Archivo de la etiqueta: renuncia

Tras su renuncia El Tiempo entrevista a Juan Arruti

Brico Block bannerENTREVISTA CON JUAN ARRUTI

“No logré, en los casi dos años que estuve, ganarme la confianza del Secretario de Gobierno”

: “Realmente fue la gota que rebalsó el vaso”, expresó Juan Arruti luego de ser dejado de lado de una reunión a la cual había sido expresamente invitado. No fue el primer desaire que le hizo el secretario de Gobierno Alejandro Vieyra. El subsecretario de Producción dijo “basta” y se fue de la gestión.

: “Realmente fue la gota que rebalsó el vaso”, expresó Juan Arruti luego de ser dejado de lado de una reunión a la cual había sido expresamente invitado. No fue el primer desaire que le hizo el secretario de Gobierno Alejandro Vieyra. El subsecretario de Producción dijo “basta” y se fue de la gestión.

Por Augusto Meyer

ameyer@diarioeltiempo.com.ar

El subsecretario de Producción de la comuna presentó su dimisión luego que, a instancias de lo dispuesto por Alejandro Vieyra, le impidieran asistir a un encuentro sobre el tema de las radicaciones mineras, una de las cuestiones sobre las que más había trabajado en los últimos meses. En diálogo con EL TIEMPO el ex funcionario afirmó: “No me dieron ninguna explicación ni motivo. Realmente fue la gota que rebalsó el vaso”.

Juan Arruti está dolido pero tiene la conciencia muy tranquila. No está conforme con el modo ni el momento en que tomó la decisión de irse de la gestión que encabeza Hernán Bertellys, pero considera que no tuvo otra opción. Según contó en diálogo con EL TIEMPO, las sucesivas y constantes desavenencias con el secretario de Gestión y Gobierno, Alejandro Vieyra, lo llevaron a dar un paso al costado. “Realmente fue la gota que rebalsó el vaso”, dijo luego de informar que, por razones ignoradas, le impidieron participar de una reunión sobre minería para la cual había sido expresamente invitado.

“Todos conocen el trabajo que estuvimos haciendo para la radicación de mineras en Azul. Ya tenemos siete certificados de zonificación extendidos; cuatro mineras están en un avanzado trabajo sobre campo; una está en una semana o diez días comenzando a producir las primeras explosiones y las demás están recibiendo la maquinaria. De las siete que ya tienen efectivamente su certificado, cinco están celebrando los convenios con los dueños de los campos. Además han aparecido las empresas más importantes de la obra pública del país y todas tienen algún requerimiento que desde el área tenemos que atender”, dijo Arruti y se refirió a “uno de los requerimientos más concretos e importantes” que tienen de parte de las empresas, que es “el de la provisión de energía eléctrica”. En ese sentido puntualizó que los técnicos de la CEAL elaboraron un  anteproyecto que arrojó como resultado un presupuesto de unos 309 millones de pesos.

“Esa valorización le fue entregada al Intendente y el Intendente me la cedió para que la trabajara. Yo lo hice. De hecho, el día martes (6 de marzo) me llaman de la Secretaría de Comercio Interior para convocarnos a una reunión para el día miércoles donde tenía que estar presente yo y además convocaban al Intendente por cuerda separada. Eso se lo comuniqué al Intendente y el día miércoles a la mañana fui bajado de la reunión a través de Walter Surget y por orden de Alejandro Vieyra”, agregó. 

“Estaba teniendo una falta de apoyo muy importante” – 

-¿Qué motivos le dieron para que no fuera a la reunión sobre minería?

-No me dieron ninguna explicación ni motivo. Realmente fue la gota que rebalsó el vaso. Yo sentía que estaba teniendo una falta de apoyo muy importante. Yo dije que si me bajaban de esa reunión no volvía más al Municipio.

-¿Cuándo empezó a notar resistencia hacia su persona o trabajo?

-No logré, en los casi dos años que estuve, ganarme la confianza del Secretario de Gobierno. Ese creo que ha sido el principal motivo. Lo conversé con él en su oportunidad. Le pregunté qué había que hacer para ganarme tu confianza porque necesitábamos trabajar juntos. Evidentemente no lo logré. Reivindico la capacidad de mando. Jerárquicamente estaba por debajo del secretario de Gobierno y, por supuesto, del Intendente. Cualquiera de ellos puede decirme ‘podés ir a tal lugar o no’; es una orden y tendría que acatarla. Si esa orden no me complace, me asiste un derecho que me es propio que es renunciar.

-Lo raro es que era para asistir a una reunión a la cual había sido especialmente invitado y donde se iba a tratar un tema que estaba trabajando a pedido del propio Intendente.

-Exactamente. Es un trabajo que organicé yo y que, por haberlo hecho, la reunión estaba prevista. Intenté comunicarme con el Intendente; no me atendió los llamados y le dejé un mensaje en el Watshapp donde le expliqué lo que pasaba y que tomara esa renuncia que nos habían hecho firmar en el mes de diciembre en blanco y que la llenaran con la fecha que quisieran.

-Si hubiera tenido que renunciar, seguramente no esperaba usted tener que hacerlo de esta manera…

-Yo creo que no porque las cosas deben hablarse de frente. Somos seres adultos, todos entendemos. Sé que tengo muchos defectos y que también alguna virtud tengo pero como siempre les dije yo no robo, no coimeo y trabajo todo el día. Además considero que si uno trabaja bajo la órbita de alguien, la inteligencia debe estar en conducir la energía de uno; ver en lo que uno puede dar un paso adelante y corregir los defectos. Nunca tuvimos un diálogo sincero; yo lo estaba reclamando. Francamente lo estaba reclamando. Se lo estaba reclamando al Intendente. Si se lo preguntan seguramente les va a decir que sí (NdelaR: Desde hace varias semanas hemos intentado comunicarnos con él para conversar sobre distintos temas y no responde nuestros llamados).

-Además del desgaste normal de cualquier trabajo, a eso le sumamos casos especiales como el de FANAZUL, y la presión producto de esta falta de diálogo.

-Soy muy autocrítico. Lo primero que debería haber hecho es no tomar una decisión en un momento de calentura, pero el manual de las buenas prácticas a veces no lo tenemos en cuenta. De hecho después, con el “diario del lunes”, considero que la decisión fue acertada porque no recibí ningún tipo de llamado. Ninguno de mis jefes se preocupó por el hecho de que yo haya tomado la decisión que tomé.

-En contrapartida, vaya paradoja, muchos llamados de terceras personas.

-Sí, totalmente. Hace un rato hablaba con un amigo y le dije que le agradecía el mimo porque he recibido muchos llamados de apoyo.

-A eso se le suman expresiones públicas de fabriqueros que reconocen por sobre todas las cosas su esfuerzo, voluntad y compromiso.

-Me llenó de orgullo el hecho de que después de haber presentado la renuncia me viniesen a pedir que los acompañara para defender algo tan importante como es la reapertura de FANAZUL. Por supuesto que lo hice con todo gusto y lo volveré a hacer las veces que sea necesario. Yo trabajé por Azul y lo voy a seguir haciendo.

Sin respaldo, no hay trabajo posible  

-¿Esto es parte de los gajes del oficio?

-Yo creo mucho en el tema de la conformación de equipos. Eso te da una tranquilidad y una confianza que hace que vos sabés que, si te equivocás, alguien va a respaldarte y decir “este no es el camino, tratemos de corregirlo”; o te va a ayudar en el esfuerzo que vos hacés, pero yo no logré ver una conformación en equipo en este caso. Y si existía ese equipo yo no estaba convocado. Uno, si es funcionario, debe merecer confianza; debe merecer el apoyo; debe ser corregido; pero de ninguna manera debe ser sospechado. Si no existe una confianza, existe una sospecha; y no es cómodo trabajar de esa manera. Ya pasó. Ya dimos vuelta la página. No estoy en el Municipio. Agradezco al Intendente Bertellys que me dio la oportunidad de trabajar durante dos años en algo que me gusta, que me apasiona, que no me hubiese ido si no me hubieren ocurrido estas cuestiones. Hemos logrado en este tiempo movilizar muchos recursos y mostrado que Azul puede hacer cosas que lo beneficien. Si queremos rescatar este bendito Partido en el cual hemos nacido y por el cual estamos luchando desde hace tantos años, lo que tenemos que hacer es cambiar algunos paradigmas que nos permitan crecer y me parece que ese motorcito se puso en marcha.

-¿Qué le quedó en el debe? ¿Y en el haber?

-Para mí es todo satisfacción. Cuando ingresé, en el parque industrial no había prácticamente nada; sólo cuatro empresas sin movimiento y si lo vemos hoy, cada terreno tiene un emprendimiento que está en construcción y en otros que han terminado. Cuando se termine el pavimento que se licitó y se va a empezar ahora, va a saturarse ese parque industrial. Será gracias a que hemos puesto todo el esfuerzo, fuimos a buscar a la gente y los acompañamos. Rompimos muchas actitudes burocráticas que impedían que se pudiesen radicar con mayor facilidad los emprendimientos. Lo militamos el tema y hemos visto que la ciudad respondió, los emprendedores están; la gente tiene ganas de hacer, hay mucho entusiasmo; hay más pedidos que disponibilidad de terrenos y eso no existía hace dos años atrás. Me considero un facilitador. Como en un rompecabezas, trato de encontrar todas las partes para que vayan coincidiendo y que podamos concretar cosas.

Militar las obras — 

-Hemos sido testigos de reuniones, por ejemplo una realizada en el Concejo Deliberante, donde usted intentó acercar posiciones entre el Municipio y el Centro de Apicultores.

-Aquella conformación del Centro de Apicultores no confiaba en que el Municipio pudiera hacer lo que hizo. Intentaron llevarse una fiesta que es nuestra, no de Olavarría. Fue una decisión acertada cuando se resolvió hacer la Expomiel desde el Municipio y, según lo dicho por quienes vinieron a exponer, fue la mejor de las treinta fiestas que se hicieron en Azul. Quien era el presidente de la comisión hoy está trabajando fuertemente con nosotros con un compromiso muy grande. Este año dijimos que no la íbamos a hacer desde el Municipio y que nuevamente la comisión tiene que hacerla; nos comprometimos a darle todo el respaldo para que fuese mejor que la del año pasado. La fiesta ya se empezó a promocionar.

-Si de militar obras hablamos, ningún ejemplo mejor que lo hecho en torno de la radicación de mineras ¿verdad?

-Cuando uno asume la función cree que está preparado y en realidad se sienta en una oficina y se pregunta ¿qué hago acá? Uno se pregunta cómo puede hacer desde ese espacio para incidir en que Azul sea diferente. Azul tiene una población que está envejeciendo porque los hijos que se van no vuelven porque en Azul no hay oportunidades de trabajo. Eso quiere decir que los que estamos somos cada vez más viejos. Si miramos los censos nos damos cuenta que es así. Olavarría y Tandil crece en forma exponencial y nosotros somos los mismos desde hace treinta años. Uno tiene que mirar a los demás para ver qué han hecho para progresar y qué tienen de diferente a nosotros y creo que la industria es el pilar sobre el cual se puede trabajar. Nosotros tenemos que lograr cambiar el perfil productivo de Azul, potenciar la industria, desarrollarla y en la industria vamos a encontrar puestos de trabajo que son más estables y que dan mayor estabilidad que un empleo público. Uno de los dueños de La Ponderosa, en un momento que todas las canteras estaban paradas y despidiendo gente me dijo ‘Juan: si nos ayudan nosotros no vamos a despedir a nadie. Es más; vamos a tomar más gente y yo me juego a poner otra línea de producción porque Argentina va a despegar en la obra pública’. Era mediados del año pasado. Eso me quedó dando vuelta y comencé a estudiar qué obra pública estaba proyectada. La obra pública que estaba proyectada: la autovía de la ruta 3, la ruta 226 y otras que se esbozaron en la plataforma y comencé a pedir datos en la Cámara de la Piedra y en algunos ministerios y me daba que para abastecer la obra pública había que producir un millón de toneladas más de áridos por mes. Eso marcaba que era la oportunidad de producir piedra. Tenemos los campos, tenemos los cerros. La pregunta es quién invertía. En una ronda de negocios en Olavarría, una gente que estaba con interés en poner una cantera se conectó conmigo y fue la primera conversación que tuvimos y la primera cantera a la cual ustedes le hicieron el reportaje: El Polo Minero, de Marcelino Maggio. A partir de eso empecé a meterme con mayor profundidad y después apareció una empresa muy importante que se llama CyE, a la cual en su momento le dimos una mano para que instalara un obrador en la Ruta 51. Logramos que se instale la segunda y la tercera y me invitaron a un congreso de minería que se hace cada dos años y en esta oportunidad tuvo sede en Córdoba. Fui a ese congreso y tuve la suerte que el dueño de canteras Piatti, José Pizzone que es un amigo de muchos años, cuando me vio me sentó en una mesa con los intendentes para el debate. En la presentación del congreso, ante 250 empresas mineras de todo el país, pude exponer lo que Azul pretendía y francamente fue una cosecha importantísima porque, a partir de eso, las principales empresas del país comenzaron a mirar a Azul como una oportunidad. Teníamos un problema: teníamos las empresas, teníamos la inquietud y no teníamos los campos. Hubo que salir a convencer a algunos propietarios que tenían sus reparos, que no entendían cómo era el negocio, hasta que los números dieron su veredicto y se dieron cuenta que es más rentable cobrar un canon por piedra que sembrar soja.

-Fue necesario sentarse a diseñar estrategias como para tratar de armar el rompecabezas…

-Los muchachos agradecen pero yo estaba trabajando con FANAZUL. Cuando pasa lo que pasa yo dije que no podía ser que tuviéramos una fábrica cerrada de explosivos que son necesarios para producir la cantidad de piedra que necesita la obra pública de la Argentina, los dos en el mismo territorio; era una cuestión sólo de sentido común. Por eso yo dije siempre que el episodio de FANAZUL no está cerrado. El sentido común tiene que prevalecer en algún momento; tal vez en algún momento se demora. Yo estoy convencido que FANAZUL va a abrir. Estoy convencido que le vamos a encontrar la vuelta; más aún después de la reunión que tuvimos el día jueves. Se abrió una ventanita. Ahora depende de nosotros que sepamos aprovecharla.

“Hemos generado la demanda”

-Si lo llamara el jefe comunal y le pidiera que regrese al cargo, ¿qué respondería?

-Me gusta lo que hago; lo que estaba haciendo. Me encanta, soy un apasionado, creo que lo he demostrado. Pusimos en marcha un motor al cual ahora hay que apretarle el acelerador. Ya tenemos la demanda, la hemos generado. Ahora tenemos que hacer la oferta. ¿Cuál es la oferta? Ofrecer a nuestra gente para que trabaje, prepararla. Son cosas que ya las estuvimos conversando. Y me gustaría que la orientación en la escuela técnica la podamos hacer sobre la parte de minería. Habría que preparar empresas, más allá que alguna ya hay, para hacer montajes. Olavarría ha crecido básicamente a partir de la industria y especialmente de la minería. Hay que tener en cuenta que para movilizar semejante cantidad de piedra que se va a producir se necesitan muchísimos camiones que hoy no están. La gente que tenga la posibilidad de sacar un préstamo para comprar un camión sepa que va a tener mucho trabajo. Es un potencial que necesariamente debemos explotar; no lo podemos desaprovechar.

“La respuesta concreta a la pregunta es que yo no tengo rencor. Di vuelta la página. No me voy a pelear con Hernán ni con Alejandro Vieyra. No es nada personal. Mi forma de trabajar hace que yo necesite libertad para trabajar porque rindo mucho más. Soy así, con beneficio de inventario. En este tiempo yo utilicé mis vehículos particulares; los 100 litros de gasoil por mes que me daba el Municipio no me alcanza para hacer los miles de kilómetros que hice; mi teléfono estaba las 24 horas abierto; me he reunido acá y en Buenos Aires, en Córdoba, en Bahía Blanca y en todos los lugares donde había alguien para convencer. Me encanta lo que hago pero yo necesito reglas de juego claras. No tengo problemas personas con nadie; sólo metodológicos”, explicó.

-Hemos sido testigos del trato que ha recibido en el acampe y, en líneas generales, de parte de los fabriqueros. No fue el mismo que tuvieron otros funcionarios de la gestión.

-Yo les agradezco a los que se han expresado favorablemente porque es un mimo al alma. Para mí esto no es sencillo: pegar un portazo es algo complejo, sobre todo porque es algo que a mí me gusta hacer, pero son las circunstancias. No voy a dejar de trabajar por Azul porque me haya ido del Municipio.

-¿Qué mensaje le daría a una persona que está analizando si incursiona o no en política viendo lo que le sucedió a usted?

-Le diría que tiene que volar. Lo único que te puede llevar al puerto es cuando vos volás; es la imaginación. Ponerle trabajo a esa imaginación es lo que nos puede salvar. Es necesario comprometerse. De lo contrario nos quejamos, dejamos que la política la haga otro; no nos comprometemos. No hay que tenerle miedo a exponernos al voto, a ir a una interna y a pelear por lo que creemos. Nosotros, los azuleños, nos merecemos un destino diferente. Otro Azul es posible. Sólo depende de nosotros; en mi caso, me voy porque la única forma de rebeldía es irme.

-Si fuera Intendente, ¿qué diría en el discurso de inicio de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante?

-Además de decir todo lo que estamos trabajando yo arrancaría pidiéndole disculpas a la gente de FANAZUL. Disculpas porque quien es un bien nacido y reconoce que cometió un error, aunque el error haya sido de interpretación; escuché mucho a gente que critica al Intendente y yo sé que el Intendente no estaba en conocimiento de lo que iba a pasar. Él debería pedir perdón por no haberse dado cuenta como tampoco me di cuenta yo. Jamás pensé que iba a cerrar FANAZUL. FANAZUL todavía se puede reabrir. Depende de nosotros y fundamentalmente de la dirigencia política azuleña en su máxima expresión, que es el Intendente municipal. Debe comprometerse de verdad.

PROYECTOS

Antes de renunciar a la Subsecretaría de Producción, Juan Arruti dejó varios proyectos en curso y, algunos de ellos, con francas posibilidades de concreción. Es el caso de la posible radicación de un mercado regional concentrador de frutas y hortalizas en el Parque Industrial. También con Cerámica San Lorenzo hubo gestiones avanzadas para armar, en la ex planta de azulejos y el sector de depósitos, un parque privado para la instalación de empresas. Además de la inminente construcción de un centro de distribución regional de Maxiconsumo a la vera de la Ruta 3, que generaría 70 puestos de trabajo, el ex funcionario dijo que pudo realizar diversas gestiones para la creación de fuentes laborales a partir de la tecnología del software. “Recorrí bastantes kilómetros tratando de conseguir el programa 111 que lo consigo casi que como una gauchada de la Cámara del Software de Tandil”, señaló y agregó que había charlas con la Unicen con vistas a la posible creación de la carrera de tecnología en software.

ALGUNOS SINSABORES

Algunos emprendimientos fabriles no quedaron en las mejores condiciones con el alejamiento de Juan Arruti. El ex funcionario dio su visión de algunos de ellos.

Cooperativa Sudamtex“El Concejo Deliberante, en el momento que se originó el conflicto, dictó una ordenanza que decía que la planta debía ser expropiada y que todos los terrenos aledaños debía hacerse la revisión de la escritura. No logré que se me hiciera caso con contratar un abogado externo. Sí dimos un paso importantísimo con la compra de esa máquina que es la que hace el picado de la botella”.

Valle Viejo“Es un problema empresarial. De todas formas los hemos ido sosteniendo. Los trabajadores han sido los que más se han esforzado para que la empresa siga abierta y el gremio que, a través de Hugo De Franchi, les ha pagado la obra social”.

Molino Nuevo“Yo había solicitado una audiencia con la jueza que interviene en la causa para asistir junto con el Intendente y explicarle que necesitábamos que el molino se alquile antes de la cosecha. La noche anterior a la audiencia, un llamado de Alejandro Vieyra me hizo bajar de esa reunión y no pudimos asistir. La jueza puso fecha para la apertura de las ofertas para el 25 de febrero y las dos empresas se ‘cayeron’: Había pasado la fecha de la cosecha”.

Cooperativa Papelera “Pachi Lara”“Logré convencer a los propietarios de las máquinas para que la Cooperativa fuese la propietaria y un problema de abogados, o político o de otra índole, le impidió a los obreros cerrar una etapa. Hoy están trabajando en un terreno que no es de ellos, donde no pagan alquiler, tienen un juicio de desalojo y las máquinas tampoco son de ellos”.

Molino San Martín: “Tuvimos una activa participación en el convenio entre los dueños y la firma H.J. Navas”.

Corrugadora“El cierre fue inevitable. No hubo interés de los propietarios en poner dinero. Hicimos todo lo que pudimos”.

Frigorífico“Quiere ser el número uno del país. Ya lo fueron con Finescor y ahora quieren repetir, pero desde Azul”.

POLÍTICAS DE ESTADO

-¿Qué le pasa a Azul?

-Hay cosas que nosotros debiéramos discutirlas y tomarlas como políticas de Estado. Una es la producción y el empleo. Si no cambiamos esto; si verdaderamente no invertimos nuestro tiempo y recursos del Municipio para ponerle énfasis a esto. No hacer cursitos de emprendedorismo que son importantes pero que no terminan en nada. Vamos a ponerle esfuerzo a la radicación de empresas para que se genere trabajo.

“No puede ser que no tengamos recursos en un área tan importante donde ahora, porque yo me fui, ponen a alguien interino que ocupa otra área. Esto es para que nuestro mejor jugador de la cancha lo pongamos en esa área, que ha sido siempre descuidada e ignorada”, concluyó.

Fue conformada la comisión de emergencia para administrar el Hospital Pintos

Comisión para administrar el Hospital Pintos

Portal Chillar |07 de agosto de 2014 |22:12

 

Fue conformada la comisión de emergencia para administrar el Hospital Pintos


07-08-14 conferencia - Hospital (foto martin Mazza)_1

 El Gobierno Municipal anunció hoy la conformación de un Consejo de Emergencia en el Hospital Dr. Ángel Pintos con motivo de las recientes renuncias de las autoridades en el área de salud. Por decisión del intendente José Inza el cuerpo estará compuesto por el secretario de Gobierno Federico ‘Pieri’ Saldaño -a cargo interinamente de la Secretaría de Salud- y por representantes de cinco comisiones correspondientes a las distintas áreas del nosocomio.

La conferencia de prensa fue encabezada por el propio Saldaño y contó con la presencia del presidente de la Asociación de Profesionales Miguel Copello, junto con los doctores Juan José Dours, Andrea Añorga, Sergio Migliorero, Belén Tillet, Marina Borsella, Liliana Farinella, Analía Fortunato y Pablo Moguillansky.

Luego de precisar el motivo y la forma en la que se llevará adelante este comité, Saldaño aclaró que existe por parte del Gobierno Municipal “una firme decisión política de que no se altere absolutamente nada”. “Tenemos algunas noticias para dar con respecto a la conformación de este Consejo que es de emergencia porque no tenemos ni director ni un secretario de Salud”, añadió.

En este sentido, sostuvo: “estamos trabajando muy rápidamente desde el Poder Ejecutivo para poder normalizar esa situación y tenemos la muy buena voluntad de todo el personal a través de tres reuniones que ya llevamos en estos días de conformar este consejo, el cual ya quedó conformado”.

En otro momento de la conferencia, el funcionario resaltó que “todo lo que se resuelva en este consejo es en el marco de una emergencia, por lo tanto todos sabemos que tiene una fecha de comienzo por la muy buena voluntad de todos, que es a partir de hoy, y también tiene una fecha de vencimiento que es cuando encontremos con el consenso de todos un director y un secretario de Salud, que depende de acciones políticas que tenemos que llevar a cabo desde el Ejecutivo”. “Por eso me parece muy importante resaltar que no se resiente absolutamente nada el funcionamiento del Hospital y en eso tiene que ver la voluntad que pone todo el personal del Hospital”, insistió.

“Por eso tampoco quiero que se entienda que son cosas definitivas sino que es un Consejo formado por la emergencia, por la muy buena voluntad y predisposición de todo el personal y también medidas urgentes, como reincorporar a quienes se fueron, si es la propuesta de todo el consejo, para el funcionamiento. Todo lo que determine este consejo durante lo que dure la emergencia lo vamos a hacer y hay muy buena voluntad también del poder político”, continuó.

Además, comentó que las reuniones que recién están comenzando son “de agenda abierta”. “Estamos puntualizando cosas que son necesarias para el funcionamiento lo más rápido posible porque hay algunos instrumentos legales, este consejo también necesita firmas autorizadas como para que no se interrumpa el circuito administrativo de algunas situaciones que son de área”, consignó.

“Hay una multiplicidad de situaciones que las vamos a ir resolviendo, lo que queríamos comunicar era esto, que es muy importante que la comunidad lo sepa y lo sepa hoy”, finalizó el secretario de Gobierno.

Por su parte, Miguel Copello informó: “hemos resuelto absolutamente todos los empleados del Hospital tratar de seguir teniendo un hospital referente en la zona, seguir trabajando por el hospital y la realidad es que este consejo es pura y exclusivamente la voz mandante de todo los empleados, personificados en cinco comisiones pero cada comisión va a tener el mandato de todo el hospital”.

“Esto no es fácilmente viable porque son muchas personas, pero el intento nuestro es tratar en este momento de no dejar acéfalo el hospital y seguir luchando para que el hospital mejore día a día”, continuó.

Copello explicó que la comisión está integrada por su persona en representación de la Asociación de Profesionales, Juan José Dours por el área de Clínica Médica, Andrea Añorga por el área de emergencia -emergencia, shock room y terapia-, Sergio Migliorero por el área de cirugía. Además la mesa se completará con representación del personal no profesional, como por ejemplo enfermería, “para lo cual se va a realizar una asamblea entre el personal para designar las dos personas que nos acompañen en esta toma de decisiones”. A su vez, junto con cada representante fue designado uno suplente.

“En definitiva lo que vamos a hacer son tomas de decisiones puntuales, rápidas, para tratar de seguir trabajando día a día y poder cada vez estar mejor, hasta tanto se pueda normalizar esta situación”, agregó.

Consultado sobre la solicitud del cuerpo de profesionales de incorporar a aquellos que se han apartado del plantel del nosocomio, Copello agradeció la figura del profesor Saldaño por el canal de diálogo “que hemos encaminado ahora” ya que eso permitirá invitar a todos los profesionales que han dejado el centro de salud en los últimos meses para reincorporarse al mismo, así como “tratar de incorporar la mayor cantidad de médicos posibles, porque la realidad del hospital es que esta con una demanda muy, muy grande, a nivel de base y a nivel de periféricos, somos pocos los médicos que estamos trabajando en eso y tenemos una demora en la atención, las emergencias, en las ambulancias y todos lados que se hace hasta irritante, pero producto de que falta personal”. “Nosotros vamos a tratar, y eso lo hemos hablado recién con el Secretario, de incorporar a todos los médicos que se han ido y tratar de incorporar a todos los médicos que quieran venir, de alguna manera buscarles la situación legal para que puedan trabajar junto a nosotros y que todos trabajemos juntos por el bien del hospital y por el bien nuestro también; en la atención la estrella es el paciente y nosotros pensamos que mientras más médicos seamos, mejor es”, prosiguió.

“La solución va a estar dada en muy pocos días, después queda en cada profesional si quiere venir o no, pero las puertas por lo menos intentamos por todos los medios de que las tengan abiertas”, afirmó.

Por otro lado, hizo referencia a la necesidad de cumplir con la atención a los vecinos: “hasta tanto lo podamos solucionar los médicos que estamos trabajando vamos a buscar la manera de que no haya baches, es muy difícil pero tenemos buena voluntad”.

 

El tomógrafo estará en funcionamiento en los próximos días

 

Durante la conferencia de prensa, Federico ‘Pieri’ Saldaño confirmó que el servicio de tomografía computada se encuentra momentáneamente suspendido debido a un desperfecto técnico. “Hemos tenido un problema con el tomógrafo ayer, es algo mecánico que se ha roto, es una fuente de energía que ya está envías de solución”, especificó.

Asimismo, dejó en claro que hasta que surgió este inconveniente el equipo estaba funcionando normalmente. “Con el tomógrafo se venían haciendo estudios y se rompió ese componente”, amplió y advirtió que la reparación está dentro de la garantía, por lo que al problema “están tratando de solucionarlo lo más rápido posible”.

07-08-14 conferencia - Hospital (foto martin Mazza)_3

[booking_pluginbox id=»2475″]

Renuncia Grandicelli y se profundiza la crisis en el gabinete de Inza

Renuncia Grandicelli ¿Y ahora?

Agencia La Provincia|

Portal Chillar |24 de julio de 2014 |09:15

 

Renuncia Grandicelli y se profundiza la crisis en el gabinete de Inza


Control Urbano-foto Nicolas Murcia (3)_PChFoto:Archivo

 La salida del funcionario implica un golpe interno muy severo para una gestión que se va desmembrando poco a poco. Las diferencias son muy profundas.

Fuertes reclamos habría tenido Grandicelli para con el intendente a partir de como manejó esta situación generada con la falta de respuestas a los trabajadores textiles y la posterior represión. “Vos sabes que yo no tengo absolutamente nada que ver” le manifestó. Es que el secretario de gobierno siente que se vió sometido a un linchamiento público inmerecido cuando el no participó de la reunión que Inza mantuvo con el jefe de la policía. “Esperé demasiado. Debí haberme ido antes. Esto ya no se sostiene mas” le manifestó a sus íntimos. Este jueves le estaría presentando la renuncia al jefe comunal y en esto resta saber si la salida implica también el alejamiento de la actual directora de Control Urbano, el director de Recursos Humanos y el director de Gestión Pública. De ser así el perjuicio para la gestión sería aun mayor.Grandicelli ha manifestado profunda decepción en como se sucedieron los hechos “Luché mucho por esta gestión. Puse el cuerpo en la interpelación para que el no se expusiera, impulsé la medida cautelar que evitó que lo sacaran del cargo, siempre me banqué cuestionamientos internos aun cuando era por cubrirlo a el, pero todo tiene un límite. No da para mas” señaló el funcionario a este medio con tono apesadumbrado.

Agencialaprovincia.info

El Equipo de José Inza

EL TIEMPO | 25 de julio de 2014 a las 7:01 am

Portal Chillar |25 de julio de 2014 |09:34

 

CONTINÚA DESMEMBRÁNDOSE

“EL EQUIPO DE JOSÉ”

 

25072014_01_notifoto

La represión sufrida por los empleados de HM, TRC y CELANOVA aún sacude los cimientos del gabinete municipal. En la jornada de ayer se conocieron las renuncias de Mauro Grandicelli y Paola Toledo-ambos en la imagen junto al intendente José Inza- a los cargos de secretario de Gobierno y directora de Control Urbano respectivamente. De igual forma, el Dr. David Torres dejó de ejercer la función de director de Recursos Humanos de la comuna. De esta manera, el mandatario deberá resolver un nuevo rompecabezas que al parecer no sería de fácil solución.

 

EL TIEMPO | 25 de julio de 2014 a las 20:30 pm

 

Se fueron del gabinete comunal Mauro Grandicelli, David Torres y Paola Toledo

SONY DSC

 

Escribe: Javier Ciappina de la Redacción de EL TIEMPO

javier_ciappina@yahoo.com.ar

 

Los coletazos de lo sucedido el miércoles 16 de julio aún se siguen sintiendo en el gabinete municipal.

La represión sufrida por los empleados de HM, TRC y CELANOVA aún sacude los cimientos del “Equipo de José”, del cual continúan “desafiliándose jugadores” como causa directa de los hechos violentos ocurridos en el palacio comunal la semana pasada.

La oleada de dimisiones comenzó el mismo día miércoles con Carlos Caputo, quien se desempeñaba como secretario de Desarrollo Económico.

Luego fue el turno de Joaquín Propato y de varios militantes de la Agrupación Peronismo 26 de Julio que cumplían diferentes funciones en la gestión y que responden al ex concejal y actual vicepresidente del PJ local, Julio Varela.

Pero esto no fue todo. Y el caudal de renuncias continuó su curso con Francisco Sabalúa, coordinador de Derechos Humanos, y la también integrante de ese área María Rosa “Maio” Saizar. Ambos dejaron sus cargos argumentando que no podían ser parte de un gobierno que había sido protagonista de un hecho represivo.

Y el gabinete prosiguió ayer con su desmembramiento. El cuestionado secretario de Gobierno y también subsecretario Legal y Técnicodel Municipio, Mauro Grandicelli -a quien los trabajadores textiles señalaron como uno de los principales responsables del violento desalojo del que resultaran víctimas- presentó la renuncia a esos cargos y, como consecuencia de esa decisión, lo siguieron la directora de Control Urbano: Paola Toledo y David Torres, director de Recursos Humanos de la comuna.

Al parecer, los reemplazantes de los funcionarios salientes serán dados a conocer la semana próxima por el intendente Inza, pero uno de los rumores que circula con más fuerza por los pasillos de la comuna indica que el reemplazante de Grandicelli sería Federico “Pieri” Saldaño, actual subsecretario de Deportes, Recreación y Tiempo Libre, quien fiel a la gestión estaría dispuesto a afrontar lo que considera como un nuevo desafío.

Eso aún no está confirmado, pero lo que sí es claro es que el mandatario comunal atraviesa por otro momento espinoso de su gestión, en el cual deberá transitar con pericia de cirujano para lograr obtener un hálito de aire fresco en medio de esta nueva situación de crisis por la cual peregrina su gobierno.

Aislado del PJ Local y con cada vez menos apoyo de parte de aquellos que en un principio lo respaldaban, Inza deberá sentarse a pensar cómo armar un rompecabezas en el cual las piezas no sobran y del que al parecer no son muchos los que aparecen como potenciales reemplazantes de quienes ayer pegaron el portazo y ya no son más titulares indiscutibles  del “Equipo de José”.

Las renuncias

En el comienzo del texto mediante el cual Grandicelli presentó su renuncia, el ahora ex funcionario le manifiesta a Inza que “abandono el cargo con el que alguna vez me honrara, con la serenidad de haber desempeñado mis funciones con absoluta honestidad intelectual, personal y profesional, como así también con irrestricto apego a la doctrina peronista y a mi más intimas convicciones personales, y con la paz interior de haber entregado lo mejor de mí al servicio suyo, la Municipalidad, los azuleños, el movimiento peronista y -fundamentalmente- a la institucionalidad y la continuidad de las instituciones de la república en ocasión de haberse puesto en riesgo su estabilidad democrática durante el año 2013, debiendo incluso recurrirse a otro poder del Estado”.

Además, agradeció “el compromiso, dedicación, respeto y lealtad con que el equipo de trabajo de la Secretaria de Gobierno me ha honrado cada día y en cada acto de gestión, quienes me han comunicado que según mandan sus más íntimas convicciones mi renuncia les impone la obligación ética y moral de acompañarme en la dimisión con un loable gesto de lealtad, lo que le permitirá a su vez disponer libremente de cada una de las áreas que conforman la Secretaria de Gobierno para su nueva conformación lo que deberá ser interpretado como otro gesto de lealtad de mi parte hacia usted, sin perjuicio de la irremediable perdida que sus renuncias implican para las áreas”.

“Como azuleño y peronista es mi más ferviente deseo que alcance los consensos necesarios para afianzar la gobernabilidad de nuestra ciudad, estrechando lazos con diferentes sectores políticos, instituciones intermedias, entidades gremiales, y los vecinos en general, lo que sin lugar a dudas permitirá afianzar la institucionalidad a la que he aportado desde mi lugar en cuanto me ha sido posible”, apunta Grandicelli en el texto en el cual expone los motivos de su dimisión.

Finalmente repudió “enérgicamente la violenta represión de la que han sido victima los trabajadores en el Palacio Municipal el miércoles 16 de julio próximo pasado, de lo cual a usted le consta con certeza la responsabilidad que a cada quien le cabe, dejando expresa constancia de la inexistencia de responsabilidad ejecutiva y/o política del suscripto, deseando un rápido esclarecimiento de los hechos, y una pronta y genuina solución a las 40 familias en crisis”.

“Con la tranquilidad del deber cumplido, la satisfacción de haber honrado la lealtad, con la paz interior del saber que he dado más de lo que tenía para ofrecer, y más de lo que mi cargo imponía, lo saludo atentamente”, concluyó Grandicelli.

Y esto no era todo…

Por su parte, el Dr. David Torres indicó que su dimisión al cargo de director de Recursos Humanos de la Municipalidad de Azul se relaciona con “la renuncia del Dr. Mauro Grandicelli al cargo de secretario de Gobierno de la Municipalidad de Azul, con quien comparto profundas convicciones, por lo cual considero oportuno y adecuado a las circunstancias tomar la decisión que comunico en este acto”.

Similares motivos dio a conocer Paola Toledo como causales de su renuncia a la dirección General de Seguridad y Control Urbano de la Municipalidad de Azul.

EL DATO

A Mauro Grandicelli se lo designó como secretario General de Gobierno el 4 de febrero de 2013, cuando previamente se le aceptó la renuncia al cargo de director General de Seguridad y Control Urbano. 

Por su parte David Torres había sido designado director de Recursos Humanosel 23 de abril de 2013 ante la renuncia presentada al cargo por Sebastián Cañibano.

En lo que respecta a Paola Toledo, comenzó a ejercer el cargo como titular de la Dirección de Seguridad y Control Urbano, el 8 de mayo de 2013. Anteriormente se desempeñaba como empleada de esa dependencia.

MIENTRAS TANTO… EN EL HOSPITAL PINTOS

La situación en el Hospital Municipal “Dr. Ángel Pintos” también navega sobre aguas turbulentas. Al parecer, a las diferentes problemáticas que vienen siendo denunciadas públicamente desde hace un tiempo por los profesionales del centro de salud se sumaría una nueva y trascendental baja. De acuerdo a trascendidos, la vicedirectora del efector, María Julia Ojeda Goñi, habría renunciado a ese cargo el martes pasado, aunque la dimisión se haría efectiva a partir del jueves próximo, 31 de agosto. Según versiones, la profesional habría argumentado estar atravesando por una situación de gran estrés, razón por la cual su renuncia habría sido aceptada.

25072014_04_paola

[booking_pluginbox id=»2475″]

Inza repudió enérgicamente los hechos de violencia ocurridos el pasado miércoles contra trabajadores azuleños

Hechos de violencia contra trabajadores azuleños

Parte de Prensa, 18 de julio de 2014

Portal Chillar |18 de julio de 2014 | 19:50

 

Inza repudió enérgicamente los hechos de violencia ocurridos el pasado miércoles contra trabajadores azuleños

 

 

18-06-14 conferencia(foto Martin Mazza)02

“Repudio absolutamente lo que ocurrió y lo lamento muchísimo” señaló el intendente José Inza en conferencia de prensa. El mandatario azuleño hizo referencia a los lamentables hechos ocurridos el pasado miércoles entre la policía y los trabajadores de HM, TRC y Celanova. Al respecto sostuvo que no convocó a la policía para desalojar el lugar, ni para reprimir.

En ese sentido, en diálogo con los medios de prensa, José Inza explicó que “la información que nosotros recibimos de la fuerza de seguridad es que ya había una orden de servicio dada por parte de la superioridad por la posibilidad de que existiesen manifestaciones violentas y por ese motivo las fuerzas policiales se presentaron en el municipio”.

“Llama la atención la manera en que se manifestó todo esto, por la inusitada violencia que fue tomando a medida que iba pasando el tiempo, lo cual no es propio de los trabajadores de la fábrica”, aseveró.

En tanto agregó que “llama la atención que sí hayan existido amenazas desde algún lugar, como que no solamente se iban a manifestar en el municipio sino que también iban a ir a la casa del Intendente y del Secretario de Gobierno, de hecho puntualmente en mi casa tuve todo el día una guardia policial porque estaba la posibilidad de que hubiera algún tipo de agresión en ese sentido, entonces llama la atención que haya ocurrido de esa manera y con ese nivel de violencia y más aún viendo que en la calle se manifestaban otros actores además de los trabajadores de la fabrica”.

Con respecto a las agresiones que sufrieron los trabajadores Inza enfatizó: “lo repudio por completo y nosotros no hemos sido parte de esto de ninguna manera. Se ha estado comunicando todo esto de una manera parcial porque no se ha transmitido la versión del Gobierno Municipal”.

Consultado sobre el accionar policial Inza aclaró que “las autoridades manifestaron que había una orden de servicio previa por la posibilidad de que hubiera una manifestación violenta en el municipio”. Asimismo contó que lo ocurrido ha sido “denunciado en la fiscalía y va a actuar el Ministerio de Gobierno de la provincia de Buenos Aires con sus investigaciones internas, nosotros como Gobierno Municipal lo que podemos informar es lo que sabemos desde nuestro lugar de trabajo, cómo se actuó es algo que lo va a explicar la policía”.

“Quería dejar claramente expresada la posición del gobierno, como Intendente mi posición y mi apreciación con respecto a lo que implica un posible acto de violencia hacia los trabajadores por parte del Gobierno Municipal que es algo que se desvirtúa totalmente por la génesis de nuestro proyecto político por mis características personales y porque políticamente se está queriendo instalar una mentira diciendo que el Intendente es un represor, es violento y que convocó a que se reprima a los trabajadores, por eso yo quiero decir que eso es una gran mentira y quiero refutar cualquier opinión de cualquier medio de comunicación y de actores políticos que han ido en ese sentido”, sostuvo.

En cuanto a la resolución del conflicto Inza indicó que “afortunadamente se logró revertir esta situación, estuvimos trabajando y conversando con los trabajadores de la empresa, se logró revertir la tensión inicial que sí fue fogoneada por sectores, hoy tenemos un emisario que ha ido a La Plata, a la Escribanía General de Gobierno y nos está trayendo las escrituras”.

Por otro lado, Inza fue consultado sobre la reunión que supuestamente iba a mantener con los trabajadores previo al conflicto, “lo que quiero aclarar con respecto al tema de la reunión es que el día anterior yo estuve de viaje, no estuve en Azul, no tenía una reunión concertada con los trabajadores y cuando el ex secretario (Carlos) Caputo vino a plantearme el tema, le pedí que hablara con ellos y que les pregunte qué era lo que necesitaban para poder gestionar y acompañarlos desde lo social y lo económico y en ese sentido estábamos trabajando cuando se empezaron a exacerbar los ánimos en la sala de espera”.

“Cuando ocurrió esto –agregó- nosotros veníamos conversando con el Secretario de Economía para ver de qué manera podíamos abordar el aporte de un subsidio porque sabíamos que no habían cobrado sus haberes y cuando el secretario bajó a hablar conmigo se encontró con todo este lio que se había armado”.

El Intendente Municipal aclaró que a partir de lo ocurrido “hay un manejo político de la situación en los medios de comunicación, a partir del día miércoles todos los actores empezaron a hacer su posicionamiento y claramente nosotros no somos responsables en absoluto”.

Durante la charla con los medios de comunicación Inza fue consultado sobre el accionar de la policía, en ese contexto respondió que “la policía se ubicó en lugares estratégico para proteger a los trabajadores municipales, acá en el despacho hay siete personas, varias de ellas son chicas jóvenes que tienen que ser protegidas ante un hecho de violencia, acá se escuchó que se iba a prender fuego el municipio, la casa del Intendente y la casa del Secretario de Gobierno y de hecho se prendió fuego en la puerta del municipio y se generó un daño muy importante”.

“Tenemos la mejor predisposición para colaborar con la justicia, vamos a entregar toda la documentación necesaria y las imágenes que requieran, debo aclarar que acá adentro no hay cámaras”, explicó luego de ser preguntado sobre las imagines registradas desde el Palacio Municipal.

En otro orden, Inza fue consultado sobre el inicio del trámite de venta y escrituración del predio de la ex Sudamtex. Ante eso respondió: “hay que hacer una revisión para atrás de todo lo ocurrido porque desde el año 2001 han ocurrido muchas cosas, han habido muchos tramites probablemente irregularidades, han habido muchos actores que han participado en toda esta transacción y nuestra gestión hoy sólo tiene que firmar la escritura cuando ya estaba hecho todo el tramite. La venta fue realizada por el ex intendente Omar Duclós, que vendió más de 26 hectáreas por una fábrica que funciona en dos hectáreas, y lo hizo con el acompañamiento del Concejo Deliberante, por eso nosotros nos vamos a poner a revisar todas las actuaciones obrantes”.

Por último, se refirió a la salida del Gabinete Municipal del ahora ex secretario de Desarrollo Económico Carlos Caputo. Al respecto respondió: “con (Carlos) Caputo tuve una conversación el día que se generó el conflicto, me dijo que iba a renunciar, le dije que quería conversar personalmente con él y recibí la carta de renuncia”.

 17072014_03_conferencia

 

La Coordinación de Derechos Humanos de Azul expresa su repudio por los hechos de violencia sucedidos en la entrada del Municipio

Expresamos nuestra total solidaridad con las 40 familias de los obreros despedidos por empresarios inescrupulosos, y nos ponemos a disposición para acompañarlos en el acceso a la justicia. Como venimos haciendo desde esta área, reafirmamos nuestra vocación de diálogo, la solución pacífica de los conflictos, e instamos a la búsqueda de una alternativa a la violencia.
Ofrecemos entonces la posibilidad de articular con la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación Argentina, para responsabilizar a quienes ejercieron la represión que arrojara un saldo de manifestantes heridos. Confiamos en que va a haber una investigación adecuada de los hechos sucedidos.
Adherimos a las palabras de Néstor Kirchner, que recoge esta semana la Agencia Paco Urondo: 
“Algunos creen que a los que se quedan fuera del sistema, hay que golpearlos. Donde está el marco de contención? Cuando se quejan, reclamándole al Ministerio del Interior REPRESIÓN y mandan la gendarmería con una perversidad absoluta, en vez de buscar el porqué del problema y su solución. “
 

[booking_pluginbox id=»2475″]

“El peronismo siempre tiene que estar del lado de los trabajadores”

El día después de la represión policial

EL TIEMPO, 18 de julio de 2014 a las 17:00 pm

Portal Chillar |18 de julio de 2014 | 19:30

 

“El peronismo siempre tiene que estar del lado de los trabajadores”

 

 

18072014_01caputoEl ex secretario de Desarrollo Económico, Carlos Caputo, explicó los motivos que desembocaron en su renuncia al cargo y criticó la forma en que se mane4jó9 el tema desde el Departamento Ejecutivo. ARCHIVO/EL TIEMPO

Carlos Caputo: El renunciante secretario de Desarrollo Económico explicó a este diario los motivos de su alejamiento del cargo. Calificó los hechos como “una situación lamentable”. Responsabilizó por lo sucedido al secretario de Gobierno Mauro Grandicelli, al decir que “al Intendente lo asesora el Secretario de Gobierno y le hace errar, lo hace confundir”.

“Una situación lamentable, tal como lo que manifesté en mi renuncia”. Así calificó el ex secretario de Desarrollo Económico, Carlos Caputo, la forma en que se desencadenaron los hechos el miércoles último en la Municipalidad, donde los trabajadores de las firmas HM, TRC y Celanova que habían concurrido a la Municipalidad para reunirse con el intendente José Inza, en vez de dialogar fueron  reprimidos por las fuerzas policiales apostadas en la comuna con un saldo de aprehendidos y heridos, lejos de la solución que habían ido a buscar convocados por el Ejecutivo.

“Lo que pasó me duele desde mis convicciones”  

“Tanto trabajar para conciliar, para acercar a las partes, para que la gente no se quede sin trabajo”, se lamentó Caputo en diálogo con EL TIEMPO, aludiendo a lo acontecido el miércoles. En ese contexto, agregó que “hasta les hemos gestionado algunas cosas a los dueños -aún cuando no fue nuestra  intención-, hemos llegado a hablar con el número dos del Ministerio de Industria de la Nación, siempre con el fin de preservar las fuentes de trabajo”.

Quien hasta el miércoles fuera funcionario del Gobierno Municipal criticó la agresión a los obreros y aseguró que “por eso me tuve que ir”, ya que con ese proceder, “me cortaron todo el diálogo, ya que había hablado con los empleados, los llevo a la reunión en la Municipalidad y allí les pegan y los meten presos”.

Ante este detonante “mi renuncia era el único camino, lo que pasó me duele desde mis convicciones, porque lo ocurrido va contra mis principios, el peronismo siempre debe estar del lado de los trabajadores”.

“Al Intendente lo asesora el Secretario de Gobierno y le hace errar una vez más”

Al mencionársele que en algún momento se deslizó desde el Municipio que no habían convocado a los trabajadores para las 10 de la mañana, Caputo afirmó que ese día “había estado con José(Inza) entre las 8.30 y las 9 abriendo una capacitación sobre alimentos, y el día anterior también, y él ya estaba en tema” y consideró que “de última, si no se acuerda lo que yo le dije, a las diez y cuarto de la mañana los podría haber recibido igual, no es excusa para no recibirlos el hecho que no sepa que iban, los podría haber atendido algún secretario”.

A la hora de atribuir responsabilidades sobre lo sucedido, el ex secretario de Desarrollo Económico manifestó que, a su entender, “al Intendente lo asesora el Secretario de Gobierno(Mauro Grandicelli) y le hace errar, lo hace confundir”.

Las sagradas escrituras 

Mas adelante sugirió que los empleados quieren ver las escrituras porque “sospechan que detrás de eso hay algo raro” y apuntó que le sorprende “cómo ellos (por el Municipio) no pueden explicar lo que pasa, cómo no pueden encontrar el expediente que se generó desde (la Secretaría de)Gobierno” y amplió: “Desde Desarrollo Económico la última actuación que hay es un ingreso en 2011, después de cuatro años de no mover el expediente, antes, hubo otros dos pasos en 2007”, mientras que “después de 2011 acciona Gobierno” y recordó también “la creación desde la Secretaría de Gobierno del expediente 462/9, con los actores de ese momento, donde el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad la pesificación de la última cuota –la tercera- de la deuda de los empresarios, de 95.000 dólares a 138.000 pesos, abriendo el camino para que se les den las escrituras”.

“Sin diálogo nada puede terminar bien” 

A su entender, Carlos Caputo estimó que “va a seguir el conflicto porque no veo el interés de los empresarios de retomar la fuente de trabajo, el problema con estos empleados, que era lo que tratábamos de evacuar y para lo que habíamos conseguido los REPRO, va a continuar ya que los empresarios desestiman la ayuda del Estado porque tienen decidido no continuar con estos empleados”.

“Sin diálogo nada puede terminar bien y más cuando uno vive de sospechas, pensando en conspiraciones y creyendo que la culpa siempre es del otro. Así no se llega a ninguna parte”, dijo y sentenció por último: “Cuando uno cree que los demás vienen todos a contramano, es porque el que va a contramano es uno”.

 

[booking_pluginbox id=»2475″]

Las Responsabilidades de Inza y la renuncia inmediata del Secretario de Gobierno Grandicelli

MESA DIRECTIVA DEL GEN EN EL FRENTE AMPLIO UNEN

MDG-FAU, 17 de julio de 2014

Portal Chillar |17 de julio de 2014 | 22:22

 Represión a trabajadores:

 

Las Responsabilidades de Inza y la Renuncia inmediata del Secretario de Gobierno Grandicelli

 

17072014_03_quema

Fotos publicadas en el Diario El Tiempo (Captura imágen del Canal «Somos Azul»)

 Visto los lamentables hechos ocurridos en el día de ayer relacionados a la violenta represión sufrida por los Obreros de las Empresas HM, TRC y CELANOVA, el Partido GEN en el Frente Amplio UNEN resuelve:

Visto los lamentables hechos ocurridos en el día de ayer relacionados a la violenta represión sufrida por los Obreros de las Empresas HM, TRC y CELANOVA.

Que desde el Concejo Deliberante, ya el día 26 mayo en el marco de la 4° Sesión Ordinaria, mediante una Resolución aprobada por unanimidad se le solicitó al Intendente Municipal convocar al Comité Preventivo de Crisis, para abordar ésta y otras problemáticas similares, el cual nunca se conformó.

Que hace aproximadamente 20 días, una vez dado el conflicto en la Empresa Celanova, representantes de las tres empresas mantuvieron una reunión en el Concejo Deliberante para manifestar su problemática, donde los operarios ya solicitaban un rol activo del Intendente Municipal con el propósito de ejercer acciones de intermediación ante los Empresarios para canalizar alternativas que traigan aparejada soluciones a la crisis.

Que transcurrido todo este tiempo sin resolverse el conflicto, el pasado día lunes, en el marco de la 7° Sesión Ordinaria nuevamente se hicieron presente los trabajadores de las Empresas y que con tal motivo el día martes se llevó adelante otra reunión en el Concejo con la presencia de quien entonces era el Secretario de Desarrollo Económico del Municipio, donde se decidió entre otras cuestiones, solicitar una Audiencia con el Intendente.

Que el día miércoles Carlos Caputo convocó a los trabajadores al Municipio para ser recibidos por el Intendente Municipal, quienes luego de esperar un tiempo pronunciado fueron atendidos e informados de que el Intendente Municipal no los iba a recibir, representando ello un elemento claramente provocador ante la realidad que están atravesando.

Que obviamente esta situación, inentendible, provocó el lógico enojo de los trabajadores, quienes, si nos ponemos por un momento en su lugar, se encuentran en una situación de angustia y desesperación ante la pérdida de sus empleos y la fuente de sus ingresos.

Que a partir de allí, inmediatamente se desató por parte de Fuerzas Policiales, obviamente convocadas por las máximas autoridades municipales, una violeta e inusitada represión hacia los trabajadores.

Que las mencionadas Fuerzas de Seguridad estaban dispuestas en la sala anterior al Despacho del Intendente, trayendo como consecuencias su accionar, que algunos operarios fueron detenidos y otros debieron dirigirse al Hospital Municipal a los efectos de ser atendidos por las lesiones sufridas.

Que frente a este triste y caótico escenario desde el Concejo Deliberante, distintos ediles participaron intentando apaciguar los ánimos y que fue a expensa del Cuerpo Deliberativo, mediante una reunión llevada a cabo al promediar la tarde con el Intendente, donde se generó la instancia de diálogo para comenzar a intentar regularizar la situación, hecho que posteriormente ocurrió.

Que de todo lo actuado surge que las Fuerzas Policiales fueron expresamente convocadas por las máximas autoridades políticas del municipio, léase Intendente Municipal y Secretario de Gobierno Municipal, y que al estar dentro del Palacio Municipal recibieron una orden política expresa para actuar.

Que llama la atención, o no tanto, que este tipo de accionar, violento, represivo, propio de las épocas más oscuras de nuestro país, surja de un Gobierno que se jacta permanentemente de la defensa de los Derechos Humanos y de los trabajadores, fundamentalmente en situación de vulnerabilidad, como es éste caso.

Que en ese sentido hay una clara responsabilidad política en todo lo ocurrido, debiéndose adoptar medidas rápidas y contundentes en ese sentido, dando un mensaje claro a la comunidad para que estos hechos nunca más vuelvan a repetirse.

Por todo lo expuesto, el Partido GEN en el Frente Amplio UNEN resuelve:

1) Expresar nuestro más enérgico repudio a la represión ejercida en la jornada de ayer hacia los Trabajadores de las Empresas HM, TRC y CELANOVA con asiento en nuestra ciudad.

2) Solicitar en el marco de las responsabilidades políticas evidentes que surgen de todo lo actuado por parte del Gobierno Municipal la separación inmediata del Dr. Mauro Grandicelli del cargo de Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Azul, interlocutor válido ante la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

3) Encomendar a los Concejales del GEN estudiar y analizar las acciones políticas y/o legales que corresponderían impulsar en el Concejo Deliberante respecto a las responsabilidades que le cabe sobre lo actuado al Señor Intendente Municipal, Dr. José Manuel Inza.

4) Encomendar a los Concejales del GEN tener la más absoluta disposición para abordar el tema de fondo que es el de salvaguardar la fuente laboral de los trabajadores, acompañándolos en las distintas acciones que seguramente se impulsarán para avanzar en tan importante cometido.

Claudio Molina, Lorena Mandagarán, Oscar Mirande, Olga Calá
MESA DIRECTIVA DEL GEN EN EL FRENTE AMPLIO UNEN

-*-*-*-

Azul, 19 de julio 2014

MALAS DECISIONES, PÉSIMAS REACCIONES.

 

A partir de la incomprensible represión ejercida el miércoles pasado hacia los trabajadores de las Empresas HM, TRC y CELANOVA, mediante el accionar policial evidentemente ordenado por el Gobierno Municipal a expensas del Intendente Municipal y del Secretario de Gobierno, desde nuestro espacio político el día jueves se emitió una resolución a través de la cual, entre otras cuestiones marcábamos las directas responsabilidades políticas de ambos funcionarios y solicitábamos la renuncia del Secretario de Gobierno, Mauro Grandicelli. Al mismo tiempo se encomendaba a nuestros Concejales efectuar juntos a los demás ediles que conforman el Concejo Deliberativo la correspondiente evaluación sobre las acciones políticas y/o legales a impulsarse por las evidentes responsabilidades que le caben al Intendente Municipal.

EL MENSAJE DEL INTENDENTE MUNICIPAL


El día viernes, en relación a las reacciones políticas del Intendente frente a semejante hecho de violencia, sin antecedentes en nuestra recuperada Democracia local, Inza envió un mensaje a la comunidad mediante la Conferencia de Prensa brindada a tales efectos. ¿Que esperábamos mínimamente de ese mensaje, (ingenuamente debemos reconocerlo luego de haberlo escuchado) de parte de la máxima autoridad política del Distrito?: una justa valoración de los hechos ocurridos con la debida y necesaria autocrítica incluida, un claro pronunciamiento político de repudio a la violencia, el anuncio de la separación del cargo del Secretario de Gobierno y acciones concretas para intentar comenzar a revertir la situación de fondo vinculada a preservar la fuente de empleo de los trabajadores.
No solo que nada de ello ocurrió sino que fuimos testigos lisa y llanamente de una obra maestra del cinismo y de la mentira, algunas relacionadas con la cobardía, reflejando una ineptitud grave para el importante cargo que ostenta. Los hechos han tenido una gravedad tal y la conducta política posterior del Jefe Comunal ha sido tan inapropiada que las cosas hay que llamarlas por su nombre, aunque, lamentable y tristemente, estemos hablando del mismísimo Intendente Municipal.
No es autismo, no nos confundamos, no nos dejemos confundir. Sabe bien y es consciente el Intendente de todo lo sucedido. Sabe bien el Intendente que él y/o el Secretario de Gobierno llamaron a la Policía. Sabe bien el Intendente que él y/o el Secretario de Gobierno dieron la orden de actuar. Miente deliberadamente cuando niega estas situaciones. Si por tan solo un instante le quisiéramos creer respecto a que no fueron ellos quienes dieron la orden, es ineptitud grave, no salir, como sí lo hicieron los concejales, dar la cara y evitar los hechos de represión que estaban ocurriendo en sus propias narices. En lo primero hay una responsabilidad por acción, en lo segundo por omisión. Es ineptitud grave, ante la pregunta formulada por un periodista, relacionado a ello decir: “no salí porque estaba trabajando en mi Despacho”. ¿Qué hacía el Funcionario responsable del Área de Derechos Humanos que se encontraba encerrado en una de las Oficinas del área de Gobierno, que tampoco salió a frenar tamaña represión?. Entendemos que es otro de los Funcionarios que debe dar un paso al costado en función de sus responsabilidades institucionales en la materia.
Mintieron, con cobardía, cuando intentaron responsabilizar a los trabajadores de provocar los hechos sucedidos; más allá de un material fílmico difundido el día viernes, claramente el elemento provocador surge cuando se les informa que no serían recibidos por el Intendente, luego de más de dos horas de espera, habiendo sido expresamente citados con ese cometido. Nada justifica la violencia pero no puede soslayarse el estado de angustia y desesperación de los trabajadores por la pérdida de sus empleos, máxime cuando vienen reclamando desde hace tiempo un rol activo por parte del Jefe Comunal en la materia. Sobre este tema puntual, miente el Intendente cuando niega, a expensas del ex Secretario de Desarrollo Económico, que no tenía acordado atender a los Trabajadores. Es ineptitud grave, relacionada a una incorrecta valoración política sobre lo que estaba sucediendo, cuando ante una pregunta de un concejal sobre porque no los había atendido, la respuesta fue: “porque tenía una agenda apretada con otros temas a resolver”.

LA RECUPERACION DE LA FUENTE LABORAL: GRANDICELLI COMO INTERLOCUTOR DEL GOBIERNO Y EL ROL DEL CONCEJO DELIBERANTE


Queremos destacar una vez más la tarea de los Concejales que mostraron la otra cara. En primera instancia, y ante el vacío político que se dio al momento de ocurrir la represión, fueron quienes estuvieron en el lugar evitando que las cosas se agravaran aún más, y posteriormente, como correspondía fueron quienes, ante una situación límite, intervinieron solamente a los efectos de propiciar instancias de diálogo para comenzar a revertir la situación, y fundamentalmente acompañando y respetando las decisiones de los trabajadores.
Mientras sucedieron y suceden estas cosas, que todavía no se han esclarecido, sobre la cuales el Intendente quiere hacer, como dijo, “borrón y cuenta nueva”, paralelamente, con celeridad resulta necesario, y así se está haciendo, abordar el tema de fondo que tiene que ver con resolver la situación laboral de los más de 40 vecinos de nuestra ciudad que se han quedado sin su fuente de empleo. Sabemos que desde el Concejo Deliberante se está trabajando en ese sentido.
Sobre este aspecto central, pero íntimamente relacionado con los hechos sucedidos recientemente, resulta irritativo e imposible compartir una Mesa de Trabajo con quien es el interlocutor del Departamento Ejecutivo en el tema, el mismo Secretario de Gobierno, uno de los responsables de los hechos sucedidos, quien debiera ser inmediatamente separado de esa función (inentendiblemente todavía mantiene el cargo de Secretario de Gobierno) y reemplazado por otro funcionario municipal, insistiendo que siempre deberá actuarse respetando y acompañando las opiniones, voluntades y decisiones de los trabajadores, principales y directos perjudicados en toda esta situación.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Artículos relacionados:

 

VIOLENTA AGRESIÓN A TRABAJADORES EN LA COMUN – COMISARIO MARIO BUSTOS

 

 

RUBEN RODRIGUEZ, SECRETARIO GENERAL DE SOEMPA

[booking_pluginbox id=»2475″]

Trabajadores fueron brutalmente reprimidos en la Municipalidad

Una jornada cargada de violencia

EL TIEMPO| 17 de julio de 2014 a las 10:00 pm

Portal Chillar |17 de julio de 2014 | 10:20

 

Trabajadores fueron brutalmente reprimidos en la Municipalidad

 

17072014_03_escopeta

Se trata de los empleados que fueron dejados cesantes por las firmas HM, TRC y CELANOVA, quienes se encontraban en el palacio comunal convocados a una reunión por el Intendente. La situación se dio luego que los obreros tomaron conocimiento de que no iban a ser recibidos por Inza. Por los golpes recibidos, varios operarios debieron ser trasladados al Pintos. Otros fueron llevados detenidos. Luego de muchas idas y vueltas, el jefe comunal recibió en su despacho a los trabajadores. Más tarde y en conferencia de prensa, se comprometió a trabajar en apoyo de los empleados y a gestionar la liberación de los detenidos, la cual se hizo efectiva en horas de la noche. Además hizo hincapié en que desde el Ejecutivo no se dio la orden de reprimir, sino que fue decisión de la policía.

17072014_03_quema

Trabajadores de las empresas HMTRC y CELANOVA fueron brutalmente reprimidos por efectivos policiales cuando se encontraban en dependencias del Municipio, adonde habían sido convocados por el Intendente para mantener una reunión destinada a buscar una salida al conflicto generado por el cierre de las tres fábricas del PIDA II.

Todo comenzó cuando los obreros tomaron conocimiento que no iban a ser recibidos por José Inza, razón por la cual habrían tratado de ingresar y fueron golpeados por uniformados, que recibieron la orden de no dejarlos avanzar.

Además se escucharon en el lugar un par de disparos; en principio se dijo que eran postas de goma, pero después voceros policiales aclararon que sólo eran cartuchos de estruendo. Como saldo de esa situación, cuatro trabajadores debieron ser trasladados al Hospital Pintos con heridas de diferente consideración (costillas fisuradas, heridas cortantes y hematomas en la cabeza) y otros fueron llevados detenidos a la Comisaría Primera de Azul.

En la antesala del despacho comunal quedaron las huellas de lo sucedido: vidrios rotos -desparramados por todo el lugar-, equipos informáticos y papeles tirados en diferentes partes.

La represión generó el repudio no sólo de los empleados y de sus familiares sino de muchos vecinos y representantes de diferentes entidades gremiales, políticas y sociales que se apostaron frente al Municipio para apoyar a los obreros de las fábricas en conflicto. También concejales de distintos espacios se acercaron  para tratar de buscar una salida a la problemática.

Y esto no fue todo. Cerca de las 15 horas, se conoció la noticia de la renuncia del secretario de Desarrollo Económico de la comuna, Carlos Caputo, quien era en este punto una suerte de nexo entre los trabajadores y el jefe comunal.

Una evidente tensión se vivió durante toda la tarde en el edificio comunal –dentro y fuera de él- y los enfrentamientos verbales se sucedieron a lo largo de la jornada. Uno de ellos fue cuando los concejales Estela Cerone y Rodolfo Rancéz salieron a tratar de dialogar con los manifestantes, los cuales los responsabilizaron de ser parte de lo que estaba sucediendo. Mientras Rancéz ingresó nuevamente en el interior del Municipio, Cerone se quedó unos minutos escuchando lo que los obreros le decían.

Entrada la tarde, con la mediación del edil Diego Colman y luego de haber mantenido un encuentro con concejales de distintos espacios, el intendente resolvió recibir en su despacho a los delegados de los obreros. Los trabajadores aceptaron sentarse a dialogar, pero con la condición de estar acompañados por los medios de prensa. En principio esto fue aceptado por el Ejecutivo, pero Colman convenció a los delegados de conversar sin la presencia del periodismo. En los instantes en los que se permitió a los medios estar en el interior del despacho, los trabajadores apuntaron al secretario de Gobierno Mauro Grandicelli, como el responsable de lo acontecido al mediodía, siendo éste funcionario el foco de todas las críticas, algunas muy duras y de tono elevado.

 

Prometió ayuda y gestiones

 

Luego de esa reunión el clima comenzó a ser otro. Se abrió la puerta y el Intendente salió a tratar de calmar los ánimos de quienes esperaban en el veredón conocer el balance del encuentro. Allí, el jefe comunal dijo que iban a gestionar y trabajar para evitar la pérdida de las 40 fuentes laborales, y a brindar “contención” a los obreros mientras no se encuentre una solución a la problemática.

Momentos después Inza brindó una conferencia de prensa, de la cual participaron los delegados de los trabajadores de las empresas y el presidente del Concejo Deliberante, José Cordeviola.

En la charla con los medios de prensa, el titular del Ejecutivo se comprometió a trabajar en apoyo de los empleados de HM, TRC y CELANOVA, y a gestionar la liberación de los trabajadores detenidos, la cual se hizo efectiva en horas de la noche.

Además, el mandatario comunal negó que la orden de reprimir haya partido de él o algún funcionario de la gestión sino que fue decisión de la Policía.

Asimismo remarcó que hoy se llevará a cabo otra reunión, a los fines de dialogar acerca de los pasos a seguir en la solución del conflicto suscitado en las empresas con sede en el PIDA II de Azul. A su vez, se indicó que se citará al empresario Néstor Arias, con el objetivo de evitar que se repita este tipo de situaciones.

 

“No tenía que haber sucedido nunca en Azul”

 

“Lamentablemente estas empresas están viviendo  una situación crítica y terminal, merced a que empresarios irresponsables han venido a sacar la mejor ganancia para después irse dejando el tendal, lo cual repudiamos firmemente”, comenzó diciendo Inza en la rueda de prensa.

El Intendente se comprometió a trabajar para resolver la problemática y a ayudar a los empleados en el “mientras tanto” debido a que “sabemos que los trámites que se pueden llegar a realizar desde lo legal y lo administrativo llevan tiempo”.

De igual forma dejó en claro que “en lo que tiene que ver con la empresa, se barajaron varias alternativas sobre las cuales avanzaremos en el tiempo, ya sea desde ponernos en contacto con los dueños de la fábrica para ver cómo se puede proceder en lo que tiene que ver con las indemnizaciones correspondientes, o en cómo se puede llegar a seguir produciendo y bajo qué forma jurídica”.

En ese mismo sentido, el trabajador Marcelo Bruno consideró como positivo el encuentro y destacó que su único objetivo es “conservar nuestras fuentes de laburo”.

“Me parece que esta reunión hubiese sido bueno tenerla a la mañana. Lo que pasó fue algo que no tenía que haber sucedido nunca en Azul”, acotó el obrero.

 

La cuestión de las escrituras y la renuncia de Caputo

 

Respecto del tema de las escrituras, Inza indicó que “probablemente estén en manos de los dueños y una en la Escribanía General de Gobierno. En la charla con los trabajadores, les explicamos que la reunión no se concretaba porque estábamos reuniendo toda la documentación existente en el Municipio. Ahora acordamos gestionar para ver si podemos hacernos de las escrituras”.

En lo que hace a la situación de Carlos Caputo, el Intendente expresó que “no he hablado con él todavía.  Sé que ha renunciado. Tuve una conversación telefónica hace un rato, antes de la reunión quedé en hablar con él. Pero como esta reunión se dilató mucho afortunadamente, ya que fue muy enriquecedora, no pude conversar por lo tanto no quiero anticipar nada al respecto”.

 

“La policía reaccionó con la metodología que habitualmente tiene”

 

En otra parte de la charla con los medios, Inza negó que haya existido una orden de represión.“Fue una situación violenta que se generó. La policía reaccionó con la metodología que habitualmente tiene”, explicó el intendente.

“Pedimos disculpas si realmente cabe. Nunca tuvimos la intención ni el afán de que haya daño a una persona, a un trabajador, a un docente, a lo que fuere. Se generó una situación muy enojosa, muy conflictiva en la zona de mi despacho. Pero entendemos que este es un punto de partida, se puede hacer borrón y cuenta nueva. Creemos que todo esto puede sumar en todo sentido”, manifestó.

Al explicar la presencia de personal de Policía Científica trabajando en el lugar, el Intendente dijo que “actuaron de oficio” por “un daño a bienes públicos”.

Según los conceptos vertidos por otro de los trabajadores allí presentes, los daños en el hall de ingreso al despacho “fueron ocasionados por la policía cuando empezó a reprimir. Nosotros lo único que estábamos haciendo era tocar el bombo y pedir la audiencia con el intendente, para la cual nos habían convocado”.

Posteriormente, se le preguntó a Inza si la Policía de la provincia de Buenos Aires era la responsable exclusiva de la represión. “Lo que puedo decir es lo que acabo de explicar anteriormente en la conferencia”, respondió y agregó que “la intendencia siempre tiene policía y a partir del momento que se vio que había más animosidad con respecto a eso, habrían pedido más refuerzos para evitar cualquier situación que se pudiese dar. Pero no lo puedo decir con seguridad, ya que estaba acá trabajando”.

En ese mismo contexto, Bruno afirmó que “nunca vi el odio que tenían los infantes cuando nos pegaban. Nos hicieron pasar los vidrios a los golpes para el otro lado. Me parece que si hoy estamos calmados y a través del diálogo esto lo tenemos que sacar para adelante. Para nosotros el diálogo es todo”.

 

GRANDICELLI, “EL SINVERGUENZA MÁS GRANDE QUE TENEMOS EN AZUL”

 

En un principio, los trabajadores apuntaron al secretario de Gobierno Mauro Grandicelli, como el responsable de lo acontecido al mediodía. Cuando los medios de prensa ingresaron al despacho junto a los empleados, el mencionado funcionario fue eje de duras críticas de parte de los empleados que ingresaron al despacho.

Estas son algunas de las frases textuales vertidas por los obreros de las cuales Grandicelli fue blanco:

“Lamentablemente, se lo tengo que decir señor Intendente, el que se lo llevó puesto a usted fue este sinvergüenza que tiene acá. Él fue el que lo subió al barco y hoy está en un barco a la deriva. Este señor fue el que lo llevó al barco; el sinvergüenza más grande que tenemos en Azul”.

“¿Por qué nos reprimieron? ¿Quién dio la orden de reprimir? ¡Este sinvergüenza dio la orden?”.

En esa misma reunión, los obreros expresaron la voluntad de que los medios de prensa estuvieran presentes, lo cual no era bien visto por algunos de los funcionarios y ediles presentes, razón por la cual los operarios debieron insistir en su postura. En ese contexto fue que se dio la siguiente charla entre el intendente Inza y un trabajador:

Inza – “Yo no tengo problemas en que se queden los medios, porque no tengo nada que ocultar.  Vos te crees que le tengo miedo a los medios de comunicación o que te tengo miedo a vos para hablar”.

Obrero: -“¿Ah no? Entonces ¿Por qué mandaron a reprimir si no me tenés miedo?”.

Inza: –“Yo no mandé a reprimir”.

Obrero: – “¿Ah no? ¿Qué?  ¿Fui yo el que mandé a reprimir? o ¿el sinvergüenza ese que tenés al lado?”.

Inza: – “Eso tendríamos que dejarlo para otro momento. Ahora queremos atender el problema que tenés para ayudarte”.

Posteriormente, el concejal Diego Colman, como mediador, persuadió a los operarios para que el periodismo se retire y el diálogo con los medios se dé luego del encuentro.

 

DE PIE JUNTO A LOS TRABAJADORES Y EN REPUDIO A LA REPRESIÓN

 

El Plenario de Comisiones Vecinales acompaña como siempre a los trabajadores en defensa de sus derechos y sus fuentes de trabajo.

Hoy vemos con preocupación la situación de inestabilidad laboral de los trabajadores de HM Textil, TRC y Celanova, encontrándose en peligro de cierre de la planta ubicada en el Pida II, bregando para que se garantice la fuente laboral de todos y solidarizarnos con quienes han emprendido la lucha, porque su lucha es de alguna manera nuestra lucha por mantener esa maya de contención social.

Las fuentes de trabajo que ostentan los obreros han sido adquiridas legítimamente a partir de las luchas sociales reivindicatorias de los derechos laborales emprendidos durante los años de perdidas interminables con las políticas que dieron como resultado el cierre de fábricas y la caída del empleo genuino.

No queremos que los mismos pasen a engrosar la lista de ex trabajadores, que pasen a formar parte de los desocupados, que sean catalogados como indigentes, quienes no tendrán acceso a una salud digna, a la educación y,  a sentirse participes de los destinos de nuestra sociedad.

Asimismo repudiamos la brutal represión a los trabajadores ocurrida en la mañana de este miércoles en el Palacio Municipal. La democracia no puede permitir acciones como las vividas que nos rememoran a tareas propias de la dictadura.

 

Marcelo Ibarra, Delicio Rivero, Dora Villarreal y Ricardo Diorio Mesa Ejecutiva Plenario de Comisiones Vecinales

 

CAPUTO Y LAS RAZONES DE SU DIMISIÓN

 

El responsable de la Secretaría de Desarrollo Económico, Carlos Caputo, presentó su renuncia “indeclinable” al cargo que venía desempeñando. Según se pudo saber, el funcionario decidió apartarse de la gestión disconforme con el “método” y la “forma” en el Ejecutivo abordó el conflicto.

“A raíz de la situación generada este mediodía (por ayer) en el ámbito del Palacio Municipal con los trabajadores de las empresas HM, TRC y Celanova que reclamaban por su fuente de trabajo, presento mi renuncia en forma indeclinable. Desde mis convicciones y desde mi militancia peronista no puedo compartir de ninguna manera ni el método ni la forma en la que se abordó el conflicto por parte del Ejecutivo. En este tiempo he trabajado en el acercamiento de las partes y especialmente en la mediación para encontrar una solución para evitar la pérdida de fuentes laborales. Todo lo expuesto anteriormente imposibilita mi continuidad en el cargo de Secretario de Desarrollo Económico y Trabajo de esta gestión”, indicó el texto de la dimisión al que tuvo acceso este diario.

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 


 

Artículos relacionados:

 

VIOLENTA AGRESIÓN A TRABAJADORES EN LA COMUN – COMISARIO MARIO BUSTOS

 

RUBEN RODRIGUEZ, SECRETARIO GENERAL DE SOEMPA

[booking_pluginbox id=»2475″]