Archivo de la etiqueta: precios

Extienden hasta el 30 de agosto la herramienta para controlar precios

SIMAP

Extienden hasta el 30 de agosto la herramienta para controlar precios y sancionar incumplientos en la Provincia

 

El sistema establece un listado de productos esenciales cuyos valores deben retrotraerse al valor vigente al 6 de marzo de 2020

En el marco de la emergencia sanitaria, social y económica por la pandemia de Covid-19, el gobierno de la Provincia de Buenos Aires extendió la vigencia del Sistema de Monitoreo de Abastecimiento y Precios de Productos Esenciales (SIMAP), creado con el fin de garantizar el cumplimiento de los Precios Máximos, el normal abastecimiento y el cuidado del bolsillo de las y los bonaerenses.

De esta forma, el SIMAP seguirá vigente hasta el 30 de agosto del corriente. El Sistema, a cargo del Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, establece un listado de productos esenciales (alrededor de 2.100, tomados de la Resolución N°100-SCI del Gobierno Nacional), cuyos precios deben retrotraerse al valor vigente al 6 de marzo de 2020.

El Sistema de fiscalización se creó mediante el Decreto N° 177/2020 con el fin de evitar abusos a lo largo de la cadena de producción y comercialización, aumentos de precios, restricciones  de la oferta y garantizar el abastecimiento en este marco de emergencia sanitaria.

A través de este sistema, los comercios y consumidores pueden ingresar al sitio web https://simap.gba.gob.ar/ para consultar precios de referencia y denunciar incumplimientos de precio o alertar por falta de abastecimiento.

CÓMO FUNCIONA EL SIMAP

Los sujetos obligados a cumplir con lo establecido en el SIMAP son los establecimientos comerciales mayoristas de venta de productos de consumo masivo, que cuenten con salón de ventas; todos los comercios que realizan venta minorista de productos de consumo masivo; almacenes, mercados, autoservicios, supermercados e hipermercados, y las personas jurídicas y humanas que participen de las distintas etapas y cadenas de producción, distribución y comercialización intermedia y final de cada uno de los productos declarados esenciales

Además, el SIMAP establece que los integrantes de la cadena de producción, distribución y comercialización de los bienes declarados esenciales, deberán mantener los niveles de producción y abastecimiento de tales bienes hasta el máximo de su capacidad instalada y a arbitrar las medidas conducentes para asegurar su transporte y provisión.

El monitoreo y fiscalización del cumplimiento de los Precios Máximos se lleva a cabo a través del trabajo conjunto y coordinado del Gobierno Nacional, Provincial y Municipal, mediante controles sistemáticos y articulados en todo el territorio de la Provincia.

Aquellos comercios en los que se verifiquen incumplimientos a la normativa vigente, serán pasibles de todas las sanciones establecidas en la Ley de Abastecimiento, desde multas, clausuras, inhabilitaciones, comiso de mercaderías y productos o suspensión de registros.

Multimedia: https://we.tl/t-IHIVVUVUAd

Garantizan abastecimiento de carne y prevén bajas de precios por sobreoferta

Garantizan abastecimiento de carne y prevén bajas de precios por sobreoferta

El presidente de la Cámara de Industria y Comercio de Carnes y Derivados (Ciccra), Miguel Schiariti, afirmó hoy que “en principio está garantizado el abastecimiento” de carne vacuna a la población, y auguró para los próximos días una “sobreoferta” del producto con bajas de precios, por menor consumo en los restaurantes.

Con respecto a la provisión normal, Schiariti aclaró: “digo en principio porque ayer nos encontramos con algunas curtiembres que decían tener problemas con su personal, que alegaban no estar obligados a retirar los cueros, aunque el decreto es muy claro en ese sentido, dice productos y subproductos cárnicos”.

“No se quieren hacer cargo”, cuestionó el empresario en declaraciones a radio Continental, para luego destacar las gestiones de la Subsecretaría de Ganadería, que “habló con todo el mundo, con lo cual (el problema) se fue solucionando a lo largo del día”.

Schiariti remarcó que “no va a faltar carne y además, quien compre hoy, mañana o pasado, en estos cuatro días, va a pagar más caro que la semana que viene, ya que se va a descomprimir el precio de la carne en el mostrador”.

“La cuarentena impide consumir lo que se consume todos los días en restaurantes” y ese es un 15 o 20% de la mercadería “que va a ir a las carnicerías”, explicó.

El titular de Ciccra indicó por otra parte que las exportaciones, casi todas con destino a Europa, “están paralizadas”.

Schiariti afirmó que “ya empezaron a aparecer ofertas en supermercados, como la tapa de asado a $ 230 o $ 240 el kilo, un corte sin hueso que se aprovecha todo, y van a aparecer otros cortes a precio de liquidación”.

Pronosticó en ese marco que los precios (en el Mercado de Liniers) se retrotraerán a un promedio de $ 90 o 95 el kilo, frente a los $ 110 pagados ayer por la hacienda de calidad, como estaban antes del cese de comercialización dispuesto por la Mesa de Enlace.

Continúa el debate por las tarifas de la energía

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

CEAL – TARIFAS

Nicolás Ambrosius, presidente de APEBA y el presidente de la cooperativa local, Roberto Rusciolelli, hablaron con la prensa y opinaron respecto de los nuevos cuadros tarifarios.

Continúa el debate por las tarifas de la energía

La provincia dispuso un nuevo cuadro tarifario que impactaría en las facturas en junio y que en Azul rondaría el 55 por ciento de aumento. Ahora, todo quedó suspendido por medida judicial. Mientras tanto, el viernes hubo reunión de APEBA en Azul y desde las cooperativas anticipan que el escenario es complejo porque la gente no puede pagar y las entidades continúan con un desfasaje financiero.

UN TEMA CANDENTE

EL DATO:

Desde el Gobierno provincial, mientras tanto, anticiparon que apelarán la medida judicial al considerar que se encuentra sujeta a derecho debido a que, a diferencia de lo que ocurrió el año pasado, se realizaron las audiencias públicas.

Parece que nuevamente será con año con idas y venidas en materia de tarifas eléctricas.

El pasado viernes en la provincia la justicia frenó al tarifazo eléctrico que se venía.

Luego de que la administración de la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal aprobara el nuevo cuadro tarifario para el 2017, el juez Luis Arias respondió al reclamo de la Defensoría del Pueblo y dejó sin efecto la resolución del Ministerio de Infraestructura recientemente publicada en el Boletín Oficial y suspendió los aumentos de cuatro prestadoras bonaerenses y de todas las cooperativas que brindan el servicio en el interior provincial.

De esta manera, quedó sin efecto el tarifazo eléctrico que debía empezar a regir en la próxima facturación y se comenzaría sentir en junio.

A través de la Resolución 419/17 del Ministerio de Infraestructura, el gobierno de la provincia de Buenos Aires dispuso un significativo aumento en las tarifas eléctricas, que va del 49 al 133 por ciento, según la región, para los usuarios residenciales.

En Azul el incremento dispuesto oscilaría entre el 49 al 55 por ciento, dependiendo la categoría, siendo un porcentaje inferior para el comercio y la industria.

La resolución dispuso asimismo la ampliación de la tarifa social y la supresión de la cuota capital (ver recuadro), que es un ítem que impacta en las facturas y que fue tema de debate últimamente en Azul a partir de un proyecto que aprobó el Concejo Deliberante impulsando que se elimine.

La actualización tarifaria iba a impactar en las boletas de junio, pero el juez Arias cuestionó la “razonabilidad” de las subas autorizadas y quedó la medida en suspenso.

“Situación difícil de resolver”

El viernes entonces fue un día clave en materia energética y justamente ese día Azul fue sede de una reunión de la Federación APEBA (la Asociación de Prestadores de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires que representa al sector de las cooperativas más grandes).

En la sede de la CEAL se encontraron representantes de las distribuidoras de Azul, Colón, Luján, 9 de Julio, Olavarría, Pergamino, Salto, Tres Arroyos, Necochea, Zárate, Chacabuco, San Pedro, Saladillo y de la Usina Municipal Popular de Tandil.

El presidente de APEBA, Nicolás Ambrosius, y el presidente de la cooperativa, Roberto Rusciolelli, hablaron con la prensa y opinaron respecto de los nuevos cuadros tarifarios que pretende instrumentar la provincia de Buenos Aires y el estado de situación de las cooperativas.

Aseguraron que el aumento de la energía “es una situación difícil de resolver” debido a que la población no puede solventar los incrementos y a las cooperativas les cuesta afrontar los costos para la sustentabilidad del servicio.

En ese contexto, consideraron que se encuentran en una situación compleja a pesar de los aumentos que podrán venir.

Cambio de las reglas de juego

El titular de APEBA explicó “estamos en un escenario complicado donde se están cambiado las reglas de juego con respecto al manejo que se le da al cuadro tarifario. Venimos de una década de congelamiento de tarifas y de pronto, con al cambio de gobierno, se producen aumentos fuertes para recuperar este desfasaje”.

Ambrosius entendió que “esto es muy difícil de llevar adelante” porque es un servicio de primera necesidad y además, evaluó que a la gente que se volcó al consumo y a la compra de artefactos al ser la energía barata, ahora le cambiaron las reglas de juego.

Este cambio brusco genera “crisis”, subrayó mientras advirtió que las cooperativas “hemos entrado en un problema porque la Nación nos cobra la energía a precios actualizados, hemos tenido los dos últimos aumentos de energía mayorista, tuvimos el 25% de aumento en febrero y el 75% en marzo”.

“Esto generó en las cooperativas un desfasaje financiero importantísimo”, consideró.

Especificó que “en cualquier cooperativa mediana como grande ya debemos estar en un desfasaje de 5 o 6 millones de pesos, que es plata que tenemos que pagar y no podemos recuperar”.

Una difícil ecuación

Indicó que la ecuación es la siguiente: “por un lado la Nación nos está queriendo cobrar y nosotros no podemos cobrar y cuando nos autorizan a cobrar, vemos que la gente reacciona porque no puede pagar”.

“Es una situación muy complicada de resolver que tenemos que encontrar la vuelta y salir adelante. Creo que va a ser muy complicado”, evaluó el dirigente cooperativista.

Opinó que el problema radica en que “la provincia no es toda igual y los aumentos no son todos iguales, pero a la hora que darle un tratamiento unifican. Por ejemplo en La Plata el nuevo cuadro tarifario es del 118% de aumento, y en Azul es de alrededor del 50 por ciento”.

“Lo que influye es la política”

 Consultado sobre si atento a lo ocurrido en 2016 hubo una diálogo previo con instituciones como APEBA previamente a la definición del nuevo cuadro tarifario,  Ambrosius respondió que “a la hora de tomar las decisiones todos sabemos que lo técnico influye muy poco, lo que influye es la política, el posicionamiento”.

“No reniego de la política, pero a veces esa influencia hace que se tomen decisiones o que se demoren decisiones que generan estos problemas, como fue 10 años de no tocar las tarifas y así pagaba 25 pesos una persona que vivía en Puerto Madero”, entendió.

A propósito de esto, agregó que “en Buenos Aires paga 50 pesos por la luz una persona que gana 30 mil pesos y Azul paga 800 pesos y el sueldo es de 12 mil pesos”.

Como conclusión el titular de APEBA manifestó que “tenemos que ver cómo podemos salir de este brete que se nos ha planteado y tratar de que la solución afecte lo menos posible a nuestra comunidad”.

Y en ese marco destacó el hecho de que las cooperativas estén unidas, hecho demostrado en la reunión del viernes en Azul.

Por el momento y a raíz de la medida judicial dispuesta el pasado viernes, seguirán vigentes los valores actuales de la energía que son los que vienen del 2016 y quedará pendiente de resolver el dilema que se les presenta a las cooperativas del interior.

 

“GRACIAS A LA CUOTA CAPITAL LA LUZ FUNCIONA BIEN EN EL INTERIOR”

A través de la resolución ministerial, que ahora quedó suspendida, se dispuso la eliminación de la cuota capital, que se cobra en las facturas y son recursos afectados al sostenimiento del servicio eléctrico, que perciben muchas cooperativas prestatarias como la local, como compensación a la anterior insuficiencia tarifaria.

Nicolás Ambrosius expresó al respecto que “nosotros nos hemos manejado con la cuota capital durante estos 10 años y gracias a eso hoy la luz funciona bien en las localidades del interior del país, ya que no pasa eso en las grandes ciudades donde la luz ha sido mucho más barata”.

Remarcó que este concepto “nos permitido estar hoy en una situación de inversión adecuada ante el crecimiento de la demanda”.

“Ahora las cooperativas estamos achicando ese valor de la cuota capital, la vamos compensando a medida que hay aumentos de tarifas hasta que llegará un momento que estará en cero”, consignó.

En otro tramo del diálogo que mantuvo con la prensa comentó también que “nosotros venimos haciendo estudios para demostrar la desactualización que íbamos teniendo y, de alguna justificar, la cuota de capitalización”.

******************************************

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Congelaron por tres meses el precio de las naftas y el gasoil

Acuerdo con las petroleras. Congelaron los precios por 3 meses

LA NACION, sábado 13 de agosto de 2016

Congelaron por tres meses el precio de las naftas y el gasoil

El Gobierno acordó la medida con las petroleras; buscan garantizar la paz social

El combustible no tendrá alzas hasta noviembre
El combustible no tendrá alzas hasta noviembre. Foto: Archivo

El Gobierno acordó con las empresas congelar los precios de las naftas y el gasoil por 90 días y, al mismo tiempo, avanzar en un proceso para acercar los valores locales del crudo -mantenidos artificialmente altos por decisión oficial y convenios entre privados- a los internacionales.

Así lo pactaron ayer por la tarde representantes de YPF, de Shell y de Pan American Energy en una reunión con el ministro de Energía, Juan José Aranguren. Es probable que la iniciativa repercuta en una baja en el nivel de actividad, por lo que incluye también un entendimiento para intentar mantener la paz social.

Además de congelar durante los próximos tres meses el valor del gasoil y las naftas en el surtidor, habrá una reducción paulatina sobre el precio sostén del barril de crudo, que es la materia prima que los productores les venden a los refinadores, fijado hoy en valores más altos que los internacionales mediante un acuerdo entre las propias as empresas.

Ese sendero prevé una baja de 2% este mes, de 4% en el próximo y de 6% en octubre sobre el valor que hoy tiene el barril, establecido en $ 54,9 para el tipo Escalante -el pesado, que se extrae del Golfo San Jorge- y en $ 67 para el Medanito -el de Neuquén-.

Es inevitable que, si no mejoran los precios globales, la decisión repercuta en las operaciones de las compañías. Es la razón por la que Aranguren y las petroleras avanzaron también en un plan para que todos los actores de la industria, incluidas las provincias y los sindicatos, redefinan las pautas por seguir el año próximo. Se proponen, de esta manera, evitar conflictos con los trabajadores. «Sentar las bases para el nivel de actividad y productividad para garantizar la paz social», lo definieron ayer en el sector.

La situación inquieta a la Casa Rosada desde principios de año. Tanto, que el Gobierno dispuso el 11 de marzo pasado la creación de un subsidio a la exportación del petróleo excedente tipo Escalante, que se extrae de la Cuenca de San Jorge, en las provincias de Chubut y Santa Cruz: es una clase de crudo que no se puede procesar en todo en el país.

Fue a través de la resolución 21, que fijó hasta el 31 de diciembre de este año un subsidio de 10 dólares por barril (7,5 a cargo del Estado nacional y 2,5 de la provincia de Chubut), aunque lo supeditó a que «el precio de venta de referencia del marcador internacional denominado Brent no supere los 47,50 dólares».

Esa resolución establece además que «se considerará que el precio alcanzado por el petróleo crudo Brent ha superado los 47,50 dólares una vez que su cotización se mantenga superior a dicho valor por el período transcurrido entre dos días de cotización anteriores y dos posteriores a la fecha del embarque del que se trate».Click Aqui

“Estamos en la crisis más importante que ha tenido la lechería en los últimos 30 años”

SECTOR PRODUCTIVO EN PELIGRO“Es una situación grave, y creo que va a ser imposible poder mantenerse y hay tambos que ya están haciendo liquidaciones anticipadas de hacienda a Liniers, una venta a carne porque la verdad es imposible sostenerse”, describió el productor que habló con este diario. ARCHIVO EL TIEMPO/NACHO CORREA

“Es una situación grave, y creo que va a ser imposible poder mantenerse y hay tambos que ya están haciendo liquidaciones anticipadas de hacienda a Liniers, una venta a carne porque la verdad es imposible sostenerse”, describió el productor que habló con este diario. ARCHIVO EL TIEMPO/NACHO CORREA

“Estamos en la crisis más importante que ha tenido la lechería en los últimos 30 años”

Lo expresó ayer a este diario el productor de chillar con 30 años en el rubro, Roberto Diorio. “Es imposible poder mantener el tambo con los precios que se está cobrando el litro de leche”, aseguró. Se paga alrededor de 2,60 el precio de leche al productor y luego se vende al consumidor a valores que van desde los 16 a los 20 pesos. Tamberos de todo el país protestaron durante la jornada de ayer por medidas urgentes para el sector. 

Ante lo que consideran una crisis histórica del sector, tamberos protestaron ayer en reclamo de medidas urgentes para superar la situación.

Productores de leche en distintos puntos del país se manifestaron para pedir una mejora en los precios y que se declare la “emergencia económica”  para la producción primaria.

El problema está radicado principalmente en inequidades de la cadena de comercialización del producto, una cadena donde los principales perjudicados son los tamberos y los consumidores.

Los productores reciben hoy 2,60 por litro de leche, el mismo valor que se cobraba en 2014 cuando el sachet valía 6 pesos al público, cuando actualmente se vende al consumidor final con precios que van en promedio desde los 16 a los 20 pesos.

Los productores también reciben en la actualidad 40 centavos como subsidio del Estado Nacional, lo que es considerado por el sector como insuficiente.

El distrito de Azul no está exento de este problema y la situación es sumamente grave. Así lo informó ayer a este diario el productor de Chillar, que lleva 30 años en el rubro, Roberto Diorio.

“En dos meses cumplimos 30 años como productores de tambo y estamos en la crisis más importante que ha tenido la lechería en estos últimos 30 años”, señaló y agregó: “es imposible poder mantener el tambo con los precios que se está cobrando el litro de leche”.

“Es imposible sostenerse”

Desde hace tiempo desde este sector productivo vienen reclamando por la brecha existente entre lo que se le paga al productor y el precio final de la leche.

“Nosotros no llegamos a cobrar 2,80 el litro y con los costos de la alimentación, los costos fijos, más la suba que va a haber ahora en la energía eléctrica y lo que ha subido el combustible, se hace imposible”, aseguró.

También enumeró las cargas sociales de los empleados, que se han incrementado últimamente, y el aumento generalizado de todos los precios de los insumos.

“Es imposible sostenerse de esta manera”, enfatizó al describir la deficitaria situación de este sector productivo.

Comentó además, durante el diálogo que mantuvo ayer con este diario, que “he escuchado que los tamberos necesitan 4 pesos el litro y en ese caso, recién estaríamos hablando de mantenerse y no de ganar plata. Lejos estaríamos de tener una producción rentable”.

“Inconvenientes en la comercialización” 

Frente a los factores desfavorables que describió, afirmó que “las perspectivas no son nada buenas”.

Si bien entendió que es difícil determinar dónde se inicia el problema porque al mismo tiempo existe una situación internacional también desfavorable para el sector, opinó que “hay inconvenientes en la cadena de comercialización porque no puede ser que  estamos cobrando 2 pesos y pico y el consumidor va comprar este alimento básico a la góndola y estamos hablando de precios que van desde los 16 a los 20 pesos”.

Diorio evaluó entonces que “es una situación grave, y creo que va a ser imposible poder mantenerse y hay tambos que ya están haciendo liquidaciones anticipadas de hacienda a Liniers, una venta a carne porque la verdad es imposible sostenerse”.

Un panorama complicado

Advirtió además que “muchas veces hay protestas por distintos problemas o porque uno no piensa como el gobierno de turno, pero en este momento el problema es extremadamente grave con una pérdida muy importante que es diaria porque el tambo como te da todos los días ingresos, te da egresos y si estás con egresos mayores a los ingresos se va complicando muchísimo”.

Consultado si se podría paliar esta situación crítica con medidas que puede disponer el Gobierno, fue pesimista.

“Lo veo complicado porque se suma un panorama mundial desfavorable y debido a que es muy difícil vivir a subsidios. El subsidio puede ser una ayuda, ahora hay uno de 40 centavos por litro, pero igual el precio está lejos de ser el necesario para el sector”, apuntó.

De esta manera, el productor chillarense sostuvo que “es un momento extremadamente crítico como para que se puede solucionar porque si no hay un acuerdo muy grande entre los actores de la cadena de comercialización de la leche y los distribuidores y la industria, será muy difícil”.

Es un hecho ineludible que tiene que haber un incremento en el precio que se le paga a los productores tamberos, sin trasladárselo al consumidor.

“Si los trasladan al consumidor estamos siempre en lo mismo, y sigue habiendo diferencias muy grandes en el medio, y el que produce y el que consume, los perjudicados”, remarcó finalmente.

Cierran tambos en el interior

Tras conocerse la semana pasada la preocupante estadística de que en el interior del país cierra un tambo por día, el titular de la Asociación de Productores de La Carlota, Patricio Kilmurray, dio detalles sobre el mal momento que atraviesa el sector. Precisó que “la situación está complicada por varios motivos, primero el productor de leche está complicado por el tema precios y porque tenemos un costo de más de $4 pesos el litro de leche y nos pagan $2,40. Las grandes lluvias también agravaron la situación (…) eso aumenta los costos”.

Según Kilmurray, además “ha bajado el consumo a nivel local y mundial, y eso hace que se complique más la situación”.

A pesar de la situación grave que atraviesan, el titular de La Carlota quiso remarcar que “el gobierno tiene la voluntad de solucionarlo, están preocupados y están en tema. Acá el problema no es que el Estado no tenga políticas lácteas, solamente que el consumo a nivel interno y externo ha disminuido”.

EL CONTEXTO INTERNACIONAL

“Estamos en una coyuntura donde no se sabe quién tiene la responsabilidad en realidad porque estamos también con un gravísimo problema en el nivel mundial debido a que la leche en polvo en el mundo ha bajado a valores irrisorios”, señaló Diorio como dato del contexto internacional adverso que existe en la actualidad.

“Hace un tiempo atrás estábamos hablando de 5 mil dólares la tonelada y hoy se están hablando de mil y pico, 2 mil dólares”, agregó además el productor que ayer habló con este medio.

DAN COMPENSACIONES POR $ 84 MILLONES

El Gobierno nacional aprobó compensaciones económicas por más de 84 millones de pesos a unos 2.100 tamberos, en el marco del régimen específico creado en febrero para productores de leche, informó el portal digital de Ámbito.

El beneficio contemplado en ese régimen -dispuesto por los ministerios de Agroindustria y de Producción- consiste en una compensación económica de 40 centavos por litro de leche para los primeros 3 mil producidos, independientemente de la cantidad de unidades productivas que exploten.

Las compensaciones corresponden a los meses de octubre y noviembre pasados, según detallan las resoluciones 34 y 35 del Ministerio de Producción, que se publican en el Boletín Oficial.

La asistencia estatal tiene un cupo total previsto de 600 millones de pesos para el último trimestre de 2015 y semanas atrás se otorgaron compensaciones por 320 millones.

El régimen se estableció a fin de que los eslabones productivos de la cadena láctea “continúen su proceso de expansión de la oferta en el mediano plazo, incrementando, asimismo, la productividad por unidad económica y la industrialización de la materia prima”.

El beneficio alcanza a todos los productores tamberos que cuenten con CUIT, hayan producido y comercializado leche cruda durante octubre-diciembre de 2015, y figuren en la nómina de proveedores de cualquiera de los operadores lácteos con los que comercializaron su producción en esos meses.

La Subsecretaría de Lechería determinó los beneficiarios parciales, fiscalizó el cumplimiento de los requisitos y estableció los montos a compensar a 2.070 tamberos en octubre y a 2.101 en noviembre.

Las compensaciones se otorgan para paliar los efectos de “la sobreoferta de productos lácteos en el mercado internacional”, según se explicó en su momento.

Las carteras de Producción y Agroindustria explicaron entonces que los precios a nivel mundial “se encuentran por debajo de los valores promedios históricos, lo cual dificulta la colocación de los productos nacionales en dicho mercado internacional y deriva en una crisis local”.

Esa situación, añadieron, “se ve profundizada por el aumento en los niveles de stock de los productos terminados y en el incremento de los costos de producción de los productores tamberos”.

La CEAL brindó precisiones sobre la aplicación del nuevo cuadro tarifario de la energía eléctrica

AYER EN CONFERENCIA DE PRENSA

Los datos importantes que surgieron fue que los incrementos rondarán, en promedio, entre el 80 y 95 por ciento. También que se comenzarán a sentir con las facturas que vencen en mayo. Además, informaron cómo se instrumentará el nuevo mecanismo de tarifa social que es regulado por el OCEBA. Los cambios serán automáticos, los usuarios no deben realizar ningún trámite. En un principio seguirán con el listado de beneficiarios actual.

“Un usuario que consume 130 kwh recibía una factura de 216 pesos y ahora recibirá una de 365 pesos”, puntualizó el contador Marcelo Reyero como ejemplo de lo que se viene. JOSE BERGER

“Un usuario que consume 130 kwh recibía una factura de 216 pesos y ahora recibirá una de 365 pesos”, puntualizó el contador Marcelo Reyero como ejemplo de lo que se viene. JOSE BERGER

La CEAL brindó precisiones sobre la aplicación del nuevo cuadro tarifario de la energía eléctrica

“Es una decisión tomada desde un ámbito superior como es la provincia de Buenos Aires y el rol de la cooperativa es prácticamente irrelevante”, aclaró Rusciolelli. JOSE BERGER

Ayer el presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Azul Limitada, Roberto Rusciolelli; junto con el Gerente Administrativo, contador Marcelo Reyero, y el ingeniero Federico Garriz, Gerente Técnico, brindaron una extensa conferencia de prensa donde se ofrecieron precisiones sobre la implementación técnica del nuevo cuadro tarifario para la energía eléctrica vigente en la provincia de Buenos Aires desde el 26 de febrero pasado y de cómo impactarán estos aumentos en las facturas de los usuarios de esta ciudad.

Uno de los datos que aportaron ayer fue que, si bien se venía hablando de incrementos en esta ciudad que rondarían el 100 por ciento, el contador aclaró que el porcentaje estará entre el 80 y el 95 por ciento.

Otra información importante que surgió de la conferencia de ayer fue que la suba en los valores de la luz llegará a los domicilios con los vencimientos de las boletas del mes de mayo.

A su vez, hicieron hincapié en que a partir de ahora se abre un período de transición donde los datos e información se irán depurando, especialmente para la confección del listado de beneficiarios de la tarifa social (ver recuadro).

Rusciolelli explicó asimismo que desde las cooperativas distribuidoras de la energía eléctrica es poco lo que pueden hacer para aminorar el impacto de la recomposición que se viene, y puso el acento en que se trata de una decisión del Gobierno Provincial, en consonancia con lo determinado por la Nación.

“Es una decisión tomada desde un ámbito superior como es la provincia de Buenos Aires y el rol de la cooperativa es prácticamente irrelevante. Nos limitamos a cumplir con lo normado, no tenemos muchos alternativas para modificar lo que viene”, aseguró.

“Todos los distribuidoras de la provincia de Buenos Aires lo único que estamos haciendo es implementar una decisión que es de arriba”, insistió el presidente de la cooperativa local.

En este sentido, anticipó que la CEAL no acrecentará la cuota de capitalización, uno de los componentes de la tarifa sobre los que se tienen injerencia en el ámbito local.

A modo de opinión personal, ratificando lo expresado al dialogar con este diario para una edición anterior de EL TIEMPO, Rusciolelli sostuvo que hubiera sido mejor instrumentar el nuevo cuadro en forma gradual.

Recordó que la recomposición de las tarifas era un reclamo que había para que el servicio sea sustentable, pero que pudo hacerse gradualmente, ya que “es un aumento abrupto y que claramente va a impactar”.

Algunos ejemplos de lo que se viene

“El aumento rondará en promedio entre el 80 y el 95 por ciento sobre el valor final de la factura”, informó Reyero ayer.

Para dar una idea de cómo será la recomposición de las tarifas eléctricas, indicó algunos ejemplos.

En la categoría residencial, con consumo entre 100 y 200 kwh/mes (el 75 por ciento de los usuarios de la CEAL se concentran en esa franja), el aumento rondará el 83 por ciento del valor final de la factura.

“Un usuario que consume 130 kwh recibía una factura de 216 pesos y ahora recibirá una de 365 pesos”, puntualizó.

Para los usuarios de categorías superiores que consumen entre 1.000 y 1.400 kwh el aumento será del 92 por ciento.

En relación a los usuarios incluidos en la categoría comercial, dijo que la mayoría de los comerciantes de Azul se encuentra en la franja que consume entre 100 y 500 kwh.

“Un comercio que consume 400 kwh hasta el momento pagaba una factura de 716 pesos y la actual será de 1.318 pesos”, apuntó.

Sobre lo que pasará con el comerciante que consume 1500 kwh, la tarifa que venía recibiendo es de 2.200 pesos, y pasará a 4.000 pesos.

Plan estímulo

También se encuentra vigente a partir de la resolución provincial un plan de estímulo.

Es un mecanismo de incentivo que tiene como objetivo impulsar a los usuarios a un uso eficiente y responsable de la energía eléctrica.

Se aplica exclusivamente a los usuarios residenciales y rurales cuyo consumo mensual de energía, comparado con el registrado en igual período del año 2015, se haya reducido. Contempla precios inferiores para los casos en los cuales el ahorro sea entre 10 y 20 y superior al 20 por ciento.

Como ejemplo, Reyero dijo que “un residencial que consume 200 kwh, si no ahorra nada tiene una variación del 70 por ciento, y si ahorra más del 20 por ciento tendrá una variación de 53 por ciento”.

El contador Reyero aclaró como dato final que la estructura tarifaria se compone de tres ítems: la compra de la energía (este es el concepto que dejo de tener subsidio), el valor agregado de distribución, y las cargas fiscales.

*******************************************************************************************************

Concejo Deliberante de Azul

Representantes de la CEAL concurrieron al concejo para explicar los alcances del aumento de tarifas

El pedido realizado por los presidentes de los bloques consistía en la presencia en el recinto del presidente de la Cooperativa Eléctrica pero en su lugar concurrieron Marcelo Reyero, Gerente Administrativo y Matías Rosas, encargado de Oficina Comercial.

En la oportunidad, los representantes de la entidad brindaron detalles sobre el aumento de las tarifas que según explicaron “se percibirá en el vencimiento del mes de mayo”.

Estaban presentes en la reunión el Presidente del Concejo Deliberante, Pedro Sottile, los ediles de los diferentes bloques que componen el cuerpo y el Presidente del CEDA, Dardo López.

En principio, el Gerente Administrativo de la Cooperativa Eléctrica explicó que “La resolución 22 del Ministerio se publicó a fines de Febrero con un nuevo cuadro tarifario, que en su estructura no cambia, excepto consideraciones sobre tarifas sociales. A nosotros nos da una variación de valores que rondan un 70, un 80 y hasta un 100% de aumento del valor final de la factura”.

Reyero para explicar los motivos de dicho aumento indicó que los subsidios que se mantenían hasta Enero ya fueron eliminados. “Se eliminó el subsidio en la compra de energía. La compra de febrero que la pagamos en Abril, ya viene sin subsidio. En la tarifa hay un componente que es la compra de energía, la otra variante es el valor agregado de distribución, que es lo que le pagan al distribuidor, y el otro son las cargas fiscales” explicó el Gerente Administrativo de la CEAL.

Consultado sobre quiénes estarán en condiciones de verse beneficiados por la tarifa social, Marcelo Reyero manifestó que se está realizando un entrecruzamiento de datos con el OCEBA, Organismo de Control de Energía Eléctrica de la provincia de Buenos Aires, para tener un listado exacto de quiénes son los vecinos que estén en condiciones de acceder a dicha tarifa.

También los concejales le indicaron a los referentes de la Cooperativa Eléctrica que la tarifa social alcanzaría a un 5% de los ciudadanos y que el 95% restante sufrirá un impacto muy fuerte con un aumento que ronda el 100 por ciento. En este marco, se refirieron a los comerciantes del Partido de Azul, a las pequeñas industrias y a los sectores de clase media que no cuadran para una tarifa subsidiada.

En función de esto desde el Concejo Deliberante se le solicitó a la Cooperativa Eléctrica encontrar mecanismos de trabajo que permitan disminuir el impacto que el aumento tendrá en la comunidad. Se analizaron los diferentes impuestos que componen la factura con el objetivo de que el gasto final de cada uno de los componentes no tenga que ser abonado en su totalidad por el consumidor.

Con los datos obtenidos a partir de dicha reunión, la comisión de Obras Públicas, Vialidad y Transporte del Concejo, presidida por el edil Erica Torena comenzará a trabajar para intentar encontrar los mecanismos que permitan disminuir el impacto que tendrá el aumento de tarifas en la comunidad de Azul.

Algunos puntos para tener en cuenta sobre el anunciado aumento de la tarifa eléctrica

DATOS DE INTERÉS

El nuevo cuadro tarifario está vigente en la provincia desde el pasado 26 de febrero. Hay también vigente un plan de estímulo para el ahorro de energía. Además, cómo se instrumentará la tarifa y social y algunos ejemplos de cómo se darán los incrementos. Las precisiones las dieron desde FEDECOBA.

Algunos puntos para tener en cuenta sobre el anunciado aumento de la tarifa eléctrica

FEDECOBA emitió un comunicado de prensa para informar precisiones de las implicancias del nuevo cuadro tarifario. ARCHIVO EL TIEMPO
FEDECOBA emitió un comunicado de prensa para informar precisiones de las implicancias del nuevo cuadro tarifario. ARCHIVO EL TIEMPO

La Federación de Cooperativas de Electricidad y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires con sede en Azul emitió un comunicado de prensa con algunos puntos a tener en cuenta para entender el aumento de las tarifas eléctricas.

Esto se da en el marco de la preocupación originada en la comunidad ante el nuevo cuadro tarifario que comenzó regir en la provincia de Buenos Aires el pasado 26 de febrero y que comenzará a sentirse en las boletas a partir de abril.

Por los efectos que esto tendrá en los bolsillos de los ciudadanos en Azul y el impacto que generará en la economía, concejales del Frente para la Victoria presentaron el pasado viernes un proyecto de resolución rechazando los aumentos que se vienen y con el objetivo de solicitar al Ejecutivo municipal que exija al ente regulador de la electricidad la realización de audiencias públicas para la determinación de una “tarifa justa y razonable”.

La iniciativa forma parte de una campaña que esta fuerza política viene desarrollando y que incluyó que diputados provinciales presentaran ante la Justicia Federal de la ciudad de La Plata un recurso de amparo contra el incremento de las tarifas del servicio eléctrico.

Por otro lado, si bien el presidente de la Cooperativa Eléctrica, Roberto Rusciolelli, ya advirtió públicamente que los aumentos rondarán el ciento por ciento, mañana habrá en la sede la cooperativa local una conferencia de prensa con el objetivo de informar sobre la implementación del nuevo cuadro tarifaria vigente.

Vigencia y ahorro

Volviendo al comunicado que difundió FEDECOBA ante el aumento de las tarifas eléctricas dispuesto por el Gobierno Provincial y que deberán aplicar las distribuidoras cooperativas, informaron en primer término que las cooperativas deben aplicarlos a todo consumo de energía eléctrica que realicen los usuarios a partir del 26 de febrero, fecha en que se publicó la resolución 22/16 en el Boletín Oficial.

Pusieron el acento luego en explicar de qué se trata el Plan Estímulo también vigente.

“Es un mecanismo de incentivo establecido por Nación que tiene como objetivo impulsar a los usuarios a un uso eficiente y responsable de la energía eléctrica. Se aplica exclusivamente a los usuarios residenciales, residenciales estacionales y rurales cuyo consumo mensual de energía, comparado con el registrado en igual período del año 2015, se haya reducido. Contempla precios inferiores para los casos en los cuales el ahorro sea entre 10 y 20 y superior al 20 por ciento”, señalaron.

Ejemplos de cómo serán los aumentos

Si bien dependerán de los consumos y del encuadramiento en cada categoría de usuarios, se pueden realizar las siguientes estimaciones, de acuerdo lo informó la federación de cooperativas:

-El usuario con consumo de 150 kWh/mes y que no ahorra respecto del año 2015: sufrirá un incremento del orden del 121%.

-El usuario con consumo de 150 kWh/mes y que ahorra entre un 10% y un 20% respecto del año 2015: sufrirá un incremento del orden del 107%.

-El usuario con consumo de 150 kWh/mes y que ahorra más de un 20% respecto del año 2015: sufrirá un incremento del orden del 97%.

-El usuario con consumo de 270 kWh/mes y que no ahorra respecto del año 2015: sufrirá un incremento del orden del 125%.

-El usuario con consumo de 270 kWh/mes y que ahorra entre un 10% y un 20% respecto del año 2015: sufrirá un incremento del orden del 111%.

-El usuario  con consumo de 270 kWh/mes y que ahorra más de un 20% respecto del año 2015: sufrirá un incremento del orden del 101%.

-El usuario rural con consumo de 210 kWh/mes y que no ahorra respecto del año 2015: sufrirá un incremento del orden del 116%.

-El usuario rural con consumo de 210 kWh/mes y que ahorra entre un 10% y un 20% respecto del año 2015: sufrirá un incremento del orden del 107%

-El usuario de la Tarifa General Bajos Consumos (comerciales/industrial) con consumos de 270 kWh/mes: sufrirá un incremento del orden del 109%.

“Todos los problemas del Campo son consecuencia del Gobierno”

Movilización nacional de Protesta: «No Maten al CAMPO»

    Supercampo |17 de julio de 2015 | 

    Portal Chillar |17 de julio de 2015 | 11:45

“Todos los problemas son consecuencia del Gobierno”

 

De izq a der: Rubén Ferrero, Luis Etchevehere, Egidio Mailland. FOTO: Pablo Molina / DyN.

De izq a der: Rubén Ferrero, Luis Etchevehere, Egidio Mailland. FOTO: Pablo Molina / DyN.

Entidades ruralistas acusaron a la política agropecuaria oficial de ser la causante de situaciones de «quebranto», y criticaron las declaraciones de ayer de la Presidenta.

Entidades rurales respondieron ayer a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su defensa de las recientes medidas destinadas a beneficiar al pequeño productor, al tiempo que consideraron que “los problemas actuales son consecuencia de la política del Gobierno”.

A través de un comunicado firmado por la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentina (CRA) y Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), refutaron así los dichos expuestos por la Jefa de Estado, quien consideró que la problemática que enfrentan las economías regionales y las producciones granarias están vinculadas a la caída del precio de los commodities y la pérdida de ventas al exterior por baja del consumo internacional.

Por ello, estas instituciones del campo indicaron que la jornada nacional de protesta que se realizará hoy busca que “se eliminen las retenciones y los cupos de exportación para todos los productores y todas las producciones”.

Las entidades agregaron: “Todos los problemas que padecemos hoy son consecuencia de una política agropecuaria llevada adelante por el gobierno nacional: los cupos para exportar, las retenciones, la presión impositiva y los controles de precios, entre muchas otras medidas negativas”.

Añadieron que la política oficial “generó retrocesos en la producción y éxodo desde los campos, afectando a las familias de miles de pueblos y ciudades” y refirieron además que “estas medidas perjudicaron tanto a productores como consumidores”.

FUENTE: DyN

También en Chillar los Productores Agropecuarios se movilizaron en adhesión a la movilización general.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

 

anunciate01_PCh

Comparación entre el precio del petroleo y el precio del combustible en Argentina

Argentina, una Administración en contra tendencia

Portal Chillar, 16 de enero de 2015 – 19:40

 

Comparación entre el precio del petróleo y el precio del combustible en Argentina

 

evolucion combustible 2013-14

EVOLUCION DE LOS PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES EN ARGENTINA desde Noviembre de 2013 hasta noviembre de 2014. Fuente Secretaría de Energía

crude 24h

Precio del Petróleo crudo desde febrero de 2014 hasta enero de 2015. Fuente 24hGold

Sra. Presidente, viendo estos gráficos lo único que tenemos para decir es una pregunta muy simple que se hacen los argentinos:

¿No cree que La Argentina merecía una baja mucho más contundente que el «miserable» 5% que concedieron en enero después de un entero año en contra tendencia con respecto al precio del petróleo?

Y otra más:

¿A qué nos sirve que YPF sea Argentina si nos hace pagar el precio del combustible como si fuera oro líquido?

 grafico evolucion precio comb

petroleo brend spot bolsamania

AMBITO.COM
Llegó a trepar más de 5%

Jornada volátil: petróleo se hundió 4,6% a u$s 46,25

 

Los precios del petróleo cayeron fuerte este jueves. En una jornada con altísima volatilidad, en las que llegó a superar los u$s 50, finalmente se hundió 4,6% hasta los u$s 46,25.

Una tendencia parecida protagonizó el barril de crudo Brent, de referencia en Europa y el resto de los mercados globales, que cerró hoy en el mercado de futuros de Londres con una caída del 2,09 % y se situó en u$s47,67 dólares.

El petróleo de referencia en el país vivió hoy una jornada de gran volatilidad en la que llegó a cotizar por encima de los u$s 51 aunque poco después inició una nueva caída y terminó por debajo de u$s 47.

Los precios internacionales del crudo comenzaron a caer de forma pronunciada a finales de septiembre y el desplome se agudizó en noviembre tras una reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en la que decidieron mantener la producción.

Precisamente este jueves la OPEP estimó que el consumo de crudo subirá en 2015 hasta 92,3 millones de barriles diarios, principalmente por la mayor demanda en Asia, mientras que el bajo nivel de los precios comienza a ralentizar el ritmo de producción en Estados Unidos.

En su primer informe del año sobre la situación del mercado, el cartel petrolero deja casi sin cambios los cálculos sobre la demanda mundial, al añadir sólo 30.000 barriles diarios, de tal manera que será un 1,26 % mayor que el año pasado.

Los datos económicos del día tampoco invitaron las optimismo, ya que los precios al productor cayeron un 0,3 % en diciembre, el mayor retroceso en más de tres años, y las peticiones del subsidio por desempleo subieron la semana pasada más de lo esperado.

ESTADISTICAS
EVOLUCION PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES
PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES PARA YPF – OPESSA
DE CAPITAL FEDERAL
MES/AÑO SUPER GASOIL EURO PREMIUM
ago-07 1,949 1,599 2,098 2,199
sep-07 1,949 1,599 2,098 2,139
oct-07 1,949 1,599 2,299 2,199
nov-07 2,199 1,799 2,369 2,399
dic-07 2,259 1,929 2,599 2,527
ene-08 1,949 1,599 2,299 2,198
feb-08 1,949 1,599 2,299 2,198
mar-08 1,949 1,599 2,299 2,199
abr-08 2,096 1,647 2,298 2,529
may-08 2,353 1,802 2,399 2,867
jun-08 2,363 1,812 2,399 2,867
jul-08 2,363 1,812 2,599 2,867
ago-08 2,576 1,884 2,499 3,021
sep-08 2,576 1,884 2,499 3,021
oct-08 2,653 1,926 3,199 3,2
nov-08 2,653 1,926 3,199 3,2
dic-08 2,653 1,926 3,199 3,2
ene-09 2,653 1,948 3,199 3,2
feb-09 2,653 1,948 3,199 3,2
mar-09 2,799 2,06 3,199 3,249
abr-09 2,869 2,06 3,199 3,249
may-09 2,869 2,06 3,199 3,249
jun-09 2,958 2,206 3,249 3,339
jul-09 2,958 2,206 3,199 3,249
ago-09 2,958 2,206 3,199 3,249
sep-09 3,009 2,36 3,199 3,249
oct-09 3,109 2,36 3,249 3,449
nov-09 3,109 2,36 3,299 3,519
dic-09 3,109 2,658 3,299 3,519
ene-10 3,127 2,708 3,349 3,519
feb-10 3,127 2,708 3,529 3,799
mar-10 3,247 2,828 3,701 4,012
abr-10 3,501 3,019 4,012 4,309
may-10 3,501 3,019 4,012 4,309
jun-10 3,745 3,229 4,079 4,529
jul-10 3,745 3,229 4,078 4,529
ago-10 3,745 3,229 4,079 4,529
sep-10 3,745 3,229 4,079 4,529
oct-10 3,745 3,229 4,079 4,529
nov-10 3,745 3,339 4,304 4,529
dic-10 3,924 3,339 4,319 4,758
ene-11 3,926 3,339 4,319 4,758
feb-11 3,926 3,339 4,319 4,769
mar-11 3,926 3,339 4,319 4,769
abr-11 4,109 3,439 4,579 5,049
may-11 4,32 3,584 4,848 5,347
jun-11 4,323 3,583 4,859 5,348
jul-11 4,517 3,805 5,146 5,669
ago-11 4,828 4,069 5,438 6,048
sep-11 4,828 4,069 5,438 6,048
oct-11 4,828 4,069 5,438 6,048
nov-11 4,828 4,069 5,438 6,048
dic-11 4,829 4,069 5,439 6,049
ene-12 4,829 5,049 5,769 6,049
feb-12 4,829 5,049 5,769 6,049
mar-12 4,829 5,049 5,769 6,049
abr-12 5,489 5,399 6,299 6,399
may-12 5,489 5,399 6,299 6,399
jun-12 5,489 5,399 6,299 6,399
jul-12 5,879 5,489 6,299 6,489
ago-12 5,879      5,489 6,299 6,489
sep-12 5,879 5,489 6,299 6,489
oct-12 5,98 5,49 6,42 6,54
nov-12 5,979 5,49 6,42 6,54
dic-12 6,254 5,714 6,734 6,836
ene-13 6,349 5,849 6,849 6,989
feb-13 6,349 5,849 6,849 6,989
mar-13 6,349 5,849 6,849 6,989
abr-13 6,929 6,349 7,479 7,679
may-13 6,929 6,349 7,479 7,679
jun-13 7,129 6,539 7,479 7,879
jul-13 7,329 6,689 7,48 8,1
ago-13 7,329 6,689 7,48 8,1
sep-13 7,329 6,689 7,48 8,1
oct-13 7,329 6,689 7,48 8,1
nov-13 8,34 7,62 8,57 9,29
dic-13 8,34 7,62 8,57 9,29
ene-14 8,91 8,12 9,3 9,99
feb-14 9,49 8,6 9,94 10,68
mar-14 10,07 9,12 10,54 11,33
abr-14 10,61 9,62 11,12 11,94
may-14 11,01 9,98 11,54 12,39
jun-14 11,01 9,98 11,54 12,39
jul-14 11,45 10,4 11,98 12,89
ago-14 11,45 10,4 11,98 12,89
sep-14 11,91 10,82 12,4 13,41
oct-14 11,91 10,82 12,4 13,41
nov-14 11,91 10,82 12,4 13,41
Fuente: Secretaria de Energia