Archivo de la etiqueta: Politica

Comunicaciones provenientes de los distintos Partidos Politicos

Entrevista al Presidente del Concejo Deliberante de Azul

Diario El Tiempo de Azul

Miércoles, 11 de Diciembre de 2013 15:07

ENTREVISTA

 «NO QUEREMOS QUE EL CONCEJO SE TRANSFORME EN UNA TORRE DE BABEL DONDE TODOS HABLEMOS DISTINTOS IDIOMAS»

11122013_01_jose

«Espero el mayor respeto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y tener el diálogo necesario para que las cosas se encaminen. No estamos caminando en la misma vereda pero sí vamos en la misma dirección», señaló ayer José Cordeviola. JOSÉ BERGER

Así lo expresó el nuevo presidente del Deliberativo local, José Cordeviola, al referirse a la fragmentación del cuerpo en su nueva conformación. El concejal del FPCyS dialogó con este diario luego de que el lunes asumiera su nuevo rol para el que fue elegido por mayoría de votos. Hizo un análisis de lo que vendrá y abogó por una relación de respeto y diálogo entre el Legislativo y el Ejecutivo. «Haremos todo el esfuerzo de nuestra parte para encontrar el mejor camino y desarrollar la mayor actividad para la comunidad de Azul», señaló.

EL DATO:
A partir del lunes, el Concejo Deliberante de Azul está conformado por nueve bloques e interbloques, en una fragmentación casi sin precedentes en la historia del legislativo local. El Frente Progresista Cívico y Social tiene tres interbloques: UCR, GEN y VxA, y PS. Luego están el Frente para la Victoria, el Frente para la Victoria Néstor Kirchner, Peronistas sin Fronteras en el Frente para la Victoria, y Cultura, Educación y Trabajo. En lo que al nuevo Más Azul, tiene dos interbloques: Frente Renovador y el PRO.

El concejal del Frente Progresista Cívico y Social, José Cordeviola, es el nuevo presidente del Concejo Deliberante. Así surgió de la votación que ganó por mayoría el lunes en la sesión preparatoria del cuerpo. De esta manera, pasará a desempeñar ese rol en un momento difícil, con un legislativo local totalmente fragmentado. Estas cuestiones no escaparon al análisis que realizó ayer al hablar con este diario, a horas de haber sido elegido.
Entre otros conceptos, la flamante máxima autoridad del deliberativo marcó que espera una relación de respeto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y que se abra un canal de diálogo para, entre todos, lograr lo que Azul necesita, que a su entender es desarrollarse y crecer.
Habló además de su sorpresa por la falta de acuerdo en el Frente para la Victoria a la hora de proponer a un presidente e hizo hincapié en «una tremenda atomización» y personalismos que se imponen sobre el conjunto.

«Atomización de personas y opiniones»

En un principio, consultado cómo surgió en el seno del Frente Progresista Cívico y Social su postulación para presidente del cuerpo, comentó que en realidad se propusieron tres candidaturas: la suya, la de Claudio Molina (GEN) y la de Juan Sáenz (UCR).
Añadió que en una síntesis de expresión de lo que es el Frente, se pensó en él para reunir los consensos necesarios de ambas fuerzas.
La decisión de aceptar esa postulación no fue sencilla. Según comentó, «siempre plantee mis temores personales por mi actividad profesional, porque veía que por ahí podía llegar a tener alguna dificultad para ejercer el cargo con la plenitud que requiere. Pero después de distintos análisis y ver que mi figura era la que lograba los consensos dentro del Frente, fue que acepté».
Así, el lunes por la noche su bloque lo propuso en la sesión preparatoria y resultó electo por mayoría de votos. Además su fuerza política se quedó con las vicepresidencias primera y segunda y con la secretaría del cuerpo, es decir, todas las autoridades del Concejo son del Frente Progresista Cívico y Social.
Cabe advertir en este punto que, al menos desde el retorno de la democracia, es la primera vez en la historia legislativa azuleña que una sola fuerza asume todos los cargos del cuerpo ante la disgregación del resto de bloques y la falta de consensos.
Consultado por esta situación tan particular, Cordeviola comentó que «nosotros buscamos consensos, fundamentalmente con el Frente Renovador que salió segundo en la elección y que nos parecía que debía ocupar algún lugar entre las autoridades del Concejo». Pero no llegaron a ningún acuerdo.
A esto se sumó que el Frente para la Victoria, más disgregado que nunca, no se puso de acuerdo para llevar un candidato a presidente en común. Es más, en algunos casos ni siquiera presentaron candidatos para las vicepresidencias.
«Esta atomización de personas y opiniones que llevó a que no pudieran ponerse de acuerdo para elegir un candidato, nos llamó mucho la atención», sostuvo y añadió que esta situación «nunca se había dado, al igual que no presentar ninguna propuesta y abstenerse. Los espacios hay que tratar de ocuparlos, ganarlos o perderlos, pero participar de la compulsa».

«Gran esfuerzo de comprensión y trabajo»

Ante la consulta de por qué cree que se dio esto, el presidente apuntó que «esto muestra una tremenda atomización de algunas fuerzas que no pueden lograr acuerdos. Puede haber distintos pensamientos y corrientes dentro de un mismo espacio político, pero luego lo que se busca es confluir, en este caso, en un candidato en común. Y esto no se logró. Indudablemente los personalismos también tienen que ver».
En medio de este panorama, Cordeviola remarcó que a pesar de la fragmentación del cuerpo su aspiración es que «podamos empezar a trabajar y lograr los grandes acuerdos, sobre todo en las políticas que son importantes para el desarrollo de Azul».
Advirtió que ante la división «no queremos que el Concejo se transforme en una Torre de Babel donde todos hablemos distintos idiomas y no vayamos en un mismo sentido».
Señaló la necesidad de hacer un «gran esfuerzo de comprensión y de trabajo» para aunar voluntades en pos de los distintos proyectos y así impulsar políticas beneficiosas para Azul.
«Siempre va a haber miradas distintas y es la pluralidad de la democracia. Pero hay que tratar que esta atomización no se transforme en una traba sino al contrario, que existan distintas miradas y que en la conjunción de esas miradas salgan mejores proyectos», agregó.

Respeto entre Ejecutivo y Legislativo

En otro tramo de la nota, Cordeviola dio su apreciación sobre cómo cree que influirá su presidencia en la relación del Concejo con el Ejecutivo, que como se sabe hasta ahora no ha sido la mejor.
Al respecto, indicó que «espero el mayor respeto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y tener el diálogo necesario para que las cosas se encaminen. No estamos caminando en la misma vereda pero sí vamos en la misma dirección».
En este sentido, agregó que «aspiro a tener un buen trato, la comunicación necesaria con el Departamento Ejecutivo y poder proyectar todas aquellas políticas y acciones en beneficio de la comunidad».
Aseguró que con ese objetivo, tratará de tender los «mayores puentes posibles» entre el Concejo y la comunidad y el Concejo y el Ejecutivo, «cada uno con su impronta, con su función y su responsabilidad, tratando de no interponernos en nuestros roles».
Ante la consulta de si habló con el Intendente, dijo que «todavía no».

Desafíos

Por otro lado, Cordeviola advirtió que «el Concejo tiene una alta ponderación en la comunidad porque en estos dos últimos años ha demostrado que por algo y para algo está».
Sobre los dos años que vienen en los que ejercerá la presidencia, entendió que serán «complicados», sobre todo teniendo en cuenta que en 2015 habrá elecciones ejecutivas.
En ese contexto, marcó que «haremos todo el esfuerzo de nuestra parte para encontrar el mejor camino y desarrollar la mayor actividad para la comunidad de Azul».
Hizo hincapié en que el partido de Azul «necesita crecer y desarrollarse y los distintos poderes del Estado por sí solos no lo pueden lograr. Por eso creo que todos tenemos que empezar a mirar un camino con un mismo horizonte, respetando los matices».
Por último, el flamante presidente reconoció que «es difícil, pero si los poderes nos enfrentamos no ayuda a encontrar un camino de encuentros para la comunidad. Son desafíos que los vamos a ir enfrentando a medida que se vayan dando».

11122013_03-joseEl lunes por la noche, José Cordeviola se convirtió en el nuevo presidente del Concejo Deliberante. NACHO CORREA

«LO PEOR QUE NOS PUEDE PASAR ES ENREDARNOS EN DISCUSIONES ESTÉRILES»

En un momento de su charla con este diario, José Cordeviola marcó como las primeras acciones a encarar, la reunión con los presidentes de los distintos bloques y el tomar contacto con lo que hace a la presidencia en sí, las necesidades, el presupuesto proyectado para 2014 y comenzar a delinear una agenda legislativa para 2014. Además, en esta semana deberán quedar conformadas las comisiones.
Preocupación mostró por cuestiones internas del Concejo, como la falta de espacio que ahora más que nunca se pone de manifiesto con la presencia de tantos bloques e interbloques.
«Hay que tratar de poner todos nuestro mejor esfuerzo y voluntad para que la tarea no se vea resentida, porque lo que importa a la ciudadanía es que el trabajo del concejal sea hecho en tiempo y forma y que los mejores proyectos sean aprobados dentro del Concejo Deliberante», consignó.
Asimismo, apuntó que «creo que lo peor que nos puede pasar es enredarnos en discusiones estériles y olvidarnos que estamos por y para la gente. La ciudadanía nos eligió y a ella nos debemos».

«NO TENGO ASPIRACIONES DE PODER NI DE CARGOS»

El que está cumpliendo es el segundo mandato de José Cordeviola como concejal. Asumió por primera vez una banca en el legislativo local en 2007. Luego, en 2011, encabezó la lista de concejales acompañando a Carlos Vignau como candidato a Intendente. Así reingresó al Concejo. Desde ese momento y hasta el lunes pasado fue el presidente del bloque del FAP.
Al hacer un repaso de su trayectoria, recordó que «llegué a la actividad política estando en plena actividad profesional, simplemente por un sentimiento de servicio hacia la comunidad y poder darle algo a Azul».
Añadió en ese contexto que «me parecía que estaba en una etapa de mi vida donde ya había resuelto muchas otras cuestiones y tenía que empezar a dedicarle parte de mi tiempo a lo que para mí fue siempre una asignatura pendiente, como es poder trabajar un poco más comprometidamente por la comunidad».
A todo esto, el flamante presidente advirtió que «estoy donde algunos quieren que esté. No tengo aspiraciones de poder ni de cargos», toda una definición en estos tiempos.


Intendente sostenido por una resolución judicial

Diario El Tiempo – SESIÓN ESPECIAL

AL INTENDENTE HOY LO SOSTIENE EN SU CARGO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL

Fue una de las consideraciones que los concejales hicieron luego de que el jefe comunal presentara una medida cautelar, aceptada por el juez Pablo Quaranta, y alterara así el desarrollo de la sesión en la que se iba a votar su posible suspensión. Si bien determinaron que son graves los nueve cargos que se le imputan -que fueron analizados por la Comisión Investigadora-, no avanzaron más allá de una resolución en la que le solicitan a la Suprema Corte que declare la incompetencia del Juzgado a cargo de Quaranta y que deje sin efecto la medida cautelar. En ese mismo contexto, los 14 concejales presentes, votaron por unanimidad la posibilidad de iniciarle una denuncia penal a Inza por entrometerse y perturbar el libre funcionamiento del cuerpo.

En suspenso. Así quedó la situación del intendente José Manuel Inza luego de que ayer por la mañana acudiera a la justicia intentando que el Concejo Deliberante no avanzara en su suspensión, pedido al que dio lugar un juez de esta ciudad.
Por esto -en una sesión maratónica y una previa signada por hechos de violencia- el deliberativo local no fue más allá de una resolución que aprobó por unanimidad, a través de la cual pedirá a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que declare la incompetencia del Juzgado que dio lugar a la solicitud del jefe comunal, como así también que deje sin efecto la medida cautelar dictada por el titular de ese Juzgado, Pablo Gabriel Quaranta.
Una vez que la Suprema Corte resuelva esta cuestión, lo que pide el Concejo es que vuelvan las actuaciones al cuerpo para que siga su curso y pueda resolver el futuro del Intendente, algo que según los plazos estimados debería hacer la nueva conformación del Concejo Deliberante que asuma el próximo 10 de diciembre.
La decisión del mandatario comunal de acudir a la justicia fue duramente criticada por los concejales presentes, quienes entre otras consideraciones marcaron que «al intendente hoy lo sostiene en su cargo una resolución judicial», «se atornilla a un sillón para seguir en el cargo», «hirió de muerte a las instituciones», «el Intendente judicializa una cuestión política» .
Lo que se planteó es un grave conflicto de poderes; una intromisión de Inza en el libre funcionamiento del Concejo y un intento de su parte en cercenar y limitar al deliberativo; como así también una intrusión de Quaranta en competencias que son propias y exclusivas de la Suprema Corte bonaerense.

La presentación judicial

Esta situación se desencadenó cuando ayer por la mañana el intendente José Inza interpuso una medida cautelar de no innovar para suspender el procedimiento administrativo seguido a partir del trabajo de la Comisión Investigadora.
Entre otras cuestiones, el jefe comunal argumentó que no tuvo el derecho a defensa que debería haber tenido, ya que no se le permitió producir la prueba necesaria.
Es que en su descargo al informe preliminar de la Comisión Investigadora, el Intendente pidió se citara a declarar a tres testigos -además de las que ya habían concurrido. Como éstos no fueron llamados prestar testimonio, entendió que se violó su derecho a defensa.
El titular del Juzgado Contencioso Administrativo, Pablo Quaranta, dio lugar a esa medida cautelar y así se trabó el desarrollo de la sesión tal cual estaba previsto.
En este sentido, cabe aclarar que el cuerpo iba a determinar la gravedad o no de los nueve cargos que recaen sobre el Intendente -cosa que establecieron- y luego votar si los mismos ameritaban su suspensión -lo que finalmente no hicieron-.

La resolución del Concejo

Aprobada por unanimidad, la resolución le encomienda a la Presidencia del Concejo Deliberante que, en forma inmediata, impulse ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires conflicto de poderes, requiriendo que se avoque -también de manera inmediata- al tratamiento del mismo, y que peticione a su vez las siguientes medidas:
1) La declaración de incompetencia del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de Azul,
2) Se deje sin efecto la medida cautelar dispuesta mediante la resolución dictada con fecha 21 de noviembre de 2013 por el Sr. Juez Dr. Pablo Gabriel Quaranta, en los autos caratulados «Inza, José Manuel contra Honorable Concejo Deliberante de Azul s/ medida cautelar autónoma o anticipada».
3) Se resuelva continuar el trámite de las actuaciones 10.982/2013 C.D., según su estado.
En su artículo segundo, encomienda a la presidencia del cuerpo que impulse todos los recursos y/o acciones que correspondan, tendientes a revocar la resolución dictada por Quaranta.
Seguidamente, encomienda a la Presidencia del Cuerpo que analice y eventualmente impulse denuncia penal contra el Sr. Intendente Municipal Dr. José Manuel Inza, por clara perturbación e intromisión del libre funcionamiento del Cuerpo Deliberativo.
También dejaron constancia de su «más absoluto y enérgico rechazo» al accionar del Intendente por «pretender cercenar y limitar el funcionamiento de este Cuerpo Deliberativo, judicializando cuestiones políticas, claramente «no justiciables», en un claro intento de sostenerse en su cargo de Intendente Municipal, pese a los graves hechos y omisiones investigados por este Concejo Deliberante, en procedimiento llevado a cabo en total apego a la ley».
En la resolución, repudiaron además el accionar violento que «con fines de amedrentar y entorpecer el normal funcionamiento de este Cuerpo y demorar el inicio de la sesión, llevaron adelante en el día de la fecha personas identificadas partidariamente con el Sr. Intendente Municipal, los que causaron daños materiales (como rotura de vidrios y cristales) poniendo en peligro la integridad física de concejales, personal administrativo del Cuerpo, periodistas debidamente acreditados y público en general que se aprestaba a presenciar la sesión especial».
También faculta a la Presidencia del Cuerpo a contratar, en forma urgente, a los letrados que estime corresponder con el objeto de asegurar la defensa de los intereses del Concejo ante los fueros que puedan corresponder, facultándose asimismo a realizar las adecuaciones presupuestarias pertinentes.
Se resolvió además que se enviarán copias de esa resolución y de todas las actuaciones al Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, para que realice el pertinente control económico y administrativo que por ley le corresponde; como así también a la Justicia Penal Ordinaria del Departamento Judicial de Azul, para que investigue la probable comisión de delitos.
La resolución fue aprobada por los 14 concejales presentes: Luis Conti, Carlos Bevacqua, Alicia Zubiría, Cristina Croharé, Alejandro Lozano y Martín Laborda del FpV; Claudio Molina, Nancy Elichiri, Rubén Laddaga, Maya Vena y José Cordeviola del FAP; Andrea Marina y Juan Sáenz de la UCR; y Ramiro Ortiz del Pro.
Se retiraron del recinto y no participaron de la sesión Agustín Carús, Diego Colman, Rodolfo Rancéz y Pablo Puppio.

EL DATO

22112013_01-notifoto
Intendente Inza

Lamentables hechos de violencia

Hechos de violencia de manifestantes que fueron a apoyar a Inza

Lamentables hechos de violencia

Una jornada donde la tensión también estuvo presente, luego de que se registraron algunos incidentes en el primer piso del Palacio Comunal con manifestantes que fueron a apoyar a Inza.
NACHO CORREA

Poco después del mediodía, un grupo de militantes comenzó a congregarse en el veredón municipal. De a poco fueron llegando hasta contar entre 30 y 50 personas, en su mayoría empleados comunales que en su horario de trabajo se apostaron en el lugar para apoyar al Intendente.
De fondo sonó, repetitivamente, la Marcha Peronista. Es que el conocido militante Ángel Ramón Galli estacionó su auto Volkswagen Bora en medio del veredón municipal y desde allí, con las puertas abiertas y el volumen al máximo, hizo escuchar a todos la clásica marcha partidaria.
Más tarde llegaría una camioneta Chevrolet 4×4, que -también subiendo al medio del veredón- acercó al grupo de manifestantes un par de cubiertas que luego fueron quemadas y que tuvieron que apagar los bomberos.
El tenor de los cánticos y los gritos que profirieron los manifestantes iban directamente dirigidos a los concejales que ya se encontraban en el primer piso para participar de la sesión.
«Traidores», «Saquen a los concejales», «Fuera todos», fueron los más suaves.
En ese contexto, pasadas las 13, cuando faltaban pocos minutos para el inicio de la sesión, llegó la resolución del juez Quaranta.
El desconcierto y la incredulidad se instalaron en el recinto. Inmediatamente, los titulares de los distintos bloques se reunieron en la presidencia para definir cómo seguir. Paralelamente, en uno de los bloques, otra reunión se sucedía en el mismo sentido.
Mientras esto ocurría, los manifestantes que apoyaban al Intendente Inza protagonizaron un más que repudiable hecho de violencia. Fue cuando decidieron abandonar el veredón e intentaron ingresar por la fuerza al recinto.
En ese intento, forcejearon duramente con los policías que de civil custodiaban la entrada, rompieron los vidrios de la puerta de acceso y patearon otro ingreso con el objetivo de poder irrumpir en el lugar, todo esto acompañado por cánticos violentos e insultos a granel.
Fue la Policía la que finalmente les impidió la entrada. Si eso hubiese ocurrido, tal vez otra sería la historia a contar, teniendo en cuenta el ímpetu que los militantes que apoyaban a Inza demostraron tener.
Después de que se retiraran del primer piso donde funciona el Concejo, el Intendente salió a las escalinatas y allí habló a los manifestantes intentando calmar un poco los ánimos.
Minutos más tarde, luego de ese contacto con Inza, el grupo se desconcentró y Galli se fue con la música a otra parte.
Los hechos fueron repudiados por el pleno del deliberativo local, que entendió que apuntaron a «amedrentar y entorpecer» el normal funcionamiento del cuerpo.

22112013_20-duro
Hechos de violencia por apoyo a Inza


La Seción Especial vista desde la Provincia

LA SESIÓN ESPECIAL VISTA DESDE LA PROVINCIA

INZA METIÓ UNA CAUTELAR Y POR AHORA SIGUE

El Concejo Deliberante de Azul tenía todo listo para suspender al intendente José Inza. Sin embargo, el Juez Quaranta hizo lugar a una medida cautelar presentada por el jefe comunal y la sesión quedó sin validez. Los ediles girarán todo a la Suprema Corte bonaerense. También van por el Juicio Político a Quaranta. La resolución de la Comisión Investigadora

Casi una hora y media después de lo previsto, comenzó la sesión especial del Concejo Deliberante de Azul en la que se prensaba aprobar el informe presentado por la Comisión Investigadora, realizado a partir de las irregularidades que habría cometido el intendente José Inza.

Ya de entrada, los ediles estimaban que la decisión que se tomara sería indefectiblemente judicializada, puesto que antes de que empezase la sesión, llegó un oficio que informaba de la medida cautelar del Juez Quaranta para no innovar sobre el desempeño del alcalde. Y así fue nomás. Se judicializó.

Además de informar que acudirán a la Suprema Corte de Justicia bonaerense, los ediles presentaron un proyecto de resolución a partir del cual elevarán copia de la investigación de la Comisión a la Justicia Penal y al Tribunal de Cuentas.

Más allá de todo, lo cierto es que el jefe comunal tuvo que acudir a la Justicia para así impedir su suspensión, que casi indefectiblemente desembocará en una posterior destitución, tal como ha sucedido en otros municipios en oportunidades anteriores.

Vale destacar que para lograr la suspensión o destitución de un intendente se necesitan los dos tercios de los votos, y en este caso, si todo se hubiese desarrollado en los carriles normales, habría desembocado en no muy buenas noticias para el alcalde kirchnerista.

A pesar de la judicialización del caso, los concejales presentes en el recinto llevaron adelante la sesión y criticaron con dureza la actitud del jefe comunal, aunque acordaron, como se dijo antes, presentar todo lo actuado ante la Corte, que será la que finalmente decida.

“Vamos a girar todo lo actuado a la Corte para que se expida sobre la cuestión de la fondo y respecto a este conflicto de poderes que ha desatado el intendente vamos a evitar la lectura de las resoluciones”, manifestó el presidente del Cuerpo, Alejandro Lozano.

Por otra parte, luego de haber dialogado entre ellos, los ediles expresaron que entienden que el Juez Quaranta no tiene facultades para presentar la cautelar que presentó, y luego que la Corte se expida promoverán un juicio político al Juez por las atribuciones que se ha tomado. Además se analiza una denuncia penal al intendente «por entorpecer el proceso, judicializándolo».

RESOLUCIÓN DE LA COMISION INVESTIGADORA
La Comisión Investigadora en su parte resolutiva se pronuncia por la suspensión preventiva del intendente José Inza como paso previa a la eventual destitución.

El texto de la parte resolutiva dice en el punto IV.4.

Por todo lo expuesto, esta Comisión Investigadora solicita al plenario del Concejo Deliberante del

Partido de Azul:
1.- Apruebe lo actuado por esta Comisión Investigadora en relación a la sustanciación y trámite de este expediente 10.982/2013 C.D.
2.- Rechace los planteos de nulidad previos, interpuestos por el Sr. Intendente Municipal José Manuel INZA, conforme lo explicitado en el “Título II” denominado “CUESTIONES PREVIAS”.
3.- Tenga por debidamente acreditados los extremos fácticos objeto de la investigación, considerando probados los nueve (9) cargos enumerados en el “Titulo IV, capítulo: IV.1. Calificación de los hechos”, con el soporte argumental y probatorio desarrollado en el “Titulo III”.
4.- Oportunamente califique la “gravedad” de los hechos investigados, y tenga presente lo sugerido por esta Comisión Investigadora de imputar al Sr. Intendente Municipal Dr. JOSE MANUEL INZA haber incurrido en las causales previstas en el artículo 249 incisos 1º y 2º del Decreto ley 6769/58 –LOM-.
5.- Considere la posibilidad de decretar, como medida precautoria, la SUSPENSION PREVENTIVA del Sr. Intendente Municipal Dr. JOSE MANUEL INZA (en los términos y alcances del art. 253 de la LOM), teniendo especialmente en cuenta para ello la gravedad de los hechos investigados y en resguardo de los intereses municipales, y a los fines de posibilitar el comienzo del proceso previsto en el art. 250 del Decreto Ley 6769/58-LOM, es decir, como paso previo para la eventual determinación de la sanción de DESTITUCION con causa prevista en la última normativa citada.
6.- Tenga por concluida la tarea de esta Comisión Investigadora.
AZUL, 20 de NOVIEMBRE de 2013.
Fundamenta esta decisión el pago de horas extras a un grupo de trabajadores, la manera de registrar los actos de gobierno, la demora y reticencia del Ejecutivo en brindar información pública, el pago de sobresueldos a funcionarios, el sumario administrativo correspondiente a la tercerización del cobro de tasas a favor de la empresa TIP S.A., el incumplimiento en llo que hace al sumario administrativo correspondiente a la denuncia formulada por las periodistas María Angélica Gómez y Patricia Toscani, que se consideraron víctimas de violencia laboral, los alcances de la licitación de obra de la red cloacal en Villa Piazza Norte con la empresa Korvial y la redeterminación de valores de servicios de recolección y barrido a la empresa Transporte Malvinas.

FUENTE: LA TECLA

FOTO: DIARIO EL TIEMPO

22112013_05-inza
INZA METIÓ UNA CAUTELAR Y POR AHORA SIGUE