Archivo de la etiqueta: interpelacion

Interpelación al Intendente Galli

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Interpelación al Intendente Galli por el Recital del Indio

Galli: «Las predicciones se quedaron cortas y las medidas no alcanzaron»

Durante 5 horas y media, desde las 20.30 del lunes hasta las 2 de la madrugada del martes, en el Salón Rivadavia se llevó adelante la interpelación al intendente Ezequiel Galli sobre las consecuencias del recital del Indio Solari el sábado 11 de marzo en La Colmena de Olavarría.

El Popular, 27.03 | Política

Detrás de los concejales, funcionarios municipales y muchos vecinos se encuentran en la interpelación del Intendente Municipal, tras el fatídico show del Indio Solari.

 Foto Carlos Ramírez

Durante 5 horas y media, desde las 20.30 del lunes hasta las 2 de la madrugada del martes, en el Salón Rivadavia se llevó adelante la interpelación al intendente Ezequiel Galli sobre las consecuencias del recital del Indio Solari el sábado 11 de marzo en La Colmena de Olavarría.

Ya media hora antes de que iniciara la interpelación, se pudo ver en el recinto a varios funcionarios municipales, sentados en las primeras filas, y luego a vecinos y la comunidad en general. Se vio también en el lugar al ex jefe de Gabinete, Jorge Larreche.

Tras la presentación del presidente del Honorable Concejo Deliberante, Eduardo Rodríguez, el jefe comunal tomó la palabra para destinar una serie de declaraciones a la comunidad, iniciando con un saludo de pésame a los familiares de las víctimas.

Una de las primeras preguntas refería a cuál era el «interés público» del show, sobre lo que Galli planteó que era «producir un evento cultural de magnitud en nuestra ciudad, lo que le daría crecimiento social, económico y turístico para Olavarría».

«Independientemente de las características que este evento cultural representaba, era una herramienta importante para los vecinos que iba a traer ingresos que no se conseguirían de otro modo. Estábamos de acuerdo con los objetivos generables, las cosas no se dieron como se esperaba».

Más adelante indicó que la póliza de seguro la contrató la productora En Vivo S. A., y cuenta como coasegurados a la Municipalidad de Olavarría y la Cooperativa Agraria.

En cuanto a las inspecciones en el predio, llevadas adelante por Bomberos de Azul, dijo que se realizaron 24 horas antes del show y «no se encontró ninguna anomalía, por eso no se clausuró el evento».

En varias oportunidades el jefe comunal refirió en su interpelación que «se esperaba que la concurrencia fuera en base a la expectativa de los productores», que referían que llegarían unas 150 mil personas, en un predio habilitado para 155 mil.

Sobre los encargados de la seguridad en los días anteriores al recital, durante el recital y días posteriores, el jefe comunal refirió que estuvieron a cargo de la Jefatura Distrital, a cargo del comisario inspector Mario Busto, y el subsecretario de Seguridad Municipal, Eduardo Simon.

Busto fue vuelto a nombrar cuando se planteó sobre un informe firmado por el Jefe Distrital que refería que fueron afectados 159 efectivos, preguntando si era suficiente ese personal. A esto, el Intendente planteó: «A la vista de lo que ocurrió claramente no, pero no está dentro de mi competencia».

Otro tema abordado fue el control del ingreso de drogas a la ciudad en los días previos y durante el recital, sobre lo que el jefe comunal planteó que dependieron de la Policía Federal y de la Policía Bonaerense.

El traslado en camiones

Una pregunta sobre una polémica situación fue respecto al traslado de personas en camiones para sacarlas de la ciudad, en la jornada posterior al show del Indio Solari. Sobre esto, Galli dijo: «Esa foto no es la foto que hubiera esperado. En la situación extrema que se vivía en la Terminal se tomó una decisión difícil».

Manifestó a la par que «quedaron varadas 6 mil personas, de ellas alrededor de 200 estaban causando problemas. Se decidió privilegiar la protección de la vida y se dio la salida de la manera más expeditiva posible». Nombró así a quienes condujeron los camiones, entre los que estaba el subsecretario de Seguridad Municipal, Eduardo Simon.

Para Galli la salida en camiones era para «disminuir las acciones de violencia, resultaba muy difícil su contención, actitudes violentas amenazaban con extenderse al resto de las personas sin transporte. Debíamos privilegiar la vida y la propiedad».

En este marco, el intendente citó el anexo 1 del Comité de Operaciones de Emergencias, que por el riesgo por concentración urbana habilita a una respuesta de emergencia para priorizar «la vida sobre los bienes afectados».

Según el propio Intendente, fueron trasladados «hasta una estación de servicio de Ruta 3 en el partido de Azul, y se coordinó con el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires. Ahí subieron a colectivos que los llevaron a Capital, custodiados por personal de Seguridad Vial y la policía».

Se consultó además sobre las «previsiones» para el traslado de personas, sobre lo que refirió que las mismas se basaron en el show de Tandil del año pasado, «donde hubo personas varadas».

Galli explicó que se había coordinado antes la llegada de 11 colectivos y 110 pasajes cedidos en forma gratuita por las empresas de transporte con destino libre y de acuerdo a la demanda.

Otro tema recurrente fue el control de vías de evacuación y escape internos del evento, cuyos responsables, en palabras del Intendente, fueron la Productora, la Subsecretaría de Seguridad y la Dirección Defensa Civil.

En cuanto a la verificación de los corredores de seguridad para ambulancias y bomberos, el responsable fue el director de Defensa Civil, Adrián Guevara.

Sobre los baños químicos, el Intendente planteó que el Municipio no contrató ninguna empresa, y se colocaron 20 baños químicos «cerca de los puestos provisto gratuitamente por la empresa Malvinas».

La cantidad de espectadores

No hubo certezas sobre el total de espectadores: «No es posible determinar la cantidad de personas que efectivamente fueron al espectáculo. La determinación del número total del espectadores deberá ser develada por la Justicia», dijo Ezequiel Galli.

Asimismo, se le preguntó sobre la estimación que circuló en los medios del ex Jefe de Gabinete, Jorge Larreche, sobre la posibilidad de que llegaran 350 mil personas. Respondió a esto que «ni el ex Jefe de Gabinete ni ningún funcionario creyó que iba a venir tanta gente, sino se hubieran tomando otros recaudos».

«Días antes al show, las personas con más experiencia, como los propios organizadores y la policía, establecieron que la cantidad de personas que podrían llegar al evento podría ser de 150 mil personas. Los productores desestimaron las especulación de cifras superiores».

Cuando se le consultó porque no se clausuró el lugar cuando se vio que se había excedido el factor ocupacional, respondió: «¿Se imaginan ustedes lo que hubiera ocurrido si cancelábamos el recital en ese momento? Lo que pasó fue una tragedia, de haber procedido de la manera que esta pregunte difiere estaríamos hablando de una catástrofe».

Asimismo, planteó que «ejercer el debido deber de policía hubiera significado suspender el recital y no era una opción valida en esos momentos». En este marco aseguró que el control del acceso dependía de la Productora.

Se preguntó también en cuanto a la cantidad de gente del predio sobre si no se previó un plan de emergencias para un mayor número de concurrentes. Al respecto, Galli dijo que no, «porque los cálculos se basaron en la habilitación y en la experiencia de la productora y demás participantes de la organización. Hubieron manifestaciones coincidentes que se esperaban 150 mil personas, el plan de emergencias preveía a un mayor numero de concurrentes. Las predicciones se quedaron cortas por miles de personas y las medidas no alcanzaron».

Así, el Intendente planteó que «el personal contratado por la Productora dejó en un momento de controlar que cada asistente tuviera su entrada. No sabemos por qué dejaron de controlar la entrada y permitir el acceso a más gente sin controlar».

Inversiones y ganancias

El intendente Ezequiel Galli manifestó que la productora En Vivo S.A. pagó por Derecho de Espectáculos al Municipio 3.200.000 pesos el 21 de marzo. Este valor nació de la liquidación por la venta de 200 mil entradas, a un valor de 800 pesos por entrada.

Asimismo, los ingresos totales fueron de $ 3.895.684,70, desglosados, además del pago por Derecho de Espectáculos, en $ 536.000 por stands, $ 129.400 por el camping en La Máxima, $ 25.500 por el camping en Base Bonino y $ 4.784,70 por el Servicio Asistencial.

En cuanto a los recursos invertidos, que son estimativos porque las horas extra serán liquidadas con el sueldo de marzo, el jefe comunal dijo que fue, en total, de 2.748.587,82 pesos.

Al desglosarlo, indicó que para Salud fueron $ 387.106,82, para Transporte $ 247.170,25, para Seguridad $ 608.269,55, para el Acondicionamiento del predio $ 192.403,45 y para la Limpieza de la Ciudad $ 1.313.637,64.

Patrimonio y autocríticas

En una de las últimas preguntas se le cuestionó al intendente si estaba «dispuesto a responder con su patrimonio personal ante eventuales juicios a la Municipalidad de Olavarría». Al respecto, Galli precisó: «la legislación determina cuáles son las responsabilidades de los funcionarios públicos y a ella me remito. Estimo que ni la municipalidad de Olavarría ni sus funcionarios han incurrido en conductas que deriven en una responsabilidad patrimonial para el Municipio».

En el cierre, antes de las repreguntas de los concejales, Galli respondió la última pregunta con lo que denominó una autocrítica. «El primero de los errores fue haber confiado en el expertise de gente que desde hacía más de una década venía realizando recitales y se jactaba de haber realizado eventos masivos exitosos. El segundo de los errores fue que en las primeras horas después del recital cuando salí a hablar para dar la cara ante una situación de urgencia había mucha información que todavía no era precisa; en caso de haber esperado más tiempo podría haber llevado más certezas con mis declaraciones pero como padre me puse en el lugar de todas las familias que desconocían el paradero de sus hijos y decidí hablar».

El jefe comunal planteó que «lo que paso el 11 de marzo fue un hecho lamentable del que todos tenemos que aprender. No quiero dejar pasar la oportunidad para decirles que somos muchos más que esto y más allá de lo que se haya visto en los medios sabemos qué es lo que pasó».

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Inza no se presentó ante el Concejo para su tercera interpelacion y elevó dos cartas al mismo

Inza responde al Pedido de Informes por parte del  CD

Portal Chillar |29 de julio de 2015 |21:55

Inza no se presentó ante el Concejo para su tercera interpelacion y elevó dos cartas al mismo

 

 

José Inza Isidora

Foto Archivo

El Intendente Inza elevó dos cartas al CD, una explicando los motivos por los cuales no concurrió y otra adjuntando el informe de la situación económica y financiera del municipio.

Adjuntamos a continuación el texto integral de ambas cartas:

Azul, 27 de Julio de 2015

 

Sr. Presidente del Concejo Deliberante

Dr. José Maria CORDEVIOLA

Su Despacho:

Visto el Decreto Nro. 639/15 y reiterando los fundamentos vertidos en la nota remitida el pasado 17 de Julio donde -a más de exponer el incumplimiento en los plazos-, se hace referencia al período electoral que nos hallamos transitando, es que este Departamento Ejecutivo considera que de asistir al recinto este martes se estaría subvirtiendo los principios en los cuales se inspira el tan citado artículo 108 inc. 7mo. de la Ley Orgánica de las Municipalidades.

Es decisión del Ejecutivo cumplir acabadamente con lo prescripto por la LOM y con la finalidad pensada por el legislador al momento de la sanción de la misma, por lo que se reitera que es imprescindible que las acciones a que el cuerpo compele en estas fechas no colisionen con la necesaria transparencia del proceso electoral que nos hallamos atravesando. Máxime cuando explicar las acciones que desde el gobierno municipal se han llevado a cabo durante estos años llevaría a apartarnos de la prohibición de publicitar actos de gobierno que rige actualmente –conf. Art. 64 Quater – Código Nacional Electoral-, dado que debería hacerse públicamente un detallado recuento de todos los servicios, bienes y obras que se han llevado a cabo, que explican per se la utilización de los recursos que año a año se han proyectado en los sucesivos presupuestos.

En este sentido nuevamente se recuerda que varios miembros del cuerpo, revisten la condición de precandidatos a los cargos electivos, lo que refuerza la idea antes explicada por lo que asimismo debe darse cumplimiento al precitado Código durante el período de campaña electoral.

Que dejando aclarado expresamente la voluntad de dar cumplimiento a la requisitoria (Art. 108 inc. 7mo.) es que se adjunta a la presente y de modo preliminar un informe con datos referentes a la situación económica financiera.

Dicho esto, se hace necesario a fin de dar un acabado cumplimiento a la letra fiel de la LOM, proyectar una reunión entre ambos cuerpos con posterioridad al tiempo electoral que se desarrolla por estos días, evitando así desvirtuar el espíritu del artículo en su totalidad, y no solo circunscripto fríamente al inciso séptimo.

No se puede dejar de advertir que esta propuesta aparece convalidada por las diferentes actuaciones que ha tenido el Concejo en temas de gravedad institucional y sensibilidad pública que no han sido tratados con la misma celeridad. Basta con recordar –a título de ejemplo–, el tratamiento que se le ha dado a la compraventa de las redes telemétricas y las irregularidades planteadas, la no convalidación de la obra de cloaclas para Villa Piazza Norte -que estuvo en el recinto sin tratamiento desde noviembre de 2014-, o el tratamiento diferido en el tiempo con respecto a proyectos de ordenanza para la Ex Sudamtex, la Curtiembre Piazza o el servicio de barrido de calles tema a debatir por su honeroso costo en relación a la tasa urbana que se recauda, sumado a decretos que actualmente no fueron convalidados y están pendientes de tratamiento en el caso de la actual cooperativa.

Asimismo se considera fundamental que exista una conjunción entre el tema propuesto por el cuerpo deliberativo, con la globalidad de temas que están pendientes de tratamiento elevados por el Ejecutivo, para que así pueda aprovecharse la oportunidad y agotar conceptualmente la finalidad del legislador. Es necesario para ello que, en su calidad de presidente del cuerpo y por su intermedio de los concejales, se llegue a una interpretación integradora con cuestiones de interés público e institucional de por medio.

Es importante igualmente evaluar cómo se mide -por parte del cuerpo deliberativo- la magnitud de las cuestiones a tratar. Es de interés superior del ejecutivo que se lleve a cabo ésta reunión y se asuma por parte de los concejales el compromiso de dar entonces tratamiento de todos los temas de importancia para la comunidad. Ello servirá no solo para evacuar cuestiones referidas a aspectos técnicos sino para que los distintos bloques puedan brindarnos sus posturas políticas en la sanción de las ordenanzas a producirse sobre todos los temas que se incluyan en la agenda conjunta a ser trabajada.

Reformulando la conocida frase “No te preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregúntate que puedes hacer tú por tu país” de J.F Kennedy, ya este Ejecutivo ha dicho qué es lo que puede hacer por Azul, es hora entonces de saber qué es lo que los concejales pueden hacer por el Partido entonces.

Por todo lo expuesto es que deslindo todo tipo de responsabilidad por ajustarse este Departamento Ejecutivo al ordenamiento jurídico vigente, aguardando una favorable recepción del informe que se remite adjunto y de la propuesta de reunión a establecer. Saludo a Usted atentamente.

 

Dr. José Manuel INZA

Intendente Municipal

 

INFORME SITUACIÓN ECONÓMICO FINANCIERA Y EVOLUCIÓN

Vista la situación económico-financiera actual de la Municipalidad d Azul y el interés demostrado por el Concejo Deliberante en conocerla en detalle, se procede a realizar el presente informe, a saber:

  • A efectos de poder brindar información sobre la evolución patrimonial de la comuna, se procederá a evaluar dos períodos históricos concretos, esto es años 2008 a 2011 y 2011 a 2014 viendo particularmente tres variables: presupuesto, deuda y salario mínimo del trabajador municipal. Estos datos se reflejan de una mejor manera en el Anexo I que se acompaña.

 

Es importante resaltar que entre los años 2008 a 2011 el presupuesto aumentaba en un 101%, la deuda se incrementó en un 151%. En tanto que para el período 2011 a 2014, el presupuesto fue elevado en un 145%, mientras que la deuda lo hizo en un 87% respecto del anterior período analizado. Es decir, que la deuda respecto del total del presupuesto en el 2008 fue de un 13,85%, en el 2011 de 17,29% y en el 2014 de 13,27% (habiendo logrado reducir en 4 puntos porcentuales la deuda contraída durante la gestión anterior).

 

Por su parte los salarios incrementaron de 2011 a 2015 en un 173% -en base a un salario mínimo de 35 horas-, habiéndose absorbido los históricos e irrisorios 90 pesos en el básico que se transformaron en 140 módulos –garantizando así año a año su movilidad-, incrementando la antigüedad en un 3%, sin mencionar los 500 pesos en concepto de riesgo hospitalario y de APS, que alcanza a más de 800 personas mensualmente y las bonificaciones mensuales recibidas durante los años 2013 y 2014 a nuestros trabajadores. La diferencia porcentual vislumbrada entre el salario mínimo de un trabajador en el año 2011 de $ 1.753,65 y el mismo salario en 2015 de $ 4.791,26 muestra a las claras la mejora sustancial en los salarios municipales cuyo aumento excede el peor de los índices anuales que prefiera utilizarse respecto de aumento generalizado de precios sufrido en el mismo período.

Asimismo se adjunta como Anexo II, un informe detallado formulado por la dirección de recursos humanos al respecto.

 

  • Es importante entender todos estos datos dentro de la realidad económica en el contexto de país en que nos situamos en cada conjunto de ejercicios económicos: durante los años 2008 a 2011, nuestro país atravesaba una situación de estabilidad económica y crecimiento sostenido, siendo Azul una ciudad en que no existía obra pública en ejecución, ni incorporación de bienes de capital, ni nuevos servicios en la estructura municipal. De todos modos durante el último trimestre del año 2011 (De Octubre al 10 de Diciembre) se incrementaron en 98 los puestos de trabajo, dando para dicho ejercicio un incremento en la planta de 198 agentes tal como lo expresa el listado RAFAM acompañado como Anexo III del presente informe, sin que por entonces se pensara en el reacondicionamiento de los lugares de dicho personal (sufriéndose la falta de mobiliario, insumos, equipos de computación, red internet y sistemas en estado de colapso), gastos que debió la actual gestión afrontar –al proteger y jerarquizar al empleado sin ninguna baja-.

 

En cambio, y pese a la situación que transitoriamente atravesó la comuna durante los primeros días del mes de Julio, en la actualidad, la situación a nivel país es bastante diferente. El año 2013 comenzó con un fuerte reajuste, el cual ha generado un aumento generalizado en el nivel de precios y en 2014 se ha padecido una devaluación sin precedentes en los últimos 12 años, debido a las especulaciones del mercado. De todas formas el actual gobierno ha logrado gestionar y poder afrontar la compra de numerosos bienes de uso para las diferentes dependencias pero por sobre todas las cosas bienes de capital –en las localidades de Chillar y Cacharí se incorporaron dos camiones cero kilometro, cuyo precedente inmediato databa del año 1979 por solo citar un ejemplo-.

Asimismo hemos incorporado nuevos servicios: una sala de internación completa en el Hospital Pintos, sumada a la reducción de la jornada laboral de 6 horas de los trabajadores hospitalarios –lo que genera mayor demanda de personal para cubrir las 24 horas-, personal idóneo a cargo del Tomógrafo (suplantando el equipo y el personal tercerizado), Núcleo de Acceso al Conocimiento –NAC-, Centro de Monitoreo 24 horas, control urbano y patrulla urbana, cuerpo de inspectores, una grúa municipal (servicio también tercerizado), Centro de Día “Los Frutales”, Casa de Contención, Talleres Barriales, 3 piletas de uso gratuito y gestión municipal, 152 cuadras nuevas de asfalto que insumen mayores costos de barrido y limpieza, entre otros servicios incorporados que insumen gastos de mantenimiento y personal.

A mayor información se adjunta como Anexo IV un listado RAFAM detallado de los bienes de capital inventariados a la fecha.

 

  • Situación deficitaria histórica y actual:

En la actualidad nos encontramos atravesando una situación financiera motivada en distintos factores dentro de los cuales podemos enunciar los más importantes:

  1. Tasas deficitarias: durante los tres años de gestión sufrimos importantes recortes a las proyecciones de recaudación municipal. El incremento en el nivel general de precios en el país y la incorporación de bienes, servicios y mejoras salariales no ha sido congruente con las consecutivas ordenanzas impositivas sancionadas año a año. Esto genera, más allá de los fundamentos vertidos en el Concejo Deliberante un resentimiento de las arcas municipales que llevará mucho tiempo poder revertir, por no tomarse en cuenta la gravedad que genera la sanción inapropiada de los recursos genuinos locales. Ejemplificando nuevamente podemos ver que la recaudación estimada para tasa urbana es de 22 millones pesos mientras que solo cubriendo el servicio tercerizado de barrido, limpieza y recolección se estima un gasto anual de 30 millones de pesos.
  2. Fondo de salud desactualizado: pese a la falta de tratamiento del tema en la oportunidad correspondiente y la falta de aceptación de la actualización de la tasa por el Concejo Deliberante, ha sido política de este gobierno incorporar equipos y tecnología a los servicios municipales con escasa recaudación al respecto por citar los casos más relevantes: nueva sala, dos nuevas ambulancias, tomógrafo, ecocardiógrafo, mamógrafo, equipo de rayos y su digitalización, torre de endoscopia, entre otros.
  3. Incorporación de cuadras de asfalto: los vecinos de la ciudad de Azul fueron afectados a un plan de pavimentación en el año 2007 de cuatrocientas cuadras de asfalto que se cobraron durante los años 2007 a 2012 por un monto de $ 2 millones, sin que se ejecutara ninguna de las cuadras proyectadas.

En tanto a partir del año 2013 con la ejecución de 152 cuadras el gobierno municipal lleva insumidos 9 millones de pesos -sin poder recaudar en la actualidad de la contribución de mejoras ya realizada-.

  1. Gastos extraordinarios originados por la inmediata respuesta que debió darse a la situación de colapso en que se encontraba el Arroyo Azul y que en parte fuera causa de las inundaciones padecidas durante el año 2012, que llevaran a importantes inversiones de saneamiento, rectificación de meandros, limpieza y obras de infraestructura de varios millones de pesos que debieron afrontarse a solo cinco meses de asumir el mandato.
  2. Contribución económica a empresas privadas: Pachi Lara, Sudamtex, Empresa “El Libertador”. Las dos primeras gracias a estos aportes lograron estar en marcha actualmente protegiendo las fuentes de trabajo en riesgo, estando el Gobierno en la actualidad intentando solucionar la situación de los ex empleados de “El Libertador” y el restablecimiento del servicio.
  3. Contribución económica Escuela Nro. 17 y Jardín 915: asistencia para su finalización con fondos propios municipales.
  4. El tan cuestionado fondo educativo utilizado íntegramente en el área de Cultura y Educación fue asistido por fondos municipales en $ 7.295.240 en los ejercicios 2013 y 2014.

 

  1. Aumentos anuales a los salarios de trabajadores municipales: el último que ascendió a un treinta y dos por ciento (32%) obedeció a un reclamo histórico que los gremios manifestaban al Ejecutivo respecto a alcanzar el equivalente a un salario mínimo vital y móvil, suma que se logra por primera vez y que todos los sindicatos acompañaron favorablemente, pero no así –una vez más– el Concejo Deliberante, con la aprobación en menos de la tasa y con cuatro meses de demora.

 

  • Afirmaciones falaces vertidas en los considerandos del Decreto 940/15:
  1. Que tal como se informa en los mismos considerandos, las señoras Contadora General y la Tesorera Municipal realizan un informe económico financiero, no solo excediendo la órbita de sus funciones sino realizando un “proyectado” de los próximos meses hasta el fin del ejercicio 2015 – el cual origina el presente decreto pero no es dado a conocer para su análisis y consideración del departamento ejecutivo-. Esto se hace sin tener incumbencia alguna en el conocimiento que tiene el Departamento Ejecutivo en tanto órgano político y las proyecciones que en su caso tenga el Intendente y/o sus Secretarios, que los órganos de contralor no tienen porque conocer y/o dar a conocer dado que es información propia de la labor del órgano ejecutivo. Por ejemplo la existencia de un Anticipo del Tesoro Provincial (no reembolsable) por 7 millones de pesos que fuera depositado durante el mes de Julio en las arcas municipales solventando el problema deficitario planteado en los primeros días del mes.
  2. En vista a los proveedores municipales no hay reclamos por incumplimientos más allá de las condiciones de pago planteadas al momento de la contratación. En este punto es importante remarcar que la deuda 2011, pudo recién terminar de abonarse a los contratistas durante el año 2014, más allá de todos los reconocimientos de deuda formulados por incumplimiento de los circuitos administrativos que incrementaron aún más la deuda cerrada al 31-12-2011.
  3. Que a la fecha no ha habido antecedentes de cheques ni en fecha ni diferidos rechazados, tampoco ninguno de ellos excede el ejercicio económico en que fueron otorgados. Situación si ocurrida en el año 2011, cuando se emitieron cheques diferidos con fecha de pago en 2012 y la actual gestión debió acudir concretamente a la Empresa Korvial S.R.L. a cambiar dichos cheques por no poder ser cancelados en violación a la normativa.
  4. Que las herramientas financieras utilizadas son instrumentos legales que se conceden no solo a las comunas sino también a los particulares para el giro habitual de sus negocios. Que asimismo, el uso transitorio de fondos afectados es una herramienta prevista históricamente en los presupuestos anuales, situación que se revierte al cierre de cada ejercicio para su correcta utilización.

Por todo lo hasta ahora expresado es necesario reafirmar la convicción de este gobierno de haber invertido los fondos públicos de la mejor manera, administrando un municipio con innumerable cantidad de obras públicas realizadas, en ejecución y proyectadas, inversión en bienes de capital, aportes a particulares y entidades de bien público y mejoras sustanciales e incorporación de nuevos servicios municipales y mejores salarios.

Siendo Gobierno Municipal encolumnados con el gobierno nacional y popular, no podemos desconocer las demandas sociales y las deudas históricas que se tenían al momento de asumir el mandato: como decir que no a la finalización de una obra como la Escuela Nro. 17 con ocho años de demora y sin miras de continuidad en el año 2013, como decir que no a la compra de un elevador para nuestro cuerpo de bomberos logrando un servicio con que antes no contaba nuestro Partido, como decir que no a tomar un crédito (que aunque se sabía insuficiente) iba a aportar un cambio de vida a miles de vecinos de Azul incorporando más de cien cuadras de asfalto, como no proteger fuentes de trabajo que privados inescrupulosos hicieron perder en la comunidad, como decir que no a la adquisición de nuevos servicios del hospital local, que llevaron a finalizar con las onerosas y poco claras tercerizaciones y las mejoras tecnológicas que significan los equipos adquiridos, cuando antes una persona con riesgo de vida debía ser trasladada para poder tomar una tomografía, como no acompañar el reclamo histórico de los trabajadores por alcanzar la paridad salarial llegando por primera vez a un mínimo vital y móvil. Por todo ello sostenemos y reafirmamos que la actual administración ha tomado decisiones políticas, fuertes, precisas y por sobre todas las cosas convencidos de que este es el camino que debió tomar Azul hace muchos años atrás y sabiendo que si en algún momento sufríamos el desfinanciamiento a que nos llevaron, podríamos acudir al auxilio de la Nación y la Provincia para recuperar la capacidad de gestión y el equilibrio financiero del que tanto se ha hablado en los últimos tiempos, por lo que nos encontramos trabajando en conjunto con ambas a fin de ofrecer una solución favorable en el corto plazo.

Quedando a su disposición, lo saludo atentamente.

Inza informó que no asistió al Concejo Deliberante por diversos y groseros errores en la citación

Conferencia de Prensa de Inza y su Equipo

   Parte de Prensa |17 de julio de 2015 

   Portal Chillar |17 de julio de 2015 | 22:31

Inza informó que no asistió al Concejo Deliberante por diversos y groseros errores en la citación

 

17-07 Conferencia de Prensafoto- Carla Bogliolo_3 copia

El intendente José Inza, acompañado por funcionarios de su gabinete y parte de los integrantes de la lista 2 del Frente para la Victoria, encabezó esta mañana en su despacho una conferencia de prensa para explicar los motivos de su no concurrencia al Concejo Deliberante, a partir del pedido de informes realizado por los ediles cuyo llamado carece de legalidad y evidencia una intencionalidad política con tintes electoralistas.

En el encuentro con la prensa, el Jefe Comunal dio lectura a la nota remitida hoy al cuerpo legislativo en la cual recuerda que, de acuerdo al Artículo 108, inciso 7º de la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM), “constituyen atribuciones y deberes, en general, del Departamento Ejecutivo: concurrir personalmente o por intermedio del Secretario o Secretarios de la Intendencia, a las sesiones del Concejo cuando lo juzgue oportuno, o sea llamado por Decreto del Cuerpo con una antelación de (5) días para suministrar informes”. Sin embargo, la citación del Deliberativo fue notificada legalmente al Ejecutivo el pasado 13 de julio, incumpliendo así el plazo establecido en la LOM, “dato objetivo que no solamente invalida la convocatoria sino que determina per se su no realización”.

Asimismo, en el texto remitido al Presidente del legislativo, José Cordeviola, el mandatario local especifica que con una antelación menor a las 24 horas fue comunicada la modificación en la causa del Decreto 638/2015, “dándole nuevo carácter de ‘sesión especial’ a lo que hasta entonces era una mera citación al recinto”.

Sumado a esto, se precisa que “el objeto descripto en el Artículo 1º de ese decreto es genérico e impreciso, pues la voz empleada como ‘crítica situación económico-financiera’, a más de anunciar un prejuzgamiento, es en sí mismo un concepto vago y amplio”. En este sentido, se señala que “la vaguedad en la información solicitada hace de imposible cumplimiento un informe del tenor de una rendición de cuentas como el que fuera oportunamente elevado en cumplimiento con los plazos que rige la LOM para el ejercicio 2014. La falta de individualización puntual de los temas sobre los cuales se procura el llamamiento en un plazo menor establecido por la LOM es manifiestamente violatorio de los principios de legalidad, debido proceso y derecho de defensa”.

Al margen de los incumplimientos tanto en el procedimiento como en el contenido de la citación del Concejo, Inza expresa en su nota que es su intención “cumplir con la manda legal conforme lo prescripto en el ordenamiento jurídico vigente”.

En línea con esto, subraya que “teniendo en cuenta además los principios republicanos de gobierno es imprescindible que las acciones a que el cuerpo compele en estas fechas no colisionen con la necesaria trasparencia del proceso electoral que nos hallamos atravesando, teniendo en cuenta la télesis que impregna dicha legislación en general y en particular en cuanto no atente contra la libertad y libre convicción del electorado, requiriendo estos tiempos electorales mayor serenidad y responsabilidad institucional en los actos llevados a cabo. En este sentido no se puede dejar de destacar que varios miembros del cuerpo revisten condición de precandidatos a los cargos electivos a producirse”.

A su vez, Inza anuncia en la carta que próximamente comunicará por escrito toda la información pública sobre la situación económico financiera, así como “los procesos que en la actualidad nos encontramos trabajando en conjunto con la Provincia de Buenos Aires a efectos de recuperar el equilibrio financiero de la Comuna, de lo cual se dará oportuno traslado y conocimiento al Concejo Deliberante una vez definido”.

Finalmente, el Intendente aprovecha el escrito para informar que los pagos salariales para junio ya han sido regularizados en un 90%, que los aguinaldos fueron abonados en su totalidad y al 100%, “pudiendo en los próximos días restablecer la difícil situación que hemos atravesado”.

 

“Claramente veíamos que había un trasfondo político”

Ante las consultas de los periodistas presentes, Inza insistió en que su no concurrencia de hoy al legislativo obedece a que “en principio desde lo procedimental la convocatoria es inválida porque ni siquiera se están cumpliendo los tiempos que dictaminan la ley”.

Respecto del accionar del Concejo Deliberante, expresó que “nosotros hablamos en su momento, cuando estábamos pasando todavía ese momento tan desagradable y desgraciado que tuvimos que afrontar con este retraso que hubo en el pago de sueldos y que afortunadamente lo pudimos sobrellevar para que hoy esté solucionado, pero claramente veíamos que había un trasfondo político detrás de esta situación planteada porque el retraso en el pago de sueldos había empezado a correr a partir del día martes de la semana pasada, habían pasado tres días hábiles y ya el sábado el CD había llamado a una sesión urgente fuera de los tiempos que habitualmente se llaman y sin notificar con los debidos tiempos a los propios concejales para que concurrieran, para avanzar en este pedido. Esto ya de por sí mostraba que había una intencionalidad política clara”.

Sobre posibles responsabilidades en esto, el Intendente remarcó que “en principio la citación está dada por el presidente del CD, José Cordeviola, que es el responsable de las acciones, pero entiendo que detrás de eso hay autoridades, que hoy casualmente están compuestas todas por los referentes del duclosismo para ponerle un nombre concreto al sector político que representan, y a través de los actores que se vieron circulando por el veredón municipal también tiene que ver un poco con una actitud claramente desestabilizadora que apunta a que este gobierno no pueda mostrar la gestión que está llevando adelante, que entiendo yo que conforma a una gran parte de los azuleños”.

“Por eso entiendo que hay una cuestión de ese tipo que tiene que ver con lo político que es importante y por eso es que aquí hacemos referencia, además de las cuestiones procedimentales a los términos políticos y al hecho de que en el CD estén presentes como concejales cuatro precandidatos a intendentes a prácticamente dos semanas de las elecciones. Yo creo que no es procedente avanzar en una práctica de este tipo, que incluso a nuestro entender no es ético desde lo político”, continuó.

En referencia al programa financiero en el que están trabajando con la provincia, apuntó: “ya hemos expresado públicamente que no solamente abonamos los aguinaldos y los sueldos de este mes y que a principio de la próxima semana se completará ese 10% que está faltando, sino que estamos garantizando el pago a los trabajadores municipales del mes que viene a fines de julio, principios de agosto, y estamos avanzando en el desarrollo de un plan económico financiero en conjunto con los ministros y autoridades correspondientes de la provincia de Buenos Aires, que tendrá una forma y una entidad en un corto plazo, estimo, así que cuando tengamos el programa lo elevaremos e informaremos todo lo que se ha actuado en ese sentido”.

En relación a la decisión de la contadora General del municipio, Adriana Guedes, y la tesorera, Belén Duba de presentarse, el Jefe Comunal aseveró que “hubo una actitud muy irresponsable por parte de ellas al emitir las opiniones que emitieron, más allá del informe de los números fríos que se pueden pedir y entregar por nota. Cuando uno va expresarse y emite conceptos sobre las políticas que se deberían realizar para resolver determinados problemas, ahí se está entrando en un terreno que no corresponde, porque a las políticas públicas, en este caso la política económica, las genera y desarrolla el Poder Ejecutivo. En ese sentido es que creo que ha sido por lo menos inapropiado y eso tendremos que evaluarlo en su momento”.

Por su parte, el secretario de Economía y Finanzas del Gobierno Municipal, Daniel Mujica, manifestó que “más allá del informe que presentan la contadora y la tesorera es estimado en los ingresos del primer semestre, multiplicado por dos hacia el segundo semestre, nosotros tenemos herramientas políticas más allá de las económicas para revertir esta situación. El decreto que baja del Concejo se basa en el informe de la rendición de cuentas que fue tratada en el CD, donde se habla de una deuda flotante de más de 50 millones de pesos y hoy está en 35 millones, en tanto que la deuda consolidad de 35 millones hoy por sistema RAFAM está en 24 de millones pesos. Por eso decimos que esa situación es cambiante, por eso el análisis debería ser más adecuado, más teniendo en cuenta este trabajo conjunto con la Provincia”.

17-07 Conferencia de Prensafoto- Carla Bogliolo_13 copia

anunciate01_PCh