Archivo de la etiqueta: gas no convencional

Rebelión: 11 intendentes K contra el fracking de YPF en Buenos Aires

Cuatro Vientos

Diario4v.com

CUENCA DE CLAROMECÓ

Rebelión: 11 intendentes K contra el fracking de YPF en Buenos Aires

 

 

Once de 15 municipios que se oponen a la exploración de YPF en el sur de la provincia de Buenos Aires son kirchneristas. Habrá que ver cómo resuelve el gobierno provincial el entuerto.

NECOCHEA (Cuatro Vientos) – A partir de las crecientes versiones sobre la posible exploración de hidrocarburos en el sur de la provincia de Buenos Aires, mediante la técnica de fractura hidráulica o fracking, por parte de la empresa estatal YPF, varios concejos deliberantes expresaron su inquietud, y pidieron que se presenten estudios de impacto ambiental al gobierno provincial.
Ante esta preocupación, los ediles de los municipios que verían perjudicado su ecosistema planean alinearse para unificar un proyecto en común.
El año pasado, el presidente de YPF, presentó la incorporación de nuevas zonas de exploración para aumentar la producción de petróleo y gas.
En Buenos Aires las miradas están agrupadas en el potencial hidrocarburífero de la Cuenca de Claromecó, que tiene una extensión de 45.000 kilómetros cuadrados y abarcaría a los distritos de Laprida, San Cayetano, General La Madrid, Tres Arroyos, Tornquist, Coronel Suárez, Saavedra, Coronel Pringles, Monte Hermoso, Gonzales Chaves, Coronel Dorrego, Benito Juárez, Tandil, Bahía Blanca, Coronel Rosales y todo el sistema orográfico de Ventana.
El gobierno bonaerense destacó que vienen trabajando y llevando adelante, con un grupo de profesionales de YPF, exploraciones para determinar la existencia de hidrocarburos en la Cuenca de Claromecó.
Sobre el tema, el ministro de Infraestructura provincial, Alejandro Arlía, celebró los trabajos que vienen efectuando profesionales de la Gerencia de Nuevas Cuencas de YPF S.A. para «determinar la existencia de hidrocarburos como gas y carbón en la ciudad balnearia de Claromecó”. Arlía subrayó que «esta producción y riqueza se traduce en beneficios para sus quince millones de habitantes y para todos los argentinos”.
Sin embargo, desde las comunas no verían con buenos ojos esta posibilidad, ya que sería perjudicial para la salud y el medio ambiente.
El Concejo Deliberante de Carmen de Patagones aprobó hace un tiempo una ordenanza por la que se plasma que «las operaciones de perforación pueden causar una degradación severa del paisaje y contaminación acústica. Estas pueden afectar a las poblaciones cercanas y a la fauna local a través de la degradación del hábitat”.
Otro municipio que planea seguirle los pasos es Tres Arroyos. Los concejales de la Unión Cívica Radical y de la Coalición Cívica – ARI presentaron proyectos de ordenanza en los que se remarca: «Declárese al municipio de Tres Arroyos, dentro de los límites de todo su territorio, libre de la exploración y/o explotación de gas no convencional mediante la técnica de fracturación hidráulica o fracking”.
El jefe comunal que se mostró de acuerdo con la posible exploración es el de Tornquist, Gustavo Trankels. El mandatario indicó que «los cuestionamientos de los concejales y de las ONGs están inducidos por la falta de información, o la desinformación que a veces es vertida adrede y de manera maliciosa”. En ese sentido declaró que «ir a informarse es la primera obligación de los funcionarios y concejales, que son los que legislan al respecto; y de darse una ordenanza sería bueno que estén bien informados”. El alcalde agregó que «lo vemos como una posibilidad lejana, pero, de darse, sería un impacto muy alto para la región, y por supuesto que va a ser positivo”.
Un dato no menor es que de los quince municipios en cuestión, once pertenecen al arco kirchnerista y, si siguen la lógica y órdenes de la Casa Rosada y de la gobernación provincial, les será muy difícil decir que no a la exploración que quiere realizar YPF.
El proyecto
En octubre del 2012, en el Salón de Intendentes del Ministerio de Infraestructura bonaerense, el ministro Arlía presenció la presentación de los profesionales de la Gerencia de Nuevas Cuencas de YPF S.A. que expusieron esta tarde las conclusiones de su estudio geológico sobre el potencial hidrocarburífero de la Cuenca de Claromecó.
En ese marco, el ministro Arlía señaló: «estamos muy conformes con el trabajo que se viene desarrollando y con las tareas técnicas realizadas para  determinar la existencia de hidrocarburos como  gas y  carbón en el sureste de nuestra provincia, y de ese modo,  podamos generar más producción y riqueza que se traduce en beneficios para sus 15 millones de habitantes y para todos los argentinos».
«YPF vuelve a explorar como en los viejos tiempos, estamos volviendo a un nivel histórico de actividad de pozos. Con la exploración de alto riesgo, YPF está subiendo la apuesta”, dijo Miguel Galuccio al presentar los resultados del Plan Exploratorio Argentina en agosto pasado.
El Estado Provincial tiene firmado con la empresa YPF S.A. un acuerdo de trabajo para el Desarrollo de Proyectos Exploratorios de Hidrocarburos. A partir de los datos brindados por la Dirección Provincial de Energía, dependiente del Ministerio de Infraestructura, aportes de la Universidad Nacional del Sur, de la Universidad de La Plata, distintos relevamientos de campo y estudios comparativos, la empresa centró su análisis en la Cuenca de Claromecó.
A partir de las evaluaciones realizadas, YPF manifestó su interés en avanzar en la obtención de un permiso de exploración, previa discusión del marco legal a implementar en la provincia. Se podrá contar, de este modo, con un diagnóstico del potencial hidrocarburífero que permita asumir compromisos de inversión para su exploración en el corto y mediano plazo.
Según YPF este programa revela un nuevo mapa de oportunidades para ampliar las fronteras hidrocarburíferas en nuestro país y que comenzará a ponerse en marcha en el corto plazo con acciones concretas en provincias que eran consideradas «no petroleras”. En dichas provincias se perforarán 25 pozos de estudio (considerados exploración de frontera), con objetivos convencionales y no convencionales y se realizarán estudios de sísmica 2D y 3D.
En la exposición de hoy se hizo presente el subsecretario de Servicios Públicos, Walter Saracco, el  Director Provincial de Energía, Néstor Calliegari, el Director de Hidrocarburos, Horacio Moscoloni. También Carlos Cingolani y Marcelo  Manassero, profesionales de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad de La Plata (U.N.L.P.).
En representación de YPF SA, participaron el gerente de Asuntos Públicos, Diego Buranello; el Gerente de Desarrollo de Negocios, Gonzalo López Nardone; Tomás Chevallier Boutell por la Dirección de Asuntos Legales; y  Ricardo Calegari, Mario Schiuma y Remberto Cardona  por la Gerencia de Nuevas Cuencas.

 Todas las Notas Relacionadas de 4 vientos:

anunciate01_PCh

turismo chillar air

anunciate con Pagina exclusiva[booking_pluginbox id=»2475″]

Entérate e interesáte sobre El Fracking o Fractura Hidraulica

Fracking en Argentina y en nuestra casa

Portal chillar, 18 de marzo 2014

 

¡Entérate e interesáte sobre

El Fracking

o Fractura Hidráulica!

 

Enteráte e interesáte sobre El Fracking porque de sus nocivos efectos no se escapa nadie, luego sacá tus propias conclusiones. ¡Esto nos toca a TODOS!!!

 

 

 

Otra energía es posible.

¡Paremos el fracking!

 

stop Fracking

¿Qué es el fracking?

La fractura hidráulica, más conocida por su término anglosajón fracking, es una técnica de extracción de gas y petróleo de yacimientos no convencionales, generalmente de formaciones de esquistos (shale), arenas compactas (tight sands) y mantos de carbón (coalbed methane). Estas formaciones geológicas se ubican a varios miles de metros de profundidad y para acceder a ellas se debe perforar hasta la formación que alberga los hidrocarburos, empleando una técnica de perforación mixta. En primer lugar, se perfora verticalmente y posteriormente se continúa de forma horizontal, a lo largo de varios kilómetros.

Los yacimientos no convencionales donde se utiliza el fracking son formaciones poco permeables y compactas, en las que los hidrocarburos se encuentran dispersos. Para liberarlos se debe fracturar la roca inyectando millones de litros de agua a alta presión (98%), mezclada con arena y una serie de aditivos químicos (2%); la cantidad de litros varía en función de la cantidad de fracturas que se realicen por pozo. Esto posibilita que los hidrocarburos asciendan a la superficie junto con parte de la mezcla inyectada, denominada reflujo (se recupera una cantidad que varía entre un 9 y un 35%). El resto queda en el subsuelo.

Sus impactos

El fracking conlleva una serie de impactos socioambientales a corto y largo plazo:

El agua inyectada para la fractura puede alojarse en fallas geológicas, produciendo la lubricación de las placas e incrementando la actividad sísmica. De hecho, en Lancashire (Inglaterra) y en Ohio (Estados Unidos) se han paralizado las prospecciones y explotaciones al notarse un aumento de los terremotos en la zona en la que se fractura. Del mismo modo, en Holanda, la opinión pública está en contra de los pozos que se están fracturando cerca de la ciudad de Groningen, al noreste del país, ya que se están registrando varios temblores que oscilan entre 2 y 3,4 grados de magnitud en la escala de Richter.

El 90% del gas natural se compone de metano, un gas con un potencial de efecto invernadero 21 veces superior al del dióxido de carbono. Los últimos estudios realizados apuntan a que la apuesta por la explotación de los hidrocarburos no convencionales agravaría el problema del cambio climático ya que libera una mayor cantidad de metano a la atmósfera.

A esto hay que añadir el desplazamiento de los camiones que transportan todos los insumos y logística necesarios para la fractura, que supondría un aumento de las emisiones indirectas de gases de efecto invernadero.

El fracking implica un aumento de la ocupación del territorio, respecto de la explotación convencional, en detrimento de otros usos de la tierra. Cada locación para la perforación de pozos abarca entre 1,5 y 2 hectáreas, pero además, supone la apertura de nuevas carreteras y la construcción de infraestructura (tanques de almacenamiento, plantas deshidratadoras, gasoductos, etc).

El caso paradigmático de contaminación del aire en zonas cercanas a pozos de fracking es el de la ciudad de Dish, en Texas, en la que, tras un estudio se descubrió una cantidad de benceno (agente cancerígeno) muy superior a lo permitido. La contaminación del aire puede deberse bien a la evaporación proveniente de las piletas donde se almacenan las aguas residuales o por fugas en los pozos de gas y tuberías, que contribuyen a aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero.

En 2011 un informe de la Casa de los Representantes de Estados Unidos dictaminó que de los 2500 productos empleados en la fractura hidráulica, más de 650 contienen químicos potencialmente cancerígenos. Esto pone en riesgo las aguas subterráneas y superficiales ya que la ‘sopa química’ que se inyecta durante la fractura puede filtrarse por problemas de cementación de las cañerías o migrar más allá de la formación geológica que se pretende intervenir, también derramarse durante su manipulación en superficie o tratamiento y disposición inadecuada de las aguas residuales.

El gobierno de Neuquén estima, por ejemplo, que por cada pozo se utilizarán 20 millones de litros de agua en el proceso de fractura.

 

¿Cuál es la situación en Argentina?

En Argentina la producción de petróleo y gas convencional ya alcanzó su pico productivo. La búsqueda de más hidrocarburos está extendiendo la frontera extractiva a todo el territorio nacional. El objetivo a largo plazo de YPF y las empresas transnacionales apunta a la exportación de los hidrocarburos obtenidos a través del fracking.

Según estimaciones del gobierno de Estados Unidos,  Argentina tiene un gran potencial en gas y petróleo de yacimientos no convencionales. De hecho, el fracking ya se está practicando en el país desde hace dos años.

En Neuquén se fracturó en la reserva provincial Auca Mahuida y en comunidades mapuche como Gelay Ko, violando la legislación indígena y su derecho a consulta previa.

También se está implementando en Río Negro, en zonas de chacras dedicadas a la fruticultura; en Chubut, en las cercanías de Comodoro Rivadavia, y en las Heras, en la provincia de Santa Cruz.

Salta y Mendoza son otras provincias en las que en breve se prevé explotar yacimientos no convencionales. La búsqueda de no convencionales empuja la frontera extractiva a regiones sin antecedentes de industria hidrocarburífera, como por ejemplo Entre Ríos, Chaco, Santiago del Estero y Buenos Aires.

mapaexplo

 

¿Qué podemos hacer?

El fracking no sólo pone en riesgo el medioambiente y la salud sino que continúa siendo una apuesta por un modelo energético basado en hidrocarburos. Apostar por los no convencionales retrasa una transición energética hacia un modelo renovable y sustentable.

En los últimos años y gracias a la presión popular, están aumentando las moratorias en varios municipios y estados de todo el planeta, sobre todo el Estados Unidos, Canadá y Europa; incluso se ha prohibido en países como Bulgaria y Francia.

En Argentina varios movimientos sociales están comenzando a movilizarse contra esta técnica nociva y contaminante. Cinco Saltos, en Río Negro, fue el primer municipio en ser declarado libre de fracking. Su ejemplo ya ha sido replicado en municipios de las provincias de Entre Ríos, Mendoza y Buenos Aires. 

En tanto siguen sin tratamiento parlamentario los proyectos de prohibición presentados en el Congreso Nacional, las legislaturas de Entre Ríos y Buenos Aires.

Informarse, organizarse y actuar es crucial para que se pueda declarar a Argentina libre de fracking.

firmalapeticion

-Accede al mapa de prohibiciones, moratorias y proyectos de ley contra el fracking en el mundo.

 

Fracking Argentina

 

Fracking en Argentina

El “fracking” llegó para quedarse. El reservorio de hidrocarburos no convencionales más importante de Argentina, llamado Vaca Muerta, será explotado con una técnica que viene viajando de país en país en un espiral de polémicas. En partes de Europa se ha prohibido, en EE.UU acumula críticas y en nuestro país ya se han formado grupos activistas que buscan impedir su consolidación. En el medio, el Estado firmó un multimillonario contrato de asociación con Chevron que provocó críticas desde distintos sectores. LaBrokenFace presenta un informe integral para entender qué tan profunda es la fractura en Argentina.

Por Ignacio Damonte, Federico Millenaar y Alan Ulacia. Ilustraciones: Groger Gutierrez

Infografia_fracking

***

YPF-Chevron: fantasmas detrás del fracking

POR ERNESTO GALLEGOS GEÓLOGO Y DOCENTE DE LA UBA

 

YPF-Chevron-fantasmas-detras-fracking_CLAIMA20130924_0018_14


[booking_pluginbox id=»2475″]