Archivo de la etiqueta: debate

El Coronavirus: Política, diálogo, Propuestas, Críticas, Redes sociales, Medios…y otras Yerbas

#OPINION

El Coronavirus: Política, diálogo, Propuestas, Críticas, Redes sociales, Medios…y otras Yerbas

Desde el inicio del aislamiento obligatorio por la pandemia del coronavirus, desde el Bloque “Azuleños para el Cambio” que integramos con Verónica Crisafulli acercamos al Gobierno Municipal una decena de propuestas a modo de sugerencias; y en el Concejo Deliberante impulsamos diversos proyectos que fueron tratados en las sesiones llevadas a cabo en mayo y junio. Iniciativas oportunamente informadas a la comunidad.

En el Concejo interactuamos con los otros dos Bloques que conforman el Cuerpo, “Juntos para el Cambio” y “Frente de Todos”, y como debe ser, cuando tuvimos coincidencias acompañamos iniciativas de uno o de otro, entendiendo que era lo mejor para nuestra comunidad más allá de sus posicionamientos partidarios. El mismo criterio adoptamos con medidas provenientes del Departamento Ejecutivo.

Durante todo éste tiempo hemos sido permanentes promotores del diálogo entre el Ejecutivo, el Concejo Deliberante, y los distintos actores sociales involucrados, entendiendo que la gravedad de la situación exige TRABAJAR JUNTOS, anteponiendo intereses comunitarios por sobre los partidarios. Solo a modo de ejemplo citamos la solicitud formulada días pasados al Intendente para reunir y darle contenido al Comité de Crisis.

A nuestro entender el diálogo institucional entre los dos poderes del municipio ha sido escaso, máxime si lo comparamos con lo que sucede a nivel Nacional y Provincial.

Nadie pone en duda la centralidad que le cabe al Intendente en éste tema, y las dificultades que implican la toma de decisiones frente a una situación atípica, dinámica, y sin antecedentes. Precisamente por ello nos parece imprescindible consolidar al Comité de Crisis como ámbito de diálogo institucional para saber escuchar y nutrirnos de las distintas miradas; políticas y sociales. A nuestro entender esa sería la mejor manera de TRABAJAR JUNTOS. Y la forma más apropiada para adoptar las mejores decisiones.

Como esta situación no se da; se toman medidas legítimas por quien gobierna pero unilaterales, las razonables diferencias se acentúan, la información se monopoliza, no fluye como debiera, y por consiguiente al no convocarse a esa mesa multisectorial, todas estas disidencias (razonables en democracia) se ventilan y discuten a través de los medios formales de comunicación y las redes sociales.

Y allí entonces, quien gobierna se abroquela y desmerece cualquier opinión, incluso las que razonablemente se plantean a partir de tener distintas visiones sobre la misma realidad, sean políticas o apolíticas; y automáticamente aparecen sus “seguidores” también desacreditando, clausurando cualquier intercambio de ideas, desvirtuando hasta aquellos aportes que se hacen, como vulgarmente se dice, de buena leche.

En el otro extremo, están aquellos que lo único que les importa es cuestionar todo lo que hace el Intendente, deseándole que le vaya mal, sin importarles la salud de nuestros vecinos y el enorme esfuerzo que está haciendo toda la comunidad por obra y gracia del coronavirus.

En el medio está la gran mayoría de los vecinos y vecinas de Azul, de las localidades, y de la zona rural, observando con especial detenimiento a la dirigencia política local para saber cómo resolvemos, más allá de los distintos niveles de responsabilidad, semejante desafío sanitario, económico y social.

Pero más allá de la política, del aporte responsable que hagamos cada uno de nosotros dependerá la capacidad para poder sobrellevar de la mejor manera esta compleja situación. Ojala estemos todos a la altura de las circunstancias.

Primer debate de candidatos organizado por jóvenes

AYER EN EL COMPLEJO GENERAL SAN MARTÍN

Primer debate de candidatos organizado por jóvenes

EL DATO:

Funcionó un servicio de cantina a cargo de la Promoción 2017 del Colegio Inmaculada cuya recaudación será destinada a costear todos los gastos que tuvieron en la organización de esta actividad y ver si pueden llevar adelante algunos de los proyectos del Centro de Estudiantes. Muchos comercios aportaron productos para que pudieran ser vendidos en la oportunidad.

La iniciativa logró una amplia participación de los jóvenes. NACHO CORREAAyer se realizó el primer debate de los candidatos locales en el marco de las elecciones legislativas que ya tuvieron su primera parte con las PASO.

Alumnos de 6° 1° del Colegio Inmaculada Concepción modalidad Ciencias Sociales y el Centro de Estudiantes organizaron este debate político de candidatos a concejales que congregó ayer en el Complejo Cultural General San Martín a muchos jóvenes provenientes de los distintos establecimientos educativos secundarios de esta ciudad.

Este debate se enmarca dentro del trabajo que realizan dentro de la cátedra “Trabajo y Ciudadanía” y surgió a partir de sucesivas charlas en donde los jóvenes plantearon acerca de su derecho de elegir en forma responsable.

Pluralismo y participación   

El primer dato surge entonces de la amplia participación lograda a partir del interés surgido de un grupo de jóvenes en particular.

Contó con la presencia de alumnos de quinto y sexto año de diferentes escuelas secundarias, muchos de ellos con sus trajes de promoción.

Estuvieron todas las escuelas de Azul a excepción del Sagrada Familia que no pudo concurrir, aunque algunos de sus alumnos pudieron acercarse.

Otra cuestión a mencionar es que más allá de los candidatos que en Azul continuarán su camino a las elecciones legislativas de octubre, se invitó a todas las fuerzas políticas con representación en Azul para que los estudiantes tengan una visión acabada de lo que proponen los distintos partidos políticos más allá de estos comicios en particular.

Invitaron también a aquellos que perdieron su interna de las PASO y quienes no lograron los votos para seguir en carrera.

Incluso los jóvenes que organizaron el debate invitaron al radicalismo, pese a que el partido político no pudo participar de las PASO.

Participaron del debate propuesto por los jóvenes Marcos Turón de Cambiemos, Nelson SombraJoaquín Propato de Unidad Ciudadana, Claudio Molina de UnPaís, Melanie Aguirre de “Vamos”, Federico Burgos del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), y Victoria Martínez del Frente  “Cumplir”.

La representante de “Vamos” asistió con dos mensajes: Libertad para Cristina Santillán y la pregunta sobre el paradero de Santiago Maldonado. Colocó carteles en la mesa que se armó para que se ubiquen los candidatos.

Dinámica del debate   

La dinámica de este debate estuvo establecida en tres ejes temáticos: “Economía”, “Educación” y “Salud”.

Los candidatos tuvieron un tiempo determinado para dar a conocer sus propuestas que se respetó a rajatabla y una vez terminada la alocución de cada candidato sobre cada ítem  en particular, se abría el micrófono a preguntas de partes de los estudiantes por una extensión de 15 minutos.

Fue moderadora del debate la locutora Natalia Colomé.

Fue relativamente ágil como consecuencia de la chicharra que sonaba permanentemente. Más precisamente, dos minutos después de tomar la palabra para cada uno de los dirigentes presentes.

Además, se intentó que todos puedan hablar y difundir sus propuestas en igualdad de condiciones como para que cada ellos pueda hablar de cada tema.

Hay que señalar en este sentido que fue más ameno el debate cuando los candidatos hablaron sin leer y los mensajes que surgieron a partir de las preguntas de los jóvenes que debieron responder sin tener nada armado en forma improvisada.

Algunos temas que surgieron  

A partir de los grandes ejes propuestos surgieron además temas que evidentemente son de interés de los jóvenes como son la violencia de género, la educación en ciencias que hay actualmente, la oferta educativa local para seguir estudios terciarios y  universitarios.

También consultaron por los proyectos que tienen para fomentar la inserción laboral de los más jóvenes. Los estudiantes aplaudieron cada una de las intervenciones, pero hubo un momento en el que hubo aplausos más acalorados y fue cuando preguntaron acerca del destino que tuvieron los 47 millones de pesos del Fondo Educativo que recibió la anterior gestión municipal del Dr. José Inza, sobre lo que los dirigentes no pudieron dar una respuesta, aunque Claudio Molina precisó al respecto que hay una investigación judicial por este tema. Propato, por su parte, explicó si bien formó parte de la anterior gestión no era su área.

BENEGAS: “LA INTENCIÓN ES QUE LOS ADOLESCENTES SEPAN DE POLÍTICA” 

Pedro Benegas, presidente del Centro de Estudiantes del Colegio Inmaculada Concepción y alumno de sexto de Sociales, expresó su satisfacción por la amplia convocatoria que tuvo el encuentro.

“Tuvo mucha repercusión. Fue producto de la movilización de parte de nosotros y el colegio también ayudo mucho. Los directores y los profesores aportaron mucho para que esto pueda realizarse de la mejor manera posible”, manifestó al hablar con EL TIEMPO.

En este mismo sentido, indicó que “muchos factores hicieron que esto fuera posible porque solos no hubiéramos podido”.

El lugar inicial del debate iba ser en el salón de actos de la escuela, pero Pedro aseguró que“resolvimos que tenía que ser fuera de la escuela, la idea fue sacarlo a la calle incluso para que se involucre el ciudadano común”.

Le solicitaron entonces un sitio al municipio y tuvieron a disposición el complejo cultural que ayer estuvo colmado de jóvenes.

Si bien lo hicieron luego de las PASO, el estudiante explicó que “invitamos a todos los precandidatos que participaron porque nuestro objetivo no son estas elecciones en particular, sino que los chicos se instruyan sobre política pensando a futuro y sepan la postura de cada uno de los partidos políticos”.

“La intención es que los adolescentes sepan de política y no voten lo que votan en sus casas”, remarcó el organizador.

Dirigentes radicales debatieron cómo aportar soluciones que pueda implementar el gobernante frente Cambiemos

Los presidentes de comités radicales de la región se dieron cita en el local sito en Burgos 711, donde coincidieron con la presencia de dirigentes de la ciudad y una amplia zona de influencia.

REUNIÓN DE COMITÉS SECCIONALES EN AZUL

Dirigentes radicales debatieron cómo aportar soluciones que pueda implementar el gobernante frente Cambiemos

La reunión, que se llevó a cabo el sábado con el arribo de presidentes de los comités de la Séptima Sección Electoral en la sede partidaria de Burgos 711, contó también con la presencia del presidente del comité provincia Ricardo Alfonsín y de la diputada provincial Alejandra Lordén. “El propósito de este recorrido es ver cómo podemos desde la Unión Cívica Radical podemos aportar a las decisiones que hay que tomar a nivel provincial y nacional respecto de los problemas que todos queremos resolver”, afirmó el ex diputado nacional e hijo del fallecido presidente de la Nación. 

Los presidentes de comités radicales de la región se dieron cita en el local sito en Burgos 711, donde coincidieron con la presencia de dirigentes de la ciudad y una amplia zona de influencia.

Con el propósito de avanzar con la conformación del Comité Seccional, dirigentes de la Unión Cívica Radical de los distritos que conforman la Séptima Sección se reunieron el pasado sábado en esta ciudad y generaron un interesante debate sobre cómo aportarle posibles soluciones al gobernante frente Cambiemos, del cual el centenario partido forma parte. La reunión, que se inició alrededor de las 11 con el arribo de los presidentes de los comités de una amplia región, contó con la participación del presidente del comité provincia de la UCR, Ricardo Alfonsín, y de la diputada provincial Alejandra Lordén.

Ni bien llegó al comité local del radicalismo, sito en Burgos 711, el ex diputado nacional se prestó junto con la legisladora oriunda de Saladillo al diálogo con los medios de prensa locales, siendo presentados formalmente por el presidente del comité anfitrión, Rodolfo Álvarez Prat. El dirigente azuleño destacó la presencia “de una importante cantidad de militantes” que llegaron al local partidario, cediéndole la palabra al hijo del fallecido presidente de la Nación.

Alfonsín, luego de agradecer “la invitación para estar presente en el encuentro seccional de la Séptima”, resaltó la importancia de la conformación de los comités seccionales pese a no estar el país ante la inminencia de un acto electoral.

“Hay que pensar que la carta orgánica dice que para los tiempos electorales las secciones deben organizar comités seccionales. Más allá de eso queremos conversar, quienes nos dedicamos a la política, lo que son los problemas de la sociedad. Recorro permanentemente y siempre digo que no es la convención del comité provincia el único lugar para debatir. Hay que debatir en cada uno de los distritos y no podemos pedirle a los distintos presidentes que vayan al comité de la provincia cada vez que quieren discutir alguna cosa. Por eso trato de facilitar estos encuentros. No puedo estar en todos los distritos, que son muchos en la provincia de Buenos Aires, pero en la medida que puedo lo hago. De acá me voy para Tigre para realizar un encuentro también con dirigentes del partido”, comenzó diciendo el dirigente.

Agregó que “el propósito de este recorrido es ver cómo desde la Unión Cívica Radical podemos aportar a las decisiones que hay que tomar a nivel provincial y nacional respecto de los problemas que todos queremos resolver. Nos hemos encontrado con una Argentina muy compleja que necesita de la colaboración de todos para poder superar esta coyuntura”.

La relación con el PRO

Consultado Alfonsín sobre cuál es la relación con el PRO, señaló: “Tenemos una buena relación y me refiero al orden nacional. En la provincia tenemos a nuestro vicegobernador y las cosas son distintas. Cambiemos es un frente que reúne tradiciones políticas diferentes y diversas y esto es exhibido como un  valor que nos ha diferenciado del resto de las fuerzas en algo positivo. Estos días fueron destinados a dedicarse a la urgencia, pero tenemos que crear un espacio donde se puedan discutir las distintas posiciones que pudieran existir y saldar las diferencias y sintetizar esas diferencias hacia adentro de Cambiemos”.

“Y después –agregó- hay que discutir con el resto de las fuerzas políticas porque nadie tiene mayoría, y eso es bueno para la república. Me parece que es bueno porque necesitamos consensos. La sociedad ha sido inteligente en no darle mayoría a nadie”.

“La provincia estuvo muy mal administrada”

Cuando se lo interrogó respecto del “mensaje” que para la gestión de María Eugenia Vidal fue la triple fuga de la cárcel de General Alvear, Alfonsín dejó en claro su visión negativa respecto del concepto que tiene sobre lo que fue la administración sciolista en el territorio bonaerense.

“La provincia de Buenos Aires lamentablemente estuvo muy mal administrada. Ojalá pudiera decir yo otra cosa. Lo digo como ciudadano, no como miembro de un partido. Además creo que la última administración es más responsable que las anteriores -que tampoco fueron buenas- porque en los últimos años la economía creció mucho, con tasas muy altas. Y cuando crece la economía, crece también la recaudación. Incluso la tasa de recaudación crece a tasas superiores que la tasa a la que crece la economía. Es decir que hubo mucha plata, en el Estado nacional y en el Estado provincial. Mucho más plata que la que hubo en otros gobiernos, como por ejemplo en el gobierno que tuvo en sus manos el doctor (Alejandro) Armendáriz. Y cuando uno tiene plata es más fácil encarar transformaciones importantes. Sin embargo vemos lo que ocurre con el sistema penitenciario, lo que ocurre con la justicia, lo que ocurre con la seguridad, lo que ocurre con la educación. No estoy hablando de cuestiones menores sino de cuestiones muy importantes. Lo que ocurre en infraestructura social. Vemos que no estamos mejor que hace diez años y en algunas de estas cuestiones hemos retrocedido. Es una gran tarea que requiere del esfuerzo de todos la que hay que encarar por delante. Cuando más comprometidos estemos todas las fuerzas políticas, antes vamos a resolver estos problemas”, enfatizó.

El panorama del 10 de diciembre

Tras recordársele que el gobierno de Vidal enfrenta varios conflictos con distintos gremios estatales, Alfonsín pidió “comprensión” en especial “a quienes son responsables de la situación que encontramos el 10 de diciembre”.

“Cualquiera sea el juicio que uno tenga acerca del kirchnerismo lo cierto es que el 10 de diciembre nos encontramos con un país con un déficit de 7 puntos del PBI (Producto Bruto Interno); es muy grande ese déficit y no lo podemos financiar con impuestos porque la presión tributaria es muy alta. Nos encontramos además con una economía estancada de punta a punta del 2007 al 2012. Esto se vivió con un proceso inflacionario creciente, no teníamos reservas suficientes y son importantes las reservas porque muchos de los productos que se fabrican en Argentina necesitan de insumos importados y a esos insumos no los podemos pagar con pesos. No teníamos acceso al crédito y nos encontramos con un dólar atrasado”, explicó.

El presidente del comité provincia de la UCR consideró que, cualquier otro partido que hubiera ganado en las elecciones del último mes del año pasado, hubiera tomado medidas similares a las que implementó Cambiemos.

“Había que ordenar la macroeconomía. De lo contrario iba a ser imposible recuperar el crecimiento y, con el crecimiento, la distribución de la riqueza. Frente a esta Argentina del 10 de diciembre había dos posibilidades; una seguir haciendo lo que se había hecho hasta entonces. Si esa era la actitud del actual gobierno, nos hubiera ocurrido algo parecido a lo que nos ocurrió en el 2001 cuando no quisimos salir de la convertibilidad y se terminó generando esa crisis económica y social que todos recordamos. La otra alternativa era hacer modificaciones, tratar de corregir la situación macroeconómica y los desequilibrios económicos y en este sentido el recetario tampoco era muy amplio. Cualquiera, con diferencias de grado probablemente pero no de naturaleza, hubiera hecho más o menos las mismas cosas que se están haciendo”, amplió.

Trabajar por lo que viene

En la conferencia de prensa, Alfonsín planteó la importancia de estar atentos a lo que viene en materia de medidas que el frente gobernante vaya a implementar. “Tenemos que estar muy atentos a lo que se hace a partir de ahora; a partir de que la economía se haya normalizado, cuáles son las políticas que se aplican para generar crecimiento, qué tipo de crecimiento tenemos, cómo vamos a distribuir el ingreso, cuál va a ser el sistema tributario. Ahora sí, cuando se normalice la economía, pueden existir mayores márgenes para la discrepancia”, indicó.

Lejos de entrar en polémicas internas propias del radicalismo –se dice, filas adentro, que tanto Daniel Salvador como Posse quieren desplazarlo de la presidencia del comité provincia-, el ex diputado nacional priorizó el debate por las cuestiones que son de interés común de la población por las estrictamente partidarias. “El que habla de esas cosas no comprende que el horno ‘no está para bollos’. No creo que la gente vaya corriendo a los quioscos para comprar el diario para ver qué pasa en la interna radical. En todo caso, la gente busca el diario, la televisión o la radio para ver qué es lo que pasa con los problemas que están padeciendo y cómo se resuelven. Creo que deberíamos nosotros dedicar toda la energía a actuar como fuente de ideas, de propuestas en Cambiemos para que se apliquen desde el gobierno. Fortaleciendo el partido, fortalecemos Cambiemos. Nos alejaría de la sociedad discutir cosas que solamente le interesa a los radicales. Recorro mucho los distritos y esta es la convicción que existe en todos los dirigentes”, afirmó.

“El frente necesita del radicalismo”

Alejandra Lordén, en tanto, inició su diálogo con los medios agradeciendo la invitación de Álvarez Prat y la participación de Ricardo Alfonsín en la mesa de discusión que se desarrolló el sábado pasado, hasta cerca de las 16 horas.

“De lo que tenemos que hablar hoy es debatir sobre nuestra provincia primero y en nuestro partido tener una unión no de palabra sino de hecho. Como decía Ricardo (Alfonsín), no está el horno para bollos; no hay posibilidades de pensar en nuestros lineamientos internos sino de un partido fortalecido que le va a venir bien al partido radical, pero sobre todo a Cambiemos”, dijo la diputada provincial, que agregó: “Este frente necesita del radicalismo, estamos a cuatro meses donde la idea de un bloque de legisladores único que tuvo María Eugenia Vidal fue un acierto”.

“Creo que hemos podido lograr entendernos, trabajar juntos; falta más impregnancia del radicalismo en la toma de decisiones, en la discusión y por supuesto en los lugares de poder dentro del frente, pero vamos por eso. Y la única manera de ir por eso es con un partido unido, trabajando en la calle, en territorio, y esta es una manera de empezar, conociendo lo que opinan los vecinos, los afiliados y los presidentes de cada comité. Esto es un inicio a todo lo que se venga”, concluyó la legisladora saladillense.

EL DATO

Al término del encuentro para la conformación del comité seccional, cerca de la hora 16, EL TIEMPO conversó nuevamente y por separado con Ricardo Alfonsín y Alejandra Lordén, y con el ex Consejero General de Educación Carlos Cebey, actual presidente del Foro de Consejeros Escolares Radicales de la Provincia. Las notas con la legisladora y con Cebey serán publicadas en próximas ediciones.

ENTREVISTA CON EL TIEMPO

“Cuando no hay discusión, hay riesgo de desfragmentación”

“Tenemos que lograr que el partido recupere representatividad”, afirmó el presidente del comité provincia de la UCR. NACHO CORREA

“Tenemos que lograr que el partido recupere representatividad”, afirmó el presidente del comité provincia de la UCR. NACHO CORREA

Al término del encuentro con dirigentes de la Séptima Sección, EL TIEMPO volvió a consultar a solas a Ricardo Alfonsín, quien inicialmente dejó sus impresiones respecto del cónclave del que participó antes de partir raudamente hacia Tigre.

-¿Se va conforme luego del debate que se desarrolló?

-Yo no sé si todos los partidos políticos discuten como discutimos nosotros. En este caso en Azul, con todos los dirigentes de la Séptima Sección Electoral, pero lo hacemos también en otras secciones. Somos un partido que tiene sus estatutos, sus comités, sus presidentes, su concejales; hay cuerpos diferentes a lo largo y ancho de la provincia con los que nos reunimos y generamos estas discusiones como las de hoy, con un muy buen debate, por lo cual me voy muy agradecido con el presidente de Azul, Rodolfo (Álvarez Prat), de que me haya invitado. Esto mismo lo venimos haciendo en la Primera, la Tercera, la Quinta y seguimos. De acá me voy a un debate en Tigre. Vamos a discutir en tierras de Massa con los radicales acerca de qué nos está ocurriendo a los argentinos, de lo que nos puede ocurrir; de lo que nos ocurre a los radicales, y lo que nos puede ocurrir. Tanto una como otra cosa depende de lo que hagamos los argentinos en primer caso, y los radicales en el segundo.

“Para mí fue muy interesante la intervención de la diputada (Alejandra) Lordén, que hablaba de la necesidad que el partido pueda modificar el peso relativo que tiene hacia adentro de Cambiemos para influir en las decisiones con el propósito de que a Cambiemos le vaya mejor, y eso depende de nosotros. Hay cosas que nosotros no le podemos pedir al PRO que haga por nosotros. Nosotros somos los que tenemos que lograr que el partido recupere representatividad. Eso se logra a partir de una militancia que tiene que ser masiva en lo social, con presencia en todos aquellos aspectos sociales en que creamos que debemos estar presente; con presencia en instituciones intermedias y en las ONGs, haciendo programas o diarios por internet para hablar de la política nacional o provincial, de lo cultural, de lo social, haciendo una militancia muy distinta a la que hacíamos. Eso nos permitirá ganar representatividad y, en la medida que ganemos representatividad, vamos a poder influir más en Cambiemos”, agregó.

-¿El frente está lo suficientemente maduro como para poder generar ámbitos de discusión sin que eso derive en una desfragmentación del espacio que la UCR conforma junto con otros partidos?.

-Al revés. Yo creo que, cuando no hay discusión, hay riesgo de desfragmentación. Cuando se crean los espacios para las discusiones y a partir de eso esas diferencias se salven o se sinteticen, no hay riesgo de desfragmentación. Cuando se ahoga la posibilidad de que se exprese la discrepancia, ahí sí se generan problemas. Esto no va a pasar en Cambiemos porque hay un compromiso de todos los partidos, también del Pro, de generar esos ámbitos de discusión. Sobre todo hablo a nivel nacional, porque en la provincia tenemos a nuestro vicegobernador y ahí las posibilidades de intercambiar ideas son mucho mayores.

-Es una suerte de “convivencia matrimonial” que debe evitar caer en “exabruptos políticos”, como los que suele tener “Lilita” Carrió…

-(Risas). Bueno, el asunto que esas diferencias tienen que procesarse; tienen que habilitarse de manera responsable, de manera prudunte, de manera inteligente y sin pretender sacar ventajas. Es Cambiemos el que tiene que fortalecerse a partir de las diferencias. Las diferencias de Cambiemos son un valor, cuidémosla. Si la va mal a Cambiemos le va a ir mal a los argentinos y le digo a los amigos del Frente para la Victoria que piensan que si a Cambiemos le fuera mal ellos volverían a tener chances de gobernar la argentina, para mí se equivocan. Si a Cambiemos le fuera mal, la sociedad le echaría la culpa a Cambiemos y al Frente para la Victoria. No sé quiénes serían los emergentes en este caso, pero ellos seguro que no. Por los argentinos, pensemos que nos vaya bien a todos.

-¿Qué opinión le merece la marcha de los gremios que se realizó la semana pasada?

-Algunos de los sindicatos que estuvieron presentes están representados por hombres que se tendrían que haber dado cuenta de la situación grave que se estaba generando en la Argentina y que iba a terminar perjudicando a los sectores que viven de un salario, de las jubilaciones o de los planes sociales. No creo que no se hayan dado cuenta. Me parece que hubo una disciplina mal entendida. Creían que tenían que defender al gobierno aún cuando el gobierno cometiera errores y los terminara pagando la gente. Hay algunos que están enfrentando al gobierno actual y yo creo que podrían haber tenido un poco más de paciencia…hace cuatro meses, los problemas son muy serios y no se pueden resolver de un día para el otro. Es cierto que tampoco se deberían intentar arreglar los problemas de la empresa de un día para el otro; el esfuerzo debe ser equitativo y esto es, tal vez, lo que falta. Se ha instalado por una política inteligente de comunicación del adversario político la idea de que se han tomado decisiones que benefician a los ricos y que no se han tomado decisiones a los que viven de un salario, de un plan social o de una jubilación. Las cosas no son así pero hay que hacer algo para que quede claro que no es así. Y hay que pedirle un esfuerzo a los empresarios, sobre todo a los grandes empresarios para que no abusen de los precios. No se han comportado de manera responsable y sobre todo solidaria, y se callaron bastante con el gobierno anterior para que no despidieran gente. Sería bueno un esfuerzo patriótico por parte de ellos, que aparte son los que mejor están, por lo menos hasta que se normalice la situación.

-¿Falta maduración de una democracia como la nuestra?

-No creo que nuestras sociedades sean más o menos maduras que las sociedades de Brasil, de Chile, de Uruguay o de Paraguay. Los que hacen la diferencia son los partidos políticos, la dirigencia política. Cuando nos han confundido a nosotros con la república no es porque haya un pueblo diferente del brasilero que es menos sensible frente a los atropellos de las instituciones. En Argentina la Unión Cívica Radical es uno de los pocos partidos que tiene incorporada en su identidad la idea republicana. Para nosotros las instituciones y la república no son retórica de una campaña electoral. Hicimos revolución por la república, por la Constitución, por los derechos. Así nacimos los radicales.

TRABAJAR PARA CERRAR “LA GRIETA”

“Estoy muy preocupado por lo que se llama ‘la grieta’. Esto no se hace de un día para el otro, requiere tiempo. Me parece que desde algunos medios de comunicación, o mejor dicho algunos periodistas, hacen un esfuerzo por lo contrario. A los mismos periodistas que criticaban o que se manifestaban preocupados por lo que estaba ocurriendo hace uno o dos años con este tema de ‘la grieta’ y cómo se creaban antagonismos que parecían irreversibles en Argentina, hoy los veo azuzados. Tienen que ser responsables porque los escuchan millones de personas. Hay que ser conscientes de los riesgos que implica eso. Me parece muy grave que se siga profundizando esa grieta y la política, por supuesto, tiene la principal responsabilidad. Oficialistas y opositores tenemos que trabajar para enviar señales a la sociedad que entiende que somos capaces de procesar nuestras diferencias de a poco, sin agredirnos, sin descalificar al que piensa distinto. En política, tenés que hacer lo que sea mejor para el país, y tratar de pacificar es lo mejor para el país”, enfatizó Ricardo Alfonsín en la nota con este diario.

Azul participó de la reunión del Consejo Provincial de Seguridad Pública

Consejo provincial de Seguridad pública

MdP Ritondo - Bertellys

Azul participó de la reunión del Consejo Provincial de Seguridad Pública

El intendente Hernán Bertellys, acompañado por el subsecretario de Protección Ciudadana y Habilitaciones Carlos Caputo, participó del Consejo Provincial de Seguridad Pública que se desarrolló jueves y viernes en la ciudad de Mar del Plata.

El intendente Hernán Bertellys, acompañado por el subsecretario de Protección Ciudadana y Habilitaciones Carlos Caputo, participó del Consejo Provincial de Seguridad Pública que se desarrolló jueves y viernes en la ciudad de Mar del Plata.

El mismo fue presidido por el ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo y participaron integrantes del gabinete provincial, intendentes, diputados y senadores provinciales.

Entre otras autoridades que fueron parte de la reunión del Consejo, estuvieron el vicegobernador de la Provincia Daniel Salvador, el ministro de Gobierno Federico Salvai, el ministro de Justicia Carlos Mahiques y el superintendente de Policía Pablo Bressi.

Durante la apertura del encuentro que se hizo en el hotel Nuevo Ostende, Ritondo instó a los presentes a trabajar en forma conjunta para construir una política de Estado que trascienda las gestiones de gobierno y permitan construir un Plan de Seguridad que brinde tranquilidad a todos los bonaerenses.

            En este marco, el intendente Bertellys resaltó que “es muy importante participar de estas reuniones que incluyen charlas, debates y ponencias, y así compartir en conjunto del análisis de las problemáticas vinculadas con la seguridad. Se trata de un tema que es necesario abordar desde una mirada integral para generar políticas a largo plazo no solo de control, sino especialmente de prevención”.


anunciate01_PCh

El rol femenino actual será objeto de debate en el Día de la Mujer

MUJERES POR LA IGUALDAD

afiche mujer

El rol femenino actual será objeto de debate en el Día de la Mujer

El martes 8 de marzo se realizará el debate Mujeres “Todoterreno”. Entre el trabajo y los cuidados infantiles. La actividad es organizada por la Asociación Empleados de Comercio del Azul junto al Círculo Médico y Praxis Consultora en Derechos de la Infancia, en el marco de las Jornadas Comunitarias “Mujeres por la igualdad”.

En la ocasión, desde las 20 en el Auditorio del Círculo Médico, San Martín 691, se presentará el panel integrado por Laura Giosa, Carla Lanari, Adriana Paván y Claudia Ochoteco.

La alta participación de las mujeres en el trabajo doméstico y de cuidados familiares, así como la cantidad de horas asignadas a estas tareas, indican que las mujeres continúan siendo las principales responsables de estas actividades, cualquiera sea su edad, su posición en el hogar, su nivel educativo y su condición laboral. 

El problema de fondo es que las familias cambiaron, las mujeres ingresaron masivamente en el mercado de trabajo, se ampliaron derechos en distintos ámbitos y, sin embargo, la división de responsabilidades domésticas y de cuidado entre géneros no muestra transformaciones de similar magnitud.

La dedicación horaria a estas tareas, así como su asignación desigual entre géneros, tiene altos costos para las mujeres.

Cuanto más tiempo se dedica al trabajo doméstico no remunerado, menos tiempo queda disponible para ingresar y permanecer en una actividad laboral remunerada y para otras acciones.

Mientras los sectores medios y altos logran trasladar una parte de estas responsabilidades al mercado, contratando empleadas domésticas o servicios educativos y de cuidados, para los hogares más pobres esta opción es mucho más remota y dependen en su mayor parte de los servicios públicos o de las redes familiares y comunitarias. Este hecho tiende a profundizar las brechas no sólo de género, sino también sociales.

La conciliación entre la vida familiar y la actividad laboral recae sobre las espaldas de las mujeres en la medida en que, incluso cuando los hombres participan de determinadas actividades, rara vez lo hacen en similar proporción que las mujeres y menos se consideran como corresponsables de las mismas.

Así, se observa la construcción de un nuevo sujeto social femenino: las Mujeres “todoterreno”, que se hacen cargo y desarrollan un sinnúmero de tareas y responsabilidades, en pos del bienestar familiar.

Desde el punto de vista de las políticas públicas, hacen falta medidas que logren una mejor distribución de los tiempos dedicados al trabajo remunerado y al no remunerado, ampliar las licencias por nacimiento o adopción tanto para mujeres como para varones, incorporando disposiciones que promuevan la vinculación masculina en la crianza; consolidar las transferencias de ingresos universales, y acompañar todo esto con servicios de cuidado infantil gratuitos, de calidad y de cobertura universal. En este punto, se requiere resaltar el rol que los jardines maternales y de infantes tienen en la actualidad para las familias, en tanto es una institución que puede al mismo tiempo educar y cuidar. 

Así, queda abierto el debate por la igualdad de género y sobre todo, poder visibilizar las “mujeres todoterreno” entre el trabajo y los cuidados infantiles y así reflexionar sobre los cambios necesarios en políticas públicas y en la sociedad a favor de las mujeres.

Otras actividades

En tanto, el miércoles 9 a las 19, en el Centro de Investigación y Posgrado de la Facultad de Derecho, Bolívar 481, se proyectará la película Refugiado (2014), con la actuación de Julieta Díaz y Sebastián Molinaro. Convocan la AECA, la Facultad de Derecho y la Municipalidad de Azul.

Por otra parte, el jueves 10 a las 20:30 en el Salón Rojo del Gran Hotel Azul, se realizará un reconocimiento a la labor de mujeres azuleñas. En la ocasión, la AECA, Diario El Tiempo y Somos Azul entregarán las distinciones Silvina Grierson.

Asimismo, el viernes 11, a las 18, se hará una intervención teatral en la Plaza San Martín para promocionar los derechos de la mujer.

Además, el sábado 12 desde las 17 en la Plaza Ameghino, se desarrollará la feria de mujeres emprendedoras.

            Finalmente el domingo 13, será el turno de la actividad solidaria comunitaria en la Capilla del barrio San Francisco, organizada por la subcomisión de Mujer y Niñez de la Asociación Empleados de Comercio del Azul.


anunciate01_PCh

Debate presidencial, minuto a minuto: Macri y Scioli discutieron la próxima Argentina

Debate Presidencial entre Macri Y Scioli

La Nación | 15 de noviembre de 2015 |18:39

Portal Chillar |15 de noviembre de 2015 |00:06

Debate presidencial, minuto a minuto: Macri y Scioli discutieron la próxima Argentina

 

Debate presidencialEl evento fue transmitido en vivo por LA NACION, todos los canales de aire y varios de cable, una semana antes del ballottage

Mensaje final

22.23 / Scioli expone

Me preparé toda la vida para asumir esta responsabilidad y espero que el pueblo argentino me de la oportunidad. Yo interpreto bien a las familias argentinas. Sé escuchar e interpretar. El ballottage tiene características. Hay que optar, por dos caminos, de cara al futuro. Uno hacia la agenda del desarrollo. El otro bajo el engaño de la palabra Cambiemos, que viene escondido el ajuste. Y yo, compañero trabajador, te tengo que defender, tengo esa responsabilidad moral. La opción es clara. O nos volvemos a arrodillar ante los fondos buitres, como Macri lo dijo, o tenemos una banca del desarrollo argentino. O les sacamos los subsidios y retrocedemos, o yo les garantizo los subsidios. Es esta opción: o nos domina de vuelta el FMI o es el orgullo argentino y la autoestima. Estoy acá humildemente para sincerar esta situación que no se aclaró en el debate. Los convoco a votar a favor del país y que vayan por su victoria y la de la Argentina.

22.21 / Macri expone

Hace un tiempo decidí hacer posible lo imposible. Con Boca llegamos a ser el primer equipo del mundo. Y logramos mejorar la Ciudad y que se la reconozca en el mundo. Y ahora siento que estamos por llegar a la Argentina que soñamos hace tanto. No va a ser de un día para el otro, va a ser un día tras el otro. Con esa alegría de saber que pertenecemos a una sociedad donde con fuerza se puede. Ya estuvimos enfrentados. Llegó la hora de aprender de nuestros errores y aciertos. Y sé que se necesita un presidente que hable menos y escuche más. Es el momento de decir que no nos resignamos. Eso se hace con humildad y trabajo. Les pido que me acompañen en este desafío. Les digo vamos Argentina, vamos todos.

Fortalecimiento democrático

22.13 / Responde Scioli

Miles de familias no hubieran tenido acceso a las cloacas si fuera por él, que tiene siempre la misma postura.

22.12 / Pregunta Macri

Seguiste todo el manual, seguiste la denuncia trucha del kirchnerismo. No respondiste si vamos a estar con Irán y Venezuela. Las cloacas siguen pendientes. La pobreza sigue. ¿Nos vas a acompañar en una reforma electoral que traiga transparencia al acto electoral?

22.10 / Scioli responde

Como se trata no solo de responder, quiero decir que Macri sostiene el compromiso con los Derechos Humanos. Esta es una política de Estado. Mi compromiso es por la búsqueda de la verdad. Funcionarios de él son los procesados por escuchar a familiares del atentado.

22.09 / Macri pregunta

Seguís siendo mi vocero de cosas que no voy a hacer. Yo sigo acompañando al mundo y a Latinoamérica. La democracia es un compromiso de vida, con la libertad y los derechos. Voy a pedir, dado los abusos en Venezuela, que se suspenda a Venezuela. Quiero saber si te comprometés a lo mismo. Y derogar el memorándum con Irán. Me comprometo a las dos cosas y quiero saber si vas a acompañar.

22.07 / Scioli expone

¿Saben lo que hizo Macri? Copió y pegó lo que yo dije. Ahora descubre el norte argentino. Yo creo en el rol del Estado y creo que hay que avanzar en una nueva ley de coparticipación. No volvamos a ponernos de rodillas ante el Fondo Monetario Internacional ni ante un juez Griesa. Yo represento como candidato a presidente, el Estado al lado tuyo. El pueblo tiene que saber que hay dos opciones. Sus posturas de retroceso. Y sí hay que mejorar, yo sé adaptarme, ante los votantes de los otros candidatos.

22.06 / Responde Macri

Seguimos con las mentiras. Va a volver el empleo. Pero me rindo, voy a aprovechar el tiempo con un compromiso. El plan de recuperación histórico para el norte argentino, llamado Plan Belgrano. Para reconectar el país. Recuperar los ferrocarriles.

22.05 / Pregunta Scioli

La gente se da cuenta de las contradicciones. Todavía estoy esperando la respuesta sobre quién va a pagar los costos de la gran devaluación. Vos trabajador, tenés que saber que estoy acá en defensa de tu futuro. Si el cambio es el que propone Macri, significa volver a retirar el Estado. He hecho un culto a dejar en manos de la oposición.

22.03 / Macri responde

Lo lamento Daniel, pensé que íbamos a intercambiar propuestas. Pero insistís en el cassette de los miedos y crear fantasmas. Nosotros queremos seguir dialogando. Lamento que insistas en eso. Pensé que entendías la oportunidad que estamos teniendo. Este cassette no conduce a nada.

22.02 / Scioli pregunta

El fortalecimiento democrático viene de un Estado activo. Y un estado presente es el que ha avanzado en estos años. Macri, ¿por qué votó en contra de la recuperación de YPF y Aerolíneas?

22.00 / Macri expone

He aprendido algo importante. Nadie tiene todas las respuestas ni hay soluciones milagrosas. Sé que es tentador pensar que alguien puede resolver todo. Pero sí tengo confianza en armar el mejor equipo. Para poner el país a crecer. Les pido a todos que se sumen. Vamos a crear una policía que investigue al poder. Hay que respetar al empleado público. Basta de usar al Estado de aguantadero de la República. Hay que entrar al siglo XXI. Espero que realmente lo hagamos juntos y ese es mi compromiso.

Seguridad y derechos humanos

21.58 / Macri responde

Pensé que sabías, que te habías informado. Nosotros tenemos hogares protegidos para cuidar a la mujer y estamos orgullosos de nuestro trabajo y de cómo hemos avanzado. Te insisto, hemos tomado una decisión contracultural al armar una policía de cero. Se confía más en la Policía Metropolitana.

21.56 / Scioli pregunta

La gente tiene que saber que Macri vetó además de los semáforos para ciegos y la ley de fertilización asistida, la oficina contra la trata. Yo inauguré más de cien comisarías para la mujer. Las tuyas son excusas sin fundamento desde lo económico y social. Evidentemente es más cómodo poner la responsabilidad en otro.

21.55 / Macri responde

Tu candidato Berni es quien no se ocupó de las cosas que me echás en cara. Tenemos que cuidar a nuestra gente.

21.54 / Scioli expone

Es fácil hablar y describir realidades obvias. La lucha contra la droga que es la contracara de la vida tiene que unirnos a todos. El narcotraficante es un criminal y el adicto un enfermo. Una idea que tomé del líder del Frente Renovador, Sergio Massa, es que estos adictos sean recuperados. Y un eje central que es el desarme. El que tiene un arma sin permiso tiene que quedar detenido y no sale. Sin armas no hay paz.

21.53 / Macri expone

Estamos preocupados, tras las rejas, sabemos que nuestros hijos corren peligro. Quiero pedirles que no nos resignemos a vivir tras las rejas. Volvamos a trabajar juntos por la paz. Hay que enfrentar el narcotráfico. Después de diez años de inacción y complicidad del gobierno nacional. Hay que hacerlo con más inteligencia que músculo. Tráfico de armas, corrupción, hay problemas en las fuerzas de seguridad. Hay que tomar control de nuestro territorio. Años sin radarizar. Hay que trabajar en conjunto con los países que están combatiendo esta desgracia que es el narcotráfico.

21.52 / Scioli responde

Seguís insistiendo en debatir con el anterior gobierno. Debatí conmigo que soy quien aspira como vos a un gobierno con políticas claras y responsables. Si no pudiste resolver el tema de los trapitos, ¿en serio creés que vas a poder resolver el narcotráfico?

21.50. Macri pregunta

Tal vez el paco es lo peor. Crecen las cocinas en el Gran Buenos Aires. Pero hay una controversia en eso, las familias están muy preocupadas por la ausencia del Estado. El Gobierno dice que la droga está de paso. ¿Creés de verdad que acá no se fabrica droga?

21.49 / Scioli responde

La lucha contra el narcotráfico ha sido siempre una prioridad. El narcotráfico ha rotado en nuestro territorio. Hay que dar el máximo rigor, penas para estas organizaciones mafiosas.

21.48 / Macri pregunta

Me encantaría, pero las cosas que decís, ¿por qué no las hicieron en estos diez años que gobernaron? Vos dijiste que el narcotráfico no había entrado a la provincia de Buenos Aires y por eso se fue a Rosario. ¿Vos de verdad pensás que en el Gran Buenos Aires el narcotráfico no ha avanzado?

21.46 / Scioli expone

Hay que incluir logística, tecnología y políticas de inclusión. Cuando hay ajuste y destrucción de empleo se generan desigualdades que promueven la violencia. Es fundamental mantener una estabilidad y mejorar lo que hay que mejorar. Tolerancia cero al narcotráfico. Las fuerzas armadas deben controlar a las de seguridad. Yo garantizo a los científicos que los proyectos en marcha, siguen. Hay un compromiso en la defensa de las mujeres. El papa Francisco lo marcó. Por eso #NiUnaMenos debe ser un compromiso. Lo voy a llevar adelante como presidente. Vamos a fortalecer la Gendarmería y la Prefectura. Orden, autoridad y legalidad.

Educación e Infancia

21.36 / Macri responde

Tenés que respetar los tiempos Daniel, por favor. En la Argentina faltan ingenieros. El error de ustedes fue en el tema energético. Nuestro compromiso es un gobierno confiable que fomente la creación de energía. El ajuste lo hicieron ellos, hace cuatro años que no crecemos.

21.35 / Scioli repregunta.

¿Qué le dice a los miles de estudiantes de universidades, después de haber dicho públicamente en su ciudad natal […] quién va a pagar los costos de este ajuste?

21.34 / Macri responde

Volvés a decir cosas inexactas. La mortalidad es la misma que en el período anterior.

21.31 / Scioli pregunta

Cómo justifica que creció la mortalidad infantil. Que hayan cinco mil estudiantes sin vacantes. Cómo puede ser que una ciudad que recibe impacto positivo de políticas nacionales basadas en el consumo, no haya podido derrotar la pobreza. Quiero hablarle a los docentes, tengan claro que esto ya pasó.

21.30 / Macri expone

Nuestra principal preocupación son los niños. Me estoy comprometiendo a centros de primera infancia por todo el país. Te quiero proponer una revolución en la calidad educativa. Innovación, diseño creativo, esa reforma va a permitir que los chicos no sólo aprendan trabajos de hoy sino de crear el mañana. Y para eso tenemos a nuestros docentes. Entender que todos tenemos que estar comprometidos con una capacitación permanente. Jamás estuve en contra de la Ciencia y la Tecnología, Daniel, es lo que siempre he rescatado de este gobierno. Comprometámonos a tener la mejor escuela pública de América Latina.

21.29 / Scioli responde

La fertilización asistida es un orgullo. Yo avancé como siempre, como ante todo. Allí está el Estado. Avancé y hoy 950 familias tienen la felicidad de tener su primer chico. Y la ciudad de Buenos Aires la vetó. Mi compromiso con la niñez y la nutrición es absolutamente integral.

21.28 / Macri pregunta

No hay chance de que me responda una pregunta, ahora entiendo a los periodistas. ¿Cómo justificás el abandono en los hospitales de la provincia?

21.27 / Scioli responde

Macri, cuando se creó Arsat dijo: «¿qué sentido tiene este despilfarro?» Denle una respuesta en las urnas, se los pido. Él cuestionó las universidades.

21.25 / Macri pregunta a Scioli

Arruinan las mejores ideas, estoy a favor de la ciencia y la tecnología. En la ciudad hemos avanzado mucho en las escuelas. Vos decís que sos hombre de diálogo. ¿Cómo puede ser que nunca hayas cumplido los 180 días de clase?

21.23 / Scioli expone

Soy un defensor de la educación pública. Hemos generado avances a destacar estos años. Lamento que Macri no haya estado en los debates sobre la recuperación de las escuelas técnicas y agrarias y haya cuestionado la creación de 17 nuevas universidades. Y haya dicho qué sentido tiene invertir en ciencia y tecnología. Hay que avanzar hacia una segunda etapa. En calidad educativa. Universalización de la segunda lengua. Doble escolaridad en la secundaria. Y para erradicar la pobreza es necesario orientar la educación al mundo del trabajo.

Desarrollo económico y humano

21.20 / Scioli responde.

En el caso de los subsidios, ¿qué pensás hacer? ¿Quién va a pagar el costo de sacar los subsidios? El salario real ha aumentado estos años.

21.19 / Macri repregunta

No me contestaste. No le contestás a ningún periodista de la Argentina así que no me sorprende. ¿Por qué no te preocupaste antes del tema de la inflación? Tu planteo es autoritario, cínico, conservador.

21.18 / Scioli responde

Seguís insistiendo en discutir con un gobierno que se va. A partir del 11 de diciembre, si el pueblo lo decide, hay un cambio. Yo me comprometo para luchar para erradicar a la pobreza.

21.17 / Macri pregunta

Daniel, vos no sos el cambio. Elegiste estar con Zannini, con Kicillof. Nosotros somos el cambio, dialogando, respetando la independencia de los poderes. Eso es el cambio. Vos que hablás de confianza, se basa en la verdad. Cuando Cristina Kirchner dice que hay cinco por ciento de pobres, ¿miente o dice la verdad?

21.15 / Scioli expone

Voy a llevar adelante mis decisiones, Macri, no pierda el tiempo debatiendo con un gobierno que termina el 10 de diciembre. Defiendo el futuro de los jóvenes estudiantes. Me hago eco de los trabajadores que les dicen que les van a poner techo a la paritaria. El desarrollo económico viene de la mano de un Estado y políticas públicas. Viene de la mano de buscar la competitividad de las economías regionales. Bajar los costos financieros y de logística.

21.14 / Macri responde.

Daniel, ¿en qué te han transformado? Parecés un panelista de 678. El problema en la Argentina es el gobierno kirchnerista. Nos han ocultado la inflación. Mentir es gravísimo porque causó que el país no pueda crecer.

21.12 / Scioli repregunta

Lamentablemente no respondió la pregunta que le planteé. Él se opuso a la recuperación de YPF, de Aerolíneas. Fue de los primeros en decir que si no pagábamos a los buitres íbamos a tener consecuencias. Vengo a ratificar lo que digo, hay un triángulo del progreso, y un triángulo de retroceso.

21.11 / Macri responde a Scioli

Te escucho hace días diciendo que los argentinos tenemos miedo. Yo creo que los que tienen miedo son ustedes, los que están gobernando porque han abusado del poder. Las economías regionales la están pasando muy mal.

21. 10 / Habla Scioli por primera vez

Esta noche tenemos una gran responsabilidad. Decidir hacia dos caminos hacia el futuro. Quiero decirle a Macri que nunca planteé la política en términos personales. Sus propuestas son un peligro para el conjunto de la sociedad.

21.00 / Macri arrancó el debate

Quiero empezar hablándote a vos que estás terminando el fin de semana. Nuestro objetivo es trabajar todos los días para que vivas mejor. Daniel, hace algunas semanas, tuvimos un debate. Sentí que aprendí de las propuestas. Estoy acá más allá de que no viniste al debate pasado. Espero que sea un debate constructivo.

Debate inédito

Por el oficialismo estuvieron en el lugar Carlos Zannini,Juan Manuel Urtubey, Gustavo Marangoni, Ricardo Casal, Silvina Batakis, Oscar Cuartango, Gabriel Mariotto, entre otros, y por Cambiemos Marcos Peña, Jaime Durán Barba, Ernesto Sanz,Diego Santilli,Laura Alonso, Sergio Bergman, entre otros.

Fue la primera vez que Scioli participó en un debate electoral, ya que declinó la invitación en el primer encuentro. El candidato oficialista buscó realizar una presentación convincente para estirar la escasa diferencia que tuvo con Macri en la primera vuelta. De acuerdo a las encuestas, el líder de Cambiemos lidera la intención de voto.

Seguros de que un buen desempeño sería la mejor plataforma para encarar la última semana de campaña, Scioli y Macri dedicaron las últimas 48 horas casi exclusivamente a prepararse para el cruce de hoy. Lo hicieron rodeados de quienes los acompañan en el día a día de la campaña, pero también escucharon a asesores más «alejados»: el histórico Jaime Durán Barba, en el caso de Macri, y el español Yago de Marta, en el de Scioli.

Cada detalle de cada intervención fue estudiado a fondo, gestos y tonos de voz incluidos, tanto como las respuestas a las preguntas que, presumían, llegarían desde el otro lado.

Esquema

Al igual que en octubre, se ocupó de la logística de la transmisión la ONG Argentina Debate. En términos televisivos todo fue igual que el 4 de octubre. Los ejes fueron desarrollo económico y humano, educación e infancia, seguridad y derechos humanos, y fortalecimiento democrático.

Cada candidato tuvo minutos para exponer. Enseguida, a diferencia de la primera experiencia, de la que Scioli no participó, escuchó una primera pregunta del otro candidato, que debió contestar en un minuto, y luego una repregunta, que también tenía que responder en no más de 60 segundos. En el cierre, cada uno tuvo dos minutos para el mensaje final. Fueron tres bloques separados por dos tandas de seis minutos. El orden de exposición se decidió por sorteo. La apertura fue de Macri y la última intervención, de Scioli.

También los moderadores fueron los mismos que en la primera edición: Marcelo Bonelli, Luis Novaresio y Rodolfo Barili. Los periodistas debieron limitarse a presentar y describir los temas, a ceder la palabra y a intervenir para «poner orden», si fuera necesario. En ningún caso podían hacer preguntas o proponer «reflexiones», como ocurrió en el primer debate. De hecho, según pudo saber LA NACIÓN, esta vez, a diferencia de la anterior, los moderadores fueron invitados a firmar el mismo compromiso de respeto a las reglas del debate que los candidatos.

Con igual nivel de precisión se preparó el debate en cuanto show televisivo. Tomaron la transmisión los cinco canales de aire y otros cinco canales de cable dedicados a las noticias. Se esperaba un rating récord, de entre 40 y 50 puntos, lo que equivale a entre 4 y 5 millones de personas.


anunciate01_PCh