Archivo de la etiqueta: comision vial rural

Chillar: Reunión por la Comisión Vial Rural

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

COVIR – COMISIóN VIAL RURAL

Chillar: Reunión por la Comisión Vial Rural

   La Delegación Municipal de Chillar convocó a productores agropecuarios y vecinos de la localidad el 28 de abril a las 20:00 h en el salón de la cooperativa agraria para abordar los contenidos de la Ordenanza 3734/15, Comisión Vial Rural (COVIR) la cual tiene como objetivo la reparación y el mantenimiento de los caminos rurales del Partido. 

Esta es una oportunidad histórica para el Partido de Azul y quizás la única oportunidad de que el Partido logre tener y mantener como corresponde sus caminos rurales pero todo depende de la participación y el compromiso de los que los usan. Muchísimas Instituciones conforman el COVIR por lo tanto todas las partes serán responsables de ahora en más. En breve ya la Comisión estará operativa aunque no todo vendrá de hoy para mañana lo importante es empezar con este nuevo paradigma de tratar los caminos rurales azuleños.

Durante la reunión se hizo la elección de dos personas de la localidad de Chillar para integrar la comisión zona sur; las personas elegidas son: Rubén Steinhauser y Gustavo García.

Ampliaremos esta nota

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

**********************

Durante la asamblea que encabezó Rodolfo Premoli (foto derecha), fueron elegidos dos representantes de Chillar para integrar la comisión vial rural.ASAMBLEA DE PRODUCTORES

“Vamos a ser los protagonistas de nuestros caminos”, dijo Premoli

Durante la asamblea que encabezó Rodolfo Premoli (foto derecha), fueron elegidos dos representantes de Chillar para integrar la comisión vial rural.Durante la asamblea que encabezó Rodolfo Premoli, fueron elegidos dos representantes de Chillar para integrar la comisión vial rural.

El presidente de la Sociedad Rural de Azul encabezó una reunión que tuvo como propósito elegir a dos representantes para integrar la comisión vial rural. –

CHILLAR (De nuestra corresponsal) – El pasado viernes 28 por la noche se llevó a cabo una Asamblea de productores con el fin de elegir dos representantes que formaran parte de la Comisión Vial Rural (COVIR).

El representante de la Sociedad Rural de Azul, Rodolfo Premoli, fue quien expuso ante los presentes.

Participaron también del encuentro Juan Pablo Nemoz, por la delegación local del INTA y el Ing. Carlos Bongiorno, por el Círculo de Ingenieros de Azul. Estuvo presente el Delegado Municipal chillarense, Horacio Chiarelli.

Premoli explicó que esta comisión estaría conformada por representantes de diferentes instituciones, como Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Consejo Escolar, INTA, Patrullas Rural, CREA, Colegio de Ingenieros y varias entidades más que harán con sus aportes un trabajo más completo en todo sentido.

“Nosotros vamos a ser los protagonistas de nuestros caminos”, dijo Premoli, quien mencionó que habrá un trabajo en un proyecto abierto, es decir en red.

Implementación demorada

El proyecto se aprobó en diciembre de 2015, pero no se reglamentó por diferencias con el Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul (STMA).

Se hicieron reuniones para zanjar los distintos puntos de vista llegando a un acuerdo y ya está aprobado el reglamento interno.

Hay una comisión “madre” y una mesa ejecutiva de Vialidad Rural integrada por un Técnico Vial, un administrador y dos representantes de cada una de las zonas.

La mesa tendrá el trabajo más fino y se propondrá a través de ella una planificación de tareas. Habrá una cuenta en el Municipio donde se destinará el cien por cien lo recaudado por la tasa vial que estará de manera exclusiva destinada a los caminos, no podrá salir dinero con otro destino.

Se habló también de abrir una cuenta bancaria donde se depositarán además el impuesto inmobiliario, el fondo sojero y el de morosidad.

COMPROMISO

Se refirió el dirigente ruralista a un cambio rotundo del que serán responsables y en este punto citó la modalidad que está en vigencia en Benito Juárez, donde cuando sale un camión en días de lluvia se multa tanto al camionero como al productor que lo contrató.

“Lo más importante es nuestro compromiso y así vamos a tener los caminos en condiciones”, dijo.

Como representantes de Chillar fueron elegidos Gustavo García y Rubén Steinhauser.

************************

capsulas-pc

Ñ

anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones

Cacharí: Reunión por la Comisión Vial Rural

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

COVIR – COMISIóN VIAL RURAL

Cacharí: Reunión por la Comisión Vial Rural

El martes pasado, el delegado de Cacharí Héctor Roldán se reunió con productores agropecuarios y vecinos de la localidad para abordar los contenidos de la Ordenanza 3734/15, Comisión Vial Rural (COVIR).

El martes pasado, el delegado de Cacharí Héctor Roldán se reunió con productores agropecuarios y vecinos de la localidad para abordar los contenidos de la Ordenanza 3734/15, Comisión Vial Rural (COVIR).

En la oportunidad, Roldán brindó detalles de la normativa, la cual tiene como objetivo la reparación y el mantenimiento de los caminos rurales del Partido.

Asimismo, durante el encuentro se abrió el debate para la elección de un vocal y un suplente para integrar la subcomisión zona norte de la localidad de Cacharí.

En este sentido, se votó y resultaron electos Ulises Rusciolelli como titular y Gonzalo Minellono como su eventual reemplazante.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones

Avances en la modificación de la Ordenanza Vial Rural

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016

Comisión Vial Rural Azul

13-10-comision-vial

Avances en la modificación de la Ordenanza Vial Rural

Se generó un nuevo encuentro de trabajo en el marco de las modificaciones a la Ordenanza que contempla la conformación de la Comisión Vial Rural del Partido de Azul.

Durante la tarde del jueves, se reunieron en el recinto del Concejo Deliberante los integrantes de la comisión que aborda dicha ordenanza. Estaban presentes los Concejales Érica Torena y Omar Seoane (en representación del Concejo Deliberante); Luciano Varela (Secretario General del STMA); Pedro Benedicto (Secretario de Organización del STMA); Gonzalo Berrios y Charly Masson (Representantes de Productores Rurales); Horacio De Dominicis (Representantes Facultad de Agronomía); Carlos Bongiorno (Círculo de Ingenieros Agrónomos de Azul) y el Asesor de Obra Pública del Departamento Ejecutivo, Jorge Palmisano.

Durante la jornada, los integrantes de la Comisión lograron abordar la mayoría de los puntos que habían generado conflicto y por unanimidad se lograron modificar respetando las posturas de cada uno de los sectores involucrados.

Como resultado del trabajo realizado, se logró consensuar que el accionar de la Comisión Vial Rural será el de coordinar y acompañar al Departamento Ejecutivo en asesoramiento respecto a las diversas problemáticas que se presenten.

 

COVIR: Priorizando el diálogo y las instancias de consenso

El pasado martes 4 de Octubre se publico en el diario El Tiempo una nota editorial en donde se hace alusión a la falta de diálogo y de consenso en el marco de las reuniones de trabajo mantenidas por la Comisión Vial Rural (COVIR) en el recinto del Concejo Deliberante del Partido de Azul.

Las apreciaciones realizadas por quien redacta dicha editorial, que además no cuenta con firma, son completamente falsas y, entendemos, con claras intenciones de dejar ante la opinión pública al Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul como “antidemocráticos y patoteros”.

Resulta incomprensible que quien redacta dicha editorial haya podido concluir semejantes apreciaciones sin haber intervenido, al menos una vez, en alguna de las tantas reuniones que se vienen realizando.

En este sentido, cabe recordar cómo se fueron dando las circunstancias que llevaron a la conformación en el ámbito del Poder Legislativo de una comisión de trabajo.

A instancias de un pedido realizado por el Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul, comenzaron el pasado 04 de Agosto del corriente año una serie de reuniones de trabajo con el objetivo de abordar la ordenanza 3.734 que contempla el Fondo Municipal para Obras viales rurales del Partido de Azul; la conformación de la Comisión Vial Rural del Partido de Azul; la creación de la Mesa Ejecutiva Vial y la división de zonas rurales y comisiones vecinales rurales.

De los diversos encuentros que se programaron participaron Concejales, autoridades del Sindicato, trabajadores del área de Vialidad Rural Municipal, representantes de la Sociedad Rural, funcionarios municipales, representantes del Círculo de Ingenieros Agrónomos de Azul, entre otros.

A raíz de que las modificaciones a la ordenanza vigente ameritaban diversas instancias de diálogo, los integrantes antes mencionados determinaron conformar una comisión reducida con el objetivo de avanzar con mayor celeridad en los cambios estipulados.

De esta forma, en diversas oportunidades, se reunieron en el recinto del Concejo Deliberante los Concejales Omar Seoane (Peronista-Justicialista); Érica Torena (Socialismo), ambos en representación del Concejo Deliberante; Luciano Varela (Secretario General del STMA); Pedro Benedicto (Secretario de Organización del STMA); Gonzalo Berrios (Representante de la Sociedad Rural); Horacio De Dominicis (Representantes Facultad de Agronomía); Carlos Bongiorno (Círculo de Ingenieros Agrónomos de Azul) y Roberto Dávila, Subsecretario de Legal y Técnica.

Más allá de los avances que se vienen logrando en la conformación de la ordenanza, los participantes de la reunión manifestaron su preocupación y asombro por los dichos vertidos en la editorial del Diario El Tiempo. Los presentes entendieron que sí bien las miradas respecto a la ordenanza son diversas jamás se presentaron situaciones que ameriten hablar de la forma en que lo hace el matutino.

En la editorial se detalla, entre otras, que el Sindicato es “un grupo de personas que no conoce el significado de vivir en democracia”; que “el patoterismo demuestra incultura, hurañez, intolerancia y la libertad de hacer lo que se les ocurra sin respetar la ley y las normas vigentes”;”; “la actitud que está teniendo el STMA pone en evidencia que no quiere diálogo”.

Desde la comisión se desmiente y repudia la tergiversación realizada por el diario El Tiempo de los encuentros efectuados en el Concejo Deliberante. Además, se recuerda que las diferencias que se presentan en el marco de las discusiones sobre la ordenanza no son “relaciones laborales” como sostiene el diario, sino de abordaje de una ordenanza que regula el trabajo y la cotidianeidad de diversos actores de la comunidad. 

La Comisión Vial Rural prioriza el diálogo, los acuerdos, el consenso y el respeto por las opiniones diversas esperando que los formadores de opinión, como en este caso el Diario El Tiempo, sea veraz y pertinente a la hora de informar a la población.


anunciate01_PCh

Reunión entre la Comisión de Producción y el área de Bromatología y de la COVIR

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016

Concejo Deliberante de Azul

06-10-reunion-concejo-01

Reunión entre la Comisión de Producción y el área de Bromatología y de la COVIR

Dos reuniones importantes en el Concejo Deliberante

06-10-reunion-concejo-02Reunión entre la Comisión de Producción y el área de Bromatología

Se llevó a cabo una jornada laboral en el Concejo Deliberante entre la Comisión de Producción, Desarrollo y Asunto Agropecuarios con referentes del área de Bromatología Municipal.

Estaban presentes los Concejales Claudio Molina y Guillermo Vieta y el Secretario del Cuerpo, Hugo Herrera. Desde el área municipal participaron Vanesa Mongay y Jorge Ibañez.

El objetivo de la reunión era poder avanzar en un Proyecto de Ordenanza elevado por el Departamento Ejecutivo con modificaciones en la regulación de la venta ambulante en el Partido de Azul.

Los Concejales se comprometieron a analizar dicho Proyecto con el objetivo de generar las modificaciones que desde el Cuerpo se consideren pertinentes y darle pronto despacho.

05-10-reunion-comision-vialidad

Nueva reunión de la Comisión Vial Rural

El miércoles, en horas de la tarde, mantuvieron un encuentro de trabajo en el Concejo Deliberante los Concejales y miembros designados para trabajar en la modificación de la ordenanza  3.734 que contempla el Fondo Municipal para Obras viales rurales del Partido de Azul; la conformación de la Comisión Vial Rural del Partido de Azul; la creación de la Mesa Ejecutiva Vial y la división de zonas rurales y comisiones vecinales rurales.

Cabe recordar, que se designó una Comisión reducida para continuar con el tratamiento de la ordenanza. La misma está compuesta por: los Concejales Érica Torena y Omar Seoane; Luciano Varela (Secretario General del STMA); Pedro Benedicto (Secretario de Organización del STMA); Gonzalo Berrios (Representante de la Sociedad Rural); Horacio De Dominicis (Representantes Facultad de Agronomía); Carlos Bongiorno (Círculo de Ingenieros Agrónomos de Azul); Roberto Dávila, Subsecretario de Legal y Técnica y Rubén Rígoli, trabajador del área.

 


anunciate01_PCh

Reunión de trabajo para modificar la ordenanza que regula la Comisión Vial Rural

banner Ceit

Reunión Comisión Vial Rural

30-08 comisión vial 01

Reunión de trabajo para modificar la ordenanza que regula la Comisión Vial Rural

Como se había estipulado en el encuentro mantenido días pasados, se concretó una jornada de trabajo para abordar las modificaciones de la ordenanza la ordenanza 3.734 que contempla el Fondo Municipal para Obras viales rurales del Partido de Azul

30-08 comisión vial 03

Como se había estipulado en el encuentro mantenido días pasados, se concretó una jornada de trabajo para abordar las modificaciones de la ordenanza la ordenanza 3.734 que contempla el Fondo Municipal para Obras viales rurales del Partido de Azul; la conformación de la Comisión Vial Rural del Partido de Azul; la creación de la Mesa Ejecutiva Vial y la división de zonas rurales y comisiones vecinales rurales.

30-08 comisión vial 06De la mesa participaron, el Presidente del Cuerpo, Pedro Sottile; los Concejales Liliana Vera, Érica Torena, Viviana De Río, Omar Seoane, Pablo Zabalza, Roberto Gayani y Juan Cruz Mirande, representante del GEN. En  representación del STMA, el Secretario General, Luciano Varela y el Secretario de Organización, Pedro Benedicto: Además, estuvieron presentes Luís Díaz, Director de Vialidad Rural y Talleres; Cristian Martino, Rubén Rígoli y Miguel Alsúa, de Vialidad Rural Municipal; Horacio Repeto, Círculo de Ingenieros de Agrónomos de Azul; Ulises Rusciolelli, Productor y Veterinario de Cachari; Estefanía Massa, Azul solidario; Charly Masson, Productor y Guillermo Sonaglia, en representación de la Sociedad Rural.

Durante la jornada, los integrantes de la mesa abordaron cada uno de los artículos que ameritan ser modificados como por ejemplo que la Comisión Vial Rural asesore al Departamento Ejecutivo en el mantenimiento, mejoramiento y desarrollo de los caminos rurales del distrito. Además, se modificó la integración de dicha Comisión ampliando la participación de los trabajadores, productores agropecuarios y delegados de las localidades.

Cabe destacar la predisposición de cada uno de los sectores involucrados a mantener una mesa de diálogo y consenso en una problemática que aqueja al Partido de Azul en su conjunto y que amerita tratamiento y análisis en profundidad.


anunciate01_PCh

Por interrupción del STMA se suspendió la reunión de la Comisión Vial Rural

banner Ceit

Comisión Vial Rural en el Concejo Deliberante

IMG-20160809-WA0006

Por interrupción del STMA se suspendió la reunión de la Comisión Vial Rural

El encuentro había sido consensuado entre los Concejales y la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul, pero en momentos en que la reunión de trabajo estaba avanzando integrantes de dicho sindicato irrumpieron con bombos sin dejar que se pueda continuar con el diálogo.

El objetivo de la conformación de la mesa de trabajo era abordar la ordenanza 3.734 que contempla el Fondo Municipal para Obras viales rurales del Partido de Azul; la conformación de la Comisión Vial Rural del Partido de Azul; la creación de la Mesa Ejecutiva Vial y la división de zonas rurales y comisiones vecinales rurales.

Días pasados el Secretario General del STMA Luciano Varela solicitó una reunión con los Concejales porque entendían desde el gremio que era necesario realizar modificaciones en la ordenanza vigente dando cuenta de una posible “tercerización” del área de Vialidad Rural de la municipalidad. Cumpliendo con el requisito del delegado sindical, el Presidente del Cuerpo, Pedro Sottile y los Concejales integrantes de la Comisión de Obras Públicas, convocaron a un encuentro de trabajo ampliado para el día de hoy en donde se hicieran presentes además trabajadores de Vialidad Rural, representantes del Departamento Ejecutivo, de los gremios municipales, del Consejo Escolar y de la Sociedad Rural.

Cerca de las 11.30 de la mañana, se dio inicio en el recinto a la mesa de trabajo para realizar las modificaciones que fueran pertinentes. Cada una de las partes expuso su mirada sobre la temática y se comenzaron a enumerar los puntos que los trabajadores consideraban debían ser modificados a la brevedad.

Luego de una hora, y mientras todos estaban trabajando en la modificación de la ordenanza, afiliados al Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul ingresaron con bombos al recinto haciendo imposible continuar con el diálogo. El Presidente del Cuerpo, Pedro Sottile les solicitó que se mantuvieran en silencio así se podía continuar trabajando. Ante la negativa por parte del Sindicato de respetar a quienes estaban en el recinto, el Presidente del Concejo Deliberante decidió suspender el encuentro aclarándoles que no se volverá a convocar ninguna reunión hasta tanto no tengan intenciones de mantener canales de diálogo y respeto.


anunciate01_PCh

El Ejecutivo suspendió la reunión para conformar la comisión vial rural

Concejo Deliberante de Azul

Concejo Deliberante Azul

El Ejecutivo suspendió la reunión para conformar la comisión vial rural

El Departamento Ejecutivo decidió suspender la reunión que se había programado para el día de hoy en el recinto y que tenía por objetivo la implementación de la Comisión Vial Rural.

Reunión del Plenario de Comisiones Vecinales con Concejales

A raíz del pedido realizado por los integrantes del Plenario de Comisiones Vecinales, se llevó adelante una reunión en el recinto del Concejo Deliberante. Estaban presentes el Presidente del Concejo, Pedro Sottile; los Concejales Omar Norte, Juan Sáenz, Omar Seoane, Néstor Álvarez, Roberto Gayani, Pablo Peluffo, Secretario del bloque Frente Renovador y Pato Lafuente, Secretaria del bloque del Socialismo.

El Departamento Ejecutivo decidió suspender la reunión que se había programado para el día de hoy en el recinto y que tenía por objetivo la implementación de la Comisión Vial Rural.

La Comisión de Producción, Desarrollo y Asuntos Agropecuarios que preside el Concejal Claudio Molina, acompañado por los ediles Juan Sáenz, Néstor Álvarez y Omar Seoane, había convocado al Departamento Ejecutivo para concretar una mesa de diálogo con integrantes de la Sociedad Rural, teniendo en cuenta la preocupación del sector por el estado de los caminos rurales, y además para conocer cuáles serán las políticas que el municipio implementará en este sentido.

En el día de ayer, funcionarios del área de Obras Públicas decidieron suspender el encuentro sin confirmar día y horario de cuando se podrá realizar.

Cabe destacar que poder conformar una Comisión Vial Rural permitirá que el Concejo Deliberante, el Departamento Ejecutivo y los sectores involucrados en la problemática puedan dialogar, consensuar y encontrar una solución en beneficio de todos los vecinos del Partido de Azul.

Reunión del Plenario de Comisiones Vecinales con Concejales

A raíz del pedido realizado por los integrantes del Plenario de Comisiones Vecinales, se llevó adelante una reunión en el recinto del Concejo Deliberante. Estaban presentes el Presidente del Concejo, Pedro Sottile; los Concejales Omar Norte, Juan Sáenz, Omar Seoane, Néstor Álvarez, Roberto Gayani, Pablo Peluffo, Secretario del bloque Frente Renovador y Pato Lafuente, Secretaria del bloque del Socialismo.

En la oportunidad, se abordaron diversas problemáticas que atraviesan los barrios de la ciudad haciendo principal hincapié en el pedido que ha realizado el Departamento Ejecutivo de creación del Fondo de Consolidación de Deuda. Dicho fondo permitiría el uso de fondos afectados que surgen del pago de las tasas municipales a la deuda que el municipio mantiene con los proveedores.

Los representantes del Plenario les plantearon a los Concejales presentes la preocupación por el uso de esos fondos y le solicitaron información respecto a los recursos económicos que provienen de Provincia y Nación.

En este sentido, los ediles explicaron que en cuanto a los fondos locales para obra pública hay 3 millones 781 mil pesos, de los cuales 3 millones son del fondo de alumbrado público, y el resto para pavimento.

El Concejal del GEN, Omar Norte les manifestó que “Aquí se plantea el tema de la desafectación de los fondos para pago de deudas. Nosotros en el presupuesto tenemos el artículo 12, que le permite al ejecutivo desafectar dinero de tasas locales para el pago a proveedores, ocurre que el proyecto original que envío el Departamento Ejecutivo plantean que la desafectación sea sin devolución de los fondos, que fue lo que sucedió con la gestión anterior”.

El Concejal prosiguió brindando detalles del trabajo que están realizando desde la Comisión de Presupuesto “Nosotros le aprobamos que puedan desafectar esos fondos pero con la obligación de devolverlo a partir de 2017 y le dimos flexibilidad para la devolución, le dijimos 2017/2018/2019, o sea, en 3 años. Ellos tienen hoy por hoy la herramienta para utilizar esa desafectación pero con la obligación de devolverlo porque son fondos que la comunidad paga para obras, entonces, transitoriamente, tenemos que flexibilizar pero esos fondos tienen que volver a transformarse luego en obras”.

Respecto de la respuesta esgrimida desde el Poder Ejecutivo, los Concejales explicaron que se les planteo la posibilidad de que esos fondos que se desafectan van a ser recuperados con aportes que se realizarían desde Provincia. Al respecto, indicaron los ediles que “La condición era que el Ejecutivo tenía que elevar al Concejo Deliberante cuáles eran los destinos de esos fondos que venían de Provincia porque tenemos fondos que son muy críticos, como es el fondo hídrico, sí nosotros autorizamos que desafecten el fondo hídrico y después pasa algún evento, vamos a ser responsables de esa desafectación, entonces el planteo es sí van a usar fondos para el tema hídrico compénsenlo con esos fondos de Provincia”.

Por otra parte, los Concejales les explicaron a los Presidentes de la Comisiones Vecinales que hay una ordenanza que fija un Comité de control de pavimento. Les detallaron que “De los fondos que van a venir de Provincia, la mayoría son para pavimento. Hay una ordenanza que fija un Comité de control de pavimento, en donde están incluidas las comisiones vecinales. Hemos elevado al Ejecutivo una resolución en donde hacíamos alusión a los distintos comités de las distintas temáticas y solicitamos que se vuelvan a reactivar y aplicar esas ordenanzas. Tendrían que tener el representante del plenario. Hay un plan director, falta 100 y algo de cuadras, es lo que la gente ha pagado”.

En este sentido, desde el Plenario se comprometieron a elevar una nota al Poder Ejecutivo con el objetivo de solicitar también que se reactive el mencionado comité.

Luego los integrantes de la reunión abordaron la ordenanza 3000 que refiere a la iluminación. Desde los barrios se planteó la necesidad de no modificar el esquema de trabajo que plantea dicha ordenanza.

Por su parte, los Concejales explicaron que “Habíamos visto que la CEAL tenían 3 millones de pesos en la cuenta corriente, y que de ese dinero entre 2014 y 2015 se había usado 1 millón de pesos, dijimos transitoriamente, hasta que se consuma el 70% podemos aliviarle al usuario el impuesto a la tarifa, el ejecutivo no nos contestó. Además le agregamos la cuota capital, es un tema meramente de la Cooperativa, sí lo pusieron por un congelamiento de tarifas y ese descongelamiento ya no es tal, se puede reemplazar esa cuota capital aliviando al usuario”.

Los integrantes del Plenario indicaron que es necesario concretar una reunión en donde sean parte integrantes los representantes de la Cooperativa Eléctrica, el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante porque entienden que es necesario aunar criterios en cada problemática que se les presenta.

También se abordó durante el encuentro el aumento del gas, a lo que los Concejales brindaron detalles de la reunión mantenida este lunes con la titular de la OMIC Albertina Duba.


anunciate01_PCh