Archivo de la etiqueta: votos

El Concejo Deliberante aprobó la rendición de cuentas de Departamento Ejecutivo

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Concejo Deliberante de Azul – Sesión Extraordinaria

El Concejo Deliberante aprobó la rendición de cuentas de Departamento Ejecutivo

Se llevó a cabo la sesión extraordinaria en donde el poder legislativo trató la rendición de cuentas enviado desde el Departamento Ejecutivo referente al ejercicio 2016.

Se llevó a cabo la sesión extraordinaria en donde el poder legislativo trató la rendición de cuentas enviado desde el Departamento Ejecutivo referente al ejercicio 2016.

En la oportunidad se presentaron tres despachos provenientes de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

Uno de ellos proveniente del bloque Peronista-Justicialista; el otro, del Interbloque Azul Plural y el otro proveniente del Gen.

En principio, el Concejal del Gen, Omar Norte presentó un Proyecto de Resolución en donde se determina desaprobar los estados contables y la rendición de cuentas del Departamento Ejecutivo. Rechazar la convalidación de los excesos presupuestarios de treinta y cinco millones novecientos setenta y seis mil ciento veintitrés pesos del monto autorizado en las partidas de gastos. Además, exigir al Presidente del Concejo Deliberante dar continuidad y concreción a las obras de remodelación de las instalaciones correspondientes al funcionamiento del cuerpo legislativo que fueran iniciadas en el períodos fiscal 2015.

Por su parte, el despacho firmado por los ediles Santiago Zaffora y Florencia Goyeneche determina que “no se encuentran objeciones que realizar al proyecto de ordenanza y sus anexos obrantes en las presentes actuaciones”. Por este motivo, aconsejan la aprobación de los estados contables y rendición de cuentas correspondientes al ejercicio 2016.

Por último, el proyecto de resolución presentado por los Concejales Juan Sáenz y Pablo Yannibelli solicita al Departamento Ejecutivo que en relación a la utilización de fondos afectados por un monto de 22.435.874, 19 pesos por parte de la administración municipal que concluyera su mandato en Diciembre de 2015 y que no fueron reintegrados al cierre del ejercicio 2015. Se solicita que se elabora e informe a la brevedad a este cuerpo el procedimiento mediante el cual estos fondos serán restituidos a sus cuentas de origen antes del cierre del ejercicio 2017.

Además, ratificar que la aprobación de los estados contables y la rendición de cuentas correspondientes al ejercicio finalizado el 31 de Diciembre de 2016 no implica la convalidación de actuaciones pendientes de aprobación, remitidas por el Departamento Ejecutivo antes del 31/12/2016, y que su correspondiente análisis será realizado oportunamente en las comisiones asignadas por decisión del Concejo Deliberante.

Finalmente, los ediles pusieron a votación dos de los tres despachos:

En principio,  se puso a votación el despacho del concejal Omar Norte que obtuvo 5 votos. (Claudio Molina, Omar Norte, Pablo Zabalza, Érica Torena y Ulises Urquiza).

En tanto, el edil Roberto Gayani se abstuvo.

Posteriormente, se puso a consideración el despacho generado por los Concejales Pablo Yannibelli y Juan Sáenz. Dicho despacho fue aprobado por mayoría con 12 votos. (Ramiro Ortiz, Manuela Arrarás, Guillermo Vieta. Juan Sáenz, Maya Vena, Pablo Yannibelli. Omar Seoane, Liliana Vera, Estela Cerone, Florencia Goyeneche, Pedro Sottile y Santiago Zaffora)

 

Por 12 votos se aprobó el despacho de los Concejales Sáenz y Yannibelli.

SESIÓN ESPECIAL DEL CONCEJO

Los números del primer año de gestión de Hernán Bertellys

El martes por la noche, luego de dos horas de deliberación, el Concejo aprobó la rendición de cuentas del año pasado. NICOLÁS MURCIA
El martes por la noche, luego de dos horas de deliberación, el Concejo aprobó la rendición de cuentas del año pasado. NICOLÁS MURCIA

Doce votos fue lo que obtuvo el despacho de la comisión de Presupuesto y Hacienda firmado por los concejales Juan Sáenz y Pablo Yannibelli, aprobando la rendición de cuentas del presupuesto 2016 que ejecutó la administración de Hernán Bertellys. En la sesión especial del martes por la noche, que se extendió por poco más de dos horas, hubo tres despachos: dos aprobatorios y uno desaprobatorio, aunque a la hora de la votación el oficialismo decidió apoyar el de Sáenz y Yannibelli.

Desde el lado de los concejales que fueron por la aprobación de la rendición, hicieron hincapié en que las cuentas se están ordenando, que es necesario desdramatizar el impacto de la deuda flotante y que lo que hay que corregir es el déficit estructural del municipio.

Por el otro lado, los que apoyaron la desaprobación hablaron de un “festival” de nombramiento de personal, del incremento de las deudas y de la falta de cumplimiento del programa de gobierno.

Algunos números 

Básicamente analizar una rendición de cuentas es examinar cómo el Ejecutivo comunal utilizó el dinero que tuvo en el transcurso de un año. Así, cabe señalar que la gestión Bertellys proyectó para 2016 un presupuesto de 571.405.078,87 pesos que luego fue ampliado a 704.934.635,29. Pero en realidad los recursos que efectivamente percibió a lo largo del año fueron 645.491.982,07 pesos y gastó -entre gastos corrientes y de capital- 580.687.853,25 pesos, por lo que el resultado financiero fue positivo en 64.804.128,82 pesos.

Desgranando un poco más los números, el pasivo municipal que a principios de 2016 era de 109.734.192,43, al cierre del ejercicio ascendió a 143.763.307,81 -un 31 por ciento de incremento-. Ese pasivo está formado por el pasivo corriente -que es la deuda flotante, es decir a corto plazo, y los fondos de terceros- y el pasivo no corriente -que es la deuda consolidada, esto es, a largo plazo-.

En lo que hace a la deuda flotante y fondos de terceros, al final del ejercicio ascendía a 103.819.320,86. En concreto, la tan mencionada deuda flotante se incrementó un 20 por ciento, ya que pasó de 76.456.767,89 a 91.703.653,43.

Respecto de la deuda consolidada, también registró un aumento: pasó de 25.363.313,88 pesos a 39.943.986,95, es decir el 57 por ciento más.

Hay más números. A fines de 2015 la disponibilidad de dinero que tenía el municipio era de 16.440.195,78, y al cierre del ejercicio 2016 el total disponible fue de 117.461.790,03.

También surgió de la documentación que el Ejecutivo elevó al Concejo una diferencia total no cubierta de 35.976.123,02 pesos, lo que representa un exceso del monto autorizado en las partidas de gastos, que fueron observados por la Contaduría General.

El pedido de desaprobación

Como se mencionó, hubo tres despachos. El primero en fundamentar uno de ellos fue Omar Norte, quien proponía la desaprobación de la rendición de cuentas. Entre otras cuestiones, el concejal marcó que durante 2016 pese a que el Ejecutivo recibió más ingresos, tuvo más gastos y se endeudó más. Entre esos gastos señaló el del personal. Lo presupuestado y aprobado por el Concejo para 2016 era de 297.152.794,85 pesos. Sin embargo, a fin de año terminó siendo de 383.646.041,06.

En ese punto advirtió además una nueva metodología de ingresos: la contratación de personal como asesores o prestadores autónomos. “Hay un festival de nombramientos”, aseguró y, en ese marco dijo que “es una verdad a medias” cuando el Intendente asegura que no se ha incorporado más personal.

También indicó la falta de pago a proveedores -está dentro del incremento de la deuda flotante-, pese a que el Concejo le dio al Ejecutivo una herramienta como el Fondo de Consolidación de Deudas, por el cual recaudó más de 12 millones de pesos y amortizó cerca de 7 millones. “Teniendo fondos, no se pagó”, señaló durante la fundamentación de su despacho desaprobatorio.

Otras cuestiones que el concejal del GEN advirtió se relacionaron con decisiones de la gestión. Por ejemplo, el aumento de la tasa urbana que rondó el 95% el año pasado y que, según dijo, “nosotros advertimos que iba a restar cobrabilidad y nos dijeron que no. En realidad afectó la cobrabilidad entre 8 y 10 puntos” y añadió que “además, creció la deuda de los deudores”, en referencia a los deudores tributarios, de gestión judicial y los incobrables. “Esto refleja la falta de sinceramiento en las políticas tributarias”, apuntó, y en ese contexto entendió que “no vemos un cambio en la estructura del gasto del municipio”.

Habló además de “cero de transparencia” por parte de la administración Bertellys por el manejo de algunos fondos públicos.

Los fundamentos para aprobar

Juan Sáenz y Pablo Yannibelli fueron los autores del despacho que finalmente resultó aprobado por mayoría de votos. Fue el concejal de la UCR el que lo fundamentó haciendo hincapié en que para el análisis de la rendición de cuentas es necesario mirar el contexto, esto es cómo estaba el municipio cuando dejó su cargo el ex intendente José Inza. En ese marco, especial énfasis puso en la disponibilidad de fondos que hoy tiene la comuna y en la desmitificación del impacto de la deuda flotante en las cuentas municipales. En ese sentido, Sáenz consignó que es preferible mantener la deuda flotante, pero tener disponibilidad y entendió que a “hay que mirar los números como una película, un proceso. Hay que analizar los contextos de 2015 y 2016”.

Apuntó que el problema es el déficit estructural del municipio, ya que “históricamente” el gasto sobrepasa el presupuesto de cada año, y es por esto que la deuda aumenta. En su defensa a la gestión, indicó que “el problema no es la deuda flotante. El problema es si es un municipio sustentable. Y lo es porque hoy hay previsión económica (disponibilidad) y capacidad de pago”.

En otro tramo señaló que “hay que hacer un mea culpa” ya que en años anteriores se desaprobó la rendición de cuentas por, entre otras cosas, los números de la deuda flotante. “La deuda flotante está desde hace mucho tiempo en el municipio”, dijo, para luego no obstante agregar que “el municipio tiene que bajar el gasto para que esa deuda no siga aumentando”.

Así, Sáenz advirtió que durante 2016 se fueron acomodando las cuentas. El área económica actuó muy bien, poniendo las cosas en orden”, y marcó el no uso de fondos afectados para cubrir pagos corrientes, el ordenamiento fiscal y también la normalización del circuito administrativo y financiero del municipio.

“En términos generales -dijo- hoy la situación es totalmente diferente a la que veníamos atravesando”.

“Tolerancia” en el análisis de los números 

Por su parte Santiago Zaffora, que firmó un despacho junto a Florencia Goyeneche en el que sólo pedían la aprobación de la rendición de cuentas, sin fundamentarlo por escrito, hizo una defensa muy similar a la de Sáenz. Arrancó diciendo que “los números en sí no reflejan lo que es una película que está en constante desarrollo”, para luego marcar que la deuda flotante tiene mucha carga emotiva.

De la misma manera que Sáenz, sostuvo que esa deuda “no es un problema en sí misma, sino que el problema es el déficit estructural municipal, que se da por los altos índices del gasto de la comuna.

En ese marco, indicó que por ejemplo la obra pública se lleva adelante con fondos de Provincia y Nación “y va a seguir siendo así hasta que se corrija el déficit estructural”.

En cuanto al personal, entendió que se está dando una tendencia ya que “se mantuvo la planta en los mismos números”, en contraposición al “festival” descripto por Norte.

A la hora de hacer referencia al pago a proveedores, Zaffora apuntó que “hay que tener tolerancia en el análisis de los números. Los números tienen historia”, al tiempo que sostuvo que “se están dando situaciones de normalidad que hay que tener en cuenta”.

Luego advirtió que si bien la gestión tiene temas a resolver, “decir que hay cero transparencia (lo había dicho Norte) es un tanto osado” y le recordó los 12 años de gestión de Omar Duclós (aunque sin nombrarlo) “donde hay varios incumplimientos”, sostuvo.

“De donde venimos y a donde estamos, ha sido una buena gestión del equipo económico”, dijo, una vez más, en el mismo sentido que el concejal radical. Por último, indicó que la rendición de cuentas presentada por la administración de Bertellys “tiene equilibrio económico financiero”.

La votación

Por el despacho aprobatorio de Sáenz y Yannibelli votaron, además de los autores, Maya Vena -del interbloque que aún no tiene nombre definido-, Omar Seoane, Florencia Goyeneche, Santiago Zaffora, Estela Cerone, Pedro Sottile y Liliana Vera -todos ellos del bloque Peronista/Justicialista-; Manuela Arrarás, Guillermo Vieta y Ramiro Ortiz -del bloque Cambiemos-.

Al despacho de Norte lo acompañaron Claudio Molina y Pablo Zabalza -de Gen/Progresitas-; Erica Torena -del Partido Socialista- y Ulises Urquiza -Frente Renovador-. Por su parte, el concejal de Cambiemos Francisco Gayani se abstuvo.

LOS EXCESOS, CONVALIDADOS

Al aprobar la rendición de cuentas, el Concejo convalidó los excesos de gastos en los que incurrió la administración de Bertellys durante el ejercicio 2016. De acuerdo con la documentación aportada por el municipio, esa suma no cubierta asciende a 35.976.123,02 pesos, por los cuales el Tribunal de Cuentas de la provincia podría sancionar al Ejecutivo. Al hablar de este tema, Norte advirtió que “llama la atención que hoy se esté convalidando este exceso de gasto, cuando nunca se convalidó. Hay un cambio ‘radical’ de las tesituras anteriores”, dijo en alusión a Juan Sáenz. Luego marcó que el monto de excesos es “inconcebible”, ya que el Ejecutivo recibió recursos adicionales, además de contar con el Fondo de Consolidación de Deudas. Por eso propuso el rechazo. La respuesta de Sáenz fue que la convalidación de los excesos “está contemplada en la ley de presupuesto”, y advirtió que esos excesos presupuestarios se dieron en un 99,98 por ciento en el área de Salud y Desarrollo Social –los hospitales municipales y los centros de atención primaria- y el 0,02 por ciento en el área de Obras Públicas. Norte refutó lo de la ley de presupuesto advirtiendo que esa normativa no se refiere a la convalidación del exceso de gastos sobre los recursos percibidos.

LOS NÚMEROS DEL CONCEJO

Sólo en el despacho firmado por Omar Norte se hizo referencia a la rendición de cuentas del Concejo Deliberante, que también ingresó para su análisis. El despacho de Juan Sáenz no hace mención en ninguno de sus párrafos. Norte indicó que la ejecución del presupuesto del cuerpo “es objetable”, ya que de un presupuesto de gasto en personal de 8.248.180,28 pesos, se devengaron en realidad 10.121.927,52, es decir 1.873.747,24 por sobre la pauta presupuestaria y que fue compensada con el dinero que estaba previsto invertir en las obras de remodelación del recinto donde funciona el Concejo. También hizo hincapié en el fuerte incremento del gasto en publicidad institucional, que para el ejercicio 2016 representó el 12 por ciento del presupuesto, el segundo gasto después del de personal.  Volviendo sobre la publicidad, puntualizó que en 2011 el Concejo gastó el 6 por ciento de su presupuesto; en 2012 el 6,20; en 2013 el 7,3; en 2014 el 8,50; en 2015 el 8,50 y en 2016 el 12%.  No obstante, el concejal había propuesto la aprobación de la rendición de cuentas del Concejo Deliberante.

LA DEVOLUCIÓN DE FONDOS AFECTADOS 

En la rendición de cuentas elevada por el Ejecutivo municipal, se observa que al cierre del ejercicio 2016 no se restituyeron los fondos afectados que utilizó para otros gastos la gestión del ex intendente Inza. Ese monto asciende a 22.435.874,19 pesos y deben ser reintegrados antes al cierre de este ejercicio. Por esto, en el despacho de Sáenz se solicita al Ejecutivo que establezca un mecanismo para realizar la correspondiente devolución, propuesta que fue acompañada por Santiago Zaffora quien, en su intervención durante la sesión, advirtió que “se usaron para gastos corrientes en 2015” y Sáenz marcó que “en 2016 no se usaron fondos afectados para cubrir otras cosas”.

Omar Norte, por su parte, planteó que durante el año pasado “no devolvió ni un centavo” y señaló que “es extraño que la administración municipal de Bertellys no haya efectuado denuncia alguna acerca del uso indebido de los fondos” que Inza usó sin fundarlo en razones de carácter excepcional, como lo dispone la normativa vigente.

OTRAS VOCES 

– Tanto Juan Sáenz en su despacho como Santiago Zaffora en su discurso, resaltaron entre otras cuestiones que el Ejecutivo garantizó la prestación de los servicios básicos a la población. El concejal de GEN-Progresistas, Pablo Zabalza, intervino en un tramo del debate para advertir que “en Chillar los servicios básicos no se prestan” y narró que son los vecinos los que deben ocuparse de arreglar calles, de podar y cortar pastizales, entre otras tareas que no hace la comuna.

Ramiro Ortiz comenzó su participación con el clásico latiguillo “Voy a ser muy breve”, que utiliza cada vez que interviene en un debate. El concejal del PRO señaló que “es justo reconocer que las cuentas se están ordenando” y, al igual que otros ediles, advirtió que “veníamos del infierno”, en referencia al desorden de la administración de José Inza. No obstante dijo que “seguramente cuando tratemos la próxima rendición de cuentas, vamos a ser mucho más exigentes”.

– El concejal Pablo Yannibelli -el otro firmante del despacho que fue aprobado- respondió al comentario que durante la sesión hizo Omar Norte en referencia a que en el despacho sólo marcaron como negativo de la gestión el estado del basural EcoAzul.

En ese sentido, Yannibelli señaló que si bien fue ese sólo tema el que se mencionó en el despacho, fueron muchos en los que intervinieron mostrando su preocupación. Y habló también del déficit estructural de la comuna y del rol de contralor que debe ejercer el Concejo.

Francisco Gayani fue el único que se abstuvo y explicó por qué. Dijo que compartía algunas argumentaciones tanto de Norte como de Sáenz. “Es cierto que veníamos del abismo. Se ha mejorado con la inestimable ayuda de Nación y Provincia. Pero es cierto que hay algunos números que prenden una luz amarilla”, sobre algunas cosas que hay que corregir.

– El último en intervenir antes de la votación fue Ulises Urquiza, y lo hizo porque dijo que no le quedaba claro si el despacho de Sáenz y Yannibelli era aprobatorio, ya que específicamente no lo establecía. También quiso saber el destino del despacho del oficialismo, ya que Zaffora luego de fundamentar su posición indicó que su bloque Peronista-Justicialista aprobaría el de Sáenz. “Nuestro despacho está -dijo Zaffora- pero vamos a acompañar al otro”. Luego Sáenz explicó que estaban aprobando la Ordenanza del Ejecutivo y paralelamente un proyecto de resolución.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

“Si no está la alternativa PRO, muchos votantes se pueden ir a una fuerza fuera de Cambiemos”

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida

Candidatos Elecciones 2017 en Azul

“Si no está la alternativa PRO, muchos votantes se pueden ir a una fuerza fuera de Cambiemos”

Lo dijo Ramiro Ortiz, quien ya comenzó a posicionar a esa fuerza a través de distintos pasacalles que se pudieron observar en distintos puntos de la ciudad. El dirigente habló ayer con este diario y marcó que “voy a estar en el lugar donde María Eugenia Vidal y Mauricio Macri me pidan que esté”. Aseguró que no hay nada definido aún y respecto al intendente Hernán Bertellys advirtió que “es uno más dentro del frente electoral Cambiemos” y que como tal, competirán con él en las primarias de agosto.

“Somos una pata importante para que muchos votantes elijan a Cambiemos”, sostuvo ayer el dirigente del PRO Ramiro Ortiz.

Los pasacalles amarillos colocados en algunos puntos de la ciudad con el mensaje “Ramiro Ortiz 2017” no pasaron inadvertidos y, si bien hay más incertidumbres que certezas, marcaron de alguna manera el comienzo del posicionamiento de candidatos o fuerzas políticas.

Ayer por la tarde, Ortiz dialogó con EL TIEMPO sobre esto y dijo que está a disposición de lo que tanto la gobernadora como el presidente necesiten. Señaló así que puede llegar a ser candidato a concejal o senador provincial o, en su defecto, seguir con director Ejecutivo de PAMI, cargo que asumió en marzo del año pasado, y que los pasacalles con su nombre “representan al PRO Azul, a un grupo de trabajo que quiere participar”.

En ese marco, el nombre del intendente Hernán Bertellys está presente en el frente electoral Cambiemos. “Nosotros siempre estuvimos, ahora vino un actor más y competiremos”, sostuvo al respecto.

También evaluó los “claros” y los “oscuros” de la gestión del jefe comunal y aseguró que hoy es buena la relación que tiene con funcionarios provinciales.

“Estoy a disposición”

En primer lugar, ante la consulta de si se lanza ya como candidato, indicó que “es una posibilidad” y añadió que “voy a estar en el lugar donde María Eugenia Vidal y Mauricio Macri me pidan que esté. Puede ser cualquiera de las candidaturas: a concejal, a senador provincial o puede ser también que siga en el PAMI porque me gusta mucho el trabajo que estoy haciendo”.

Ante el comentario de que no es todo lo mismo desarrollar cualquiera de esos cargos, dijo que “es verdad, pero esto no es sólo personal. Hay un grupo de trabajo”.

En ese marco, señaló que “como estoy en política, estoy a disposición. Los carteles con mi nombre representan al PRO Azul, a un grupo de trabajo que queremos participar. Mi nombre es el simbolismo de todo un grupo”.

El dirigente agregó respecto a los pasacalles que “poner PRO, hoy por ahí lleva a la confusión. Por eso ponemos mi nombre, que tiene una entidad, pero representa a muchas personas que queremos que el PRO esté presente en las próximas elecciones”.

Volviendo sobre su candidatura, dijo que “puedo ser o no candidato, no se sabe porque todavía es muy pronto. Hemos hablado con funcionarios provinciales y les planteamos la situación”.

Bertellys “es un actor más” 

A esta indefinición, se suma el hecho de que el panorama de Cambiemos en Azul es confuso debido a la incorporación a esa fuerza del intendente Hernán Bertellys el año pasado, quien ya armó una agrupación vecinalista con vistas a competir en las próximas elecciones. Cómo participará el jefe comunal -si por fuera o por dentro de Cambiemos, si irá con boleta corta o elegirá alguna otra alternativa-, tampoco se sabe.

“No sabemos nada. Lo que sí sabemos es que nosotros vamos a actuar dentro del frente Cambiemos y que hay una herramienta que son las primarias. Para nosotros el Intendente es un actor más, por supuesto que no desconocemos que es el Intendente municipal, pero no deja de ser uno más en el frente electoral Cambiemos, de la misma manera que lo es la UCR”, que también integra esa fuerza política.

Reconoció que “es muy difícil entender” la situación de ese frente electoral en esta ciudad y recordó que en 2015 “nadie entendía nada tampoco. Ahora se presenta este nuevo lío en Azul, en lo local. Pero siempre pasan estas cosas de que nadie entiende nada hasta último momento y después se van despejando dudas”.

Remarcó en ese contexto que “nosotros siempre estuvimos, ahora vino un actor más y competiremos”.

Sobre qué posición tomaría la provincia -ya que se habla de que buscaría que en determinados lugares se unifiquen listas-, Ortiz consignó que “no he hablado con María Eugenia (Vidal) al respecto, pero sí hablé con varios funcionarios y competir es una de las posibilidades”.

Volviendo al posicionamiento que está intentando hacer con la colocación en distintos puntos de la ciudad de los mencionados pasacalles, y si es una forma de marcar la cancha desde ahora, el dirigente indicó que “nosotros no paramos de trabajar políticamente durante todo 2016. Hicimos todos los timbreos, recorrimos los barrios Ceramista, Villa Piazza, Mariano Moreno, Villa Suiza, Del Carmen, entre otros tantos. Desde lo partidario también hemos colaborado con distintas instituciones y también con vecinos”.

“Nos tenemos fe” 

En otra parte de la nota, Ortiz aseguró que están listos para dar la pelea electoral y que se tienen “fe”, a pesar de que el intendente tiene el aparato institucional y comunicacional detrás de él.

En ese sentido, mencionó que “Inza también tuvo el aparato y perdió. (Juan) Barberena, con toda la obra pública, el apoyo del gobierno provincial de ese entonces, perdió contra un desconocido y muy joven Duclós. Es más, en las últimas elecciones Bertellys también tuvo un aparato provincial muy fuerte, con muchos recursos y nos ganó nada más que por 1.000 votos. A veces los aparatos no son definitorios, mucho menos en una elección legislativa”.

Añadió que “hay muchas aristas. Nosotros nos tenemos fe. El vecino nos conoce, sabe de nuestro trabajo a lo largo de los años, que siempre estuvimos en el mismo lugar, que no nos hemos movido por conveniencia. Estamos donde tenemos que estar. Además, hay muchas personas que pueden llegar a ser candidatos dentro de nuestro espacio. Nosotros estamos para dar pelea electoral”.

“Somos una pata importante”

El dirigente del PRO también habló de la relación que mantiene con la provincia, a siete meses del pase de Bertellys a Cambiemos. Aseguró que “con la provincia estamos bien, tenemos diálogo con muchos funcionarios” y dijo que se superaron los resquemores que hubo cuando la gobernadora llegó a esta ciudad para oficializar la incorporación del intendente a sus filas. “Al principio sí hubo resquemores, pero hoy no. Nos explicaron y sabemos entender que el mapa de la provincia y la cantidad de intendentes que estén en Cambiemos es muy importante para María Eugenia Vidal. Por ahí nos hubiese gustado haber participado de la toma de decisión. También, cuando hablamos con los funcionarios admitieron algunos errores así que esto ya está superado, está en el pasado”, sostuvo.

Ahora, de cara a lo que viene en las primarias de agosto, Ortiz apuntó que “queremos ser parte de la oferta electoral dentro de Cambiemos, porque hay muchos azuleños que por ahí no quieren votar al intendente sino a otra alternativa, y nosotros podemos ser esa alternativa. Si no está esta alternativa del PRO, muchos votantes se pueden ir a una fuerza fuera de Cambiemos”.

“Por eso sostenemos que somos una pata importante para que muchos votantes elijan a Cambiemos”, remarcó por último.

LA GESTIÓN BERTELLYS, SEGÚN ORTIZ

En otro tramo de la nota con este diario, Ramiro Ortiz fue consultado sobre cómo ve la gestión de Hernán Bertellys. Al respecto dijo que “veo claros y oscuros”.

En lo que hace a los “claros”, marcó que “los veo en la obra pública impulsada por el gobierno provincial, con los fondos que gira, como por ejemplo el asfalto”.

La lista fue más amplia cuando habló de los “oscuros”. Allí mencionó “los fondos de seguridad que aún no han sido ejecutados, ya que según tengo entendido no se cumplió el protocolo que exige la provincia. Eran tres cuotas y sólo habrían mandado dos porque no se rindieron, conforme los requisitos, ni la primera ni la segunda”.

Otras cuestiones en las que puntualizó en ese contexto fueron que “hoy el municipio tiene más empleados públicos que cuando Inza se fue del gobierno. La planta de funcionarios es supernumeraria y no muestran el nuevo organigrama; hay muchos subsecretarios, asesores, asesores de asesores, coordinadores, directores”.

Añadió que “hay muchos pedidos de informes del Concejo Deliberante, más de 20, que no han sido contestados. Esperemos que los respondan, pero no tengo los elementos para decir que la gestión no es transparente, eso lo dirá el Tribunal de Cuentas”.

Ante la consulta de si se reunió recientemente con el intendente, dijo que “no” y añadió que “la última vez que nos juntamos fue allá por noviembre, por cosas de gestión de PAMI y el municipio”, pero no por cuestiones partidarias.

“El diálogo siempre es bueno. Podemos o no ponernos de acuerdo, pero hay que dialogar. Por supuesto que estamos dispuestos a hacerlo, después nosotros como espacio político veremos qué decisiones tomamos”, señaló por último.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Los números del balotaje del domingo en Azul

Brico Block bannerElecciones 2015

EL TIEMPO | 25 de octubre de 2015 a las 19:25 pm

Portal Chillar |25 de octubre de 2015 |20:55

Los números del balotaje del domingo en Azul

25112015_08azulAmor a la camiseta. Ramiro Ortiz, uno de los referentes a nivel local del Frente Cambiemos, expresó que “va a haber un cambio en la forma de gobernar, que será para todos”. HÉCTOR MARCIAL GARCÍA.

Mauricio Macri, Presidente electo, logró en el Partido de Azul el 57,09 por ciento de los votos, mientras que Daniel Scioli obtuvo el 42,91. Según datos oficiales provisorios de la Dirección Nacional Electoral, la diferencia exacta entre uno y otro fue de 6.115. Por otra parte, la participación de los azuleños en la elección del domingo fue alta, al igual que los votos afirmativos. En lo que hace al voto en blanco, que se calculaba iba a ser significativo, alcanzó sólo el 1 por ciento -el porcentaje más bajo de las últimas elecciones-. Asimismo, en las restantes siete ciudades que integran la Séptima Sección Electoral también se impuso Mauricio Macri.

El histórico balotaje del último domingo, donde se eligió al nuevo Presidente de la Nación, dejó también en el Partido de Azul a Mauricio Macri como ganador. El hombre de Cambiemos se impuso a Daniel Scioli del Frente para la Victoria por el 57,09 por ciento de los votos contra el 42,91.

Sin el voto de los extranjeros -que no eligen cargos a nivel nacional-, hubo 55.060 electores habilitados para votar en todo el Partido. Dos datos de esta última elección fueron la alta participación y el bajo porcentaje del voto en blanco, contrariamente a lo que se esperaba.

Los resultados del domingo

Yendo a los números concretos de la elección, de acuerdo a los datos oficiales de la Dirección Nacional Electoral, Mauricio Macri obtuvo en Azul 24.608 votos -el 57,09 por ciento-, mientras que Daniel Scioli logró 18.493 -el 42,91 por ciento-, es decir 6.115 votos más.

Al comparar los números de las tres elecciones, Macri mantuvo un crecimiento progresivo desde agosto hasta la votación del domingo último; mientras que fue más irregular en este aspecto.

En las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del 9 de agosto pasado, quien se impuso fue Scioli, logrando incluso ser el más votado en las siete categorías que se elegían.

En esa instancia, el entonces precandidato del Frente para la Victoria obtuvo 13.108 votos. En las elecciones del 25 de octubre, bajó el caudal al conseguir 12.730. En el balotaje del domingo 22 de noviembre volvió a subir al lograr 18.493 votos.

Así, de agosto a octubre perdió 378 votos; pero de octubre a noviembre subió 5.763 votos. Si se toma la elección de agosto y la de noviembre, de una a otra sumó 5.385 votos.

En lo que a Macri respecta, en las PASO de agosto salió segundo con 11.537 votos. Luego, en octubre se ubicó primero en la categoría Presidente con 15.948 y en la del domingo pasado volvió a ganar logrando 24.608 votos.

De esta manera, de agosto a octubre sumó 4.411y de octubre a noviembre subió 8.660 votos. Comparando la instancia de agosto y la de noviembre, sumó 13.071 votos.

Otros números   

De los 55.060 electores habilitados en el Partido de Azul, concurrieron el domingo a las urnas 44.214, lo que representa una alta participación que llegó al 80,30 por ciento.

De esos 44.214, votaron afirmativamente 43.101 -el 97,48 por ciento- y en blanco lo hicieron 452 personas –el 1,02 por ciento, un porcentaje realmente bajo teniendo en cuenta que se esperaba que esta opción fuese realmente significativa-.

En lo que hace a los votos nulos ascendieron a 644 -el 1,46 por ciento– y los recurridos e impugnados fueron 17 -el 0,04 por ciento-.

En la Séptima Sección  

En la Séptima Sección Electoral -integrada por Azul, Olavarría, Tapalqué, Saladillo, General Alvear, 25 de Mayo, Bolívar y Roque Pérez- también se impuso el candidato de Cambiemos. Lo hizo con el 58,18 por ciento –118.936 votos– contra el 41,82 –85.502  votos– que consiguió el referente del Frente para la Victoria.

El dato es que Macri ganó en las ocho ciudades que conforman la Séptima Sección, situación que no se había dado en las elecciones generales del 25 de octubre pasado.

anunciate01_PCh

Una primera lectura de los resultados de ayer

Elecciones 2015 en Azul


Portal Chillar |26 de octubre de 2015 |21:16

Una primera lectura de los resultados de ayer

 

26102015_12_saludoLuego de conocerse los resultados, Hernán Bertellys recibió el saludo de sus competidores de la elección de ayer. ADRIÁN GELOSI

En una de las elecciones con más paridad de los últimos años, Hernán Bertellys se consagró ayer ganador en Azul. Respecto a las PASO, consiguió 8.800 votos más, un crecimiento que lo habilita para asumir como Intendente Municipal en diciembre próximo. Ramiro Ortiz quedó en segundo lugar, con 1.700 votos menos que los logrados por el hombre del Frente para la Victoria y, más lejos, Claudio Molina. Las tres fuerzas ingresarán tres concejales cada una. En lo que hace a Ulises Urquiza, se ubicó cuarto y no consiguió ingresar ningún concejal. En esta nota, un primer análisis de los resultados de acuerdo a los datos extraoficiales provisorios que maneja este diario. 

Las elecciones de ayer en esta ciudad convirtieron a Hernán Bertellys en el próximo Intendente del Partido de Azul al conseguir el 34,23 por ciento de los votos, según datos extraoficiales del centro de cómputos de este diario.

Los primeros resultados que se empezaron a conocer después de las 19,30 ya marcaron esa tendencia que con el correr de las horas no se modificó y proclamó al dirigente del Frente para la Victoria como el hombre que sucederá a José Inza a partir del 10 de diciembre próximo.

Detrás quedaron Ramiro Ortiz de Cambiemos con el 30,10 por ciento de los votos, Claudio Molina de Progresistas con el 27,90 y mucho más lejos Ulises Urquiza de Unidos por una Nueva Alternativa, con el 7,77 por ciento.

Los votos que sumaron los candidatos

En una primera lectura de los números que arrojó la elección, más azuleños participaron de los comicios respecto a las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

Yendo a los votos que cada candidato sumó respecto de agosto, Hernán Bertellys consiguió ayer -siempre según datos extraoficiales provisorios- 14.107, es decir 8.808 más que en agosto. Esto significa que captó el 80 por ciento aproximadamente de los votos del peronismo que andaban dando vueltas luego de las PASO, aquellos conseguidos entre Mario Caputo, José Inza y Luis Conti, quienes habían sumado 10.654 votos.

Por el lado de Ramiro Ortiz, ayer obtuvo 12.384 votos, 7.756 más que en las PASO, superando así los votos que en la interna de Cambiemos consiguieron los otros dos precandidatos que compitieron con él. Es que entre Agustín Carús y Lindor Burgos habían sumado exactamente 6.265. De esta manera, Ortiz adicionó alrededor de 1.500 votos más para el espacio político que reúne al PRO, la UCR y la CC.

En lo que respecta a Claudio Molina logró ayer 11.471 votos, esto es 4.754 más que en agosto. Cabe recordar que dentro de Progresistas fue a la interna con Eduardo Lapenta, quien había sacado 1.278. En este caso también se da, al igual que en Cambiemos, que sumó votos de otros espacios políticos.

Por último, a Ulises Urquiza lo votaron 3.120 personas, 555 más que en las PASO recogiendo también votos de otras fuerzas.

Bertellys ante la nueva conformación del Concejo

La paridad de los resultados de la que se habló durante los últimos meses, cuando nadie aventuraba quién podía ganar, se dio finalmente ayer.

Bertellys superó a Ortiz por 1.713 y a Molina por 2.636 votos. A su vez, entre el segundo y el tercero hubo una diferencia de 913 votos.

Esto plantea para el nuevo Intendente un escenario un tanto repartido, en el que seguramente salga a buscar algunos consensos a la hora de gobernar, conciliando entre los diferentes sectores.

La nueva conformación que tendrá el Concejo Deliberante será una prueba de esto.

Según los cálculos, con los resultados de ayer, ingresarán tres concejales por cada una de las fuerzas políticas más votadas.

En ese marco, habrá que esperar a ver qué pasa con Omar Seoane, si se integra a los tres ediles que ingresarán con Bertellys –Pedro Sottile, Guillermo Giordano y Cristina Croharé– o decide tener su propio bloque. Lo mismo para Estela Cerone, aunque se descarta que seguirá en el unibloque que conformó luego de que fuera expulsada del oficialista porque es conocida “su falta de entendimiento” con el ahora nuevo Intendente.

Los tres concejales que llegarán al legislativo por Cambiemos –Néstor Álvarez, Francisco Gayani y Manuela Arrarás– sí se sumarán al bloque que lidera Ortiz, por lo que contará con cuatro integrantes.

Siguiendo con la conformación que tendrá el Concejo a partir de diciembre, los tres concejales que ingresen por Progresistas -Omar Norte, Maya Vena y Pablo Zabalza-, se integrarán al interbloque de Claudio Molina y Juan Sáenz, contabilizando entonces cinco concejales.

El resto del legislativo tendrá a Ulises Urquiza en su banca del Peronismo Renovador, a Pablo Yannibelli en Azul para el desarrollo y a Erica Torena en el Partido Socialista.

Si los cálculos no fallan y no siguen los quiebres, escisiones o los pases de un espacio a otro, el Concejo Deliberante tendrá al menos siete bloques.

Y en ese marco, sin dudas Bertellys deberá abrir un importante canal de diálogo, buscar consensos y recomponer la pésima relación que José Inza instauró con el legislativo local a poco de asumir.

Paridad histórica 

Históricamente, la de ayer fue la elección ejecutiva más pareja de los últimos años.

Tomando las últimas cuatro, en 2003 el partido ganador fue la UCR, con Omar Duclós como candidato. En ese momento obtuvo casi el 58 por ciento de los votos. Segundo y mucho más atrás, se ubicó Vecinos por Azul, que llevaba como candidato a Alejandro Irigoyen, con el 19,22 por ciento; y tercero el Partido Justicialista con Julio Varela consiguió el 15,34 por ciento.

En la de 2007, la Coalición Cívica -con Duclós como candidato- obtenía el 42,84 por ciento de los votos; seguido por el Frente para la Victoria -con Edgardo Capelli- con el 36,3 por ciento y tercero Vecinos por Azul -con Agustín Carús como candidato- con el 10,82 por ciento. En comparación con la anterior, esta elección fue más pareja, ya que separaron al primero del segundo, 2.373 votos.

En 2011 dos fuerzas polarizaron la elección al obtener entre ambas 83,50 por ciento de los votos. El Frente para Victoria consiguió el 47,76 por ciento de los votos consagrando así a José Inza con un amplio apoyo popular. La segunda fuerza fue el Frente Amplio Progresista, que con Carlos Vignau logró el 35,70 por ciento de los votos. Entre el primero y el segundo hubo una diferencia de 4.543 votos.

La progresión de Bertellys

Hernán Bertellys, el electo Intendente de Azul, ha ido creciendo progresivamente en las últimas elecciones.

Cuando el 14 de agosto de 2011 se presentó en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, enfrentándose en la interna a José Inza y perdiéndola, obtuvo 5.643 votos.

Dos años después, en las PASO legislativas de 2013 se presentó por el Frente Social y consiguió 6.438. Dos meses más tarde, en las generales, siguió aumentando su caudal de votos llegando a los 7.820.

En las Primarias de agosto pasado fue el ganador de la interna, superando en votos a Mario Caputo, José Inza y Luis Conti. En ese momento consiguió 5.227. Acá, si bien bajó el número de votos, hay que tener en cuenta que tenía enfrente nada menos que a tres precandidatos.

Nación, provincia, ciudad

El triunfo de Bertellys de ayer abre también un interrogante de cara a los niveles nacional y provincial. Con un escenario de ballotage que definirá entre Daniel Scioli y Mauricio Macri al presidente que suceda a Cristina Fernández de Kirchner, y con una provincia que -hasta el cierre de esta edición- había ganado María Eugenia Vidal-, el escenario cambia para el Intendente electo.

Por otra parte, que haya ganado el FpV una vez más pese a la caótica gestión de Inza, merece un análisis más profundo que seguramente se dará en las próximas semanas, y más teniendo en cuenta que en Azul ganaron Macri la Nación y Vidal la provincia.

Por lo pronto, ahora viene para Bertellys y su gente el tiempo de la transición, de evaluar cuáles son los números reales del municipio y la verdadera situación en que deja la comuna la administración Inza.

Son muchos los frentes que tiene por delante Bertellys ante un Partido de Azul que ayer decidió que sea él quien lo conduzca en los próximos cuatro años.

EL DATO

Según los datos extraoficiales que maneja este diario, ayer votaron en la categoría Intendente 41.529 electores, 3.500 más que en las PASO de agosto.


anunciate01_PCh

Datos Elecciones Generales en Chillar

Resultado Elecciones Generales 2015 en Chillar

Portal Chillar, 25 de octubre de 2015 / 22:44

Datos Elecciones Generales en Chillar

20151025-0004 copia

Por la Intendencia de Azul

  • Claudio Molina, 809 votos;
  • Ramiro Ortiz, 630 Votos;
  • Hernán Bertellys, 519 Votos;
  • Ulises Urquiza, 167 Votos;

Por la Presidencia de La Republica

  • Mauricio Macri, 1190 Votos;
  • Daniel Scioli, 564 Votos;
  • Sergio Massa, 344 Votos;
  • Margarita Stolbizer, 84 Votos;
  • Rodriguez Sáa, 3 Votos;
  • Del Caño, 22 Votos;

Por La Provincia de Buenos Aires

  • María Eugenia Vidal, 1196 Votos;
  • Aníbal Fernández, 491 Votos;
  • Felipe Solá, 247 Votos;
  • Jaime Linares, 184 Votos;
  • Pitrola, 30 Votos

 

  • Estos Datos podrian llegar a variar un poco ultimado el proceso del publicación de datos oficiales.
  • Con solo aprox. unos 1000 votos de diferencia sobre el Segundo (Ramiro Ortiz), Hernán Bertellys de FpV va a ser el nuevo Intendente de Azul.

EL TIEMPO

Datos Parciales en Azul con el 54,17 % de las Mesas escrutadas

resultado en Azul

 

Datos Parciales en Azul con el 94,64 % de las Mesas escrutadas

Datos Parciales en Azul con el 94,64 % de las Mesas escrutadas94 por ciento

  • Datos Parciales en Azul con el 99,04 % de las Mesas escrutadas

99porciento