Archivo de la etiqueta: violencia

Conferencia del intendente Bertellys ante la toma efectuada por la Agrupación 1° de Octubre

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Desalojo ante la toma del Municipio

Conferencia del intendente Bertellys ante la toma efectuada por la Agrupación 1° de Octubre

Luego de la toma del Palacio Municipal por la Agrupación 1° de Octubre y el posterior desalojo ordenando por la titular de la UFI N° 2 Laura Margaretic, el intendente municipal Hernán Bertellys acompañado por funcionarios de su gabinete, brindó una conferencia de prensa para informar respecto a la situación en la que se encuentra la comuna.

Luego de la toma del Palacio Municipal por la Agrupación 1° de Octubre y el posterior desalojo ordenando por la titular de la UFI N° 2 Laura Margaretic, el intendente municipal Hernán Bertellys acompañado por funcionarios de su gabinete, brindó una conferencia de prensa para informar respecto a la situación en la que se encuentra la comuna.

Quiero llevarle tranquilidad a la comunidad de que el municipio está funcionando de forma normal”, afirmó en principio.

Y explicó que “hicimos la denuncia correspondiente y en función a esto la fiscal actuó. Primero tuvimos una reunión conciliatoria donde ingresamos los dos para hablar con quienes estaban en la toma. Tuvimos una respuesta parcial porque si bien no accedieron a desalojar espontáneamente sí se comprometieron a colaborar para que se haga en forma organizada pero lo cierto es que tuvieron que forzar las puertas para ingresar”. Y remarcó que “yo quería preservar la integridad de los menores presentes cuyos derechos son violados utilizándolos como escudos para este tipo de acciones que rozan la delincuencia”.

Y aclaró que el desalojo fue realizado pacíficamente por personal policial, en un 80% femenino “quienes se encargaron de invitar a salir a las mujeres y niños, poder contener sin violencia”.

Respecto al pedido efectuado por la Agrupación para levantar la medida de fuerza expresó que “era irreal, luego de hacer un alegato político en contra del gobierno pidieron cosas que son insólitas e imposibles, especialmente para que un intendente las pueda ni siquiera negociar”. En tal sentido indicó que se solicitó generación de trabajo genuino, trabajo digno por encima del límite de la pobreza, tierra para trabajar, vivienda sociales, se declare la emergencia habitacional y nutricional afectando recursos nacionales para garantizar soluciones elevando el salario mínimo vital y móvil a 15 mil pesos, elevación de la jubilación mínima a 15 mil pesos, pase a planta permanente y estabilidad laboral a todos los trabajadores del estado, derogación de la ley antiterrorista, se declare inconstitucional el protocolo antipiquete. “Es decir es la toma de un municipio reclamándole al gobierno nacional”, indicó.

Consultado respecto a la situación de las familias azuleñas que estaban presentes en la toma dijo que “esas personas son asistidas por el municipio pero en este caso no venían a solicitar asistencia sino que es en apoyo al discurso de Griselda Altamirano que ella les impone cotidianamente y los lleva a participar de esta toma”.

Es una agrupación aislada que ha tenido un protagonismo fuerte en la ciudad de Tandil donde ya no actúan porque la justicia se lo ha impedido en reiteradas oportunidades y están haciendo el mismo sistema en Azul y por eso llevamos el mismo camino judicial que inició Tandil”.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Y recalcó que “es un protocolo que obviamente no lo disponemos nosotros, es de la Provincia y de la Nación para este tipo de acontecimientos. Lo importante es la contemplación de tener un volumen de personal femenino para poder desactivar una toma de este tipo sin que haya ningún perjudicado físicamente”.

En tanto señaló que “para que esto no vuelva a suceder las acciones son estar más cerca de la gente y poder hablar directamente con vecinos que nos conocemos y que por ahí estamos haciendo una gestión macro porque el problema de Azul ha sido y es macro. Nosotros hemos tenido que resolver una situación administrativa,  económica y financiera muy complicada y esto nos lleva a un escenario donde tenemos que estar continuamente gestionando”.

Y destacó que “pero lo que necesitan a veces es contención y en esto hago un mea culpa, necesitan la presencia del Intendente, que tiene que estar en todas partes a toda hora y a veces prácticamente imposible, pero sí tenemos que estar al lado del vecino. No puede ser que venga una movilizadora de otro lugar y que esté en la casa de cada vecino, haciéndole la cabeza, cambiándole la cabeza a gente que es gente buena, nuestra, de Azul, que está incluida en nuestra ciudad. Creo que esto pasa por mucho diálogo, por tener tiempo ocioso para poder ir y, como se dice en el barrio, llenarle la cabeza al vecino”.

Acciones legales

Por su parte el subsecretario de Legal y Técnica Roberto Dávila informó que “hicimos la denuncia en la fiscalía de turno y en principio calificamos al hecho como una usurpación por la turbación de la tenencia que significaba esta ocupación y además por los delitos de impedir el funcionamiento de la administración pública. Lamentablemente hoy después del ingreso detectamos que puede haber alguna otra situación por lo que ampliaremos la denuncia, dado que hay algún daño y hace falta hacer un relevamiento de los expedientes para ver en qué condiciones están. La causa va a seguir su curso, y ahora quedará en manos de la fiscalía con las personas procesadas y a darle la calificación legal final”.

Consultado sobre la posibilidad de que intervenga el Tribual de Menores, contó que “podría intervenir, aunque en este caso creo que no se le dio intervención porque no fue necesario. Como los menores estaban con sus familias, no hizo falta brindarles una contención y además, como decía el Intendente, nuestra mayor preocupación era preservarlos y por eso se trató de agotar el camino de conciliación antes de ir a la Justicia. Incluso en la Justicia se siguió tratando de mediar y cuando no quedó otro camino se desalojó pero de una forma muy profesional, porque por suerte salió  bien”.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Femicidio en el Monte Zabalza: un crimen que será sinónimo de una pena de prisión perpetua

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

MATÓ A SU EX PAREJA Y FUE DECLARADO “CULPABLE”

Femicidio en el Monte Zabalza: un crimen que será sinónimo de una pena de prisión perpetua

Después de que el jurado popular que intervino en este caso, ocurrido en Chillar en el año 2015, se había declarado “estancado” en un principio, finalmente terminó condenando en los primeros minutos del día de ayer a Luis Ángel Torres por el asesinato de su ex concubina. El jurado consideró que durante el hecho, al matar a golpes a Nancy Beatriz González con un elemento contundente, el hombre actuó de manera intencional, alevosa y ejerciendo violencia de género sobre la víctima.
Un jubilado que vive en Olavarría presidió el jurado y fue quien anunció el veredicto de culpabilidad para el imputado. En la otra imagen, Luis Ángel Torres abandona esposado la sala donde se hizo el debate en el que, dada las calificaciones otorgadas a los hechos que cometió, será condenado a prisión perpetua. FOTOS: NACHO CORREA

A la hora 0.16 de ayer miércoles, el juicio por el asesinato de una mujer ocurrido en Chillar durante el año 2015 que se estaba haciendo en los Tribunales de Azul corrió un serio riesgo de quedar sin efecto.

En ese entonces, el jurado popular que estaba interviniendo en el proceso, tras deliberar por algo más de dos horas le hizo saber al juez Gustavo Borghi, el actual presidente del Tribunal 1 que intervino en este debate, que estaba “estancado”.

En otras palabras, que no habían podido lograr la cantidad de votos requeridos para dilucidar una de las cuestiones por las cuales Luis Ángel Torres -un changarín chillarense que tiene 61 años- había llegado acusado a este proceso donde, finalmente, fue declarado “culpable” de un femicidio y de otro delito.

Al cansancio que ya en ese entonces se experimentaba después de una jornada que se había iniciado a media mañana del pasado martes, se sumó la tensión propia del anuncio de un veredicto que no llegaba. Situación esta última surgida, teniendo en cuenta el tiempo en que esos doce ciudadanos estuvieron reunidos y las caras que después podían observarse en algunos de ellos, de lo que había sido una deliberación que se adivinaba tensa y en la que, en un principio, no hubo acuerdo entre esos seis varones y esas seis mujeres que integraron el jurado para este proceso.

“El jurado se ha declarado estancado”, expresó el juez Borghi después de esa primera deliberación que duró más de dos horas y en la cual los doce civiles no habían podido ponerse de acuerdo con relación a una de las acusaciones para Torres.

Así se lo había hecho saber instantes antes el presidente del jurado al magistrado, una vez que todas las partes involucradas en el debate regresaron a la sala escenario de este juicio, la de la Cámara de Apelaciones que está en el tercer piso del Palacio de Justicia local.

En situaciones así -la de ayer fue la primera que se planteó en los juicios con jurados que hasta el momento se han hecho en Azul- el Código Procesal Penal prevé diferentes alternativas.

Si el fiscal confirmaba la acusación que mantuvo desde un principio, tal como lo hizo Guillermo Vaticano en este caso, el jurado tenía que volver a deliberar para tratar de alcanzar ese acuerdo que aún no habían logrado hasta ese momento.

Pero si no se llegaba al consenso requerido, el juicio quedaba sin efecto. Eso significaba, en otras palabras, que iba a tener que realizarse otro debate por el caso, pero contando para eso con una nueva conformación del jurado popular.

Otra alternativa implicaba que, ante esa falta de acuerdo del jurado, el fiscal estaba en condiciones de desistir de la acusación formulada en un principio, lo que se hubiese traducido directamente en que el autor de este femicidio fuera absuelto.

A pesar de la oposición planteada por el defensor Oficial Martín Marcelli, el actual titular de la UFI 6 departamental mantuvo la acusación para Torres.

Entonces, una vez más el jurado volvió a deliberar a puertas cerradas para intentar ponerse de acuerdo con relación a la agravante de la violencia de género que, según concluyeron después, también existió en este homicidio.

A diferencia de lo que había sucedido con la primera deliberación, que duró más de dos horas, en esta segunda ocasión el jurado sólo demoró algunos minutos. Y el acuerdo, finalmente, llegó.

De esa manera, ya cuando el reloj marcaba que era la hora 0.33 de ayer, nuevamente fueron convocadas todas las partes y el imputado a la sala para que se diera a conocer el veredicto con relación a todos los hechos tratados.

El presidente del jurado, un jubilado que vive en Olavarría, después de que informara que ese estancamiento había sido superado y de que el juez le hiciera una observación con relación a uno de los ítems tratados en lo resuelto -lo que obligó a que convocara a las partes al estrado-, se puso de pie, tomó el micrófono y recién a esa hora anunció el veredicto.

“Nosotros, el jurado, en nombre del pueblo, encontramos al acusado Luis Ángel Torres no culpable de haber sometido a su voluntad mediante un dominio absoluto a Nancy Beatriz González, empleando violencia física y todo tipo de vejámenes, reduciéndola a la servidumbre”.

Por esa acusación, la declaración de “no culpabilidad” para el changarín chillarense contó con ocho de los doce votos de los jueces civiles.

Después, los demás hechos tratados derivaron en que Torres fuera declarado “culpable”. Y en todos esos casos, por unanimidad.

Así, el hombre fue considerado autor de “haber privado de la libertad a su pareja conviviente Nancy Beatriz González, reteniendo y ocultándola con la finalidad coactiva de someterla a numerosos actos violentos y vejatorios, obligándola a que hiciera o no hiciera contra su voluntad todo lo que le ordenaba”. También, de haber matado “intencionalmente” a su víctima, la misma con la que mantenía una “relación de pareja”; de haberlo hecho “mediante violencia de género, al atacarla por su condición de mujer”; y de asesinarla “alevosamente”, ya que actuó “sin peligro para sí mismo” y aprovechándose de que quien había sido su concubina durante varios años “no estaba en condiciones de defenderse y de oponer resistencia”.

Sólo el hecho de ser declarado “culpable” del femicidio implicará que en los próximos días Luis Ángel Torres sea condenado a prisión perpetua. Pero dicha sanción, además de todas a las agravantes que el jurado contempló que existieron durante el crimen, incluirá también en este caso específico que el hombre sea condenado como autor del delito de secuestro coactivo.

El dato

Ya sin la presencia del jurado popular, mañana se realizará la audiencia de cesura del juicio. Durante la misma las partes, además de que pueden incorporar nuevos testigos al proceso, formularán sus respectivos pedidos de pena para Torres, mensurando para ello -de existir- circunstancias eximentes, atenuantes y agravantes. Pero dichas solicitudes, dadas las calificaciones de los hechos por los que fue encontrado “culpable” el changarín chillarense, implicarán que sea condenado a prisión perpetua, anuncio que el juez Gustavo Borghi dará a conocer durante el transcurso de la semana entrante.

UN CRIMEN BRUTAL

El fiscal Guillermo Vaticano interroga a Luis Ángel Torres, durante la declaración que el autor del crimen brindara en este juicio. Además de dos efectivos del SPB, la escena la observa Martín Marcelli, el defensor Oficial del chillarense declarado “culpable” de un femicidio.
NACHO CORREA

Cuando el lunes, después del proceso de selección del jurado, el debate comenzó en horas de la tarde, aquel día se extendió hasta las 21 aproximadamente. En esa primera audiencia, comparecieron once testigos. Entre ellos, policías que participaron en la investigación del caso y un vecino de Chillar, el mismo que dijo haber observado ingresar al Monte Zabalza, el escenario de este crimen, a ambos protagonistas de esta cruenta historia: Luis Ángel Torres y Nancy Beatriz González.

Al día siguiente, es decir el martes que pasó, comparecieron los restantes testigos: un total de dieciocho. Y también lo hizo Torres.

La declaración del autor del crimen (ver aparte) y la de un perito convocado por el defensor Oficial Martín Marcelli, un psicólogo que desempeña funciones en la Defensoría General departamental, no convencieron al jurado en el marco de la estrategia que buscaba llevar adelante el abogado del changarín.

El Defensor Oficial jugó en el proceso una de las pocas cartas que podrían haber modificado sustancialmente la situación de su representado: intentar demostrar que se estaba en presencia de una persona inimputable, la misma que, a su entender, no había podido comprender la criminalidad del hecho que cometió.

En su alegato, Marcelli le aclaró al jurado que su intención no era pedir la inmediata libertad de su defendido, sino que lo declararan “no culpable” por “inimputabilidad”.

De haber prosperado su postura, eso hubiera derivado en que Torres continuara privado de la libertad, aunque en un establecimiento cerrado que no necesariamente puede ser una cárcel y sometido a un tratamiento. Tratamiento que, de haber existido un presunto “trastorno de personalidad” al que sólo hizo alusión ese psicólogo traído por la Defensa pero que no confirmaron en absoluto que el imputado presentara las dos peritos oficiales que intervinieron en la causa, habría implicado que pudiera recuperar la libertad una vez superada esa supuesta afección.

Pero las versiones escuchadas de diferentes testigos en el juicio sirvieron para confirmar casi en un todo la acusación del Fiscal. Y el jurado, teniendo en cuenta el veredicto, concluyó que Torres sabía perfectamente lo que hacía cuando mató a golpes a su ex pareja.

Una de las versiones más contundentes en ese sentido la dio el médico que tuvo a su cargo la operación de autopsia. Además de que había estado en la escena del crimen cuando el cuerpo de la mujer fue encontrado el 13 de agosto de 2015, descartó completamente que la lesión vital que la víctima presentaba haya sido producto de una caída.

Nancy Beatriz González tenía 52 años cuando su cuerpo fue hallado en el interior del Monte Zabalza, ubicado sobre el camino vecinal que une a Chillar con Tedín Uriburu. Era jueves, llovía intensamente y, tapado con hojas y ramas, presentaba un avanzado estado de descomposición.

Roedores y otro tipo de alimañas propias del lugar habían avanzado sobre el cadáver. Pero eso no impidió que, al momento de la autopsia, el cuerpo -como habitualmente se dice- “hablara”.

En esa operación realizada en Azul, fue posible establecer que el deceso de la mujer databa del 30 ó 31 de julio de aquel año 2015. Y que un fuerte golpe, al costado de su oreja derecha y que fracturó uno de los huesos del cráneo, se convirtió en la lesión vital.

Pero esa no era la única lesión que el cadáver de González presentaba. También había golpes en otras partes del rostro. Y a pesar de que tenía su ropa rasgada en su parte superior y los pantalones a la altura de las rodillas, no se confirmó que en ese entonces la mujer haya sido violada.

Un “elemento romo y contundente” que -se presume- fue el trozo de una rama que días después, rastrillaje mediante, fue hallado en el Monte Zabalza, se convirtió en aquello que Luis Ángel Torres utilizó para matar a golpes a quien durante varios años fue su concubina.

Su intención homicida había quedado reflejada, según se escuchó en el juicio,  en una declaración que días antes a que el cadáver fuera encontrado le hiciera -a modo de nefasta confesión- a la mujer de un sobrino suyo.

En aquella ocasión, el domingo 9 de agosto de 2015, día en que se llevaron a cabo las elecciones primarias, había dicho que mataría a González si persistía sobre él una prohibición judicial de acercarse a ella.

Para ese entonces el policía Rafael Ábalo, el titular en ese tiempo de la Subcomisaría de Chillar, ya estaba abocado a la búsqueda de la mujer, a la que no veía desde días antes en los lugares que ella solía frecuentar.

Aquel domingo de elecciones González no fue a votar, de la misma manera que días antes no había ido a cobrar al banco una pensión que percibía. Para ese entonces, después se supo, ya estaba muerta.

La prohibición de acercamiento había sido dispuesta por un Juez de Familia de Azul en junio de ese mismo año, una vez que la víctima lo denunció a Torres en la Subcomisaría de Chillar y se tomó conocimiento de esa terrible historia de violencia de género que la tenía como víctima desde hacía varios años.

La medida cautelar era mutua. Pero a fines del mes de julio de aquel año 2015 fue vulnerada. Y los dos volvieron a confluir una tarde en la que, primero, fueron al Cementerio Municipal de Chillar y, después, al Monte Zabalza.

En ese lugar, pasó lo peor para Nancy Beatriz González: su ex concubino la mató a golpes.

En su alegato, el fiscal Guillermo Vaticano fue bastante gráfico sobre lo que ocurrió con la víctima: “A la señora González le pegaron un garrotazo”, le dijo a los doce ciudadanos que después terminarían declarando “culpable” de ese brutal femicidio a Torres. El mismo hombre que, antes de matar a la víctima, no dejó de someterla durante el tiempo en que convivieron a “violencia verbal y física”.

“Sos una hija de puta. Sos una puta de mierda. Salís con cualquier macho. Te voy a matar, te voy a hacer sufrir. Te voy a prender fuego si seguís haciéndote la loca”, había señalado el Fiscal en el juicio que la mujer contó cuando hizo la denuncia por violencia de género en junio de aquel mismo año en que después sería asesinada.

Meses más tarde, lamentablemente para ella, su ex concubino cumplió con todos esos terribles anuncios que le había hecho. Y la convirtió, a golpes en el interior de un monte, en la víctima de un crimen brutal.

UN RELATO INCREÍBLE

Ni su propio abogado, el defensor Oficial Martín Marcelli -según le dijo al jurado-, creyó en la versión que Luis Ángel Torres dio con relación a lo que había pasado con su concubina Nancy Beatriz González.

El funcionario judicial, en su alegato, calificó de “incoherente, bizarro y delirante” al relato de su defendido.

Pero caratular así a los dichos de Torres formó parte de su estrategia de defensa, aquella a través de la cual buscó, aunque sin lograrlo, que el changarín chillarense fuera declarado “no culpable por inimputabilidad”.

¿Qué había dicho en su declaración el hombre de 61 años? Señaló que era su ex mujer quien lo buscaba, a pesar de la prohibición de acercamiento que regía para ambos. Y que los dos se encontraron para ir al cementerio y después al Monte Zabalza, allá a finales de julio de 2015.

Una vez en el monte, el hombre negó haber matado a su ex pareja, de quien afirmó que también le pidió mantener relaciones sexuales con él.

El deceso -según dijo- obedeció a que sufrió una descompensación por la que “le salía espuma por la boca”, lo cual hizo que se cayera y que se golpeara la cabeza.

En medio de ese panorama, al ver que no reaccionaba, él cubrió el cuerpo de la mujer ya fallecida con ramas y hojas. Pero en vez de buscar inmediatamente ayuda, llamando al hospital o la Policía, Torres contó que recién dos días más tarde viajó a Azul, a Tribunales.

En el Palacio de Justicia, un policía le dijo que fuera a hacer la denuncia por lo sucedido a la comisaría primera, adonde finalmente no concurrió porque ahí trabajaban dos sobrinos suyos, relató.

En la investigación iniciada por la desaparición de la mujer, el mismo día en que el cadáver fue hallado las sospechas inmediatamente apuntaron al hombre ahora declarado “culpable” del crimen.

Desde que González había muerto, Torres dejó de vivir en su casa. Y se refugió en unos galpones abandonados que están en el ingreso a la localidad de Chillar. A ese lugar la Policía fue a buscarlo cuando aquel 13 de agosto de 2015 el cadáver de su ex pareja fue hallado en el Monte Zabalza.

“Así es, tal cual lo conté yo”, le dijo el pasado martes Torres al jurado, que finalmente no le creyó y lo terminó condenando.

Los funcionarios judiciales Martín Marcelli y Guillermo Vaticano. Respectivamente, defensor Oficial y fiscal en este juicio con jurados que había empezado el lunes de la semana pasada.EL JUICIO POR EL FEMICIDIO EN EL MONTE ZABALZA

El Fiscal pidió prisión perpetua para el hombre que asesinó a su ex pareja

Luis Ángel Torres, el chillarense autor del homicidio triplemente agravado de su ex concubina. El hombre, que tiene 61 años, podría ser condenado a prisión perpetua.
Luis Ángel Torres, el chillarense autor del homicidio triplemente agravado de su ex concubina. El hombre, que tiene 61 años, podría ser condenado a prisión perpetua.

La audiencia de cesura de este debate se realizó anteayer viernes en la sala de la Cámara Penal de Apelaciones que está en el tercer piso del edificio central de los Tribunales de Azul.Pasado mañana martes, en horas del mediodía, se conocerá la pena que el juez le impondrá al chillarense que había matado a golpes a su ex concubina. En los primeros minutos del miércoles de la semana pasada, un jurado popular había declarado al encausado “culpable” de este homicidio triplemente agravado. Y también, del delito de “secuestro coactivo”. Teniendo en cuenta las calificaciones de los hechos que hiciera el jurado, anteayer las partes formularon sus alegaciones finales. El representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que el imputado sea condenado a prisión perpetua como autor de este crimen ocurrido en julio de 2015 en Chillar y descubierto al mes siguiente. El Defensor Oficial, en tanto, pidió que se declare inconstitucional la aplicación de la pena de prisión perpetua y que el autor de este caso de violencia de género, en subsidio, sea condenado en los términos temporales que establece la figura del “homicidio simple”.

Gustavo Borghi. El actual presidente del Tribunal Oral en lo Criminal número 1 anunciará este martes la pena que le impone al autor de este brutal crimen.Entre una solicitud para que el hombre considerado “culpable” del femicidio de su ex pareja, crimen ocurrido en Chillar durante el año 2015, sea condenado a prisión perpetua y otra para que sea declarada inconstitucional esa pena, el viernes que pasó transitaron los pedidos de las partes en el juicio que por el caso se está haciendo en los Tribunales de Azul.

Luego de escuchadas las alegaciones finales del fiscal Guillermo Vaticano y del defensor Oficial Martín Marcelli, el juez Gustavo Borghi -actual presidente del Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de Azul que está interviniendo en este debate- anunció que este martes que viene, a la hora 12, dará a conocer la pena que le impone al chillarense al que un jurado popular había declarado autor de este homicidio triplemente agravado.

La audiencia de cesura del juicio contó, en la sala de la Cámara Penal que está ubicada en el tercer piso del Palacio de Justicia de Azul, con la presencia del encausado: un hombre que tiene 61 años, se llama Luis Ángel Torres y está preso desde el 13 de agosto de 2015.

Ese día en horas de la mañana el cadáver de la víctima de este caso de violencia de género -una mujer que tenía 52 años, había sido pareja de Torres y se llamaba Nancy Beatriz González- fue hallado en el interior del Monte Zabalza, un predio ubicado en cercanías al Cementerio Municipal de Chillar y sobre el camino que conduce a Tedín Uriburu.

El cuerpo evidenciaba un avanzado estado de descomposición. Y al ser sometido en Azul a la autopsia, se determinó que González había sido asesinada a golpes el día 30 ó 31 de julio de aquel mismo año. Es decir, aproximadamente dos semanas antes a que la mujer fuera hallada muerta en el Monte Zabalza.

Teniendo en cuenta una denuncia que la mujer formulara en junio de 2015 en la Subcomisaría de Chillar cuando se separó de Torres, el hombre con el que había convivido durante varios años y al que acusaba de someterla constantemente a diferentes episodios de violencia de género -hechos que incluían, entre otros aspectos, maltratos físicos y verbales- las sospechas de los investigadores apuntaron inmediatamente, como el autor del crimen, al hombre que ahora podría ser condenado a prisión perpetua. El mismo al que el pasado miércoles, cuando habían transcurrido unos minutos de iniciado ese día, el jurado popular que lo juzgó lo declaró “culpable” de este femicidio.

Los pedidos de las partes

El viernes pasado, cuando el fiscal Guillermo Vaticano hizo su alegación en la audiencia de cesura de este juicio, el actual titular de la UFI 6 departamental finalizó su alocución solicitando que Luis Ángel Torres sea condenado a “prisión perpetua”.

Tuvo en cuenta para ese pedido formulado al juez Borghi las calificaciones que de los hechos tratados en este debate hiciera el jurado popular que declaró “culpable” al hombre que actualmente está preso en la Unidad 2, una de las cárceles del Servicio Penitenciario Bonaerense que está ubicada en la localidad olavarriense de Sierra Chica.

El funcionario judicial tandilense representante del Ministerio Público Fiscal en este juicio calificó al crimen cometido por Torres como un “homicidio agravado de una mujer con la cual el encausado mantenía una relación de pareja”, un hecho -además- “cometido por un hombre mediando violencia de género y con alevosía”.

Según el Código Penal, ese homicidio triplemente agravado incluye como única pena posible para quien es considerado autor -tal como en este caso ya el jurado popular dio por probado- la prisión perpetua.

En el debate el jurado había declarado a Torres también culpable del delito de secuestro coactivo, figura penal que el Fiscal sumó a la calificación de los hechos tratados en este proceso para finalizar solicitando esa pena de prisión perpetua para el encausado.

El actual titular de la UFI 6 local valoró también circunstancias atenuantes y agravantes a la pena a imponerle al encausado en esa alegación final que formuló durante la audiencia llevada a cabo en Tribunales anteayer.

Así, a modo de atenuante, tuvo en cuenta para Torres la circunstancia de que no posee antecedentes penales computables. Y como una “única agravante”, según lo expresara, el Fiscal mencionó “la extrema violencia física” que el imputado utilizó cuando asesinó a golpes en el interior del Monte Zabalza a quien había sido su concubina durante varios años.

Al respecto, el médico que estuvo a cargo de la autopsia del cadáver y declaró en este juicio con jurados había señalado que la lesión vital en la mujer había estado localizada sobre su oreja derecha, sector en el que, en su parte superior, había recibido un fortísimo golpe.

Ese golpe -según se presume- fue efectuado con el trozo de una rama, elemento que en el proceso fue definido como “romo y contundente”. Y además de provocarle la muerte a la mujer, le fracturó uno de los huesos del cráneo.

Pero a criterio del Fiscal, la violencia empleada por Torres en el hecho no sólo quedó reflejada en eso que, ante el jurado, el propio Vaticano había definido como “un garrotazo”, sino también en los demás golpes que la víctima de este femicidio sufrió a manos de su agresor.

Esas agresiones le habían provocado lesiones en su rostro, en uno de sus hombros, en brazos y antebrazos, de acuerdo a lo que había reflejado también el informe de la autopsia.

El defensor Oficial Martín Marcelli -que durante el proceso no discutió en ningún momento la autoría de Torres en el crimen pero sí argumentó, sin llegar a convencer al jurado, que el hombre no había podido comprender la criminalidad del hecho a causa de un “trastorno de personalidad” que padecía, una situación que no quedó probada que evidenciara- pidió el viernes pasado que el juez declare “la inconstitucionalidad” de la pena de prisión perpetua. Y que, en subsidio, su defendido sea condenado a “una pena temporal dentro de la escala penal del homicidio simple”.

Ese pedido de inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua lo fundamentó, según citó en la audiencia, en fallos recientes de otros casos. E hizo, además, una proyección teniendo en cuenta la edad del encausado, lo que derivaría en que -de ser condenado a perpetua, que para el Código Penal argentino son treinta y cinco años de cárcel- prácticamente continúe privado de la libertad hasta su muerte.

“La pena de prisión perpetua vulnera todos los derechos”, afirmó Marcelli. Y después, al indicar que su defendido tiene 61 años de edad, sostuvo que no existen chances de que algún día recupere la libertad ni que pueda resocializarse, por lo que -a su entender- “aplicar en este caso la pena de prisión perpetua es directamente condenarlo a que muera en la cárcel”.

A modo de réplica, el fiscal Vaticano se opuso al pedido del Defensor Oficial para que sea declarada inconstitucional la pena de prisión perpetua.

Para eso, también citó fallos recientes que avalan la aplicación de la sanción más dura que en la actualidad contempla el Código Penal argentino para quien comete un crimen de connotaciones tan graves como el que fuera materia de este proceso y tuvo como víctima a Nancy Beatriz González.

El dato

 En los juicios con jurados es la Defensa la única parte habilitada para acudir a una instancia superior de revisión de un fallo. En este caso en particular, el abogado Martín Marcelli ya le había adelantado a este diario que tiene previsto recurrir ante Casación el veredicto del jurado popular que había declarado a su defendido “culpable” de este homicidio triplemente agravado. Eso significará que, cuando este martes se conozca la pena que el juez Borghi le impondrá al encausado Torres, ese fallo de primera instancia de lo que fue este juicio no adquirirá en lo inmediato rango de firmeza.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

“CULPABLE” DE UN FEMICIDIO EN CHILLAR

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Luis Ángel Torres

“CULPABLE” DE UN FEMICIDIO

Luego de que un jurado popular deliberara por más de dos horas y en un principio se declarara “estancado”, en los primeros minutos del día de hoy un changarín fue declarado “culpable” por esos mismos doce ciudadanos del asesinato de quien en vida había sido su pareja.

Luego de que un jurado popular deliberara por más de dos horas y en un principio se declarara “estancado”, en los primeros minutos del día de hoy un changarín fue declarado “culpable” por esos mismos doce ciudadanos del asesinato de quien en vida había sido su pareja. El hecho, materia de un debate que en los Tribunales de Azul había empezado el lunes y finalizó alrededor de la 0.45 de hoy, ocurrió en Chillar en el año 2015.

La víctima se llamaba Nancy Beatriz González y tenía 52 años. Según quedó probado, la mató a golpes en la cabeza -con “un elemento romo y contundente”- el hombre que durante varios años convivió con ella y ahora fue declarado “culpable”. Llamado Luis Ángel Torres y de 61 años, está preso desde que en agosto de 2015 el cadáver de la víctima fue encontrado en el Monte Zabalza de la vecina localidad, en un avanzado estado de descomposición y tapado con ramas y hojas. La autopsia había determinado que su deceso databa de los días 30 ó 31 de julio de aquel mismo año. Torres, que para el tiempo en que el hecho se produjo ya estaba separado de González, fue hallado autor del crimen de la mujer con la que había convivido durante varios años en Chillar. Según el jurado sostuvo, el hombre la mató “intencionalmente”, “alevosamente” y “mediante violencia de género, al atacarla por su condición de mujer”. Además, el imputado fue condenado por el delito de “secuestro coactivo” y declarado “no culpable” de “reducción a la servidumbre”, cargos que también se le habían atribuido al responsable a título penal de este caso de violencia de género.

Pasado mañana continuará el debate. En la audiencia de cesura del juicio de este viernes se conocerán los pedidos de las partes -representadas por el fiscal Guillermo Vaticano y el defensor Oficial Martín Marcelli-, teniendo en cuenta para eso las calificaciones de los hechos que el jurado popular hizo y derivaron en la declaración de culpabilidad para el changarín. Esas calificaciones implicarán que el juez Gustavo Borghi, actual presidente del TOC 1 que intervino en este debate, condene a prisión perpetua al autor de este violento crimen.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Info de la Delegación de Chillar

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

3 comunicados de La Delegación

Info de la Delegación de Chillar

El Centro Empresario de Azul realizará un acto esta noche a partir de las 20, en su sede de calle España 620, de esta ciudad. En la oportunidad se inaugurarán en forma simbólica las filiales que el CEDA posee en las localidades de Chillar y Cacharí.

Defensa Pública Chillar y Cacharí – Días de atención. Mayo 2017

 Días de atención en las localidades del partido de Azul durante el mes de Mayo:

Marzo 2017

Localidades

Día

Lugar de atención

Horario

Chillar y 16 de Julio

 11 – 26 Delegación Municipal Chillar 9 a 12:30 hs

 

Cacharí

 5 – 19 Centro de Jubilados 9 a 12:30 hs.

Lo/as ciudadano/as pueden contar con servicios gratuitos de un/a abogado/a de la Defensa Pública para hacer trámites de divorcios, cuotas alimentarias, cuidados personales, guardas, adopciones, regímenes de visitas, reclamos por derecho a la identidad, incumplimientos de obras sociales, internaciones involuntarias por razones de salud mental, entre otros.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Se presentará “Mujeres Argentinas” para celebrar el Día Internacional de la Mujer

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

8 de marzo, Día Internacional de la Mujer

Se presentará “Mujeres Argentinas” para celebrar el Día Internacional de la Mujer

En adhesión al Día Internacional de la Mujer, el próximo miércoles 8 de marzo a las 20:30 en el Teatro Español, se presentará con entrada libre y gratuita la obra de Ariel Ramírez y Félix Luna “Mujeres Argentinas”, con música y danza de artistas locales y organizado por la Dirección de Cultura.

En adhesión al Día Internacional de la Mujer, el próximo miércoles 8 de marzo a las 20:30 en el Teatro Español, se presentará con entrada libre y gratuita la obra de Ariel Ramírez y Félix Luna “Mujeres Argentinas”, con música y danza de artistas locales y organizado por la Dirección de Cultura.

La cantata fue compuesta en 1969, inspirada en ocho personajes femeninos, algunos reales y otros imaginarios, que han tenido que ver con el acontecer del país.

“Mujeres Argentinas” está compuesta por ocho temas separados, cada uno de ellos con su estilo y atmósfera propios y presenta distintos tipos dentro de sus protagonistas: desde la guerrillera que peleó por la emancipación en el Alto Perú, hasta la abnegada maestra; desde la poetisa que enriqueció el acervo lírico del país, hasta la cautiva que renunció a volver a la civilización; desde la brava tucumana que echaba aceite hirviendo sobre los invasores ingleses en el alba de la patria, hasta la gringa cuyas manos poblaron el Chaco.

CONTRA EL ACOSO CALLEJERO O MAL APLICADO “PIROPO”

Invitan a mujeres a una charla sobre autodefensa a realizarse mañana en Azul

El evento es organizado por cuatro agrupaciones que vienen trabajando mancomunadamente para poner freno a una costumbre de muchos años, que en tiempos recientes se ha transformado en agresiones tanto físicas como verbales. Al término de la disertación de una especialista en defensa personal que llegará desde Tandil, las asistentes podrán permanecer en el lugar -Arenales 528- para compartir un intercambio de opiniones sobre diferentes cuestiones que preocupan a las mujeres. 

Stefanía Scalcini y Micaela Bigalli, integrantes de Chancho Feminista y de Patria Grande, respectivamente, dos de las cuatro entidades que organizan una charla práctica sobre autodefensa para mujeres, potenciales víctimas del acoso callejero. NICOLÁS MURCIA
Stefanía Scalcini y Micaela Bigalli, integrantes de Chancho Feminista y de Patria Grande, respectivamente, dos de las cuatro entidades que organizan una charla práctica sobre autodefensa para mujeres, potenciales víctimas del acoso callejero. NICOLÁS MURCIA

Organizada por cuatro agrupaciones locales que vienen trabajando mancomunadamente para poner freno al acoso callejero o mal aplicado “piropo”, se llevará a cabo mañana sábado una charla que ofrecerá Victoria Islas, una especialista en autodefensa que vendrá a la ciudad desde la vecina población de Tandil. El encuentro, al cual son invitadas por este medio mujeres sin distinción de edad, tendrá lugar en la Escuela de Boxeo de Pablo Olivetto, con sede en Arenales 528, a partir de la hora 10.

Representantes de dos de las entidades convocantes estuvieron en la redacción de este diario con la idea de ofrecer detalles de la génesis de la propuesta, que pretende ser “un granito de arena para seguir trabajando en estos temas que en Azul están bastante callados”.

Indicaron que la idea a futuro es poder llegar con alguna charla a las escuelas locales, en especial en materias donde se abordan cuestiones sobre la educación sexual integral de los adolescentes.

“Esta campaña empieza a pensarse de cara al 8 de marzo y al paro internacional de mujeres al que obviamente adherimos las cuatro agrupaciones”, indicó inicialmente Micaela Bigalli, referente de Patria Grande, una de las organizaciones convocantes.

Actividad  “a la gorra”

“Estamos organizando una jornada de autodefensa para este sábado acá en Azul, ‘a la gorra’, en el marco de una campaña contra el acoso callejero. En la organización estamos trabajando cuatro organizaciones: Mala Junta, que es la colectividad femenina de Patria Grande; el Chancho feminista, Activemos y Mujeres del Partido Socialista de Azul. Esto surge a raíz de algunos casos de agresiones físicas a mujeres en la vía pública de los que tenemos conocimiento a través de las redes sociales. A partir de ahí nos empezamos a organizar y armamos esta especie de campaña de concientización contra el acoso callejero; diseñamos folletos informativos sobre qué entendemos por acoso; la diferencia del piropo, que es algo que se da en el fuero íntimo y el acoso callejero propiamente dicho, que va desde un silbido o una frase que incomoda a la otra persona hasta una agresión física a la que se puede llegar. La idea es desnaturalizar esas prácticas, ponerlas en debate y entender que es algo que sufrimos todas las mujeres en algún momento y que va más allá de cómo nos vestimos o de cómo circulamos por la vía pública y que tiene que ver con conductas machistas naturalizadas”, precisó Bigalli.

Mencionó que durante la realización de los corsos estuvieron trabajando en la concientización “porque es un ámbito donde todavía está muy naturalizado esto del acoso de los jóvenes a las chicas”, tras lo cual reprobó conductas de toda índole que van en contra de la tendencia que se intenta erradicar.

“Desde programas masivos de televisión hasta declaraciones del propio presidente de la Nación (Mauricio Macri) cuando en su momento dijo que ‘a qué mujer no le gustaría que le digan qué linda cola que tenés’ u otra expresión de ese estilo. Si un presidente dice algo así con total naturalidad, es porque está muy arraigado y en contrapartida nos encantaría que desde el Estado haya una política mucho más firme” que apunte a terminar con estas prácticas indebidas, amplió.

“La idea está en  no naturalizarlo”

A su turno Stefanía Scalcini, integrante de Chancho Feminista, advirtió que el acoso callejero “no hace distinción de edad ni de clase social”.

“Nos pasa a todas las mujeres, desde que tenemos diez años hasta sesenta; es algo que nos nos gusta y que, a partir de ese micromachismo, se generan otras cosas como violencia física o una violación o un intento de acoso en la calle. Por eso es que estamos organizando esto, que es dirigido a mujeres de cualquier edad con el fin de tratar de que sepan defenderse en la calle si alguien pretende invadir su intimidad o agredirlas. La idea es no naturalizarlo ni en agachar la cabeza y seguir caminando como si nada. ‘No te conozco y no quiero saber lo que pensás sobre mí, sobre mi cuerpo ni de lo que me harías’”, resaltó.

Scalcini consideró que, en esta comunidad, las problemáticas de género “recién se empiezan a visibilizar” y que “la gente está todavía reacia a participar”.

“Es lo que se ha visto en las anteriores marchas que hemos tenido, como la de Sofía Santillán y la de Romina Balaguer. La gente participa pero muy de a poco”, puntualizó.

Reforzó la importancia de que las mujeres concurran a la charla taller de mañana porque “a veces es difícil salir del círculo de la violencia”.

“Por eso creemos que está bueno que entre mujeres nos encontremos, que charlemos, que contemos las cosas que nos pasan para sentirnos acompañados y el día de mañana, si alguna de nosotras tiene que hacer una denuncia, saber que hay un grupo que la acompaña y apoya”, amplió.

Una imagen estandarizada

La joven integrante de Chancho Feminista lamentó que, en algunos medios masivos de comunicación, incluyendo en el diseño de avisos publicitarios, se utilice a la mujer “como si fuera una mercancía”.

“Por eso se la muestra en ropa interior o en propagandas de limpieza y no hay espacios en los medios para mostrar a las mujeres desde otro lugar. No somos solamente eso sino que hay otras perspectivas”, reclamó.

Tras subrayar la característica de autogestión que tiene esta actividad de mañana, Scalcini aclaró las reservas que tiene esta charla para que asistan sólo mujeres.

“En las marchas y manifestaciones invitamos a los hombres que nos acompañen, pero en este caso es sólo para mujeres”, finalizó.

MENSAJE EN LAS REDES

Con el afiche que acompaña, las entidades convocantes a la actividad de mañana estuvieron difundiendo la realización de la charla taller con el siguiente mensaje: “Desde la campaña: ‘Ocupación de los cuerpos feminizados en la vía pública: Acoso callejero’ (Azul), proponemos junto a Chancho Feminista, Mala Junta (Patria Grande Azul) y #ACTIVEMOS actividades de autodefensa como herramienta ante tanta inseguridad en las calles y sobre todo para la mujer que ocupa estos lugares y puede ser víctima de ataques sexuales sin saber qué hacer en esa situación. Llevar: elementos para anotar, ropa cómoda, colchoneta o manta, merienda para compartir y mate o agua. Entrada: a la gorra, a consciencia, teniendo en cuenta las posibilidades económicas de cada persona”.

La jornada tendrá un encuadre, con las propuestas y horarios que se detallan a continuación:

-10:00hs Concentración en la Escuela de Box de Pablo Oliveto.

-10:30hs a 14:00hs Taller de autodefensa a cargo de la Prof. Victoria Islas de la ciudad de Tandil.

-14:15hs Taller: “Vos, ellas, ustedes, todas… NOSOTRAS”.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

“¿Cómo se hace para dar clases en un lugar donde los alumnos no tienen límites y a los docentes se los agrede?”

PREOCUPACIÓN DE UN GREMIO DOCENTE

“¿Cómo se hace para dar clases en un lugar donde los alumnos no tienen límites y a los docentes se los agrede?”

La secretaria General de la UDOCBA distrito Azul emitió un comunicado para dar a conocer su postura a partir de casos de violencia que ocurrieron en una escuela de Azul de los que prefirió no brindar mayores detalles, pero sí que sean el disparador para que el tema sea debatido y para que tenga un abordaje dada a la complejidad de la temática.

 “Me hablan de que hay que incluir y pregunto inclusión, ¿para quién?, para los alumnos que tienen problemas de adaptación, y los otros, los excluyen, ya que ellos tienen que soportar a los inadaptados, sin que nada se pueda hacer”, reflexionó sobre esta cuestión por demás polémica. ARCHIVO/EL TIEMPO
 “Me hablan de que hay que incluir y pregunto inclusión, ¿para quién?, para los alumnos que tienen problemas de adaptación, y los otros, los excluyen, ya que ellos tienen que soportar a los inadaptados, sin que nada se pueda hacer”, reflexionó sobre esta cuestión por demás polémica. ARCHIVO/EL TIEMPO

La secretaria General de la delegación local de la Unión de Docentes de la provincia de Buenos Aires (UDOCBA), Irene Lagos, manifestó su preocupación luego de los casos de violencia que vienen ocurriendo en una escuela de Azul de los cuales evitó brindar mayores detalles, pero que la llevaron a reflexionar.

Lo hizo a través de un comunicado que hizo público y mediante el cual la dirigente planteó la cuestión de si los límites en la educación realmente existen para luego considerar que “la niñez y la adolescencia es un corto tramo en la vida de una persona, este tiempo es donde se realizan la mayoría de los aprendizajes necesarios para desempeñarse en la vida adulta”.

También opinó que “la familia es primordial, pues será quien acompañe, o debería acompañar en este recorrido”.

Y en este marco, sostuvo que “los límites son fundamentales en esta etapa de desarrollo y crecimiento, pues son también los que ayudan a la construcción de la personalidad y a desarrollar la voluntad, la tolerancia a la frustración, el aplazamiento de satisfacción y el tener en cuenta los derechos de los demás”.

En este sentido, advirtió que “los límites deberían decirle al alumno, hasta aquí puedes llegar, eso le proporcionaría la seguridad para enfrentarse al mundo. Ya que la sociedad se maneja con límites, los cuales deben respetarse, pues si no deberíamos atenernos a las consecuencias”.

“Las normas marcan la organización necesaria para que una sociedad funcione, lo mismo debería pasar en un establecimiento educativo”, opinó haciendo referencia a cuál es el punto de hacer pública esta situación.

Enfatizó además en el texto que escribió que “no está mal enseñarle a los alumnos que hay cosas que pueden hacerse y otras que no”.

La inclusión: ¿Para quién?    

Entonces entendió que hay que debatir acerca de qué se hace actualmente en el sistema  educativo con aquellos alumnos que tienen conductas inadecuadas

“Me hablan de que hay que incluir y pregunto inclusión, ¿para quién?, para los alumnos que tienen problemas de adaptación, y los otros, los excluyen, ya que ellos tienen que soportar a los inadaptados, sin que nada se pueda hacer”, reflexionó sobre esta cuestión por demás polémica.

En este marco, puso el acento en la pregunta de qué hacer ante este tipo de situaciones.“¿Cómo se hace para dar clases en un lugar donde para los alumnos no existen límites y donde a los docentes se los agrede física y verbalmente?”, expresó.

A propósito de esto, aseguró que quienes tienen conductas inapropiadas dentro del aula “ponen en riesgo su propia integridad física, la de sus compañeros y la de los docentes”.

Una situación riesgosa  

Lagos relató que hay quienes “golpean a los docentes y a sus compañeros, escupen, agreden verbalmente con barbaridades irreproducibles, se suben a los techos, a los paredones y salen de la escuela y vuelven cuando quieren”.

De esta manera, consideró que cabe tener en consideración las siguientes preguntas: ¿Se puede enseñar y aprender así?; ¿Cuando pase algo grave, de quién va a ser la culpa, de los docentes o de las autoridades que están avisadas de lo que está pasando?.

La titular de la UDOCBA Azul aclaró que “la directora, la inspectora de la rama y la jefa distrital están en conocimiento de lo que acontece, en este servicio educativo de Azul”.

Asimismo, relató que posee toda la documentación y fotos que avalan las expresiones que plasmó en este comunicado.

Finalmente expresó una pregunta como disparador de una problemática que debe tenerse en cuenta y debatirse: “¿Estamos educando niños para que vivan en sociedad?”.

Informe de la Subsecretaría de Protección Ciudadana

banner Ceit

Violencia en locales nocturnos

info municipal

Informe de la Subsecretaría de Protección Ciudadana

A partir de diferentes hechos de violencia sucedidos alrededor de locales de esparcimiento nocturno, la Subsecretaría de Protección Ciudadana reafirma la necesidad de que los mismos funcionen en un marco regulatorio adecuado que garantice la seguridad y tranquilidad de quienes concurren a los mismos.

A partir de diferentes hechos de violencia sucedidos alrededor de locales de esparcimiento nocturno, la Subsecretaría de Protección Ciudadana reafirma la necesidad de que los mismos funcionen en un marco regulatorio adecuado que garantice la seguridad y tranquilidad de quienes concurren a los mismos.

En este contexto, es fundamental que cada uno de estos espacios cumpla con los requisitos de habilitación correspondientes, exigencias que tienen como finalidad asegurar el normal desenvolvimiento de los mismos, cumpliendo con las medidas de seguridad, sanidad y convivencia que se requieren en estos casos.

No se trata de normativas caprichosas, sino encaminadas a garantizar que tanto el público que concurre a estos locales a disfrutar, como los músicos, cantantes y demás prestadores de servicios puedan hacerlo en un marco de seguridad.

Las exigencias que se hacen desde las áreas dependientes de la Subsecretaría de Protección Ciudadana y los controles respectivos tienen como finalidad asegurar el ejercicio pleno de los derechos de cada uno de ellos.

Cabe destacar, que desde la Subsecretaría se han venido realizando reuniones con los dueños de los locales para analizar los requisitos y condiciones para que puedan regularizar cada uno sus habilitaciones y garantizar la seguridad en todos los casos.

Al respecto, es necesario además contar con personal calificado y capacitado para los diferentes roles que se ejercen en estos locales de esparcimiento nocturno; especialmente, el de quienes tienen en sus manos la seguridad de los boliches. Para ello, próximamente se brindará un curso de formación en esta temática.

El Presidente presentó el Plan para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres

Ni Una Menos en concreto

mm3

El Presidente presentó el Plan para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres

El plan lanzado por Mauricio Macri incluye 69 medidas y 137 acciones para asistir integralmente a las mujeres en situación de violencia.

 mm4

El presidente Mauricio Macri lanzó el Plan Nacional de Acción para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, que garantiza atención integral y contención a las víctimas, y les pidió a todos los argentinos que asuman el compromiso de luchar contra esta problemática.

“Tenemos que desterrar los patrones culturales que naturalizan la agresión a la mujer. Esto no es una tarea solo de un gobierno, sino de toda la sociedad”, afirmó el Jefe de Estado al hacer la presentación en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno frente a familiares de víctimas de violencia de género.

El Jefe de Estado destacó el hecho de que se hayan sumado a la iniciativa distintas gobernaciones, intendencias y organizaciones sociales, porque el objetivo es que el plan tenga un alcance federal para que haya protección a la mujer en todos los distritos de la Argentina. Macri remarcó la importancia del acceso a la capacitación y al crédito por parte de las víctimas para que puedan “independizarse de aquellas personas que las han sometido”.

Afirmó que para erradicar ese flagelo “lo más importante es que la educación es parte del elemento fundamental” y señaló que “nos enfrentamos a una durísima realidad, ya que hay una víctima (mortal) cada 37 horas”.

El Plan Nacional de Acción es una herramienta para sistematizar acciones y medidas a tomar, elaborar diagnósticos, monitorear y evaluar el progreso y articular las líneas de acción con las provincias para alcanzar estándares de protección y prevención en todo el país.

Incluye 69 medidas y 137 acciones para asistir integralmente a las mujeres en situación de violencia, y establece además la coordinación constante con 50 instituciones y organismos públicos, explicó Túñez.

El objetivo es transformar la erradicación de la violencia contra la mujer en una política de Estado, para lo cual se convocará al trabajo conjunto de todos los poderes, las provincias, municipios, universidades, cámaras empresariales, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil.

El Poder Ejecutivo destinará 750 millones de pesos entre 2017 y 2019 para cumplir con los objetivos fijados por la Ley 26.485 y responder a las obligaciones asumidas en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.

Se realizarán campañas masivas de concientización sobre los derechos de las mujeres, y de difusión de la línea 144 que brinda un servicio de información, orientación y contención nacional gratuito y disponible las 24 horas para dar asistencia en el momento frente a un cuadro de violencia.

También se incorporará a la currícula educativa de todos los niveles la perspectiva de género y la temática de la violencia, con el objetivo de revertir aquellos patrones culturales que naturalizan esos actos.

El plan prevé profundizar la contención a las mujeres mediante atención psicológica, asesoramiento jurídico y asistencia social, e impulsar la construcción de 36 nuevos hogares de la Red Nacional de Protección Integral.

Se implementarán, además, las tobilleras electrónicas para garantizar que aquellas personas que recibieron una pena de restricción no violen la medida, en articulación con los Ministerios de Seguridad y de Justicia.

Por otro lado, se desarrollarán servicios digitales de información y protección para celulares, PC y tablets, en coordinación con el Ministerio de Modernización.

El Poder Ejecutivo nacional apoyará la creación de Áreas Mujer y Observatorios de Género en todo el país, y promoverá tareas de formación sobre la prevención de la violencia de género que actualmente cobra la vida de una mujer cada 37 horas.

También se buscará fortalecer el sistema de estadísticas oficiales en ese sentido para que el Estado pueda brinde respuestas con más y mejor información.

En 2015, el servicio de información (Línea 144) recibió un promedio de 300 llamadas por día, de las cuales el 98,2 por ciento eran de mujeres; en el 87,3 por ciento de las comunicaciones el agresor era su pareja o ex pareja; en el 98,47 por ciento de las situaciones la violencia sucedía dentro del hogar y en el 72,6 por ciento de los casos el tipo de violencia, además de psicológica y simbólica, era física.

Reunión ampliada para generar políticas públicas en casos de violencia

Reunión entre El CD y La Facultad de Derecho

30-05-16 reunión seguridad 01

Reunión ampliada para generar políticas públicas en casos de violencia

En función de los hechos de violencia sucedidos en los últimos días en nuestra ciudad, se llevó a cabo en el recinto del Concejo Deliberante un encuentro con el objetivo de fomentar políticas públicas que aborden la problemática.

En función de los hechos de violencia sucedidos en los últimos días en nuestra ciudad, se llevó a cabo en el recinto del Concejo Deliberante un encuentro con el objetivo de fomentar políticas públicas que aborden la problemática.

La reunión solicitada por la Decana de la Facultad de Derecho, Laura Giosa contó con la presencia de integrantes de dicha Facultad, el Presidente del Concejo, Pedro Sottile; el Secretario, Hugo Herrera (Cambiemos) y la secretaria de su bloque, Fernanda Ibarra; los Concejales Érica Torena, Maya Vena; Roberto Gayani; en representación del Departamento Ejecutivo participaron la Subsecretaria de Desarrollo Social, Liliana Vera y colaboradoras y el Subsecretario de Protección Ciudadana y Habilitaciones, Carlos Caputo. 

En principio, la Decana de la Facultad de Derecho, Laura Giosa explicó “Estábamos todos movilizados con el 3 de Junio por la marcha, pero en nuestra ciudad el domingo se dieron una serie de hechos de violencia y nos parece que es el momento para empezar a trabajar seriamente y no esperar hasta el 3 de Junio. Queremos armar con varias instituciones un conjunto de políticas públicas que ayuden a abordar el tema de la violencia. Entendemos que el estado está ausente, las respuestas siempre llegan después, estamos en una ciudad con dimensiones chicas como para poder trabajar y cambiar un montón de situaciones”.

Los representantes de la Casa de Altos Estudios indicaron que el objetivo es poder trabajar en conjunto con el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante.

Todos los integrantes de la mesa mostraron su preocupación por los hechos que sucedidos, y que son de público conocimiento, y dialogaron sobre las estrategias qué se puedan implementar desde cada uno de los sectores que se representan, además de detallar todo lo trabajado hasta el momento.

Dentro de los ejes abordados durante la reunión, se planteó la situación de la nocturnidad en Azul. Al respecto, el Subsecretario de Protección Ciudadana y Habilitaciones, Carlos Caputo explicó cómo se está trabajando desde su área con los dueños de los locales nocturnos, entendiendo que “como estado debemos hacer cumplir la ley por eso estamos haciendo los controles que se necesitan”.

En conjunto con los Concejales presentes se les explicó a los representantes de la Facultad de Derecho que se están llevando adelante diversas reuniones con los dueños de los locales nocturnos y que se está trabajando y analizando las ordenanzas vigentes.

Por su parte, desde el área de Desarrollo Social brindaron detalles de las herramientas con las que hoy cuenta el sector, cómo es el funcionamiento en casos de violencia y cuáles son las proyecciones planteadas como trabajo para este año. En este marco, se dialogó sobre el rol de la Mesa Local de Prevención y Erradicación de la Violencia coincidiendo todos en la necesidad de fortalecer el trabajo y el acompañamiento desde el estado.

Finalizado el encuentro, los integrantes de la mesa de trabajo acordaron una nueva reunión con día a definir en donde cada sector integrante llevará las estrategias que crea fundamental para empezar a trabajar en políticas públicas concretas.


anunciate01_PCh

Declaraciones del Intendente ante denuncia de violencia laboral

Postura del Intendente sobre Gustavo Lorusso

Respuesta Denuncia-000-16-05-16-Foto, Héctor García

Declaraciones del Intendente ante denuncia de violencia laboral

El intendente Hernán Bertellys fijó su postura respecto a las denuncias por maltrato laboral que le fueran efectuadas al actual director de Turismo y Medio Ambiente Gustavo Lorusso. En principio, recordó que le presentaron notas la agente Marina Rodríguez y compañeros de trabajo del área de Obras y Servicios Públicos. En tanto la trabajadora Alicia Lapenta ya realizó una presentación en sede judicial.

El intendente Hernán Bertellys fijó su postura respecto a las denuncias por maltrato laboral que le fueran efectuadas al actual director de Turismo y Medio Ambiente Gustavo Lorusso. En principio, recordó que le presentaron notas la agente Marina Rodríguez y compañeros de trabajo del área de Obras y Servicios Públicos. En tanto la trabajadora Alicia Lapenta ya realizó una presentación en sede judicial.

            En tal sentido, informó que le ordenó al área Legal y Técnica que efectúe el sumario correspondiente para dilucidar lo sucedido y deslindar responsabilidades.

Me conocen, yo no voy a avalar y voy a repeler cualquier gesto que haya de maltrato laboral así que las acciones serán duras y concretas”, remarcó.

            En este marco, detalló que además deberán completarse varios sumarios iniciados oportunamente y que están sin concluir.

            En tanto, negó trascendidos periodísticos de que se paga alojamiento de hotel a funcionarios que no son de Azul.

            Consultado acerca de si Lorusso le comunicó lo sucedido, el mandatario municipal explicó que “hablé con él y él tiene la versión de que la discusión no habría sido en ese tino2.

            Respecto a la permanencia del director de Turismo y Medio Ambiente en Azul, expresó que “personalmente le he pedido que esté gestionando y es uno de los funcionarios que más rápido me ha traído resultados”. En este punto, ejemplificó que “ya consiguió los fondos para el saneamiento de la planta Eco Azul que está contaminando desde hace tantos años. Este es un cambio de gestión donde les pido a los funcionarios que vayan a gestionar y cuando necesitan acompañamiento del Intendente voy y le doy el cierre a un tema que vienen trabajando porque si nos quedamos en Azul dando vuelta, los recursos no los tenemos”.

            Más adelante, Bertellys indicó que “esto es parte de un cambio de gestión donde se van reacomodando las piezas y cada trabajador debe adaptarse a su rol y eso cuesta por eso estos conflictos. Por ahí algunos se van a sentir dolidos de que no van a pertenecer más a un área y pasarán a otra, nosotros tenemos que tener resultados concretos en cada área”.

            Finalmente, recalcó que “hay que terminar de armar el equipo de trabajo con gente que tenga voluntad y para eso habrá algunos chisporroteos más porque venimos de un gran letargo”.

            “Todos estamos a prueba y vamos a ir evolucionando, algunos funcionarios irán rotando y algunos irán cambiando y otros se van a ir. Estamos en una primera etapa donde nos ocupamos del ordenamiento de la parte económica y al hacer un ajuste tan profundo, muchas áreas se vieron afectadas porque los recursos no están y los debemos buscar afuera”-concluyó.

 


anunciate01_PCh