Archivo de la etiqueta: tasas municipales

Tope para los aumentos de tasas por terrenos baldíos

Tope para los aumentos de tasas por terrenos baldíos

En el día de hoy, el intendente Hernán Bertellys decretó la fijación de un límite máximo de incremento de la tasa por servicios urbanos para todos los contribuyentes que posean terrenos baldíos dentro del partido de Azul

De esta manera, el jefe comunal -en uso de sus atribuciones- modificó el alcance del tope sobre los aumentos que días atrás se había anunciado para quienes fuera propietarios de únicamente un baldío. A partir del actual decreto del mandatario municipal, la morigeración en el incremento será para todos los dueños de terrenos.

La implementación de la medida no implica ningún trámite para el contribuyente, ya que será el área de Ingresos Públicos la encargada de instrumentarla y de determinar la forma de acreditar la diferencia para quienes ya hayan abonado la tasa urbana por baldíos.

Reunión del Intendente con entidades intermedias por la tasa urbana

Reunión del Intendente con entidades intermedias por la tasa urbana

Ayer en el despacho oficial, el intendente Hernán Bertellys recibió a representantes de instituciones intermedias de la comunidad para analizar el incremento de la tasa por servicios urbanos.

En la ocasión, el jefe comunal estuvo acompañado por funcionarios municipales y participaron integrantes del Centro Empresario de Azul, Colegio de Graduados de Ciencias Económicas, Centro de Ingenieros, Centro de Agrimensores y Centro de Martilleros y Corredores Públicos.

En la reunión, el intendente Bertellys atendió los diferentes planteos referidos a la temática que hicieron los representantes institucionales.

Se establecerán topes para los aumentos de tasas por terrenos baldíos

Se establecerán topes para los aumentos de tasas por terrenos baldíos

Este mediodía en Ingresos Públicos, se realizó una conferencia de prensa para anunciar la morigeración en el aumento de la tasa urbana para aquellos contribuyentes que son propietarios de únicamente un terreno baldío.

En este sentido, el subsecretario de Ingresos Públicos Guido Ingrassia –acompañado por la directora del área Graciela Venezia– informó que por decisión del intendente Hernán Bertellys se decidió aplicar un tope al incremento de la tasa por servicios urbanos para quienes tengan solo un baldío como toda propiedad. Asimismo, se incorpora en la medida a quienes estén construyendo en dicho terreno.

Al respecto, el funcionario municipal detalló que “el incremento aprobado por el Concejo Deliberante es para la generalidad. Pero nos encontramos con casos puntuales que merecen atenderse. En este sentido, la Ordenanza Impositiva faculta al Ejecutivo a reglamentarlo, de manera que emitiremos un decreto donde ponemos un tope al incremento para los titulares de un único inmueble que sea un baldío”.

Por otra parte, Ingrassia enfatizó que “el 70% de los contribuyentes recibió un aumento de la tasas del 20% respecto de diciembre. Los propietarios de baldíos son unos diez mil, de los cuales solamente pagan 2600”.

Más adelante, destacó que por este tema, ayer el intendente Bertellys se reunió con entidades intermedias y colegios profesionales. Al mismo tiempo, el jefe comunal “recibió desde La Plata la noticia de un incremento porcentual del concepto de coparticipación. Ese incremento en el CUT (Coeficiente Único de Coparticipación) nos dará un margen necesario como para poder implementar la reducción en el aumento para los baldíos”-aseguró.

En tanto, el Subsecretario explicó que “la legislación que aprobó el Concejo Deliberante tenía como finalidad que la gente no retenga, que empiece a construir. En ese marco de evitar la especulación, tenemos el caso particular de gente que compró un lotecito y está esperando construir. Por eso además de los baldíos incluimos los terrenos que tengan planos presentados porque el objetivo de la norma es una ciudad más equilibrada, más sustentable”.

Acerca de la instrumentación de la medida, señaló que se depurará el padrón para establecer quiénes son únicos propietarios. A partir de eso, se reliquidarán las tasas y se enviarán nuevamente las boletas. A quienes hayan abonado, se les acreditará un monto a cuenta de pagos futuros.

Gracias a los fondos extras que permiten balancear un poco una situación compleja, tomamos esta decisión que como cada medida aplicada busca lograr la sustentabilidad del municipio en el menor plazo posible, tratando de cuidar a la gente. Los jubilados seguirán teniendo descuentos; las entidades intermedias también tendrán los subsidios este año. Trabajamos cuidando a los que menos tienen pero dejando un mensaje claro de que tenemos que trabajar el tema de los baldíos, un lote que nadie ocupa y en el que nadie vive”-finalizó.

Por último, invitó a los contribuyentes que tengan dudas a acercarse al área de Ingresos Públicos -Burgos y Belgrano- para realizar las consultas correspondientes.

“Hoy todos hacen un esfuerzo para pagar y no se ve reflejado en nada”

“Hoy todos hacen un esfuerzo para pagar y no se ve reflejado en nada”

TASAS MUNICIPALES

Lo dijo a este diario ayer el presidente del PJ Azul, Joaquín Propato, luego de pedir formalmente a través de nota dirigida al presidente del Concejo que, con carácter de urgente, se arbitren las medidas necesarias para retrotraer las tasas municipales a enero de 2018.

“Está probado que este gobierno es un fiasco”, opinó Joaquín Propato, presidente del PJ de Azul. NICOLÁS MURCIA

Ayer el PJ local presentó una nota dirigida al presidente del Concejo Deliberante, Pedro Sottile, para que, con carácter de urgente, se arbitren las medidas necesarias para retrotraer las tasas municipales a enero de 2018.

Luego de realizar esta gestión, Joaquín Propato, presidente de la fuerza en el nivel local, y Laura Aloisi, que está a cargo de la secretaría de la Mujer de la entidad partidaria, hablaron con EL TIEMPO e hicieron hincapié en la indignación que el “desmedido” aumento de las tasas municipales viene generando en la población de Azul y criticaron el accionar del Ejecutivo municipal debido a que cobran sin que exista una contraprestación para los vecinos.

Propato explicó en primer lugar que este pedido formal que hicieron ante el Legislativo se basó en los reclamos de los vecinos.

“El enojo tiene que ver con que hubo un aumento que llega en algunos casos hasta el 1000 por ciento, terrenos con casas en construcción en lo que el incremento llega hasta el 600 o 800 por ciento”.

Canalizar las quejas

 “Es variado –siguió explicando- pero fundamentalmente la indignación pasa porque paga una tasa que tendría que tener una contraprestación que no existe”.

Así lo consideró el dirigente que presentó una misiva ayer ante la presidencia del Concejo haciendo el pedido de una sesión extraordinaria y dirigiéndose en duros términos a la gestión comunal por las políticas tributarias adoptadas que impactan en la población en un contexto de crisis generalizada.

Aloisi agregó que “el enojo tiene que ver con un incremento desmedido tanto para terrenos baldíos como el que tiene una vivienda y sabemos de reclamos en las redes y también los hubo personalmente de compañeros y vecinos”.

Por eso aseguró que “se trata de canalizar la queja con una acción concreta”.

Falta de contraprestación

La responsable de la secretaría de la Mujer del PJ de Azul advirtió además que esto se enmarca “en una situación de crisis general”.

Agregó que “terminamos el año con la noticia de los tarifazos y recibimos las tasas con este incremento”.

Explicó a su vez que “la tasa es, a diferencia del impuesto, una contraprestación del servicio, vos pagas por un servicio que te tiene que prestar el Estado, en el caso de quien tiene una vivienda paga para la limpieza, recolección y barrido de su calle, y es lo que no está pasando”.

Ambos dirigentes pusieron el acento en la desidia en general que existe hoy en la ciudad, especialmente en los barrios de la periferia.

“Por ejemplo en Villa Piazza Sur, que fue el barrio del Intendente, las calles son intransitable”, comentó Propato.

 “No cuida a sus vecinos” 

Los dirigentes del PJ puntualizaron asimismo que la gestión Bertellys está en línea con el gobierno provincial que aumentó las valuaciones fiscales y “no cuida a sus vecinos y no sólo eso sino que no cumple con los servicios básicos”.

Aloisi señaló que “las tasas no son un recurso afectado, tiene una contraprestación de servicios, vos pagas para que se barran la calle, pagas por el camino rural, por el uso del espacio público, etc. Las tasas van al tesoro municipal y son un recurso de libre disponibilidad, y desde el municipio tienen que garantizar el servicio, no importa si alcanza o no la tasa para cubrirlo”.

La referente del PJ dijo que esto es parte de una par de medidas que ha tomado el Ejecutivo en este sentido tales como que no haya más fondos de Obras Públicas o fondos afectados para la Educación Superior en Azul.

“Vemos a qué apuntan como prioridades y no hay respuesta sobre adónde va ese dinero. Si no está en la calle, en la educación, en servicios esenciales como las cloacas,¿Dónde está?”, aseguró (ver recuadro).

 Se corta el hilo por lo más delgado

Propato entendió al mismo tiempo que al haber déficit, nuevamente “el esfuerzo se lo terminan pidiendo a la gente aumentando las tasas y no hay un sacrificio de parte de ellos”.

El presidente del Partido Justicialista opinó que “está probado que este gobierno es un fiasco y fundamentalmente tiene una insensibilidad tremenda porque termina siempre ajustando y exigiéndole los sacrificios a la gente y no lo hace el propio municipio”.

Para las gestiones que están realizando para intentar revertir esta situación de las tasas Aloisi y Propato expresaron al dialogar con EL TIEMPO que “es fundamental el apoyo de la gente y materializar el enojo” y detallaron que no descartan medidas como juntar firmas.

Además, estimaron que debe intervenir el Concejo “haciendo una sesión extraordinaria y que retrotraiga esta situación, poniendo adelante a la gente”.

“Está situación no da para más y tiene que haber una respuesta política para la gente que es en definitiva quienes padecen este tipo de decisiones”, destacó Propato.

Para finalizar enfatizo que “no nos podemos quedar en nuestras casas viendo como todos los días desde las esferas políticas nacional, provincial y local se vive asfixiando y exigiéndole sacrificio a la gente sin nada a cambio porque la situación es cada día peor”.

“No hay respuesta sobre adónde va el dinero. Si no está en la calle, en la educación, en servicios esenciales como las cloacas, ¿Dónde está?”, se preguntó la dirigente Laura Aloisi. NICOLÁS MURCIA

“¿QUÉ PASA CON LOS 1500 MILLONES DEL PRESUPUESTO?”

 En el texto de la carta enviada al Concejo Deliberante, el presidente del PJ Azul se preguntó respecto del destino que tiene  la plata de los contribuyentes azuleños, cuestión que volvió a preguntarse en la nota que brindó a este diario.

“Hoy todos hacen un esfuerzo para pagar y no se ve reflejado en nada”, subrayó mientras insistió en preguntarse: “¿Qué pasa con los 1500 millones del presupuesto?”.

El secretario de Hacienda, Agustín Carús, explicó a EL TIEMPO que la recolección, barrido y limpieza, con valores nominales del 2018, y considerando que no sólo se trata de la limpieza de las calles sino también de los paseos públicos; y teniendo en cuenta los costos directos e indirectos; el costo total fue de 170 millones de pesos y los ingresos 99 millones, o sea que hubo un desfasaje del 42 por ciento.

“Nosotros nos preguntamos si estos gastos contemplan los viajes de funcionarios que viven la mitad de la semana en otra ciudad y que viajan con choferes”, apuntó Propato ayer.

EDILES PIDEN UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA POR EL AUMENTO DE TASAS

Con la firma de los concejales Omar NortePablo Zabalza, Claudio Molina, Nelson Sombra,María Inés Laurini, Nicolás Cartolano, Manuela ArrarásRoberto Gayani y Santiago Zaffora, se elevó ayer por la mañana una nota solicitando una sesión extraordinaria por el aumento de tasas municipales.

En la misiva enviada al titular del Legislativo, Dr. Pedro Sottile, se destacó que “la aplicación de la ordenanza, en su artículo 2 inciso 2, ha generado aumentos desproporcionados, irrazonables, inequitativos y confiscatorios teniendo en cuenta la realidad económica y capacidad contributiva de los contribuyentes general”. 

“La  sanción y la aplicación  del incremento impositivo se contradice con la Ley de Responsabilidad Fiscal de la Provincia de Buenos Aires a la cual el Municipio adhirió oportunamente mediante la sanción de la respectiva Ordenanza”, se mencionó también.

Asimismo se apuntó que “el  aumento aplicado resulta muy significativo y muy superior a los índices de costos inflacionarios que afectan a la generalidad de la comunidad incluido el municipio”.

Además se expresó que “la inflación proyectada por el Gobierno Nacional y Provincial para el Ejercicio fiscal 2019 es del 23 por ciento”.

De igual forma, los concejales que firman el pedido manifiestan que “en los últimos años, y el ejercicio 2018 no ha sido la excepción, la administración municipal ha ejecutado un gasto que no condice con los servicios que se brindan, lo que ha llevado al mantenimiento del Estado Municipal con máxima estreches económica financiera y escasa prestación de servicios con recursos propios”

Finalmente se manifiesta que “el incremento que se proyectó y aprobó referido a la tasa por servicios urbanos correspondientes a baldíos y bienes desocupados resulta ser sumamente gravosa para la general de los contribuyentes, pues la aplicación de avalúo fiscal de los mencionados inmuebles configuro incrementos que han superado en mucho casos más del 800 por ciento”.

“Es un aumento desproporcionado y en algunos casos confiscatorio”

“Es un aumento desproporcionado y en algunos casos confiscatorio”

OMAR NORTE

Luego de que se hicieran públicos los reclamos por los aumentos que hubo en este 2019 en la tasa urbana, especialmente en el caso de los propietarios de terrenos baldíos, EL TIEMPO consultó durante estos días a ediles de distintas bancadas. Hubo coincidencia entre los testimonios recogidos en que el grueso del incremento, al igual que lo mencionó el contador Agustín Carús también en el diálogo que mantuvo con EL TIEMPO, se debió al revalúo fiscal que dispuso la administración que conduce la gobernadora María Eugenia Vidal, a lo que se le sumó el aumento del 20 por ciento autorizado por el Concejo Deliberante.

El dato de último momento que pudo averiguar este diario fue que desde el bloque del GEN van a intentar esta semana consensuar con el resto de los concejales que conforman el cuerpo para pedir una sesión extraordinaria a fin de reconsiderar el aumento de las tasas municipales y el tema puntual de los terrenos baldíos.

Otra alternativa que desde esa bancada baraja es tomar contacto con los contribuyentes, evaluar los reclamos y analizar la posibilidad de promover alguna acción colectiva por la vía judicial.

El concejal del GEN, contador Omar Norte, indicó que “lo que pasó es que el aumento sancionado por la mayoría tiene en cuenta las valuaciones fiscales de la provincia que aumentaron ya el año pasado el 1000 por ciento”. Y particularmente sobre el desmesurado aumento que está llegando a los domicilios de los propietarios de terrenos, precisó que “en la ordenanza aprobada se aplicó un 200 por ciento de incremento, y por eso en algunos casos el aumento trepó al 1000 por ciento, ya que además no pusieron una regla de tope”. Para el edil se trata de un “aumento desproporcionado, irrazonable y, en algunos casos, confiscatorio porque no se puede estar pagando 40 pesos y pasar a pagar mil”.

Norte aseveró por otra parte que “nosotros por tercer año consecutivo quisimos poner un tope frente al aumento de las tasas. Para este año la propuesta era del 25 sobre el valor del año anterior. Es decir, si pagaste 100, tendrías que pagar no más de 125 pesos”.

La propuesta del GEN era establecer este tope teniendo en cuenta la alícuota y la valuación fiscal, para evitar lo que terminó ocurriendo. Obviamente por votación está moción no prosperó.

“Entonces, terminó saliendo esto que está totalmente en contra de la realidad económica de los contribuyentes”, opinó el edil.

Advirtió que “no es la primera vez que pasa y el valor se dispara porque no se le pone tope. El tope que se pone es tramposo porque liberan las valuaciones fiscales”.

El legislador se refirió además a la contraprestación de servicios por parte del municipio. “Para hacer arreglos de calles de tierra tenemos que recurrir a la provincia para que nos dé 40 millones de pesos, cuando la tasa debería estar cubriendo ese servicio. No están dando un servicio y cobran un aumento del 800 al 1000 por ciento”, especificó.

Aclaró no obstante que el impacto que más se está sintiendo es sobre los baldíos. “Se tomó el criterio que la gente los tiene para especular y no es así en la generalidad de los casos. Hay gente de los barrios que se compró un terrenito para hacerse su casa y les llegó este aumento”, explicó.

“Bertellys aumentó más del 400%”

Por estas razones, el concejal del GEN entendió que se trata de una política tributaria municipal “meramente recaudatoria”.

“Bertellys aumentó durante su gestión la tasa en más del 400 por ciento, lo cual es una barbaridad”, remarcó.

En tanto y contrariamente a lo que opinó Carús, Norte estimó que si habrá gente que no podrá pagar las tasas. Más allá de la tasa urbana que está en el ojo de la tormenta en este momento, Norte anticipó además que se vendrá la polémica cuando les llegue la tasa por Seguridad e Higiene a los pequeños comerciantes.

“También es totalmente regresivo porque los comercios que facturan menos de un millón de pesos anualmente van a pagar el 2 y pico por ciento más, cuando el que factura más de esa cifra, que son los más grandes, van a pagar 0,50 por ciento”, puntualizó.

Norte convocó a los vecinos que tengan reclamos a que se acerquen al Concejo, ya que desde el bloque del GEN están dispuestos a tomar todas las inquietudes para promover acciones que puedan atemperar el impacto que la actualización de las tasas está teniendo en los bolsillos de los contribuyentes.

Propato pedirá de retrotraer las tasas municipales a enero de 2018

Propato pedirá de retrotraer las tasas municipales a enero de 2018

El presidente del Partido Justicialista de Azul, Joaquín Propato, presentará en las próximas horas una nota en el Concejo Deliberante para que, con carácter de urgencia, se arbitren las medidas necesarias para retrotraer las tasas municipales a enero de 2018.

Propato sobre tasas: “Estamos gobernados por una banda de tránsfugas que creen que todos cobramos 200 mil pesos”

En la carta, que será dirigida al Presidente del cuerpo legislativo, Pedro Sottile, se argumenta este pedido “en el impacto que tuvo en el bolsillo de los habitantes del Partido de Azul la decisión del intendente Hernán Bertellys de aumentar recientemente las tasas. Esta acción contó con el acompañamiento de los concejales de Cambiemos y aliados”.

Propato considera en la misiva que “los aumentos que se vienen imponiendo desde que asumió Bertellys no logran verse reflejados en los servicios y prestaciones que el municipio de Azul viene desarrollando, obligación asumida por el Estado. En los diferentes barrios de la ciudad son numerosos los vecinos que deben ocupar el rol de ‘tapadores de baches’, ‘cortadores de pasto de espacios públicos’, ‘regadores a manguera de calles de tierra’, y un sinnúmero de roles que son responsabilidad indefectible de la comuna”.

El presidente del PJ local sostuvo que “los vecinos ya se dieron cuenta que esta gestión ha sido un fiasco” y se preguntó “¿Que hace Bertellys con la plata que pagamos? ¿A donde va la plata de nuestros impuestos?”.

“Si las calles están intrasitables, si no pasa el regador, si no se han hecho obras importantes, si no se han construido viviendas, si se paga barrido y limpieza en zonas donde no se prestan los servicios, si nadie controla si se efectúan esos servicios; ¿A donde va todo ese dinero de los contribuyentes? ¿Que tendríamos que hacer, salir a investigar el patrimonio de los funcionarios?”, afirmó.

Propato sostuvo que “hay mucho enojo en los vecinos, todos sentimos que nos toman el pelo. Bertellys cree que todos cobramos 200 mil pesos como él; pero los azuleños ya nos curamos de espanto y sabemos que estamos gobernados por una banda de tránsfugas”.

Por último, llamó a toda la clase política “a ponerse del lado de los vecinos y sensibilizarse con las realidades complejas que están viviendo”.

Desmesurado aumento en las boletas de la tasa por Alumbrado, Barrido y Limpieza

Desmesurado aumento en las boletas de la tasa por Alumbrado, Barrido y Limpieza

UNA BRONCA QUE SE HIZO VIRAL

Vecinos llevaron al Facebook las primeras quejas por la suba que tuvieron en las facturas. Algunos propietarios de terrenos baldíos afirmaron tener un incremento del 1000%. EL TIEMPO consultó a tres concejales de distintos bloques. Uno de ellos fue alcanzado por el “tasazo”.

A través de las redes sociales, vecinos de esta ciudad expresaron su bronca por el elevado volumen de incremento que tuvieron en la facturación de la tasa por Alumbrado, Barrido y Limpieza.

Por Augusto Meyer

ameyer@diarioeltiempo.com.ar

Las redes sociales, en especial Facebook, fueron los canales de comunicación que inicialmente eligieron vecinos de esta ciudad para expresar su bronca por el elevado volumen de incremento que tuvieron en la facturación de la tasa por Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL). Algunos de los contribuyentes, acaso los más ofuscados, afirmaron que tuvieron aumentos del 1000% por el pago de esa tasa para un terreno donde no tienen construcción alguna. Otros, en tanto, afirman que las subas superan el 300 por ciento.

EL TIEMPO consultó ayer a ediles de tres de los bloques que integran el Legislativo local. Curiosamente uno de los legisladores estuvo realizando algunas averiguaciones en el área de Ingresos Públicos de la Comuna después de haber recibido una boleta del ABL con un incremento sideral.

Una de las dudas que se plantean es si el Municipio está cobrando el incremento que le autorizó el Concejo Deliberante o si, como suponen algunos contribuyentes consultados por este diario, el porcentaje aplicado supera en más de diez puntos al convalidado por el Legislativo.

De todas formas hubo coincidencia en los tres ediles entrevistados que el grueso del incremento se debió al revalúo fiscal que dispuso la administración que conduce María Eugenia Vidal, a lo que se le sumó el aumento del 20% concedido por el CD.

“Acá en el Concejo no hemos recibido reclamos, al menos hasta hoy (por ayer), comenzó diciendo Maya Vena, integrante del interbloque Diversidad Progresista-UCR.

“Por ahí no tiene que ver con el porcentaje de aumento que convalidamos nosotros, que de hecho fue la mitad de lo que pretendía el Ejecutivo. El revalúo que hizo la Provincia sí ha impactado en algunos casos; en otros no”, advirtió y aclaró que “sí hay una nueva penalidad para los inmuebles en estado de abandono, en el marco de una serie de ordenanzas que fuimos aprobando durante el año. Hay baldíos que tienen todos los servicios y están completamente abandonados y el Municipio tiene en ese sentido una política proactiva”.

Recordó Vena que en su momento le pusieron tope al aumento que requería el Ejecutivo del 40 por ciento con cláusula gatillo. “Nos llevó mucho tiempo de discusión con el Ejecutivo sobre cómo hacíamos para morigerar el impacto, más allá que es entendible la inflación aplicada a los insumos y prestación de servicios. De la misma manera es cierto que no podemos dejar de actualizar el valor de las tasas”, amplió.

Además, planteó que lo que se recauda mensualmente por la tasa, “no alcanza a cubrir sólo uno de los contratos, que es el de Malvinas. Y Malvinas constantemente viene pidiendo actualización de precios, porque ellos están atados a un índice con varios ítems vinculados con la inflación. Es una encrucijada en la que nos encontramos y no podemos dejar de pagar un contrato que está licitado por la prestación de servicios públicos”.

La edil significó que “nosotros tratamos de dar la discusión respecto de cuál debía de ser el porcentaje de aumento, por un lado para no resentir las prestaciones del municipio y por otro, para morigerar lo más que pudiéramos el impacto en los vecinos, pero en situaciones de inflación, como la que estamos viviendo, sumado a que la tasa tiene una contraprestación y que hay que darla, la verdad es que no se puede bajar mucho más”.

“Además hay que entender que en el caso de la tasa Vial Rural, se plantea un cambio para poder hacerlo más eficiente y equitativo”, concluyó Vena.

“Nosotros nos opusimos”

Nicolás Cartolano, del opositor bloque Unidad Ciudadana, destacó que era previsible que los vecinos iban a salir a quejarse por la suba de la tasa ABL.

“Era lógico. Nosotros nos opusimos. Hicimos una queja durante todo el año por la forma de recaudar que tiene el municipio y por cómo gasta. Durante el mandato de Bertellys hubo aumento de casi el 400% y el Municipio no hace el barrido, recolección ni atiende los caminos rurales y las tasas siguen aumentando”, explicó.

El edil advirtió lo “desproporcionado” de la intención del Ejecutivo por el intento de pedir 40 por ciento de aumento, más allá que se le terminó dando un 20%. “Nosotros lo planteamos durante el debate de Mayores Contribuyentes y los concejales oficialistas (tienen mayoría automática) no se avinieron a discutir el tema”, reclamó.

Cartolano informó que, en 2019, “Transporte Malvinas se va a llevar 92 millones de pesos” en virtud de los servicios que presta en Azul. “Ojalá el Ejecutivo recapacite, pero no creo que suceda. Los ediles levantan la mano a lo que dice el Ejecutivo y listo”, dijo quien comparte el bloque con María Inés Laurini y Nelson Sombra.

Además estimó que, con los aumentos de servicios que se aplicaron y las nuevas subas que se anticiparon para este 2019, “suponemos que la gente va a priorizar el pago de la luz, el agua o el gas, que de por sí no son nada económicas, antes de pagar la tasa municipal”.

EL CONCEJAL QUE RECIBIÓ EL “TASAZO”

Uno de los concejales que fue consultado ayer por EL TIEMPO “sufrió” en carne propia el “tasazo” que salieron a reflejar en las redes sociales vecinos de esta ciudad.

Se trata de Santiago Zaffora, del bloque Peronista, quien pasó de afrontar el pago del ABL por un terreno, de 480 pesos a 1500.

Consultado por EL TIEMPO, admitió el edil que el monto de la valuación fiscal que tenía su lote era “irrisoria”, pero advirtió que no le parece proporcionado el aumento dado en ese sentido por la Provincia.

Indicó que no ve acertado el “castigo” a quien tiene un terreno donde planea construirse una vivienda. Distinto, dijo, es aquel contribuyente que cuenta con 10 o 20 lotes y no los mantiene debidamente cuidados.

Zaffora señaló que espera alguna redefinición del Poder Ejecutivo y, si bien no descartó convocar a una sesión extraordinaria en el ámbito del Concejo Deliberante, adelantó que seguramente no contará con los votos necesarios para concertar una reunión en ese sentido. Atento a la difícil situación económica imperante, avizoró ante estas subas del ABL el riesgo de una baja en el nivel de pago de los contribuyentes.

 

Para el concejal Norte, el aumento de la tasa urbana ronda el 40 por ciento anual

Para el concejal Norte, el aumento de la tasa urbana ronda el 40 por ciento anual

REVALUACIONES FISCALES

El año pasado el Concejo Deliberante aprobó un tope del 32 por ciento de aumento de la tasa urbana. Sin embargo, el concejal Omar Norte advirtió que aquel proyecto tenía “una trampa”, ya que uno de los artículos de la Ordenanza Impositiva dejó la puerta abierta para que el Ejecutivo pueda aplicar ese tope de incremento en base a las valuaciones fiscales inmobiliarias de 2018, que son un 1000 por ciento superiores a las del año anterior. De ahí la fuerte y no prevista suba que están recibiendo los contribuyentes en las tres últimas cuotas de la tasa.

El concejal Omar Norte indicó que el aumento de la tasa aumento “va a afectar la cobrabilidad porque la gente está cada vez más comprometida con el pago de todos los servicios”. NACHO CORREA

En los últimos días, comenzaron a llegar las boletas de la Tasa por Recolección, Limpieza y Conservación de la Vía Pública correspondientes al último trimestre con incrementos que no estaban previstos por los contribuyentes.

Si bien el Concejo Deliberante aprobó el año pasado un tope del 32 por ciento de aumento de la tasa urbana para 2018, la realidad es que ese porcentaje es mayor al que cada uno pudo haber calculado porque se aplicó -a partir de octubre y retroactivo a enero- sobre el revalúo fiscal inmobiliario que hizo la provincia de Buenos Aires.

Así lo explicó el concejal y contador Omar Norte al dialogar con este diario. De acuerdo a lo que señaló, el revalúo general llega al 1000 por ciento y sobre esos nuevos valores inmobiliarios es que el Ejecutivo aplicó el tope. Indicó que esto hace que en realidad el aumento ronde el 40 por ciento anual.

“La gente pensó que durante este año iba a pagar lo que venía pagando desde enero”, pero no fue así. El último trimestre se está encontrando con aumentos significativos.

Comentó asimismo que muchos de quienes lo consultaron se mostraron con mucha bronca porque “no tienen previsibilidad” de los alcances del aumento de la tasa urbana.

El revalúo 2018   

En un principio, el concejal marcó que “los aumentos que comenzaron a llegar son importantes, dispares todos entre sí ya que es producto de un revalúo técnico que se hace cada 10 años aproximadamente, donde se revalúa por un lado la tierra y por el otro la edificación. El revalúo general es del 1000 por ciento”.

A fines del año pasado, antes del cambio de concejales, el Legislativo local aprobó el aumento de tasas con un tope del 32 por ciento para el caso de la urbana. Pero como todo tiene un pero, el aumento que los contribuyentes están recibiendo supera ese porcentaje.

En ese marco, Norte explicó que “los concejales Juan Sáenz y Pablo Yannibelli, en negociaciones con el Ejecutivo, generaron un despacho alternativo al que nosotros nos opusimos pero se terminó aprobando por mayoría”.

Ese despacho, según defendieron Sáenz y compañía en ese momento, establecía que la tasa no podría incrementarse más allá del 32 por ciento, “pero no es así”, advirtió Norte, ya que dijo que “la trampa” está en uno de los artículos de la Ordenanza Impositiva que dejó la puerta abierta al Ejecutivo para que pudiese aplicar ese porcentaje sobre las valuaciones fiscales inmobiliarias de 2018, que son muy superiores a las de 2017.

“Con el revalúo técnico, que repercute distinto en cada caso por las amortizaciones y el valor sobre edificación, aplicaron el aumento sobre las nuevas valuaciones porque el despacho del ex concejal Juan Sáenz dejó la ventana abierta para que se aplicara el tope del 32 sobre los nuevos valores inmobiliarios”, indicó.

Asimismo, subrayó que “nosotros proponíamos un incremento menor y que el tope fuera sobre las valuaciones fiscales 2017. Eso le daba previsibilidad a la gente de que durante todo el año no iba a tener ningún incremento superior”.

En resumidas cuentas, el tope del 32 por ciento “se superó porque se aplica sobre las valuaciones fiscales de 2018”.

No obstante, si no hubiese habido revalúo o si el cuestionado artículo de la Ordenanza Fiscal no abría la oportunidad que abrió, “al Ejecutivo le quedaba igual un margen del 3 por ciento para incrementar porque la tasa había aumentado el 29 por ciento de enero a septiembre”.

“Un 40 por ciento anual”    

Consultado de cuánto es entonces el aumento que los contribuyentes están recibiendo, consignó que “nos reunimos con el subsecretario de Ingresos Públicos -Guido Ingrassia- y cuando le preguntamos eso, nos dijo que no tenía el porcentaje de incremento”.

Si bien cada caso es particular y repercute de manera diferente, el concejal estimó que el aumento de la tasa urbana “andará en un 40 por ciento anual.

En este punto, advirtió que “en la proyección de ingresos, el cobro de la tasa daba un 40,6 por ciento anual. Si estaban previendo cobrar un 40,6 por ciento más que el año anterior, quiere decir que la tasa iba a estar aumentando más o menos ese porcentaje, aunque ahora digan que no lo saben”.

Añadió que “es imposible que la cobrabilidad aumente 8 puntos. Ellos (por el Ejecutivo) ya tenían una base donde estaban estimando que esto iba a ocurrir”.

Asimismo, yendo a números más finos dijo que de la cuota de septiembre a la de octubre, el incremento llega al 30 por ciento entre una y otra.

“Va a afectar la cobrabilidad” 

Sobre si se podría haber hecho de otra manera y no desfinanciar al Estado municipal, como siempre remarcan los funcionarios comunales, Norte apuntó que “el municipio está desfinanciado desde hace muchos años. El déficit es estructural, esto no lo va a salvar. Obviamente que es un aporte más a los recursos necesarios para el Estado”.

Añadió que “el tema es que la gente no tiene previsibilidad de lo que va a ser el aumento de tasas. La gente pensó que durante este año iba a pagar lo que venía pagando desde enero. Y ya se la engañó con la famosa cuota 13 el año pasado, anteriormente con el 8 por ciento por inflación y ahora con este último trimestre, en donde cada una de las cuotas, además del aumento, incluye el prorrateo de los nueve meses en que no se cobró en base a las nuevas valuaciones fiscales.

En la reunión con el subsecretario de Ingresos Públicos, que tuvo lugar el último viernes, “le manifesté a los concejales que estén alertas este año cuando se trate la Ordenanza Impositiva para que estas cosas no vuelvan a ocurrir y qué implica aprobar lo que se aprobó el año pasado. Esto no le da previsibilidad a la gente de lo que va a terminar pagando en el año de la tasa”.

A su vez, Norte entendió que el aumento “va a afectar la cobrabilidad porque en esta situación de tarifazos e inflación, la gente está cada vez más comprometida con el pago de todos los servicios.

Incertidumbre para 2019    

La cuestión que preocupa también es qué va a pasar en 2019, con las valuaciones que aumentaron 1000 por ciento. En ese aspecto, Norte indicó que en la reunión con el subsecretario de Ingresos Públicos le planteó esa situación “y me dijo que están bajando las alícuotas por las cuales se calculan las tasas, aunque no me supo decir en qué porcentaje. Obviamente que van a tener que hacer una baja importante en las alícuotas porque si no va a impactar directamente.

Por último, el concejal señaló que “uno entiende que el Estado también tiene que seguir los pasos de la inflación porque tiene gastos, pero el tema es la previsibilidad para que la gente sepa, que no se desayune como lo hizo ahora sin el debido preaviso”, ya que el incremento fue realmente sorpresivo para los contribuyentes que ya recibieron los adelantos del último trimestre del año.

“NO DAN EXPLICACIONES” 

En un tramo de la nota con este diario, Omar Norte comentó que en el bloque GEN al cual pertenece recibieron en estos últimos días “gente que nos viene a consultar por las tasas, porque obviamente no entiende. En algunos casos los hemos redireccionado para que hagan el reclamo en Ingresos Públicos porque según el subsecretario se les iba a explicar caso por caso como es el incremento”.

Sobre el ánimo de la gente dijo que “hay bronca porque entre todos los aumentos que llegan, ahora le viene uno más que no estaba previsto”.

A su vez, advirtió que desde el Ejecutivo le informaron que desde marzo estaban trabajando con las revaluaciones que determinó la provincia -haciendo el entrecruzamiento de datos- “y que en agosto ya tenían toda la información. Tendrían que haber informado inmediatamente a la gente que esto iba a ocurrir. Tenían dos meses para hacerlo y no dejar que se enterara cuando llegara la boleta a la casa”.

Norte entendió que “políticamente impacta sobre la gestión, sin duda, porque no dan explicaciones. Es el peor defecto que tiene el Ejecutivo. Independientemente de que personalmente uno vaya a consultar, a la ciudadanía en general hay que explicarle por qué se está haciendo lo que está haciendo”.

Concejales mantuvieron una reunión con OMIC y Defensoría del Pueblo

Azul, 24 de Agosto de 2018

Concejales mantuvieron una reunión con OMIC y Defensoría del Pueblo

El encuentro tuvo por objetivo abordar la Resolución, aprobada por el cuerpo, en donde se cuestiona el cobro, por parte de la empresa CAMUZZI GAS PAMPEANA S.A, de la Tasa Municipal por Inspección de Seguridad e Higiene en las facturaciones.

De la misma participaron, los Concejales Omar Norte, Santiago Zaffora, Liliana Vera, Marcos Turón y Nicolás Cartolano. Además, fueron invitados la titular de la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC), Dra. Albertina Duba y el titular de la delegación de la Defensoría del Pueblo, Dr. Emanuel Barrionuevo.

Cabe destacar, que también fueron invitados a la reunión representantes de la empresa, quienes sí bien habían confirmado la presencia, enviaron una nota haciendo un descargo en la misma sobre el tema en cuestión.

En principio, los integrantes de la mesa de trabajo dialogaron sobre la Resolución aprobada por el cuerpo y cuál fue el motivo que llevó a la conformación de la misma.

Por otra parte, se dio lectura y análisis a la Resolución de ENARGAS, a través de la cual la empresa se ampararía al momento de realizar el cobro.

En tanto, desde la Defensoría se pudo confirmar que desde otros Concejos Deliberante también se han realizado reclamos en este sentido y también se informó que fue elevada la Resolución a la oficina de jurídica a la cual pertenece la delegación local.

Además, se dialogó sobre la Ordenanza Impositiva 2018 en donde se deja establecido que son los grandes contribuyentes los sujetos imponibles en lo que refiere a dicha tasa.

En función del análisis de la información y de lo dialogado entre los integrantes, se decidió concretar una nueva reunión en el plazo de diez días con el objetivo de poder avanzar en los lineamientos planteados en el día de la fecha.

Cuota adicional de tasas municipales

La Municipalidad de Azul informa a los contribuyentes que ya se está repartiendo la cuota adicional de la Tasa Urbana, Red Vial y Seguridad e Higiene.

Cuota adicional de tasas municipales

Las boletas correspondientes a este cobro extraordinario tienen un primer vencimiento el 22 de diciembre y un segundo el 29 del mismo mes.

Se trata de la cuota 13 de la Tasa Urbana, la 7 de la Red Vial y la 10 de Seguridad e Higiene. Su cobro se enmarca en lo dispuesto por el artículo 38 de la Ordenanza Impositiva 2017 que autoriza al Ejecutivo la compensación por “eventuales distorsiones de costos vinculados a índices inflacionarios que superen las proyecciones estimadas”.

Cabe destacar que la cuota adicional mencionada es retroactiva de julio a diciembre por el período fiscal 2017 y podrá abonarse a través de código link pagos.