Archivo de la etiqueta: paro

¿Cuán justificable es sobreponer los Derechos de algunos sobre los Derechos de otros?

Portal Chillar, 25/9/2018

Plataforma Digital de Expresión Ciudadana

Nota de Opinión

¿Es justo imponer el Derecho de algunos sobre el Derecho de otros?

¿Cuán justificable es sobreponer el Derechos de algunos sobre los Derechos de otros?

¿Acaso es más importante mi Derecho que el del Derecho de mi conciudadano?

¿Vale más el Derecho a trabajar o el Derecho a Huelga?

¿Impedir que uno no acate una huelga no es una imposición arbitraria?

¿Es más importante el Derecho de los que quieran movilizarse por una causa, cualquiera que esta sea, que el Derecho de quien quiera, o necesite, movilizarse libremente sin entorpecimientos?

Estas y otras preguntas parecidas son las que se hace la gente cada vez que hay un Paro o Movilización por algo y al final lo que queda es solo una gran IMPOTENCIA y una desazón incolmable.

En cada Paro y movilización el Estado pierde millones de pesos, pero ¿Quién es el Estado? Creer que el Estado es algo separado del ciudadano normal es como creer que mi mano está separada de mi cuerpo. El Estado está momentáneamente administrado por políticos o a veces militares o de otras castas, pero no son ellos El Estado; No son ellos los que responden por las pérdidas del mismo; ellos participan directamente en las ganancias del Estado, a través de su sueldo u otros beneficios, materiales o políticos, y en las perdidas del mismo modo que lo hace todo ciudadano que no forma parte de él pero no responden con su Capital, ni con su sueldo, por las pérdidas del mismo, por lo tanto todo lo que se haga perder al Estado lo hacemos perder a nosotros mismos.  Mientras sigan vigentes los actuales modelos de Estado que hay en el Mundo Todo lo que pierde el Estado, por una huelga o por daños colaterales, directos e indirectos, lo tendrá que pagar cada ciudadano a través de los impuestos, con la inflación o con ajuste de algún modo. ¡No hay otra! Si yo me quejo porque me duele la mano y por ello me pego un mazazo en la misma el daño lo voy a tener siempre yo y el sufrimiento va a ser aún mayor.

Supongo que el día en que toda la gente asuma que el Estado no es el Gobierno de turno sino que El Estado somos todos ya nadie querría dañarlo.

Hasta que, como mínimo la mayoría, de la población de un Estado, no tome consciencia que el Estado somos cada uno de los ciudadanos que residimos en él todos saldremos perjudicados de las perdidas y daños que el mismo pueda tener. Con la cabeza podremos justificar lo que sea, podremos encontrar mil razones para hacer lo que hacemos pero siempre tendremos que pagar del propio bolsillo, de esto no hay duda. Al político se lo puede perjudicar políticamente pero este nunca pagará de su bolsillo, la cuenta queda para cada ciudadano. Hasta que la mayoría no entienda esto seguiremos remando en el sacrificio y el sufrimiento.

¿Pero entonces, tenemos que aceptar todos los errores y la mala administración de los políticos de turno?

¡Ciertamente NO!

Lo que hay que buscar son NUEVAS FORMAS de manifestar nuestro malestar y de hacer llegar nuestros reclamos y reivindicaciones.

Hoy día esto es posible a través de la técnica. Hay muchos modos de manifestar nuestro voto u opinión a través de encuestas, recolección de firmas o plebiscitos populares digitales.

Lo que habría que hacer es que todas las Instituciones propongan, y hagan respetar, este nuevo modo de manifestarse. Supongo que un modo eficaz sería el de crear una plataforma digital bien organizada donde cada ciudadano pueda exprimirse sobre todas las decisiones importantes que tome el gobierno de turno. *

Yo a esto lo llamaría ADMINISTROCRACIA. Es un nuevo modo de concebir la política. En la Democracia el ciudadano vota a las autoridades que los deben representar pero que al final ellos deciden que hacer, sin importarles mucho si las decisiones que toman representan o no a su electorado. En la Administrocracia, el ciudadano elige a los representantes que deben administrarlos según la voluntad del pueblo. El Pueblo sería como el Directorio de una Gran Empresa que elige a los funcionarios que tienen que seguir las directivas del mismo. Para esto se necesita un Pueblo muy consciente, comprometido y  responsable y esto se construye a través de décadas de buen propósito y empeño ciudadano.

Para estar en el tema de hoy por lo pronto, lo que se podría hacer es la Plataforma Digital Estatal donde las Instituciones, o los Sindicatos, que quieran manifestarse, puedan convocar a una Huelga y todos los que quieran participar puedan conectarse al evento y manifestar su apoyo con un voto, que hoy día puede ser único y anónimo y en tiempo real, a través de la criptografía. Para esto la plataforma podría basarse en la tecnología Blockchain. Aquí los objetivos y la petición de la manifestación podrían ser claros y transparentes como así también la cantidad de gente que la apoya, de propia voluntad, cosa que hoy día nunca es claro. En esta plataforma podrían expresarse, en forma de Blog, y por cada evento específico, los convocantes a la marcha y también sus participantes y de aquí los medios de comunicación podrían extraer la información para difundir las noticias en sus plataformas. De esta forma todos los que quieran manifestarse libremente lo puedan hacer sin crear ningún daño al estado y por ende a sí mismos. No más perdida de dinero, no más aprietes, no más corrupción, non más imposición a nadie, no más desorden y violencia, no más impotencia y rabia, no más ganas de expresarse realmente sin poder hacerlo. Usando como se debe esta plataforma de expresión ciudadana todos, absolutamente todos, pueden expresarse libremente y toda institución puede convocar cuando quiera a una movilización o huelga digital. Obviamente al principio no puede ser vinculante pero con el tiempo, cuando la sociedad y la política hayan madurado lo suficiente, si lo podría ser, siempre que la cantidad de firmas, o votos, recolectados representen la mayoría de los ciudadanos del País. Obviamente los políticos deberán asumir el compromiso de prestar real atención a todo lo que se manifiesta en dicha plataforma porque en ella estará reflejada la opinión, el humor y las necesidades reales de la gente.

Esta nota es completamente apolítica y Partidaria y esta Nueva Idea de expresión podría trascender tranquilamente las fronteras de nuestro País.

*Esta nota está relacionada con esta otra en la cual se habla de “un número específico único de documento, creado ad hoc, activo en un chip electrónico introducido en una tarjeta electrónica que a su vez interactúa con alguna aplicación telefónica”…

Gerardo Cacciatore

 

*******

Comparto también esta Nota muy interesante publicada  en Infobae

¿El paro general representa efectivamente a los trabajadores?

El paro general del 25 de junio
El paro general del 25 de junio

El 7 y 8 de enero de 1936, la CGT Catamarca y la CGT Independencia, realizaron el primer paro general del siglo, por 48 horas al entonces presidente Agustín P. Justo.

El motivo del reclamo sindical fue por apoyo a los trabajadores de la construcción y en repudio a la represión del Gobierno.

En la época del primer paro, el derecho a huelga no era parte de ningún derecho constitucional.

La inclusión del derecho de huelga se realizó en la reforma constitucional de 1957 y fue ratificada en la Convención Constituyente de 1994, considerando que la reforma constitucional del 57 había sido realizada por una Convención Constituyente convocada en oportunidad de una dictadura militar.

En la ratificación de 1994, quedó determinado que el Articulo 14 Bis tendría el siguiente texto:

“El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial. Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna”.

Existen tres motivos como justificación de una huelga:

-Huelga laboral: es la que tiene lugar por causas derivadas de la propia relación de trabajo.

-Huelga extra-laboral: es la que se lleva a cabo por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés profesional de los trabajadores afectados.

-Huelga de solidaridad o simpatía: los trabajadores defienden un interés ajeno a su relación contractual, actuando, sin embargo, en apoyo de otros trabajadores en conflicto, con los que se solidarizan.

Según el comportamiento que se lleve a cabo durante la huelga:

-Huelga turnante o rotatoria: es la que realizan de modo sucesivo en las distintas unidades productivas de una empresa o centro de trabajo, o sectores de la actividad económica en un ámbito geográfico determinado, alterándose sucesivamente en la cesación, en el trabajo, con la finalidad de afectar a la coordinación de la producción.

-Huelga estratégica, tapón o trombosis: es aquella que afecta tan solo de modo directo a la actividad productiva básica de la empresa, o a los sectores estratégicos del sistema económico, pero que comunica sus efectos en cadena a los demás ámbitos, consiguiendo la paralización de todo el proceso productivo.

-Huelga de celo o reglamento: consiste en una ejecución minuciosa y reglamentaria del trabajo, con el consiguiente retraso.

-Huelga intermitente: es aquella en la que se alterna momento de normalidad laboral y de cesación del trabajo. Posee una tipología bastante variada: alternancia de horas de trabajo y huelga a lo largo del día, de días de trabajo y huelga a lo largo de la semana o períodos más amplios.

-Huelga de brazos caídos: o huelga a pie de fábrica, en la que los trabajadores no abandonan las instalaciones de la empresa, sino que se establecen turnos de relevo para ocuparla permanentemente.

-Huelga escalonada: es aquella en que las actividades productivas son paralizadas progresivamente, unas después de otras.

-Huelga general: la que se plantea simultáneamente en todos los oficios de una o varias localidades.

Desde 1936, hasta el día de la fecha, las organizaciones sindicales argentinas, realizaron 72 huelgas (parciales o generales) contra 21 presidentes argentinos -democráticos y militares- en que se adujeron los más diversos motivos, aún contrariando la legislación vigente en la época, como factor fundamental para la realización de los reclamos.

Los Presidentes que más sufrieron la realización de las huelgas generales, fueron: 

Raúl Alfonsín: 13

Fernando de la Rúa: 10

Carlos Saúl Menem: 9

Arturo Frondizi: 5

Arturo Umberto Illia: 5

Cristina Fernández de Kirchner: 5

Mauricio Macri: 4 (con la de hoy)

Reynaldo Bignone: 3

Alejandro Agustín Lanusse: 3

Eduardo Duhalde: 2

Isabel Perón: 2

Juan Carlos Onganía: 2

Nestor Kirchner: 1

Leopoldo Fortunato Galtieri: 1

Roberto Eduardo Viola: 1

Jorge Rafael Videla: 1

Roberto Levingsnton: 1

Jose Maria Guido: 1

Pedro Eugenio Aramburu: 1

Edelmiro Farrell: 1

Agustín Pedro Justo: 1

En 54 oportunidades, (o sea en el 75% de los casos) el motivo de la protesta fue de “rechazo” o “repudio” a algo.

En 45 oportunidades de estas 54 huelgas, el rechazo fue hacia la política económica y social del país (o sea el 60% del total de las huelgas, tuvieron este motivo).

Es importante mencionar que en ningún caso y en ninguno de los gobiernos, la huelga generó el cambio de ninguna política económica. 

Desde el nacimiento del sindicalismo en Argentina, con ideologías socialistas y anarquistas en la creación de la Sociedad Tipográfica Bonaerense en 1857 , hasta la fecha, las demandas que se iniciaron para la obtención de mejoras en la ley laboral, fueron dando lugar a Sindicatos poderosos, dirigidos por sindicalistas millonariosque, abarcando diversas actividades económicas no relacionadas con las defensas sindicales, traspasan el poder a familiares y amigos, para poder continuar presionando a los gobiernos de turno.

¿La huelga general representa efectivamente a los trabajadores?

Según la encuestadora Dalessio Irol–Berensztein, el 53% de los argentinos está en contra del paro general.

¿Cómo es posible entonces que el paro lo organice una minoría?

La respuesta es simple: el paro general no tiene como objetivo defender los derechos de ningún trabajador.

El paro en Argentina se transformó en una herramienta de presión contra el gobierno, para demostrar poder ante eventuales procesos judiciales en los que dicho Gobierno, en teoría, no debería tener ninguna injerencia.

El sistema sindical argentino se tornó un bumerang por si solo, ya que el Gobierno reparte recursos públicos a los sindicatos, que utilizan esos recursos contra el propio gobierno, generando un caos en la ciudad y evitando que quien quiera trabajar pueda hacerlo.

Esta imposibilidad se debe a que el actor principal del reclamo es el segmento del transporte o porque entidades sociales, de personas que no trabajan, apoyan a los organizadores del paro, que pagan micros que estacionan en cualquier lado, que reparten dinero para militantes que cobran planes, y que llega al absurdo en que líderes sociales, aprovechen su tiempo libre en el medio del paro, para tomar café en empresas capitalistas a los que ellos, combaten con fervor.

Por la dificultad de movilizarse, el trabajador que no está de acuerdo con el paro general, no tiene como ir a trabajar y de esta forma, los organizadores se jactan de una efectividad del paro con porcentajes que no representan la realidad social y menos aún, cuando se incluye el acatamiento en las ciudades del interior.

Orilla lo sub-real que el centro de la ciudad de Buenos Aires se haya transformado en un lugar para organizar reclamos que no representan a la mayoría, donde se reivindican mejoras laborales de quien no tiene trabajo, (y no quiere trabajar), con recursos del propio Estado a quien le es realizada la protesta.

Por algún motivo difícil de entender para gran parte de la población, el gobierno observa el reclamo con una pasividad que no condice con el pedido de la gente de respetar el derecho constitucional del libre tránsito por el territorio nacional.

En definitiva, perdemos todos: Gobierno y trabajadores. Los únicos que ganan son los manifestantes mediante el reparto del dinero para ir a reclamar lo que representan.

Un estudioso brasileño de la política Argentina, el doctor Claudio Eltchenstein, me hizo la siguiente reflexión: “¿Qué podés esperar del sindicalismo argentino, que el 18 de Octubre de 1945 paró el país exigiendo la libertad del General Perón (al ex presidente Edelmiro Farrell) y que el 17 de Noviembre de 1972 volvió a parar el país festejando que Perón había regresado a la Argentina (al ex presidente Alejandro Agustin Lanusse)?”
Y concluyó: “Pensé que el reclamo era para que los Argentinos tuvieran mas trabajo…….. Y no menos”.

(*) Socio de Center Group y Profesor de la Universidad Paulista

Sindicato de Trabajadores de Luz y Fuerza adhiere al Paro General de la CGT

La Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda. comunica a sus abonados que el próximo día lunes 25 de junio, las oficinas de atención al público permanecerán cerradas debido a la decisión del Secretariado Nacional del Sindicato de Trabajadores de Luz y Fuerza de adherirse al Paro General de actividades de 24 hs, adoptado por la C.G.T para la fecha mencionada.
Cabe aclarar que, durante el paro de actividades, se mantendrán normalmente las guardias para atender reclamos.
Pedimos disculpas a la población por las molestias ocasionadas.

Conflicto en el sector bancario

CONVOCARON A MEDIDAS DE FUERZA

Otra vez hay conflicto en el sector bancario

La Bancaria resolvió iniciar a partir de hoy asambleas preparatorias de lo que será un paro general cuya fecha podría ser anunciada el próximo lunes.  El secretario general de La Bancaria seccional Azul, José Luis Iturralde, informó que habrá convocatorias para la suspensión de actividades en las entidades bancarias locales durante las últimas tres horas de actividad de hoy y mañana.

 

“Los banqueros y el poder ejecutivo nacional no cumplen con las órdenes judiciales”, indicó. ARCHIVO EL TIEMPO
“Los banqueros y el poder ejecutivo nacional no cumplen con las órdenes judiciales”, indicó. ARCHIVO EL TIEMPO

La Bancaria convocó para hoy y mañana a asambleas con cese de actividades en entidades financieras de todo el país y el lunes próximo prevé anunciar la fecha de un paro nacional, en protesta por la decisión del Gobierno de frenar el acuerdo salarial alcanzado con las cámaras empresarias.

De esta manera, la Bancaria hizo responsable del conflicto al ministro de Trabajo, Jorge Triaca y a los bancos que no abonaron el acuerdo salarial firmado con las cámaras del sector.

Además, convocó a un Plenario de Secretarios Generales para el próximo lunes 13 de febrero con el propósito de determinar la fecha del paro nacional.

El conflicto se desató luego que el Gobierno frenara el acuerdo salarial firmado en diciembre, ya que el convenio superaba el techo de incremento que pretenden imponer desde la Casa Rosada.

De concretarse el aumento acordado, los trabajadores bancarios conseguirían una mejora de 24 por ciento para sólo tres meses, cuando el Ejecutivo pretende que las subas no superen el 18 por ciento.

En este marco, la cartera laboral decidió apelar el fallo de la Cámara de Apelaciones del Trabajo que instó a las cámaras a pagar el incremento y le pidió al Ejecutivo no interferir.

 

Lo que pasará en Azul 

El secretario general de La Bancaria seccional Azul, José Luis Iturralde, confirmó las medidas de fuerza y como cada seccional dispondrá la modalidad para las asambleas, informó que habrá convocatorias para la suspensión de actividades en las entidades bancarias locales durante las últimas tres horas de actividad de hoy y mañana.

“Los banqueros y el Poder Ejecutivo nacional no cumplen con las órdenes judiciales. Este gobierno es cómplice de los banqueros”, expresó.

Dijo que las medidas de fuerza se vinculan con la falta de pago y el incumplimiento de la orden judicial.

Ante la actitud de los bancos y del ministro de Trabajo, Jorge Triaca, de negar el cumplimiento íntegro de los acuerdos oportunamente suscriptos en 2016, en particular la falta de pago del anticipo salarial y no acatando, en el caso de las entidades financieras, la orden judicial de pagar; y en el caso de la cartera laboral, de no intervenir de manera alguna, el gremio resolvió iniciar a partir de hoy las asambleas preparatorias para un paro nacional bancario, con cese de actividades durante su transcurso.

Iturralde aseguró que hacen responsables de las consecuencias de este conflicto al ministro Triaca y a los bancos involucrados en “la mora y el desacato”.

Destacó asimismo ante la opinión pública y los usuarios que “una vez más nuestro sindicato acciona responsablemente, pero que, agotado este nuevo plazo, a partir de mañana –por hoy- no podremos garantizar su atención, ya sea por asambleas, otras medidas de acción o derivaciones de este conflicto”.

EL ACUERDO INCUMPLIDO

El acuerdo de los bancarios disponía el pago de una suma no remunerativa de 8.000 pesos que se debía pagar antes del 31 de diciembre último para compensar la inflación a trabajadores con sueldos inferiores a 25.000 pesos.

Otra suma de 10.000 era a los trabajadores cuyos salarios se hayan ubicado en promedio entre 25.000 y 35.000 pesos; y cobrarían 12.000 pesos quienes hayan registrado sueldos superiores.

Lo acordado también establecía un anticipo mensual para enero, febrero, marzo y abril que se integrarán como una suma fija de 2.000 pesos, a lo que se adicionaría un 10 por ciento de todas las remuneraciones

Paro de municipales ante un nuevo fracaso de las negociaciones paritarias

HOY HABRÁ UNA NUEVA CONVOCATORIA

Paro de municipales ante un nuevo fracaso de las negociaciones paritarias

IF

La medida de fuerza dispuesta por los tres gremios municipales fue el saldo que dejó la jornada de ayer. Hubo una reunión donde no se logró arribar a un acuerdo respecto del aumento para los trabajadores comunales. En este contexto hubo dirigentes que se pararon de la mesa de negociación, cuartos intermedios y propuestas que luego no fueron tales.

Luciano Varela del STMA salió a las 10,35 horas y anunció el fracaso de las negociaciones. JOSÉ BERGER

Nuevamente ayer fracasaron las negociaciones por las paritarias municipales y todos los gremios dispusieron el paro por tiempo indeterminado.

La propuesta de aumento salarial que realizaron ayer funciones municipales no fue aceptada por los gremios. JOSÉ BERGER

El Ejecutivo convocó a una nueva reunión para hoy a las 10 horas y habrá que ver si se produce algún acuerdo que permita destrabar las negociaciones y que se levanten las medidas de fuerza dispuestas por el STMA, el SOEMPA y ATE.

La mesa de Negociación Colectiva comenzó a las 9 de la mañana y si bien en algún momento de la mañana pareció que el acuerdo estaba cerca, finalmente todo fracasó.

Quizás los que primero percibieron este final fueron los dirigentes y trabajadores del SOEMPA, que minutos después de las 9 horas se retiraron de las negociaciones.

Desde esta entidad sindical consideraron insuficiente la oferta que realizó el Ejecutivo de un 18 por ciento en marzo y un 14 en julio (ver recuadro).

A esa hora se produjo un cuarto intermedio, y luego del mismo tanto el Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul como ATE volvieron a sentarse para seguir negociando.

Los trabajadores municipales están movilizados y hoy volverán al veredón municipal. JOSÉ BERGER

Alrededor de las 10:45 horas todo descarrilló, salió el secretario General del STMA, anunció el fracaso de las negociaciones por los salarios de los trabajadores municipales y decretó el paro general y la movilización por tiempo indeterminado.

Ya habían anticipado el día anterior que no había más tiempo y que si no se llegaba a una propuesta deseada en esta nueva reunión que se realizó ayer, se iba va a endurecer la medida, y encabezarían un paro.

Más tarde en su sede la calle Burgos el SOEMPA resolvió también ir al paro, y minutos después del mediodía lo hizo ATE, luego de haber realizado una asamblea con sus afiliados.

Hay que decir que las disidencias no sólo están planteadas entre las entidades gremiales que representan a los empleados comunales y el Ejecutivo Municipal, sino también entre ellos mismos ya que no están llevando esta lucha de manera conjunta.

Crónica de una mañana agitada

Este nuevo capítulo de esta pugna por los salarios comenzó a las 9 horas, y a los pocos minutos, el SOEMPA se levantó de la mesa de negociaciones luego de conocer la propuesta que llevó el Ejecutivo consistente en un 18 por ciento desde marzo y un 14 por ciento en julio, totalizando un 32 por ciento.

Ahí hubo un cuarto intermedio y ATE y el STMA volvieron a juntarse, hasta que promediando la mañana  Varela salió a hablar con los trabajadores que estaban movilizados en el veredón municipal y manifestó que las posiciones estaban más cerca.

“Las cosas van mejorando un poco más”, expresó haciendo referencia a que habían aceptado 500 de la suma de 600 pesos fijos que había pedido el STMA para todo el año a cambio de que los gremios acepten el porcentaje del 14 por ciento, dividido 7 en julio y 7 agosto y no todo en julio.

 “Con el 18 por ciento, más 500 pesos todo el año, más los 14 en julio y esos 500 pesos pasados a un módulo a partir de enero de 2017, nosotros firmamos”, afirmó Varela obteniendo el aval de la asamblea de trabajadores.

También consideró que “la Municipalidad está quebrada y hoy estamos en un 32 por ciento. Eso no es un mal número, lo que estamos tratando de negociar son las formas de pago”.

A las 10,15 horas volvieron a reunirse mientras los trabajadores, mayormente del STMA, se mantenían en las inmediaciones de la Municipalidad con los bombos y la batucada.

“Nos están mintiendo”

Instantes más tarde el panorama era totalmente distinto. A las 10,35 volvió a dirigirse a los trabajadores el secretario General del STMA y sus primeras palabras fueron que habían recibido “la mayor falta de respeto hacia los municipales”.

Es que la reunión se reanudó sin la presencia de Vieyra y los funcionarios que estaban presenten cambiaron los términos de la oferta que había presentado a las entidades gremiales, y les dijeron que los 500 pesos eran sólo para los empleados que no llegan al mínimo, vital y móvil; y a partir de julio sacaban esa suma a partir del nuevo incremento porcentual.

“Nos están mintiendo y están jugando con la plata del trabajador”, opinó el sindicalista.

Por eso remarcó que lo que estaba pasando era “una vergüenza porque no fue lo que se habló en principio”.

Frente a esto, advirtió que “esta lucha sabemos cuándo arranca y no sabemos dónde termina. Lo que sí tenemos claro es que la tienen que llevar adelante los trabajadores”.

Ahí mismo el STMA dispuso la medida de fuerza en reclamo por salarios dignos.

De esta manera, hoy se llevará a cabo un paro general en el municipio de Azul, las negociaciones fracasaron y tendrá lugar una nueva convocatoria para esta jornada.

 

El dato

 

La mesa se constituyó ayer de parte del Ejecutivo con el secretario de Gobierno, Alejandro Vieyra (que no estuvo presente en el último tramo); el subsecretario de Gobierno, Marcos Turón; el subsecretario de Legal y Técnica, José González Hueso; el director de Recursos Humanos, Walter Surget; y el asesor legal Fabián Caro.

De parte de los sindicatos participaron tres miembros del STMA encabezados por su secretario General, Luciano Varela; un integrante de ATE y otro del SOEMPA. Estuvieron Eduardo BercovichMiguel Burgos respectivamente. Asistió también Sergio Pacheco del SOEMPA, pero se tuvo que ir debido a que por cantidad de afiliados puede llevar a la mesa a un solo integrante.

Esto también implica que al no firmar la propuesta que pueda presentar el Ejecutivo el STMA, se cae cualquier negociación porque tiene la mayoría.

Por que los Docentes No Aceptan el 30.9%

Paro de Docentes

Portal Chillar, 17 de marzo 2014

 

Frente Gremial Bonaerense

¿Por qué los Docentes

No Aceptan el 30.9%?

 

thumb_grande_20140311205254_FOR-0832-paritarias-11

Los Docentes NO Aceptan el 30.9% porque:

  • Incluye solo a los maestros de grado que recién se inician;
  • No lo cobrarán los Profesores, Maestros de Inicial, Maestros de Especial, Docentes de psicología, Preceptores, Directores, Bibliotecarios, Inspectores y Secretarios;
  • Tampoco lo cobrarán los Jubilados;
  • El Aumento alcanza solo al 20% de los Docentes y No va al Básico;
  • El Aumento real de bolsillo es de $220 al Básico en marzo y $210 en agosto;
  • El Gobierno provincial sigue pagando sumas en negro.

ADEMAS FALTA INVERSION EN INFRAESTRUCTURA, COMEDORES Y TRANSPORTE ESCOLAR.

¡SEÑOR GOBERNADOR,

Estamos esperando una

respuesta digna a las demandas

de aumento del Presupuesto!!!

“Por nuestros estudiantes y por la escuela Pública resistimos unidos y en la lucha”

 

Folleto del Frente Gremial Docente Bonaerense distribuido en La Localidad de Chillar el día 17/3/2014 en una manifestación de Docentes, público y alumnos por las calles céntricas de Chillar.

manifestacion docente en chillar
Foto:FM Ilusiones 102.7

EL TIEMPO | 18 de marzo de 2014 a las 6:44 am

 

LOS DOCENTES LLEVARON SU PROTESTA AL CENTRO

 

18032014_01_notifoto

Unas 3.000 personas se concentraron ayer por la tarde en la Plaza San Martín, en el marco de la protesta que lleva adelante el Frente Gremial Docente Bonaerense. Los maestros contaron con el acompañamiento de docentes de establecimientos privados, trabajadores judiciales, militantes del Partido Obrero local y vecinos. Los manifestantes se desplazaron luego por el radio céntrico portando pancartas y carteles para regresar al punto de partida donde desarrollaron un acto del cual fueron oradores los secretarios generales de SUTEBA Azul, Sergio Torre, y del Centro de Educadores Azuleños –adherido a la FEB-, Leticia Ridao. La concentración finalizó con la entonación del Himno nacional y una batucada.


turismo chillar air

A %d blogueros les gusta esto: