Archivo de la etiqueta: Medio Ambiente

Charla sobre dos leyes de agroquímicos en la Sociedad Rural

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Charla sobre Agroquímicos en Azul

Charla sobre dos leyes de agroquímicos en la Sociedad Rural

Organizada por el Círculo de Ingenieros Agrónomos de esta ciudad, el martes 25 el gerente General de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y Afines Bonaerense, Santiago Ballesta, brindará una charla sobre la ley nacional de tratamiento de envases vacíos de agroquímicos y la ley provincial de agroquímicos. Pablo Bressa, presidente del Círculo, explicó que ambas normativas “apuntan a empezar a ordenar estos temas de agroquímicos y medio ambiente”. 

EL PRÓXIMO MARTES

Charla sobre dos leyes de agroquímicos

El Círculo de Ingenieros Agrónomos de Azul con el auspicio de la Facultad de Agronomía, el INTA y la Sociedad Rural local –en cuya sede se desarrollará el evento, previsto para las 18.30-, ha organizado una charla sobre agroquímicos.

El próximo martes se realizará en la sede de la Sociedad Rural de esta ciudad, una charla sobre agroquímicos organizada por el Círculo de Ingenieros Agrónomos de Azul y auspiciada por la Facultad de Agronomía, el INTA y la Sociedad Rural.

La conferencia, que se realizará a las 18,30, estará a cargo de Santiago Ballesty, gerente General de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y Afines Bonaerense -CEDASABA-, que agrupa a unas 100 firmas que comercializan productos de grandes compañías de insumos.

El presidente del Círculo de Ingenieros Agrónomos de esta ciudad, Pablo Bressa, habló ayer con este diario e informó que “la charla va a abordar dos temas: uno es la ley nacional de Tratamiento de Envases Vacíos de Agroquímicos y el otro es de la ley provincial de Agroquímicos, ambas normativas en vigencia”.

Asimismo indicó que el objetivo de la que será la primera charla del año es “poner en conocimiento estas dos leyes importantísimas que se votaron en este último período y que, de alguna manera, el Ejecutivo va a tener que tomar porque ambas están promulgadas”.

En ese marco, explicó que las dos leyes “apuntan a empezar a ordenar un poco estos temas de agroquímicos, medio ambiente y demás”.

En lo que hace a la normativa sobre el tratamiento de los envases vacíos de agroquímicos, el ingeniero agrónomo marcó que “entre otras cuestiones, reglamenta un centro de acopio por el que el municipio va a tener que participar”.

Por esto, desde el Círculo invitaron a representantes del Departamento Ejecutivo y del Concejo Deliberante, como así también a las empresas proveedoras de agroquímicos, a los ingenieros agrónomos del Partido, a la comunidad educativa de la Facultad de Agronomía y a integrantes del INTA y de la SRA.

“Nos pareció muy interesante que toquemos el tema y así instalarlo en la comunidad”, consignó por último Bressa.

******************

AYER EN LA SEDE DE LA SOCIEDAD RURAL

Interesante abordaje sobre el manejo de los agroquímicos

“La mejor Ley no puede hacer nada si no tenemos fiscalización. Estamos trabajando para conseguir nuevas leyes, porque tenemos leyes muy antiguas. La última ley que tenemos en la provincia de Buenos Aires es del año 88, pero lo que hace falta es fiscalización”, expresó el profesional cuando, previo a la disertación, conversó con EL TIEMPO.

Santiago Ballesty, gerente de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y afines de la Provincia de Buenos Aires, disertó ayer en la sede de la entidad gremial ruralista. NICOLÁS MURCIA
Santiago Ballesty, gerente de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y afines de la Provincia de Buenos Aires, disertó ayer en la sede de la entidad gremial ruralista. NICOLÁS MURCIA

Un interesante abordaje sobre el manejo de agroquímicos realizó ayer, en la sede de la Sociedad Rural de la Avenida Presidente Perón 995, Santiago Ballesty, gerente de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y afines de la Provincia de Buenos Aires.

Con la organización del Círculo de Ingenieros Agrónomos de Azul (C.I.A.A.) y el auspicio de la Facultad de Agronomía, la Agencia Local del INTA y la Sociedad Rural de Azul, se desarrolló una charla sobre la “Ley Nacional N° 27.279 de Gestión de Envases Vacíos de Fitosanitarios“ y la “Ley Provincial de Agroquímicos N° 10.699, su Decreto Reglamentario N° 499/91 y la Resolución N° 161/14 sobre la R.A.O. (Receta Agronómica Obligatoria)”.

“Venimos a tratar cuatro temas: envases vacíos de agroquímicos, que es una ley que salió el año pasado a nivel nacional; la resolución 327 de la OPDS de la provincia de Buenos Aires; la Ley provincial de agroquímicos, que está en estos momentos en la Legislatura bonaerense; y unos conflictos que tenemos con el Colegio de Ingenieros por un tema de escalas y tasas”, explicó el disertante cuando lo consultó EL TIEMPO.

Consultado de si, en materia de agroquímicos, se esperaba que comenzaran a ejercerse controles más estrictos, respondió: “Por supuesto. Eso es lo que hace falta. La mejor Ley no puede hacer nada si no tenemos fiscalización. Estamos trabajando para conseguir nuevas leyes, porque tenemos leyes muy antiguas. La última ley que tenemos en la provincia de Buenos Aires es del año 88, pero lo que hace falta es fiscalización”.

“Ahí hay una campaña internacional respecto de todo este tema de los agroquímicos pero, particularmente en Argentina, lo que hay es una falta de fiscalización; hay una ausencia del Estado en el control. Todo el problema surge con la aplicación porque, cuando el agroquímico se fabrica, se importa, se trae, se deja en un depósito, ahí no hay problema. El problema está cuando se abre el bidón y se coloca dentro del tanque de un equipo de aplicación, ya sea terrestre o aéreo, y después se pulveriza. Ahí hay que tener en cuenta el tipo de producto, el clima, el viento, la zona. Si estamos en el medio del campo a diez kilómetros de todos lados no hay casi ningún problema, salvo las derivas con los vecinos”, acotó.

Además sostuvo que, en lo que se refiere a la aplicación de los agroquímicos, “hoy en día la sociedad está mucho más sensible a todo esto y es lógico”. “Como falta legislación a nivel nacional y provincial, adónde va el vecino: al concejal; al intendente; a los directores de producción o de controles y esta gente no sabe mucho del tema agroquímicos. La gente presiona y por ahí sacan una ordenanza con limitaciones estrambóticas de distancia o cosas por el estilo que no solucionan el problema. La cuestión de soluciona con buenas prácticas y con el control”, agregó.

Aplicaciones hasta el borde de la casa

Santiago Ballesty afirmó que, en países del primer mundo, “se hacen aplicaciones de agroquímicos hasta el borde de la casa o el borde del parque” y que, para eso, “se tiene en cuenta la presión atmosférica y la orientación del viento; y además le avisan anticipadamente a los vecinos”. “En cualquier pueblito de Europa, entre las montañas, se aplican agroquímicos y no hay problemas”, enfatizó.

Indicó que, cuando entre en vigencia la nueva ley, los Municipios tendrán necesariamente que ejercer un rol más protagónico que el que tienen en la actualidad.

“El primer paso de lo que establece la normativa nueva a aplicar es la transferencia de la Nación a las provincias y de éstas a los municipios, algo que en la actual ley no está contemplado y el municipio es como se siente no involucrado. Cuando viene un inspector de la provincia, se encuentra con que no tiene vehículo ni viáticos ni zona ni cuenta con el personal suficiente. La autoridad lógica es el Municipio, que es el que tiene que armar una pequeña estructura (logística) para controlar”, aseguró.

Precisó que las comunas podrán o no celebrar convenios de colaboración con otros organismos. Lo que se impone como una necesidad, en tanto, es el arribar a acuerdos para que los aplicadores de los agroquímicos tengan la capacitación que la labor demanda.

“La fumigación aérea es una de las más seguras por los equipos que utilizan, pero también hay que controlarlas y certificar que se tomen las precauciones del caso en lugares donde haya una escuela o, por ejemplo, un apiario o cosas por el estilo. Arriba de los cursos de agua no se puede aplicar”, subrayó Ballesty.

El control para todos por igual

El disertante, en la entrevista con este diario, consideró sin vacilar que “el agroquímico ha pasado a ser fundamental”. “Para cultivar la cantidad de alimentos que demanda la población, no existe otro camino. No podríamos vivir con pollos criados a campo que coman la semillita del raigrás que es casi natural. Si no le das maíz ni alimento balanceado a los pollos, a los cerdos y a la hacienda, no es posible satisfacer la demanda de alimentos que tiene el mundo. Si dejáramos de aplicar agroquímicos y fertilizantes todo esto se vendría abajo”, amplió.

Respecto de los eventuales peligros que acarrea el uso de herbicidas y pesticidas, indicó que “en los cultivos extensivos no hay ningún peligro porque la aplicación se va en semanas o un mes”. “La problemática seria está en la faz hortícola. Nosotros consumimos lechuga y tomate frescos a los cuales es posible que el día anterior le hayan hecho una aplicación. Por más que lavemos, si el quintero no respeta los períodos de carencia para llevar el alimento a la mesa, estamos en un problema. Ahí también hay falta de controles”, aclaró.

El expositor remarcó la importancia que el uso de agroquímicos tiene en la agricultura de nuestros tiempos.

“Hay dos tipos de agroquímicos; unos son herbicidas, que son los que combaten las hierbas, y los insecticidas. Si éstos últimos no estuvieran, las plagas se comerían las cosechas. Algunos insecticidas, algunos años atrás, afectaban a las abejas o a otros insectos. Los productos son cada vez más específicos para cada plaga. Los herbicidas lo que hacen es liberar a la tierra de las malezas indeseables. El caso del glifosato es muy bueno porque seca a las plantas hasta bajo tierra y, cuando llueve, el agua ingresa por esos canales que van quedando. Desde nuestro punto de vista, ese producto es benéfico para mantener una producción sustentable. Si no quisiéramos producir alimentos, otro sería el cantar”, mencionó.

Ballesty le restó cualquier signo de verosimilitud a documentales que hablan sobre personas que mueren producto del uso de agroquímicos al señalar que, si fuera así, “en la zona de Salto o Pergamino, donde hay agricultura muy intensiva, la mitad de la población tendría que estar muerta”.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Hoy, 22 de abril se celebra el Día Internacional de la Tierra

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Día Internacional de la Madre Tierra

Desde 1970, todos los 22 de abril, se celebra el Día Internacional de la Madre Tierra.

Hoy, 22 de abril se celebra el Día Internacional de la Tierra  

Se considera esa fecha como el nacimiento del movimiento ambientalista moderno, el cual se inició en 1970, cuando 20 millones de norteamericanos tomaron las calles, los parques y los auditorios para manifestarse por un ambiente saludable y sustentable.

EFEMÉRIDE 

Todos los 22 de abril se celebra, en muchos países, el Día Internacional de la Tierra.

Cabe recordar que su promotor fue el senador nacional estadounidense, por el Estado de Wisconsin, Gaylord Nelson, que instauró ese día para crear una conciencia común a los problemas de la superpoblación, la producción de contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger la Tierra.

Se considera esa fecha como el nacimiento del movimiento ambientalista moderno, el cual se inició en 1970, cuando 20 millones de norteamericanos tomaron las calles, los parques y los auditorios para manifestarse por un ambiente saludable y sustentable.

Ese día (22 de abril de 1970) se logró una coincidencia política que parecía imposible; que posibilitó luego la creación de la Agencia de Protección al Medio Ambiente de Estados Unidos (Environmental Protection Agency) y la aprobación de un importante paquete de leyes relacionadas con el aire limpio, el agua limpia y la conservación de especies en peligro de extinción, etcétera.

A partir de entonces, cada año en esta fecha, el mundo entero reflexiona y se moviliza por una Tierra mejor. En 2009, a través de la Resolución Nº 63/278, la Asamblea General de la ONU designó al 22 de abril como el Día Internacional de la Madre Tierra para “crear conciencia” sobre el medio ambiente.

 ¿CUÁNDO ES EL DÍA DE LA TIERRA?: Según el refrán “Todos los días es Día de la Tierra”. Pero se celebra popularmente el 22 de abril.

¿POR QUÉ?: Rumores persistentes sostienen que el 22 de abril fue elegido porque es el cumpleaños de Vladimir Lenin, el fundador de la Unión Soviética.

“El objetivo de Lenin era destruir la propiedad privada, objetivo que también comparten los ambientalistas” publicó en 2004 la Web Capitalism Magazine.

Pero Kathleen Rogers, presidenta de la organización del Día de la Tierra en Washington y una de las primeras fundadoras en la organización, se burla de la teoría.

Según Kathleen, en 1970, el  22 de abril fue elegido como Día de la Tierra en parte, porque ese año cayó en un miércoles, el día de la semana para fomentar una amplia participación en las manifestaciones del medio ambiente celebrada en todo el país.

“Todo funcionó a la perfección, porque todo el mundo estaba en el trabajo y al terminar fueron a la manifestación” dijo Kathleen.

De hecho, más de 20 millones de personas en los EE.UU. participaron en el primer Día de la Tierra.

A partir de entonces, el Día de la Tierra se celebra cada año con la participación de más de mil millones de personas en 180 países de todo el mundo, según los datos de Rogers.

Gente enfadada y un político frustrado    

La historia del Día de la Tierra tiene sus raíces en la década del activismo en 1960. “El medioambiente empezaba a sufrir y la gente estaba enfadada”.

 “No era raro que en algunas ciudades, durante la hora punta, pudieses estar de pie en una esquina y no poder ver nada a través de la calle debido a la contaminación”, se decía.

A pesar de la ira, las cuestiones ecológicas no se encontraban presentes en las agendas de los políticos de EE.UU., lo que frustró al senador norteamericano Gaylord Nelson de Wisconsin, cuyas campañas para el medio ambiente durante la década de 1960 no sirvieron de nada.

El primer Día de la Tierra despegó con entusiasmo  

En 1969 Nelson tuvo la idea de organizar una protesta a favor del ambiente tomando como modelo las manifestaciones anti-Vietnam.

“Fue algo frenético. Nos llegaban telegramas, cartas y consultas telefónicas de todas partes del país”, relató Nelson en un ensayo poco antes de morir en julio de 2005 a los 89 años.

 “El pueblo estadounidense, por fin, tenía un foro para expresar su preocupación sobre lo que estaba sucediendo con la tierra, ríos, lagos y el aire, y lo hicieron en forma espectacular y con exuberancia”.

Nelson reclutó al activista Denis Hayes para organizar el 22 de abril de 1970, a quien se lo sigue acreditando como el precursor del movimiento ecologista moderno.

A finales de 1970, la Agencia de Protección Medioambiental de EE.UU había nacido, y los esfuerzos para mejorar la calidad del aire y el agua fueron ganando terreno político.

“Fue verdaderamente increíble lo que pasó “, dijo Rogers. “Los muros simplemente se derrumbaron”.

El Día de la Tierra evoluciona     

Amy Cassará es una asociada del Instituto de Recursos Mundiales en Washington, DC, que analiza las tendencias globales del medio ambiente.

Amy señala que desde el comienzo del Día de la Tierra el ecologismo ha pasado de una cuestión marginal a una preocupación general. “El 80 por ciento de los estadounidenses se describen como defensores del medioambiente”, dijo Cassará.

“Sin embargo, los problemas medioambientales de hoy, sin embargo, van más allá del aire sucio, el agua tóxica, y los agujeros en la capa de ozono”, añadió.

 “Los impactos en el medio ambiente han ido cambiando hasta convertirse en algo abstractos y difíciles de explicar “, continuó Cassara.

 “A medida que nos volvemos más industrializados y nuestras cadenas de abastecimiento se van haciendo menos transparentes, pueden resultar más difícil de entender las consecuencias que nuestras acciones provocan en el medio ambiente”, señaló.

La plataforma del Día de la Tierra está impulsando el movimiento Día de la Tierra para que no sea solo un solo día a un compromiso a largo plazo.

“Poéticamente y moralmente, plantar un árbol requiere un cuidado durante un tiempo muy largo, no se trata solo de plantarlo en el suelo”, dijo Rogers.

Para ayudar a hacer la transición, la organización está alineada con cien mil escuelas de todo el mundo, e integrados en proyectos con un componente ambiental durante todo el año.

Cassara, del Instituto de Recursos Mundiales, dijo que su organización utiliza el Día de la Tierra para convocar a los líderes en el movimiento y evaluar el progreso de sus campañas.

“El Día de la Tierra no crea conciencia entre el público de la misma manera que solía hacerlo. Pero todavía proporciona un punto de referencia para la reflexión entre aquellos que nos encontramos dentro de la comunidad del medio ambiente”, afirmó.

¿Qué hacer durante el Día de la Tierra?    

Para aquellos cuya conciencia ecologista se pronuncia el 22 de abril, Día de la Tierra, Rogers anima a establecer  un compromiso público para realizar una acción relacionada  con el medio ambiente.

Comprometerse con ideas promovidas por la plataforma el Día de la Tierra incluye la promesa de educar a sus amigos y familiares sobre el calentamiento global o comprar productos ecológicos como bombillas para el ahorro de energía.

Los compromisos son parte de una iniciativa de un año de duración llamado la Generación Verde, que conduce hasta el 40 º aniversario del Día de la Tierra en 2010.

De acuerdo con Rogers, todos son parte de esta generación, que marca la transición de la revolución industrial a la revolución verde.

“También se trata de la generación de energía verde y la generación de empleos verdes. … Cada vez que mencionas ‘Generación Verde’, la gente sabe a qué ideas te estás refiriendo, y eso es exactamente lo que queremos”.

FUENTE: National Geographic

**********************************

Celebramos el Día Internacional de la Madre Tierra para recordar que el planeta y sus ecosistemas nos dan la vida y el sustento.

Con esta celebración admitimos la responsabilidad colectiva, como nos recordaba la Declaración de Río de 1992, de fomentar la harmonía con la naturaleza y la Madre Tierra para alcanzar el equilibrio justo entre las necesidades económicas, sociales y medioambientales de las generaciones presentes y futuras.

Este día nos brinda la oportunidad de concienciar a todos los habitantes del planeta acerca de los problemas que afectan a la Tierra y a las diferentes formas de vida que en él se desarrollan.

En 2017, la campaña se denomina «Alfabetización medioambiental y climática».

La educación constituye los cimientos del progreso. Necesitamos que la ciudadanía mundial conozca los conceptos sobre el cambio climático y sea consciente de la amenaza sin precedentes para el planeta. El conocimiento nos empoderará a todos y nos llevará a tomar medidas para defender el medio ambiente.

La alfabetización medioambiental y climática no es solo el motor que genera votantes concienciados por las cuestiones ecológicas y promueve legislación en este ámbito, sino que también acelera el desarrollo de tecnologías y empleos respetuosos con el medio ambiente.

¿Para qué sirven los Días Internacionales?

 La imagen puede contener: texto

¡¡ DIA DE LA TIERRA <3 EARTH DAY !!
#Diadelatierra2017 #DiaDeLaTierra #EarthDay #ÚneteAlPlaneta
DIA DE LA TIERRA – EARTH DAY
22 de Abril
“Durante centenares de miles de años, el hombre luchó para abrirse un lugar en la naturaleza. Por primera vez en la historia de nuestra especie, la situación se ha invertido y hoy es indispensable hacerle un lugar a la naturaleza en el mundo del hombre”
– Santiago Kovadloff –

«La Tierra, ese bello planeta azul
es nuestra primera casa,
donde hemos construído nuestras vidas y
todo un universo de sueños y realizaciones.
Si nos falta, todo se termina…
Si está enfermo, a todos nos afecta…
Su salud depende de quienes habitamos en él.
Cuidarlo y protegerlo asegura la supervivencia
y bienestar de todos los seres vivos de la Tierra.
Hoy lo celebramos…
para que todos los días del año sean
LOS DÍAS DE LA TIERRA!!»
– ÚneteAlPlaneta –

Video>>
LA TIERRA, NUESTRO HOGAR
https://www.facebook.com/UneteAlPlaneta.Comunicacion/videos/1838843046378276/

#Reflexiona #Reacciona #Actúa
ÚNETE AL PLANETA … Entra en ACCIÓN !!
JOIN THE PLANET … Take ACTION !!

((( Corre la Voz )))

La imagen puede contener: texto
ÚneteAlPlaneta | JoinThePlanet

52 min ·

#Diadelatierra2017 #DiaDeLaTierra #EarthDay #MadreTierra #Pachamama
La Tierra es un organismo Vivo, conoce sus derechos:
«DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DE LA MADRE TIERRA»
«UNIVERSAL DECLARATION OF THE MOTHER EARTH»
(Cochabamba, Bolivia, 22 April – Earth Day 2010)

Los derechos de la Tierra (o de la madre Tierra) son la declaración universal promovida por el presidente de Bolivia Evo Morales, para la preservación popular del planeta Tierra.

Como parte de un proyecto parlamentario, aprobado como ley en Bolivia, reconoce a la Tierra como un sistema viviente con derechos. El preámbulo compromete a la comunidad a defender la ecología terrestre. Junto con los derechos humanos, los derechos animales y los derechos de la naturaleza, Bolivia busca el cumplimiento de los derechos de la Tierra en su nación.

El texto legal confiere a la Tierra el carácter de sujeto colectivo de interés público, a fin de garantizar sus derechos.

Reconoce:
Nada en esta declaración podrá restringir el reconocimiento de otros derechos inherentes de todos los seres o de cualquier ser en particular.

P r e á m b u l o.
Nosotros, los pueblos de la Tierra:
Considerando que todos somos parte de la Madre Tierra, una comunidad indivisible vital de seres interdependientes e interrelacionados con un destino común; Reconociendo con gratitud que la Madre Tierra es fuente de vida, alimento, enseñanza, y provee todo lo que necesitamos para vivir bien;
Reconociendo que el sistema capitalista y todas las formas de depredación, explotación, abuso y contaminación han causado gran destrucción, degradación y alteración a la Madre Tierra, colocando en riesgo la vida como hoy la conocemos, producto de fenómenos como el cambio climático; Convencidos de que en una comunidad de vida interdependiente no es posible reconocer derechos solamente a los seres humanos, sin provocar un desequilibrio en la Madre Tierra; Afirmando que para garantizar los derechos humanos es necesario reconocer y defender los derechos de la Madre Tierra y de todos los seres que la componen, y que existen culturas, prácticas y leyes que lo hacen; conscientes de la urgencia de tomar acciones colectivas decisivas para transformar las estructuras y sistemas que causan el cambio climático y otras amenazas a la Madre Tierra; Proclamamos esta Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra, y hacemos un llamado a la Asamblea General de las Naciones Unidas para adoptarla, como propósito común para todos los pueblos y naciones del mundo, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, se responsabilicen por promover mediante la enseñanza, la educación, y la concientización, el respeto a estos derechos reconocidos en esta Declaración, y asegurar a través de medidas y mecanismos prontos y progresivos de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universal y efectivos, entre todos los pueblos y los Estados del Mundo.

A r t í c u l o – 1:
LA MADRE TIERRA
1. La Madre Tierra es un ser vivo.
2. La Madre Tierra es una comunidad única, indivisible y auto-regulada, de seres interrelacionados que sostiene, contiene y reproduce a todos los seres que la componen.
3. Cada ser se define por sus relaciones como parte integrante de la Madre Tierra.
4. Los derechos inherentes de la Madre Tierra son inalienables en tanto derivan de la misma fuente de existencia.
5. La Madre Tierra y todos los seres que la componen son titulares de todos los derechos inherentes reconocidos en esta Declaración sin distinción de ningún tipo, como puede ser entre seres orgánicos e inorgánicos, especies, origen, uso para los seres humanos, o cualquier otro estatus.
6. Así como los seres humanos tienen derechos humanos, todos los demás seres de la Madre Tierra también tienen derechos que son específicos a su condición y apropiados para su rol y función dentro de las comunidades en los cuales existen.
7. Los derechos de cada ser están limitados por los derechos de otros seres, y cualquier conflicto entre sus derechos debe resolverse de manera que mantenga la integridad, equilibrio y salud de la Madre Tierra.

A r t í c u l o – 2:
DERECHOS INHERENTES A LA MADRE TIERRA
1. La Madre Tierra y todos los seres que la componen tienen los siguientes derechos inherentes:
– a. Derecho a la vida y a existir;
– b. Derecho a ser respetada;
– c. Derecho a la regeneración de su biocapacidad y continuación de sus ciclos y procesos vitales libres de alteraciones humanas;
– d. Derecho a mantener su identidad e integridad como seres diferenciados, auto-regulados e interrelacionados;
– e. Derecho al agua como fuente de vida;
– f. Derecho al aire limpio;
– g. Derecho a la salud integral;
– h. Derecho a estar libre de contaminación, polución y desechos tóxicos o radioactivos;
– i. Derecho a no ser alterada genéticamente y modificada en su estructura amenazando su integridad o funcionamiento vital y saludable;
– j. Derecho a una restauración plena y pronta por las violaciones a los derechos reconocidos en esta Declaración causados por las actividades humanas.

2. Cada ser tiene el derecho a un lugar y a desempeñar su papel en la Madre Tierra para su funcionamiento armónico.

3. Todos los seres tienen el derecho al bienestar y a vivir libres de tortura o trato cruel por los seres humanos.

A r t í c u l o – 3:
OBLIGACIONES DE LOS SERES HUMANOS CON LA MADRE TIERRA
1. Todos los seres humanos son responsables de respetar y vivir en armonía con la Madre Tierra;
2. Los seres humanos, todos los Estados y todas las instituciones públicas y privadas deben:
– a. actuar acorde a los derechos y obligaciones reconocidos en esta Declaración;
– b. reconocer y promover la aplicación e implementación plena de los derechos y obligaciones establecidos en esta Declaración; – c. promover y participar en el aprendizaje, análisis, interpretación y comunicación sobre cómo vivir en armonía con la Madre Tierra de acuerdo con esta Declaración;
– d. asegurar de que la búsqueda del bienestar humano contribuya al bienestar de la Madre Tierra, ahora y en el futuro;
– e. establecer y aplicar efectivamente normas y leyes para la defensa, protección y conservación de los Derechos de la Madre Tierra;
– f. respetar, proteger, conservar, y donde sea necesario restaurar la integridad de los ciclos, procesos y equilibrios vitales de la Madre Tierra;
– g. garantizar que los daños causados por violaciones humanas de los derechos inherentes reconocidos en la presente Declaración se rectifiquen y que los responsables rindan cuentas para restaurar la integridad y salud de la Madre Tierra;
– h. empoderar a los seres humanos y a las instituciones para defender los derechos de la Madre Tierra y todos los seres que la componen;
– i. establecer medidas de precaución y restricción para prevenir que las actividades humanas conduzcan a la extinción de especies, la destrucción de ecosistemas o alteración de los ciclos ecológicos;
– j. garantizar la paz y eliminar las armas nucleares, químicas y biológicas;
– k. promover y apoyar prácticas de respeto a la Madre Tierra y todos los seres que la componen, acorde a sus propias culturas, tradiciones y costumbres;
– l. promover sistemas económicos en armonía con la Madre Tierra y acordes a los derechos reconocidos en esta Declaración.

A r t í c u l o – 4:
DEFINICIONES.
1. El término “ser” incluye los ecosistemas, comunidades naturales, especies y todas las otras entidades naturales que existen como parte de la Madre Tierra.
2. Nada en esta Declaración podrá restringir el reconocimiento de otros derechos inherentes de todos los seres o de cualquier ser en particular.

(Cochabamba-Bolivia, Día de la Tierra – 22 de abril del 2010)

+INFO >>
DERECHOS DE LA MADRE TIERRA (7 Idiomas)
Español
http://www.rightsofmotherearth.com/d…/derechos-madre-tierra/
Inglés
http://www.rightsofmotherearth.com/declaration/
Francés
http://www.rightsofmotherearth.com/…/droits-de-la-terre-me…/
Alemán
http://www.rightsofmotherearth.com/rechte-der-mutter-erde/
Italiano
http://www.rightsofmotherearth.com/dichiarazione-universal…/
Portugués
http://www.rightsofmotherearth.com/declaracao/
Ruso
http://www.rightsofmotherearth.com/russian/

«LA TIERRA ES UN ORGANISMO VIVO…
Es nuestra primera casa donde habitamos todos los seres vivos de la Tierra. Cuidarla y respetarla, protegiendo el equilibrio y la vida, equivale a garantizar nuestra propia supervivencia»
#ÚneteAlPlaneta

#Reflexiona #Reacciona #Actúa
ÚNETE AL PLANETA … Entra en ACCIÓN!!
JOIN THE PLANET … Take ACTION!!

((( Corre la Voz )))

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

La Justicia apunta contra la gestión de Inza por contaminación y afectación de la salud pública

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

ECO AZUL: UN BASURAL A CIELO ABIERTO

La Justicia apunta contra la gestión de Inza por contaminación y afectación de la salud pública

De acuerdo con la investigación llevada adelante desde una fiscalía local por el estado del predio EcoAzul durante la administración de José Inza, el suelo tiene una elevada concentración de arsénico. Y el agua, amonio y nitrato. Esto, de acuerdo al dictamen emitido, lleva a una “ostensible afectación a la salud pública” de la que son presuntamente responsables el ex Intendente y su entonces secretario de Obras y Servicios Públicos Héctor Bolpe. “Incumplimiento de los deberes de funcionario público” es uno de los delitos en los que se habría incurrido. Hoy la causa está paralizada por una cuestión de competencia que aún no ha sido resuelta por la Corte Suprema de Justicia.
La Fiscalía General de esta ciudad inició, en noviembre de 2015, una investigación por el estado del basural.

La investigación que una fiscalía de esta ciudad llevó adelante por presuntas irregularidades respecto a la disposición final de los residuos que en EcoAzul hizo la gestión de José Manuel Inza, arrojó resultados concluyentes.

Y como prueba de esto, basta leer sólo un párrafo del dictamen fiscal: “El manifiesto y flagrante incumplimiento de los deberes que como funcionario público les competía a las autoridades municipales, concluyó en una ostensible afectación a la salud pública mediante contaminación del suelo y agua en el predio donde funciona el basural a cielo abierto en el que se convirtió EcoAzul.

Al mismo tiempo, la investigación no ha podido avanzar hacia alguna eventual imputación a funcionarios públicos debido a que todavía está pendiente de resolución una cuestión de competencia que deberá definir la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Más allá de las competencias, lo determinante son los resultados de las pericias realizadas en el basural y las presuntas responsabilidades que a título penal podrían caberles a quienes, al momento de realizada la investigación, estaban a cargo de la administración comunal.

Agua y suelo contaminados    —

La investigación se inició en noviembre de 2015, luego de que este diario publicara una nota al entonces secretario General del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales del Partido de Azul, Rubén Rodríguez, quien habló de la caótica y preocupante situación generada con la disposición de la basura en EcoAzul. Esa publicación fue el punto de partida para que desde la Fiscalía General Departamental se decidiera comenzar una investigación de oficio que llevó adelante la titular de la UFI 2, Laura Margaretic, para determinar si existieron irregularidades vinculadas con delitos que habrían sido cometidos por la gestión municipal que encabezaba el entonces intendente José Manuel Inza.

Si bien la investigación apuntaba tanto a EcoAzul como a los otros predios donde, en medio de un conflicto que el Ejecutivo mantenía en esos días con sus empleados, los residuos fueron arrojados en un predio de la Escuela Agraria y en inmediaciones del Monte Frutal, en la zona de Villa Giammátolo cercana al viejo aeródromo, las pericias que constan en la causa se hicieron estrictamente en EcoAzul.

Así, en el dictamen fiscal consta que peritos químicos de la Asesoría Pericial realizaron estudios en muestras de agua y suelo tomadas en el predio del basural y determinaron que “las muestrasde suelo no cumplen con la normativa…para Niveles Guía de Calidad de Suelos debido a la elevada concentración de arsénico en el mismo, como así también las aguas subterráneas de origen freático”.

En una ampliación de la pericia, el experto designado puntualizó que “en las muestras analizadas del suelo, el parámetro alterado resulta ser el arsénico, mientras que en relación a las aguas subterráneas los parámetros alterados son los iones amonio y nitrato.

Asimismo, el experto puntualizó que la presencia de elevados niveles de arsénico en el suelo “puede deberse a los lixiviados producidos por interacción de las precipitaciones y la basura en el tiempo”, mientras que la presencia de elevados niveles de nitritos y amoníaco en las aguas freáticas estudiadas “indican un ambiente reductor, posiblemente debido a la alta actividad microbiana; todo lo cual es favorecido en un predio donde los residuos domiciliarios no tenían, en el momento de la inspección, un ordenamiento ambiental adecuado”, en celdas impermeabilizadas para evitar que los líquidos lixiviados -los que desprende la basura y que son altamente contaminantes- se filtren en la tierra.

En este marco, los peritos especializados dejaron constancia que la contaminación del suelo y del manto freático se traduce en riesgo de afectación al ecosistema, recursos naturales y, por vía indirecta, a la salud humana a través de varios caminos, tales como enfermedades respiratorias debido a la quema incontrolada de basura; enfermedades transmitidas por vectores y enfermedades transmitidas por agua a causa de la afectación de las capas freáticas”.

También se peritó el estado general del predio donde funciona EcoAzul. Cuando los peritos llegaron al lugar, comprobaron que no había un sistema de venteo de gases, tampoco un sistema de recolección ni de tratamiento de lixiviados y que los residuos de diferente naturaleza –neumáticos, bolsas, botellas, aserrín, alambres, escombros, basura domiciliaria, etc, etc- presentaban “una disposición azarosa en el predio”, es decir que estaban esparcidos en cualquier lugar.

“Omitieron cumplir con los deberes”   —

A lo largo de la investigación se intentó reconstruir, además, por qué se llegó al estado en el que, aún hoy, se encuentra el basural.

En ese sentido, tanto los peritos como otros actores -personal policial de la Dirección Prevención Ecológica y Sustancias Peligrosas, dependiente de la Superintendencia de Seguridad Siniestral; como del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible- en diferentes intervenciones informaron “todas las irregularidades detectadas” y también hicieron “recomendaciones a las autoridades locales”, según consta en las actuaciones llevadas adelante desde la UFI 2.

En ese marco, el fiscal Marcelo Fernández -a cargo interinamente de esa fiscalía en ausencia de Margaretic, quien estuvo al frente de la investigación- advirtió que las graves irregularidades detectadas -causa directa del daño ambiental- fueron consecuencia directa del incumplimiento flagrante de los deberes a su cargo por parte de las autoridades municipales responsables del área”.

Y en ese punto, en el resultado de la investigación se dejó de manifiesto que en esta situación “se encuentra comprometido el accionar de diversos actores, con distintas jerarquías, que comprometen desde el Intendente Municipal hasta el responsable político de la cartera de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos (en ese entonces era Héctor Bolpe), e incluso del técnico designado en el área ambiental” (Agustín Ducca Pantaleón).

En la causa consta que todos ellos “conocían positivamente la situación denunciada y, pese a los pedidos e intimaciones cursadas desde distintos sectores, omitieron cumplir con los deberespara revertir el estado de cosas, provocando así el pasivo ambiental reprochado.

Asimismo, marcaron que pese a los reiterados pedidos e intimaciones verbales y escritas que recibieron las autoridades municipales por el estado del predio y también por las condiciones inhumanas en que realizaban sus tareas los trabajadores, “se hizo oídos sordos, no logrando una respuesta satisfactoria a los reclamos cursados, perpetuándose la situación denunciada a lo largo de toda la gestión municipal que encabezó el intendente Inza.

Posibles delitos     –

Es en ese marco que el fiscal Fernández, apuntó que toda la impericia funcional relevada a lo largo de esta investigación es lo que explica el estado de abandono y emergencia constatada en el predio EcoAzul, y es la causa directa del pasivo ambiental del que dieron cuenta los peritos químicos de la Asesoría Pericial en sus respectivas intervenciones, haciendo incurrir a los responsables del área en los tipos penales previstos en la ley 24051”, que en su articulado establece que será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años y multa dineraria el que por imprudencia, negligencia o impericia, en el manejo los residuos envenenase, adulterase o contaminase de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general.

En este contexto, el funcionario judicial marcó que los residuos urbanos en Azul tuvieron un tratamiento groseramente inadecuado lo provocó el daño ambiental relevado.

Así, sostuvo que de la investigación “surge la posible comisión por parte de funcionarios municipales de los delitos penales contenidos en la ley 24051”, arriba mencionada, además de otros delitos vinculados al principal “tales como la posible comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Para más detalles, Fernández puntualizó que “si bien la investigación se inició ante la posible comisión de delitos de acción pública por parte de los funcionarios municipales responsables del área; el devenir de la misma determinó no sólo la eventual responsabilidad penal de los denunciados… sino que también habrían incurrido en uno o algunos de los tipos penales contenidos en la ley 24.051, toda vez que el manifiesto y flagrante incumplimiento de los deberes que como funcionario público les competía sobre la materia, concluyó en una ostensible afectación a la “salud pública” mediante contaminación del suelo y agua”.

Cuestión de competencia    —

En octubre del año pasado, la causa se elevó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que allí se resuelva el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado de Garantías N° 2 y el Juzgado Federal de esta ciudad, ya que desde ambos se declararon incompetentes para continuar con el expediente.

Como se dijo, la Corte aún no ha resuelto a quién le corresponde intervenir en el problema que tiene Azul con la basura y el basural. Mientras tanto, la caótica situación en la ciudad respecto al manejo de los residuos, a su disposición y a su falta de tratamiento sigue tan latente como tiempo atrás.

Si bien en los primeros días de enero de este año se anunció que la Municipalidad de Azul y el OPDS sanearán EcoAzul, y hace pocos días el intendente Hernán Bertellys en su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante aseguró que en este trimestre saldrá una licitación estimada en 35 millones para la remediación y cierre del basural actual; lo cierto es que esta gestión sigue manejando el basural como lo hacía la gestión Inza. Es que los residuos continúan tirándose en cualquier lugar del predio, sin ningún tipo protección ni control, mientras las montañas de basura crecen de manera exponencial a cielo abierto.

Esa es la situación de Azul, mientras la Corte Suprema de Justicia tiene en sus manos desde hace siete meses el expediente con la grave problemática de Azul…

“LOS RESPONSABLES ERAN CONSCIENTES DE LA EMERGENCIA AMBIENTAL”

En un tramo del dictamen fiscal, se hace referencia a los antecedentes que el Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable remitió sobre EcoAzul.

En este sentido, apunta que “ya en el año 2012, la autoridad de aplicación había constatado las irregularidades detectadas en el predio de EcoAzul, habiendo sugerido a las autoridades responsables un plan de adecuación del mismo, el cual no se cumplió”.

Pero hay más. Se menciona también que el 29 de julio de 2013, Héctor Bolpe -secretario de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos- le solicitó a Inza considere “…la declaración de emergencia de la planta de disposición final de residuos EcoAzul…”.

Así se inició un expediente interno que pasó a la Subsecretaría de Legal y Técnica, desde donde se dispuso la incorporación de informes técnicos y la intervención de la Dirección de Medio Ambiente y del OPDS.

Todo eso “desembocó en sucesivos pases a las distintas áreas… paralizándose el expediente sin adoptarse medida alguna”.

Para la fiscalía esto “confirma que positivamente los responsables estaban al tanto y conscientes de la emergencia ambiental que imperaba en el lugar y de la necesidad de adoptar de manera urgente medidas efectivas para revertir la situación”.

Agrega que “sin embargo, la impericia constatada a lo largo de toda la investigación por parte de los responsables del área, que redundó en el fracaso total de las escasas medidas paliativas que sobre el particular se adoptaron en la gestión del Intendente Inza, permite concluir que cuanto menos los funcionarios competentes del área asumieron como posibles las consecuencias dañosas de su accionar”.

Además, como ejemplo de la impericia hace referencia al “ineficaz uso de los fondos que fueron girados al Municipio por autoridades nacionales … y en virtud del cual se recibió en las arcas locales la suma de 4.922.132 pesos que tenían por objetivo primordial lograr una gestión ambiental sustentable”.

De la investigación surge que “el objetivo no se cumplió” y que “si bien los fondos fueron recibidos en tiempo y forma, la realidad del predio Ecoazul no cambió en absoluto. Y ello debido a la gestión negligente de los funcionarios que administraron los fondos”.

Esto también llevó a que parte de la maquinaria comprada con fondos recibidos “cayera en desuso por no poder aplicarse con la finalidad pretendida”.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Trabajo en conjunto para erradicar microbasurales

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Azul-Micro basurales a cielo abierto

Trabajo en conjunto para erradicar microbasurales

La Subsecretaría de Desarrollo Sostenible, la Coordinación de Medio Ambiente y la Dirección de Servicios Públicos, conjuntamente con la concejal Viviana del Río, comenzaron un relevamiento de microbasurales para buscar soluciones en común entre el Legislativo y el Ejecutivo.

            La Subsecretaría de Desarrollo Sostenible, la Coordinación de Medio Ambiente y la Dirección de Servicios Públicos, conjuntamente con la concejal Viviana del Río, comenzaron un relevamiento de microbasurales para buscar soluciones en común entre el Legislativo y el Ejecutivo.

            En principio, se desarrollaron reuniones en las que se cruzaron datos obtenidos desde el inicio de la actual gestión municipal a la actualidad, tanto por las áreas involucradas como por la edil.

            En ese marco, tomando como punto de partida dicho trabajo de campo, se están realizando nuevas acciones de inspección y constatación. Las mismas permitan vislumbrar las características de los residuos arrojados ilegalmente, las dimensiones de los sectores en lo que esto ocurre y las necesidades técnicas mediante las cuales esto debe ser saneado y luego señalizado, en pos de concientizar a la comunidad al respecto.

            Asimismo, se coordinará con las áreas de Control Urbano y de Legal y Técnica para que posteriormente se detecte e infraccione a aquellas personas y/o empresas que continúen llevando adelante este tipo de actividades.

            Al respecto, la concejal del Río señaló que “este es el modo más correcto de asumir el compromiso que tenemos desde que comenzamos con estos reclamos; con el subsecretario Lorusso estamos preocupados y ocupados por algo que Azul tenía postergado desde hacía años”.

            En ese sentido, Lorusso destacó “la buena voluntad y predisposición de la concejal, quien desde una primera instancia siempre ha manifestado su interés en el cuidado del medio ambiente. Es ejemplar el hecho de que no se preocupe solamente por denunciar sino que también acompañe al Ejecutivo en tareas concretas y búsqueda de soluciones”.

            Asimismo, el funcionario municipal confirmó que “continuaremos relevando microbasurales junto con la edil,  invitando a toda la comunidad a que denuncie cuando encuentre a vecinos o empresas descargando su basura en donde no corresponde”.

            “Paralelamente, junto con la Dirección de Servicios Públicos, la Subsecretaría y la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, se realizarán gestiones pertinentes a la obtención de herramientas y maquinarias que permitan erradicar estos microbasurales relevados”-agregó el Subsecretario.

            Finalmente, resaltó que “esto es una clara muestra de trabajo en equipo entre los poderes ejecutivo y legislativo, que no es ni más ni menos que el espíritu con el que el intendente Bertellys afronta los desafíos”.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Un campo de Benito Juárez fue seleccionado mundialmente por su experiencia sin agrotóxicos

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016  < – >  Arbol de la Vida*

Chacra La Aurora de Benito Juarez

Un campo de Benito Juárez fue seleccionado mundialmente por su experiencia sin agrotóxicos

nden.com.ar – 27 feb – La chacra «La Aurora» a 140 km de Necochea produce trigo, ganadería y pasturas priorizando el ambiente y los alimentos sanos a contracorriente de una zona acostumbrada al uso de venenos. «Los principios de la agroecología son universales» dice el agrónomo a cargo.

En ese marco, fue reconocido el establecimiento juarense «La Aurora», perteneciente a Juan Kiehr y quien es asesorado agronómicamente por el ingeniero Eduardo Cerdá, ex docente de la Escuela Agropecuaria de Tres Arroyos y uno de los técnicos precursores de la implementación de la agroecología extensiva.

Bajo el título «Produccion Agroecológica de cereales y carne Bovina en un Establecimiento Agropecuario Extensivo (650 hectáreas) en el sudeste de la Provincia de Buenos Aires de la República Argentina. El caso de La Aurora una experiencia de 25 años», la FAO presentó ante el mundo al campo juarense.

«Es un reconocimiento y una alegría grande, proque hay muchos productores a nivel mundial y que La Aurora, luego de su caso ser analizado por un equipo de técnico de la FAO, haya sido considerado interesante para difundir, es todo un elogio. Pero además, es un apoyo grande a lo que venimos haciendo», indicó Cerdá, quien residió en Tres Arroyos hasta hace un par de años.

«En la medida que trasciendan estas experiencias, se pueden transformar en un incentivo para otros productores, que ven que a sus pares, trabajando con un enfoque agroecológico, les está yendo bien. Porque muchas veces se descalifica lo que estamos haciendo cuando se habla del resultado de una parcela. Esto no es experimental, esto es extensivo», aclaró.

Y agregó: «Tampoco tiene que ver con al ubicación, así como da resultados en Benito Juárez puede darlos en Tres Arroyos. O en Bolívar, como el caso de otro productor que asesoro que la campaña pasada y en que fue su primer año bajo esta nueva mirada logró bajar un 25% sus costos, que le significó un ahorro de 500.000 pesos».

«Porque no es una cuestión geográfica -continuó-, los principios de la agroecología son universales, son los de la ecología… Entender la naturaleza hace que puedas poner esos principios en cualquier lado. Y también asumir que de la forma en que estamos produciendo genera más problemas que resultados».

La experiencia que tiene Cerdá, con casi dos décadas trabajando con modelos agroecológicos, indican que los resultados llegan más temprano que tarde. «El modelo actual tiene debilidades productivas, porque un productor tiene que usar cada vez más insumos, tiene que gastar más. En cambio, nosotros proponemos aplicar cada vez menos insumos, teniendo menos costos, y comparando los rendimientos en muchos casos estamos iguales. Pero al tener menores gastos, los rindes pueden ser menores y el equivalente en plata puede ser igual o mejor. En la Aurora hace años ya que no se aplican fertilizantes, herbicidas, insecticidas ni antiparasitarios».

Claro que además, en esa cuenta económica no se tiene en cuenta el gran beneficio del modelo agroecológico: «A eso hay que agregarle que no tenés costos ambientales, porque no deteriorás los recursos naturales».

La Aurora

El establecimiento «La Aurora» se encuentra en Juárez en una zona de producción mixta de ganadería y agricultura. Es de tipo familiar, con 650 hectáreas, de las cuales 300 son de suelo agrícola, 186 de suelos bajos y 152 de cerros con piedra. Es una zona de clima templado, con un régimen de lluvia promedio de 800 milímetros y con probabilidades de heladas de mayo a noviembre.

En 1997, el productor Juan Kiehr comenzó a trabajar con un enfoque agroecológico. Al evaluar los resultados de los últimos diez años, se contabilizan importantes mejoras en distintos aspectos. «En el suelo, se observaron aumentos del nitrógeno potencialmente mineralizable. También se observaron mejoras en la porosidad. El rendimiento del principal cultivo -trigo- en los 10 años analizados no ha mostrado diferencias importantes entre el modelo agroecológico y el promedio de la zona», explicó Cerdá.

En lo que a producción ganadera se refiere, se logró estabilizar la producción de carne alrededor de las 100 T/año, generando un ingreso anual que permite la viabilidad del establecimiento.

«El reemplazo de insumos por procesos ecológicos permitió disminuir sustancialmente el uso de insumos y con ello bajar los costos y mejorar el margen bruto, respecto al modelo convencional de la zona, al tener rendimientos por hectárea similares», indicó el ingeniero que hoy asesora una superficie de 12.500 hectáreas en distintos campos de partidos de la provincia de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe que aplican el modelo agroecológico.

«El aumento de los niveles de diversidad funcional permitió fortalecer los mecanismos de regulación biótica de plagas animales y malezas. Esto se tradujo en una menor dependencia de insumos, menores costos, menor inversión de capital, mejorando el margen de ganancia, disminuyendo los riesgos económicos y ambientales. La ganadería recuperó su importante rol complementario de las actividades agrícolas. El productor ha podido desarrollar su actividad y la de su familia sin tener que tomar créditos ni depender de políticas de fomento», se publica como parte de las conclusiones en el trabajo que fue subido a la página web de la FAO.

«Esta experiencia sirvió para desarrollar y validar los conceptos teóricos y experiencias realizadas en ámbitos de investigación científica como la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de La Plata, la Chacra Experimental Integrada Barrow. Ha servido también como un faro agroecológico visitado en el último año por más de 300 personas entre ellos estudiantes universitarios, profesionales y productores», dijo con satisfacción Cerdá.

Y, por sobre todo, demostró que es posible aplicar los conceptos y principios de la Agroecología a sistemas extensivos de clima templado.

capsulas-pc

anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones

Clasificados Chillar

“Es evidente que nadie se preocupa por lo que pasa con la basura en Azul”

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Basurales espontáneos a cielo abierto

“Es evidente que nadie se preocupa por lo que pasa con la basura en Azul”

“Es evidente que nadie se preocupa por lo que pasa con la basura en Azul”

Así lo expresaron los Concejales Viviana Del Río y Guillermo Vieta quienes realizaron una recorrida por los terrenos que están ubicados en Libertad entre San Luís y Miñana.

Los ediles recibieron en diversas oportunidades denuncias por parte de los vecinos de la zona por la cantidad de basura que hay depositada en el sector. A raíz de esta situación, durante el mes de Septiembre del pasado año se aprobó por unanimidad en sesión del Concejo Deliberante un pedido de informe dirigido al Departamento Ejecutivo sobre la problemática de la basura en Azul.

En este sentido, el Concejal de Cambiemos, Guillermo Vieta manifestó “Es un basural a cielo abierto, parece tierra de nadie, y sí ves a simple vista cómo está esto imagínate cómo está el Eco Azul. Llamamos a la reflexión al señor Intendente que terminé con todo esto e interceda ante quien tenga que interceder y que se ponga del lado de la gente”.

Por otra parte, el Concejal Vieta manifestó su preocupación respecto a los diversos incendios que se producen en la zona y la contaminación del suelo. “Esto no es un basural solamente, las napas ya están contaminadas. Además, se incendio la semana pasada incluso uno de los vecinos tuvo el fuego muy cerca de la casa. Los vecinos fueron a hablar con Gustavo Loruzzo, él les dio una explicación pero esto está peor que antes”. En tanto, la Concejal de Construcción Renovadora, Viviana Del Río explicó que los dueños de las empresas que alquilan contenedores arrojan la basura en terrenos de la ciudad. “Ya hemos recibido denuncias de que los dueños de los contenedores vienen a tirar la basura acá como en otros puntos de la ciudad. Hace un año el Intendente asumió y en su discurso dijo que quería una ciudad ecológica.  No se necesita una gran cantidad de dinero y es inexplicable que la ciudad siga así con tantos vecinos viviendo alrededor”.

Por último, Guillermo Vieta le solicitó al responsable de Medio Ambiente de la comuna que comience a recorrer los lugares afectados “Los vecinos se quejan, han hecho las denuncias que corresponde pero no tienen respuestas. Es hora de que el responsable de Medio Ambiente empiece a caminar y que empiecen a trabajar en los problemas que tenemos hoy”.

ASÍ LO CONSIDERÓ LA EDIL VIVIANA DEL RÍO

“Tenemos que tomar conciencia entre todos respecto a lo nocivo de esta situación. Vamos a seguir insistiendo para que el Ejecutivo brinde soluciones. Con Guillermo Vieta estamos recorriendo distintos lugares y lo que hacemos no es contra del gobierno sino que es en favor de todos”,  expresó la edil Viviana Del Río.

Basurales a cielo abierto: “Una problemática muy preocupante”

La concejal informó que fueron muchas las denuncias recibidas -en el Legislativo local- en relación con un predio de la zona de Libertad entre San Luis y Miñana, en el cual se arroja basura irresponsablemente. También recordó que en septiembre del año pasado el Concejo aprobó por unanimidad un pedido de informes dirigido al Ejecutivo sobre la problemática de los residuos en el Partido de Azul. Asimismo apuntó que están trabajando sobre esta temática junto a su par Guillermo Vieta.

La concejal Viviana del Río destacó que fueron muchas las denuncias recibidas en el Legislativo local en relación con el pésimo estado de un predio de la zona de Libertad entre San Luis y Miñana, en el cual se arroja basura irresponsablemente. También recordó que en septiembre del año pasado el Legislativo aprobó por unanimidad un pedido de informes dirigido al Ejecutivo sobre la problemática de los residuos en el Partido de Azul. FOTOS NACHO CORREA
“Tenemos que tomar conciencia entre todos respecto a lo nocivo de esta situación. Vamos a seguir insistiendo para que el Ejecutivo brinde soluciones. Con Guillermo Vieta estamos recorriendo distintos lugares y lo que hacemos no es contra del gobierno sino que es en favor de todos”, expresó la edil Viviana Del Río.

La concejal Viviana Del Río se refirió, en diálogo con EL TIEMPO, a la problemática de los basurales a cielo abierto en Azul. El punto de partida de la charla mantenida con este matutino fueron las denuncias recibidas en diversas oportunidades -en el Legislativo local- por parte de los vecinos de la zona de Libertad entre San Luis y Miñana, en relación con un predio del sector en el cual se arroja basura irresponsablemente, y que por ese motivo actualmente se encuentra en paupérrimas condiciones en lo que a limpieza y salubridad se refiere.

También, la edil recordó que en septiembre del año pasado, cuando este tema ya era preocupante, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad un pedido de informes dirigido al Departamento Ejecutivo sobre la problemática de la basura en el Partido de Azul.

“Es alarmante lo que está pasando”

En el comienzo de la entrevista mantenida con este diario, la edil Del Río apuntó que “los vecinos de ese sector han reclamado en innumerables ocasiones por una solución a la problemática existente en el predio de Libertad entre San Luis y Miñana. Si bien no es el único basural que hay en la ciudad, allí es alarmante lo que está pasando”.

“Desde afuera se ve una cosa horrible y cuando te vas introduciendo adentro del terreno es cada vez más vergonzosa la situación”, dijo también la concejal y explicó que junto al edil Guillermo Vieta se están ocupando “de todos estos sectores y estamos viendo que en ese aspecto los vecinos se encuentran desprotegidos constantemente”.

Asimismo, la edil expuso que “es un horror. Incluso, la semana pasada se prendió fuego ese terreno”.

“Que se limpie el lugar”

De igual forma, Del Río expresó que “en el Concejo presentamos un proyecto que se aprobó por unanmidad para que se limpie el lugar”. Pero es en ese sentido que  consideró como contraproducente una situación generada por funcionarios de la administración de Hernán Bertellys. “Quien está a cargo de Política de Medioambiente, Gustavo Lorusso, y la gente de Obras Públicas se van pasando unos a otros la pelota para ver a quién le corresponde hacer ese trabajo. Ese es el tema. Y no lo hace nadie”, explicó.

“Una problemática muy preocupante”

Por otro lado, Del Río sostuvo que las pésimas condiciones en las que se encuentran estos terrenos-basurales atentan claramente contra la salud de la población.

 “Tenemos mosquitos, alacranes, roedores…es verdaderamente una problemática muy preocupante. Hay muchos vecinos viviendo en esas zonas que se ven muy afectados por esta cuestión. Además hay animales que entran a ese predio y después salen y andan por el barrio”, refirió la concejal y paso seguido añadió que “desde el Legislativo llamamos la atención para que el Ejecutivo actúe. Ya tendrían que haber tomado cartas en el asunto pero hasta ahora no ha sucedido nada”.

“Siempre nos comunicamos con Gustavo Lorusso, pero caen como en saco roto estas cosas. Ese es el tema”, mencionó.

“Permanentemente buscando soluciones”

En otra parte de la entrevista con este diario, De Río hizo hincapié en que “esto es simple. Tenemos muchos más empleados municipales de los que tendríamos que tener en relación a la cantidad de habitantes. Tenemos la misma cantidad de empleados que Tandil, o tal vez un poco más. ¿No se puede afectar a diez empleados municipales para  que limpien ese predio?”, se preguntó.

Igualmente, la concejal indicó que “hay muchos otros basurales a cielo abierto” y puntualizó: “A pocas cuadras de Avenida Chaves y República de Italia hay uno que es espantoso”. “En estos dos casos puntuales, los dueños de los contenedores que se ponen en la calle van y tiran la basura ahí. Tampoco hay controles”, añadió.

“Desde el Concejo Deliberante trabajamos mucho sobre esta problemática y estamos permanentemente buscando soluciones a esta cuestión”, dijo también e hizo alusión a que la educación es primordial para comenzar a encontrarle una salida a estos inconvenientes que atentan claramente contra la vida en comunidad.

“Tomar conciencia entre todos”

Sobre el final de la charla, Del Río dejó en claro que “tenemos que tomar conciencia entre todos respecto a lo nocivo de esta situación. Vamos a seguir insistiendo para que el Ejecutivo brinde soluciones”.

“Con Guillermo (por Vieta) estamos recorriendo distintos lugares y lo que hacemos no es contra del gobierno sino que es en favor de todos”, concluyó la concejal azuleña.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones

Clasificados Chillar

El Municipio y la Provincia sanearán en conjunto el basural de Azul  

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Sanearán EcoAzul

El Municipio y la Provincia sanearán en conjunto el basural de Azul   

Esta mañana, el intendente municipal Hernán Bertellys mantuvo una reunión con el coordinador ejecutivo del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) Juan José Paladino y el director de Residuos Walter Vega con el objetivo de coordinar el próximo saneamiento integral del basural EcoAzul.

Esta mañana, el intendente municipal Hernán Bertellys mantuvo una reunión con el coordinador ejecutivo del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) Juan José Paladino y el director de Residuos Walter Vega con el objetivo de coordinar el próximo saneamiento integral del basural EcoAzul. Participaron del encuentro el secretario de Gobierno Alejandro Vieyra y el director de Medio Ambiente y Turismo Gustavo Lorusso.

En la oportunidad, el jefe comunal recordó que desde el inicio de su gestión se está trabajando para lograr solucionar la situación del EcoAzul e incluso antes de asumir al frente del municipio gestionó distintos proyectos, “tenemos un basural a cielo abierto, desde el comienzo mal ubicado sobre una napa de agua y partimos desde ahí. A partir de esta nueva etapa del gobierno de la Provincia contamos con el apoyo del OPDS lo que nos permitirá el saneamiento del basural”, indicó.

Y remarcó que “el tratamiento de los residuos y su destino final es el primer paso del proyecto de saneamiento del Partido de Azul. Debemos sentarnos en una mesa regional ambiental que nos brinde el futuro de las próximas generaciones en cuanto al medio ambiente”. 

Por su parte, Paladino ratificó el compromiso de la Provincia de trabajar para el saneamiento del basural y la apertura de una celda de al menos tres años de vida útil. “El primer paso será en las próximas semanas, conformar junto al Municipio un convenio que debe ser aprobado por el Concejo Deliberante donde figurarán los compromisos que asume la Provincia y los que asume la comuna,  referentes al control pre operacional del cierre del basural, el seguimiento y la operatoria que tendrá la nueva celda”, especificó.

Y agregó que paralelamente se están obteniendo los fondos para el llamado a licitación para las obras previstas en el sector, cuya inversión se calcula en 33 millones de pesos y que tendrá un plazo de ejecución de cuatro meses. En tanto,  estimó que en el mes de abril próximo se podrá concretar dicha licitación.

En otro orden, afirmó que “estamos trabajando en una solución regional: La racionalidad y la necesidad de bajar costos de generar sistemas de tratamientos más modernos que no pueden ser sustentables económicamente si no son a escala regional”.

Al brindar detalles técnicos de los trabajos, Vega explicó en principio, que “dentro del alcance de los trabajos, hay un estudio previo que es el estado base ambiental inicial en el cual se hace un análisis del sitio y surge un plan de gestión ambiental que debe respetar la contratista que ejecute las tareas para minimizar cualquier tipo de impacto”.

Y consignó que las obras consistirán en dotar al predio de condiciones de control de acceso como alambrado perimetral, portón, forestación que mitigue el impacto visual y tres pozos de monitoreo en la primera napa. Una vez realizadas las obras de saneamiento, el Municipio deberá hacer un análisis semestral de la presencia de contaminantes en las napas para hacer el seguimiento de la atenuación de los posibles focos de contaminación.

Una vez desarrolladas esas acciones, la masa de los residuos se re perfila buscando la menor superficie posible y condiciones técnicas adecuadas. Luego, se lo dota de una cobertura final de baja permeabilidad con el objetivo de minimizar el ingreso del agua pluvial a la masa de residuos que es lo que genera líquidos lixiviados que son el foco de contaminación. Además, se dota de pozos de extracción de líquidos y venteos pasivos de gases de biogás y paralelamente, de una pileta de acopio de líquidos para gestionar”, detalló.

Y agregó que “se dotará de una celda transitoria que será impermeabilizada con polietileno de alta densidad, en la cual el municipio podrá disponer transitoriamente de sus residuos en forma sanitaria por un lapso mínimo de 3 años que es el tiempo necesario para encontrar el esquema definitivo de gestión de residuos”.

Por último, Lorusso destacó que “Azul está primero entre los tres municipios que recibirán saneamiento este año. Lo importante es celebrar la voluntad política de la Gobernadora y del Intendente por resolver esta problemática que data de más de una década”.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones

Clasificados Chillar

Comité de crisis: Situación del EcoAzul

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016

Situación actual de EcoAzul

25-11-conf-ecoazul-02-foto-lucas-tedesco

Comité de crisis: Situación del EcoAzul

Esta mañana en conferencia de prensa, el comité de crisis que trabaja en las problemáticas vinculadas al EcoAzul ofreció un panorama respecto a la situación actual del predio. Dicho comité conformado por el intendente Hernán Bertellys está integrado por las áreas municipales de Medio Ambiente, Obras y Servicios Públicos, Salud, Defensa Civil, Legal y Técnica, Cooperativas, Recursos Humanos y Control de Gestión.

25-11-conf-ecoazul-01-foto-lucas-tedescoEn principio, el director de Turismo y Medio Ambiente Gustavo Lorusso relató que en relación al fuego que afectó al EcoAzul y provocó humo en sectores de la ciudad, “todo indicaría que fue una cuestión intencional, sobre todo por la proximidad del foco principal que se encuentra a escasos metros del alambrado perimetral”.

            “De todas maneras, habrá que aguardar los peritajes de Bomberos para determinar con certeza si las causas son fortuitas -producto de la combustión espontánea que suele producirse debido a las altas temperaturas que hay bajo las superficies y por el gas metano que producen los residuos- o intencionales”-indicó.

            Más adelante, Lorusso subrayó que “lo que está sucediendo hoy tiene que ver con la emergencia que ocurre ante este atentado que no solo sufre EcoAzul y no solo el municipio, sino que lo sufre todo la comunidad porque es un atentado a la salud de 65 mil vecinos”.

            Respecto al fuego que al momento de la conferencia de prensa no había podido ser extinguido, el funcionario municipal señaló que “apagarlo es un trabajo complejo que requiere de muchas horas de máquina, de muchísimos litros y litros de agua. Ahora con la colaboración de Servicios Públicos vamos a poder dotar al cuerpo de Bomberos de un camión cisterna para que tengan agua de manera continua y no necesiten salir del predio para poder seguir bajando la temperatura debajo de la superficie. Esto es lo más complejo quizá porque lo importante acá no es dejar de ver las llamas sino ver lo que sucede por abajo”.

            En tanto, el Director anunció que para evitar cualquier tipo de vandalismo sobre el predio se reforzará la presencia policial en el lugar. Para ello se mantuvieron contactos con Patrulla Rural y habrá agentes las 24 horas del día.

            “Solamente personal autorizado, designado por Recursos Humanos y los encargados del EcoAzul, debidamente autorizado podrá acceder al predio”-añadió.

Herencia deficiente

            Asimismo, Lorusso adelantó que continúan las gestiones junto al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) para encontrar una solución a la problemática ambiental, “la cual se efectivizará a partir de la remediación del predio y la colocación de una celda de disposición final con vida útil de 4 años. En ese paquete de trabajo se limitará cuáles son las necesidades para operar este relleno que ya no va a necesitar trabajar en dos frentes como ahora, que trabajamos para sanear los kilos de basura dispuestos a cielo abierto por la última gestión y además, seguimos recibiendo las 60 toneladas diarias que se generan en Azul”. 

            Además, el funcionario resaltó que “desafortunadamente tenemos una herencia muy deficiente que no solo tiene que ver con la mala gestión del gobierno anterior, sino que es un relleno que se encuentra mal ubicado, a solo un kilómetro del casco urbano; además de inviable está afectando las napas subterráneas. El simple hecho de haber colocado a EcoAzul a un kilómetro del casco urbano está mal, por más bien que se hubiera operado”.

            Finalmente, manifestó que “en el largo plazo se trabajará para que EcoAzul se cierre por completo y se trabaje en forma conjunta, en el mejor de los casos, con Olavarría para colocar un relleno sanitario y no afectar a vecinos de la región”.

Aspectos legales

            Por su parte, el subsecretario Legal y Técnico Roberto Dávila indicó que “en principio no hay una presentación de particular damnificado, la investigación penal recién comienza. Lo que quiero destacar es que desde el 8 de noviembre hay iniciadas actuaciones administrativas internas por instrucción del Intendente que preocupado por esto, nos pide que investiguemos las posibles causas tanto de estos sucesos como de los anteriores”.

            “En esas investigaciones lo que el comité ha determinado es que los incendios no tiene que ver con la manipulación que el municipio está haciendo de los residuos, todo lo contrario, se ha ido saneando la situación -incluso con la intervención de la OPDS-, de no ser esto así podría ser mucho peor”-describió.

Cuidados de salud

            Por último, el secretario de Salud y Desarrollo Social Rodolfo Juárez explicó que “el humo producto de la quema de basura es perjudicial para la salud y el medio ambiente, por ello son necesarias las acciones de promoción y prevención de los daños y disminuir el riesgo para la población que está cerca de la emisión de estos gases”.

            “Este humo tiene acciones directas inmediatas que pueden ser sobre las conjuntivas y vías respiratorias y agravamiento de situaciones de salud de asma o cardíacos”-refirió.

            En este marco, enfatizó que “estamos implementando acciones con los trabajadores que están en el sector, actualizando sus calendarios de vacunación y realizaremos un diagnóstico de la situación de salud del área más cercana al foco de incendio”.

            Como recomendaciones en general para los vecinos comentó que es necesario cerrar el ambiente en el que se permanece y mantenerse dentro hasta la disipación del humo.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones

Clasificados Chillar

El basural Eco Azul después del incendio

UNA PROBLEMÁTICA QUE SIGUE INTACTA

El basural después del incendio

13112016_06foto-4

El incendio del basural fue controlado una semana después de iniciado. Los rastros del desastre quedan y vuelven, cada día, más caótica la situación.

El miércoles 2 un incendio de importantes proporciones se desató en EcoAzul, el basural a cielo abierto que tiene Azul. Pero no fue hasta el domingo 6 por la tarde que se empezó a sentir en la ciudad, cuando el viento cambió y trajo hacia la zona urbana mucho humo y fuertes olores que hicieron el ambiente irrespirable. Ayer, el humo continuaba y, si bien se controló el incendio, el estado seguía siendo calamitoso.

13112016_03recuadro

El incendio que el miércoles 2 de noviembre se desató en el basural a cielo abierto fue controlado una semana después. Si bien en los primeros días no se informó lo que sucedía, el domingo 6 ya no pudo ocultarse la situación. Es que el humo y un fuerte olor nauseabundo invadieron la ciudad como consecuencia del cambio en la dirección del viento. También fue peligroso circular por la Ruta 3 en esos días, ya que la visibilidad se volvió escasa.

Y así, una vez más se puso en evidencia el calamitoso estado del basural. Aún no se sabe si fue un incendio intencional o natural -producto de la temperatura o vaya uno a saber qué-, pero lo que sí se sabe es que si los residuos se hubiesen manejado como corresponde, nada de esto estaría ocurriendo.

En ese contexto, lejanas, muy lejanas, parecen las promesas del intendente Hernán Bertellys, que si bien es cierto que recibió el basural en condiciones caóticas -producto de la inoperancia en la gestión de su antecesor José Inza-, también es cierto que en repetidas oportunidades se comprometió a trabajar para superar el desastre ambiental.

Ayer por la tarde, en una recorrida fotográfica que realizó este diario pudieron verse máquinas trabajando, intentando apagar los pequeños focos que aún quedan. Máquinas que tuvieron que contratar a un privado local porque el municipio no cuenta con los elementos necesarios para hacer frente a este tipo de contingencias. Al menos esa fue la explicación que se dio desde el Ejecutivo. Lo cierto es que, más allá de cualquier justificación que se pretenda dar, es injustificable que el basural siga en el estado en el que está, con las repercusiones que esto conlleva en la salud de la población.

 

DECLARACIONES DE UN FUNCIONARIO

Desde la comuna, el que salió a hablar fue el encargado de la planta EcoAzul, Ricardo Diorio, quien en diálogo con este diario el miércoles pasado reconoció que la situación los desbordó y, a su vez, justificó de alguna manera lo sucedido por no contar con las herramientas necesarias.

– “La situación ahora la tenemos controlada”, lo dijo el miércoles por la tarde.

– “Esto nos pasó por no tener las máquinas adecuadas. Con la pala que tenemos en EcoAzul hicimos todo lo que pudimos”.

– “El domingo nos cambió el viento y estuvimos con los muchachos de la planta trabajando hasta pasada la medianoche. Con lo que teníamos, hicimos lo que pudimos. Nos desbordó la situación”.

– “Estamos colapsados pero al menos ya lo tenemos controlado”.

– “Fueron muchos años de desidia y estos son los resultados”.

– “Tenemos el compromiso del Ejecutivo de darnos las herramientas necesarias. Las intenciones están”.

– “El tema está en que las 60 toneladas de basura entran todos los días”.


13112016_05-inspeccion

ANTECEDENTES

Por mencionar sólo las últimas intimaciones que tuvo la Municipalidad de Azul por el estado del basural, ya en mayo de 2015 -durante la gestión de José Inza- el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) hizo una inspección en EcoAzul y los resultados fueron contundentes: intimó al municipio para que presente un plan de cierre y saneamiento del relleno.

Entre otras cuestiones, marcó que se estaban arrojando residuos sin control y sin protección, que las celdas no tenían membrana, que había acumulación agua, que los caminos internos estaban en muy mal estado, y detectaron focos de fuego y gran cantidad de vectores.

Esto sucedió en mayo, sin embargo los responsables del OPDS no volvieron a la ciudad para comprobar si algo había cambiado ni exigieron al gobierno de aquel entonces el plan que le había requerido.

En ese marco, la situación del basural siguió agravándose.

Pero la desidia no terminó ahí. Meses después, en octubre de 2015, en medio de un conflicto gremial que mantuvo a EcoAzul sin actividad y cerrado a la entrada de camiones, la gestión Inza no tuvo mejor idea que tirar los residuos generados en la ciudad en dos predios que encontró “al paso”. Primero los arrojó nada menos que en un terreno destinado a la Escuela Agraria -concretamente donde se proyectaba construir el apiario de esa institución, evidenciando además un total desprecio a la educación ya que es despreciable que un municipio arroje los desperdicios de la ciudad en una escuela-. Posteriormente, en menos de 24 horas y ante el repudio generalizado que esa acción generó, abrió otro basural a cielo abierto al elegir un nuevo terreno donde tirar los desperdicios: el del ex aeródromo Teniente Origone, cercano a dos barrios y próximo al frigorífico. Azul fue así una ciudad récord: tenía tres basurales a cielo abierto.

A principios de noviembre de ese mismo año, una nota que el entonces secretario General del SOEMPA, Rubén Rodríguez, dio a este diario hablando de la caótica y preocupante situación generada con la disposición de la basura en EcoAzul, generó que la Fiscalía General Departamental decidiera comenzar con una investigación de oficio “ante la posible comisión de cualquier tipo de delito. Además de lo que tiene que ver con lo específicamente ambiental, se investiga también todo aquello otro que pueda estar relacionado con el incumplimiento de los deberes de funcionario público” de quienes formaban parte de la gestión Inza. Las actuaciones recayeron en la titular de la UFI 2, Laura Margaretic.

En ese marco, la fiscal y policías provinciales especialistas en cuestiones ambientales recorrieron todos los predios usados como basural y tomaron muestras para la realización de pericias. Pasados los meses, los informes no fueron dados a conocer.

Con un poco de atraso, en enero de 2016 inspectores del OPDS volvieron a hacerse presentes en EcoAzul y en los otros dos predios usados por Inza como basurales, a partir de la denuncia de oficio de la Fiscalía General Departamental sobre presuntas irregularidades en la disposición de residuos.

Si bien prefirieron no brindar declaraciones, los funcionarios provinciales ratificaron extraoficialmente que el estado del lugar era “caótico” y elaboraron un informe obligando al municipio -ya estaba la gestión Bertellys- a cumplir determinadas disposiciones, como el saneamiento de los terrenos.

La última vez que llegó una delegación del OPDS fue en febrero, donde constataron los avances en la limpieza de los predios del ex aeródromo y de la Escuela Agraria, pero aparentemente nada se dijo -o al menos no lo dieron a conocer públicamente- del terreno del ex relleno sanitario.

Y las consecuencias están a la vista. El miércoles 2 de este mes un nuevo incendio avanzó sobre el basural, que no fue notorio hasta el domingo por la tarde cuando el viento cambió y la ciudad se vio invadida por humo y fuertes olores dejando al descubierto, una vez más, las consecuencias del pésimo manejo de los residuos.

Un último dato que no debe pasar desapercibido: la causa penal que inició la Fiscalía General Departamental está parada porque no está definida la competencia. Ni la justicia provincial ni la federal quieren hacerse cargo del tema…

13112016_03humo

PROYECTOS, ANUNCIOS Y PROMESAS

El relleno sanitario siempre fue un blanco atractivo para múltiples promesas, algunos anuncios y ciertos proyectos que no se llevaron adelante.

Sin ir más lejos, en julio de 2015 cuando Hernán Bertellys era precandidato a intendente, organizó la presentación de un proyecto de financiación para EcoAzul.

En aquella oportunidad se habló de “sanear el basural, dejar de tener el basural a cielo abierto y trabajar en una planta moderna de tratamientos de residuos”.

El proyecto hacía eje en el saneamiento, en el tratamiento y la distribución final de los residuos sólidos urbanos, y “en el comportamiento higiénico de la población”.

Teniendo en cuenta que Azul produce aproximadamente 60.000 kilos de basura diaria, la planta diseñada para el manejo de la basura tendría una vida útil de entre 10 y 20 años. Con la obra planeada, esa cantidad de desperdicios iba a salir del “circuito nocivo de permanente daño al medio ambiente” y, según prometían, “a lo largo del tiempo, el agua y el aire serán de mejor calidad”…

Viniendo más acá en el tiempo, en su discurso de apertura de sesiones del Concejo Deliberante el 4 de abril de este año, Bertellys marcaba que respecto a EcoAzul iba a trabajar para “evitar su clausura y poder así continuar recibiendo alrededor de 60 toneladas diarias de residuos sólidos urbanos”. Ese día añadía que “la situación continúa siendo delicada debido al enorme impacto ambiental generado durante los últimos tres años”, impacto que sigue generándose al día de hoy.

Hablaba además de la posibilidad de, con el adecuado manejo de los residuos, instalar una planta de biogas y producir fertilizantes en el basural a cielo abierto.

Otra. En mayo de este año, Bertellys se reunió con el senador Alfonso Coll Areco -presidente de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Cámara de Senadores de la Provincia- con quien habló sobre el saneamiento del EcoAzul y las necesidades ambientales del distrito.

“Vamos avanzando para lograr el anunciado saneamiento de nuestro EcoAzul y la construcción de la planta nueva”, dijo en ese entonces el jefe comunal, para agregar luego que “estudios del OPDS nos dan que podríamos estar utilizando un 40% de las 19 hectáreas que tenemos para crear nuevas celdas y mientras ir haciendo el saneamiento de las ya afectadas que están contaminando”. Sin embargo, al día de hoy ni se saneó ni se hicieron nuevas celadas. Al contrario, la basura sigue tirándose anárquicamente en cualquier rincón libre que encuentran.

Una más. El 12 de agosto pasado el Intendente firmaba con el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) un convenio de cooperación por medio del cual el municipio adopta y arbitra acciones dirigidas a promover una Gestión Integral de sus Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU) y la erradicación de basurales a cielo abierto.

Hasta ahora, nada de esto ha ocurrido…

Se realizó la primera Misión Comercial de Taiwán en Azul

“www.chillar.com.ar” – Premio Caduceo 2016

Misión Comercial de Taiwán en Azul

mision-comercial-taiwan-2

Se realizó la primera Misión Comercial de Taiwán en Azul

En el marco de la exploración regional realizada en Azul, Olavarría, Tandil y Necochea, días pasados, tuvo lugar la primera Misión Comercial de Taiwán en Azul, la cual tuvo como objetivo conocer de primera mano las potencialidades del Partido.

mision-taiwan-3

La delegación taiwanesa -encabezada por el embajador de Taiwán en Argentina Lien Sheng Huang, el director de Asuntos Políticos de la Embajada Víctor Chu  y representantes del empresariado taiwanés- fue recibida por el intendente Hernán Bertellys con un almuerzo protocolar y posterior reunión de trabajo en el Parador Municipal de Boca de las Sierras.

           En el encuentro el embajador Huang se refirió a los marcos posibles para llevar adelante un proceso de cooperación internacional a través de inversiones en materia productiva, energética -especialmente en lo referido al aprovechamiento de los residuos sólidos urbanos- y turística, destacando el potencial del partido de Azul.

           «Es un inmenso honor para nosotros recibir en este hermoso lugar a los representantes de un país tan pujante como Taiwán. El simple hecho de contar hoy con su visita pone de manifiesto la grandeza de nuestra ciudad«, señaló el jefe comunal, quien además afirmó que «luego de meses de conversaciones comenzamos a transitar una nueva etapa en esta relación bilateral, en un camino por el cual seguiremos avanzando a paso firme junto a todos los sectores de la comunidad. Por eso quiero agradecer la presencia de la CEAL, UNICEN, Agencia Federal de Planificación y el Honorable Consejo Deliberante de Azul. Juntos lograremos aprovechar al máximo de esta oportunidad«.

Por su parte, el director de Turismo y Medio Ambiente Gustavo Lorusso resaltó que «finalmente el corazón de Asia se encontró con el corazón de la Provincia de Buenos Aires. Seguiremos trabajando para alcanzar juntos un desarrollo más solidario, sustentable y sostenible«.

mision-comercial-taiwan


anunciate01_PCh