Archivo de la etiqueta: Hernán Bertellys

Se licitaron obras viales para las rutas provinciales 30, 51, 76 y 80

Provincia-Licitaron Obras Viales

EL TIEMPO | 3 de junio de 2014 a las 14:00 pm

Portal Chillar, 03 de junio 2014 |16:16

 

Se licitaron obras viales para las rutas provinciales 30, 51, 76 y 80

 

 

03062014_06rutas

Se trata de trabajos de rehabilitación y mejoramiento de los caminos que atraviesan los partidos de Azul, Olavarría, General La Madrid, Rauch, Tapalqué, Saladillo, Laprida y General Alvear. En el caso de este distrito, se intervendrá en el tramo que va desde la Ruta Nacional 226 hasta el Paraje Pablo Acosta, por la ruta 80.

Con un presupuesto oficial de casi 100 millones de pesos, el Ministerio de Infraestructura, a través de la Dirección de Vialidad, licitó ayer al mediodía, obras viales de rehabilitación y mejoramiento para las rutas provinciales que atraviesan los partidos de Azul, Olavarría, General La Madrid, Rauch, Tapalqué, Saladillo, Laprida y General Alvear.

Al referirse al tema, el ministro de Infraestructura, Alejandro Arlía, junto a la titular de Vialidad,Patricia Tombesi, agradeció el acompañamiento de los intendentes de General Alvear, Luís Cellillo (UCR) y de Tapalqué, Gustavo Cocconi (FpV) y manifestó que “en las necesidades no hay distinción de colores políticos, venimos trabajando y avanzando en toda la Provincia con la consigna que nos dio el gobernador, Daniel Scioli, mejorar la extensa red vial provincial para todos los usuarios”, y agregó que “hoy tenemos 70 municipios con obras en ejecución, que son rutas prioritarias para la producción”.

Durante el acto de licitación, el intendente de General Alvear, Luis Cellillo afirmó que “las obras de la ruta 51 son muy esperadas, ya que es la columna vertebral de la Provincia. Nosotros desde el municipio tenemos un diálogo permanente con la Provincia y esto es una muestra más de que cuando hay voluntad se aúnan los esfuerzos y se trabaja para el bienestar de los vecinos”.

En este sentido, el intendente de Tapalqué, Gustavo Cocconi manifestó: “Venimos trabajando junto a Vialidad, así que esta noticia nos pone muy felices. Las obras viales para las rutas que atraviesan nuestro municipio son algo muy esperado por los vecinos de nuestra zona. Vamos a aportar todo lo que esté a nuestro alcance”, subrayó el mandatario municipal.

 

Alcance de las obras   

Con el propósito de asegurar la transitabilidad y seguridad, los trabajos de mejoramiento de la traza se realizarán en Ruta 30, tramo Límite partido Las Flores – Acceso Rauch; Ruta 51, tramo Acceso  Loma Negra – RP 86, tramo Saladillo – General Alvear y tramo RN 226 – límite General Alvear; Ruta 80, tramo RN 226 y Paraje Pablo Acosta; Ruta 76 RP 51 – límite Coronel Suárez.

 

Conceptos de Bertellys   

Por su parte el concejal de Peronistas Sin Fronteras – Sciolli 2015 Hernán Bertellys expresó que “las obras licitadas tienen  una injerencia directa con nuestro partido” y apuntó que “en el caso de la ruta 80, es un pedido que se había realizado hace tiempo, un reclamo de los vecinos que se volvió a impulsar cuando me desempeñaba como secretario de turismo de la Municipalidad. Sabemos que es el acceso al sector de Boca de las Sierras, Monasterio Trapense, Pablo Acosta, un potencial turístico que tiene el partido de Azul para desarrollar y el buen estado de la ruta es fundamental para su accesibilidad”. “Por otra parte el resto de las licitaciones efectuadas también tienen influencia directa en la transitabilidad de toda la región centro de la provincia, donde cotidianamente circulan vecinos del distrito y de ciudades vecinas”, completó el Bertellys.

Del acto participaron el sub-administrador de Vialidad, Alan Lynch; el sub-administrador general del Instituto Provincial de la Vivienda, José González Hueso; el asesor de Infraestructura, Alejandro Vieyra; autoridades de Vialidad y representantes de las empresas oferentes.

 

hotel Brasil

anunciate01_PCh

turismo chillar air

[booking_pluginbox id=»2475″]

El Concejo devolvió El Presupuesto al Ejecutivo

En la sesión de lunes

EL TIEMPO | 28 de mayo de 2014 a las 17:00 pm

Portal Chillar, 28 de mayo 2014 |19:34

 

El Concejo devolvió El Presupuesto al Ejecutivo

 

 

28052014_12-_saenz El concejal de la UCR, Juan Sáenz, fue el autor del despacho que se aprobó el lunes. Al fundamentarlo, advirtió que “no es un rechazo o una desaprobación” sino un pedido de reformulación. NACHO CORREA

Por mayoría de votos, el legislativo local decidió regresar el proyecto de presupuesto elevado por el intendente José Inza para que lo reformule y/o readecue en el marco de la actual situación económica. Además, en el único despacho presentado y aprobado, se le encomienda al jefe comunal que suspenda el aumento salarial de los funcionarios. La sesión se extendió por más de 6 horas.  

El Concejo Deliberante aprobó en la sesión del lunes la devolución del presupuesto 2014 al Departamento Ejecutivo para que lo reformule o readecue de acuerdo a la actual situación económica y a los recursos que efectivamente perciba. Además encomendó y solicitó otra serie de cuestiones, como la suspensión del aumento salarial de los funcionarios (que en algunos casos llega a más del 50 por ciento); el incremento de la partida destinada al presupuesto participativo para obras en los barrios; y que conforme y reúna al Consejo Salarial y de Relaciones Laborales.

Lo decidieron por mayoría de votos de los bloques de la Unión Cívica Radical, Partido Socialista, GEN-Vecinos por Azul, Frente para la Victoria Néstor Kirchner, Peronistas sin Fronteras, Frente Renovador, PRO y Peronismo Renovador. En contra de la devolución votaron el oficialista Frente para la Victoria y el de Cultura, Educación y Trabajo.

Un solo despacho  

Fue sobre tablas que se presentó el único despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda que se trató el lunes. Lo elaboró el concejal de la UCR Juan Sáenz y contó con la firma de la mayoría del resto de esa comisión.

El oficialismo no presentó ningún despacho para defender el presupuesto elevado por el Departamento Ejecutivo, pese a que estaba en el Concejo desde diciembre del año pasado.

Acá cabe decir que en este caso los despachos salen de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que es la encargada de estudiar el proyecto que manda el Intendente.

Esa comisión está integrada por cinco concejales: Rodolfo Rancéz, Juan Sáenz, Alicia Zubiría, Martín Laborda y Pablo Yannibelli.

Como se mencionó, Sáenz fue el encargado de redactar el despacho resolutivo que se presentó y aprobó el lunes. Junto a él lo firmaron Zubiría, Laborda y Yannibelli.

Rancéz no presentó ningún despacho. Si bien está de licencia, esta comenzó a correr desde el lunes. En estos cinco meses, no elaboró propuesta alguna pese a que se trata de una herramienta fundamental para cualquier gestión.

Es más, durante el tratamiento del despacho de Sáenz, el bloque oficialista no emitió ninguna opinión. Omar Seoane, Gonzalo Rodríguez y Roberto García (estos dos últimos suplantan a Estela Cerone y Rodolfo Rancéz respectivamente) sólo levantaron la mano para votar en contra de la devolución, sin dar ningún argumento. De esta manera, el Ejecutivo no tuvo en este punto ninguna voz que saliera por él.

Lo que aprobó el Concejo   

En el artículo 1º de la resolución aprobada el lunes, se encomienda al Ejecutivo que -en el marco de la actual situación económica y para que la asignación del gasto sea acorde a los recursos efectivamente percibidos-, realice las reformulaciones y/o readecuaciones que crea correspondan al Calculo de Recursos y Presupuesto de Gastos correspondiente al ejercicio fiscal 2014 y que luego las eleve para su consideración por parte del Concejo.

A su vez, en el artículo 2º solicita al Ejecutivo que suspenda la actualización salarial de la planta política -derogando del Decreto 417/2014-. Asimismo, dispuso que hasta que elabore un proyecto de ordenanza que establezca un mecanismo para determinar la pauta salarial, abone a los funcionarios políticos y de ley el mismo porcentual del incremento otorgado a los trabajadores.

Por otro lado, encomienda al Ejecutivo que publique para conocimiento de todos los vecinos del Partido de Azul cuáles son las prioridades de obras a realizar en el transcurso del año que serán financiadas con las distintas partidas afectadas al Fondo Único de Infraestructura; y que incremente la partida destinada al presupuesto participativo-obras en barrios atendiendo las efectivas necesidades de la población. Además, solicita la pronta readecuación de la pauta salarial fijada para el Juez de Faltas municipal equiparándola al cargo de Director, para cumplir lo que establece el Código de Faltas Municipales.

También solicita que incremente la partida presupuestaria destinada al Concejo Deliberante hasta el máximo autorizado, teniendo en cuenta el aumento en los gastos por el mayor número de bloques políticos; y encomienda al Ejecutivo que conforme yreúna al Consejo Salarial y de Relaciones Laborales si decide modificar alguna pauta laboral y/o salarial o ante la posibilidad que alguna organización sindical lo solicite.

Algunos aspectos del rechazo  

El proyecto de presupuesto que elevó José Inza estima un monto anual de recursos para 2014 de366.032.642 pesos, un 25 por ciento más que en 2013.

Sin embargo, si bien el año pasado se presupuestaron 342.311.279,37pesos,los recursos efectivamente percibidos fueron 252.922.327,73 “por lo que correspondería pensar que puede ocurrir la misma situación para el presente ejercicio”, dice el despacho argumentando la devolución.

Otro tema que se advierte es que el Ejecutivo proyectó lo que recaudará en concepto de tasas y derechos con una “evidente sobreestimación” y que “en el calculo de ciertas partidas se excedió con marcado optimismo”.

A esto se suma que “la devaluación de la moneda, la creciente inflación y la planeada quita de subsidios a los servicios públicos, hará mas complicado la cobranza de los tributos municipales durante 2014”.

Asimismo, en el despacho aprobado el lunes se marca que se estima para este año unfaltante de recursos sin afectación para financiar los gastos corrientes en un monto muy superior a los20.000.000 de pesos, a lo cual se agrega una subestimación en la deuda flotante que incrementará el saldo negativo.

Cada uno de los artículos del proyecto presentado por el Ejecutivo fue objetado por los integrantes de la Comisión de Presupuesto que firmaron el despacho, salvo uno de ellos que se relaciona con la prórroga por un año de la vigencia del Fondo Municipal de Desarrollo Educativo Superior.

“No es una desaprobación”   

Juan Sáenz fue quien fundamentó el despacho en la sesión. Lo primero que marcó fue que la devolución del presupuesto “no va en sentido de rechazo o desaprobación” sino de reformulación porque el Concejo no puede aprobar “un presupuesto con déficit”.

El concejal radical advirtió que con los números planteados por el Ejecutivo “puede haber” una sobreestimación de recursos a percibir y una subestimación de bastos a realizar, por lo que sostuvo que es necesario “subsanar esas cuestiones”.

Señaló la reducción de las partidas destinadas a Salud como un aspecto negativo y pidió que desde el municipio expliquen qué obras se harán con el Fondo Único de Infraestructura.

En un aparte de su argumentación, Sáenz planteó que hace una semana en la Comisión no hay representantes del oficialismo e indicó que sería saludable que esa situación se revierta. Es que con la licencia de Rancéz, nadie se ha hecho cargo del lugar vacante.

Luego de una pequeña intervención del edil Diego Colman, se pasó directamente a la votaciónquedando aprobado el despacho por 13 votos positivos y 4 negativos.

CRITICAS AL GASTO DESTINADO A SALUD

En lo referente a la composición o estructura del gasto, en el despacho resolutivo aprobado anoche se verifica una reducción proporcional en el Gasto en Salud en relación a lo presupuestado en años anteriores, pasando del 32 por ciento en 2012, el 26 en 2013 y ahora el 21 por ciento sobre el total del Presupuesto, “lo que marca en este aspecto una importante reducción en un área tan sensible para una gestión comunal”.

Mientras se da esta situación, el Ejecutivo propuso una prorroga y un reajuste de entre un 73 y un 80 por ciento en los valores de las contribuciones del Fondo de Financiamiento Complementario del Sistema Municipal de Salud que venció el 31 de diciembre de 2013 “que fue cobrado en las boletas del Servicio Eléctrico y Servicio Sanitarios sin existir una Ordenanza Vigente para cobrar dicho concepto”.

SALARIOS Y PROYECCIONES  

En el proyecto de presupuesto, se informa que son 1006 los cargos de la planta permanente del municipio “sin embargo, existe un incremento en la cantidad de agentes de la Planta Temporaria por lo que el total de la planta Municipal alcanza los 1774 agentes, lo cual constituye un incremento interanual del 11,08 por ciento”, se advierte en el despacho aprobado.

A su vez, marca que el gasto proyectado en remuneraciones es de 173.623.695,84 pesos –un 24,5 por ciento mayor a 2013-, sin embargo advierte que de la proyección real de la pauta salarial estimada para 2014 -teniendo en cuenta los 800 pesos que se otorgarán a todos los empleados como suma fija no remunerativa en mayo y septiembre, y posibles pedidos de reajuste salarial-“se estima que se superará lo presupuestado en gasto en personal” en 8 o 10 puntos.

En lo que hace a los sueldos de los funcionarios, “se puede apreciar un mayor costo de la planta política con respecto al año 2013, con un incremento promedio de un 21 por ciento en el primer semestre del año y un 32 en el segundo”.

Advierte que los incrementos para los funcionarios políticos “son comparativamente muy superiores a los previstos para la planta de empleados” y añade que es “poco oportuna en un contexto en el cual aún existen empleados de la planta municipal que reciben un salario por debajo del salario mínimo, vital y móvil”.

En ese contexto, señala que la Ordenanza que desdobló la escala salarial no autoriza taxativamente al Intendente a fijar las remuneraciones de la planta política. Es más, como no existe un mecanismo de negociación salarial ni una ordenanza que determine la forma de actualizar las remuneraciones de los funcionarios políticos, se produce un vacío legal.

Para esto es que se pide que el Ejecutivo elabore un proyecto de Ordenanza proponiendo un mecanismo específico y que, mientras tanto, el Intendente suspenda el aumento a la planta política, otorgándole por el momento el mismo porcentaje que le dieron a los trabajadores.

CÓMO FUERON LOS VOTOS

A favor de la readecuación votaron:

– Juan Sáenz (UCR)

– Erica Torena (PS)

– Claudio Molina, Nancy Elichiri, Maya Vena, José Cordeviola y Rubén Ladagga (GEN-VxA)

– Cristina Croharé y Alicia Zubiría (FpV NK)

– Martín Laborda (PSF) (Hernán Bertellys estuvo ausente)

– Pablo Yannibelli (FR)

– Ramiro Ortiz (PRO)

– Ulises Urquiza (PR)

En contra de la readecuación votaron:

– Omar Seoane, Gonzalo Rodríguez y Roberto García (FpV)

– Diego Colman (CET)

28052014_12-concejo

hotel Brasil

anunciate01_PCh

turismo chillar air

[booking_pluginbox id=»2475″]

Bertellys-Entrevista con El Tiempo

Bertellys-Entrevista con El Tiempo

EL TIEMPO | 25 de mayo de 2014 a las 17:00 pm

Portal Chillar, 26 de mayo 2014 |10:45

 

“Bertellys sostuvo que las obras que gestiona para Azul «es el voto popular transformado en acciones políticas»

 

 

SONY DSC

Lo aseguró el concejal y referente de la agrupación Peronistas sin Fronteras al referirse, junto con el concejal Martín Laborda, al inminente comienzo de la obra de la presa La Isidora y otros proyectos que están impulsando. En cuanto a definiciones políticas aseguró que “venimos del sciolismo, somos de los primeros que empezamos a hablar del sciolismo y apoyamos totalmente la candidatura del Gobernador a la Presidencia”. Respecto a la denuncia por discriminación que le hicieron recientemente dijo que “eso no es creíble”.

Los concejales Hernán Bertellys y Martín Laborda de Peronistas sin Fronteras brindaron una nota a este diario donde informaron acerca de la obra de la Presa La Isidora, otros proyectos en los que están trabajando, y afirmaron que continúan firmes dentro del sciolismo y detrás de la candidatura del actual Gobernador para la Presidencia de la Nación.

Describieron su relación con el Ejecutivo municipal como “difícil” e indicaron que el alejamiento del concejal Ulises Urquiza no ha variado sus tareas en el Concejo Deliberante.

También hicieron hincapié en que su relación directa con autoridades provinciales sigue intacta, lo que les permite gestionar obras para Azul, entre las que se destaca la Presa La Isidora.

A su vez, Bertellys consideró que las denuncias cruzadas que tuvo con el asesor del Senado de la provincia, Matías Valdez, es un tema cerrado, al menos en el ámbito público, ya que la que cuestión de los “aprietes” seguirá su curso en la Justicia.

Desmintió asimismo que haya tenido un acto de discriminación hacia esta persona que vino “supuestamente” a asesorar a los concejales en la sesión especial donde se resolvió ratificar lo actuado por la anterior conformación del cuerpo contra el amparo que presentó el intendente Inza para que no continúe el proceso de la comisión investigadora.

“Estamos en el sciolismo”

Hernán Bertellys aseguró, luego de las noticias que trascendieron esta semana respecto a posibles quiebros en lo político partidario, que su contacto con el Gobierno provincial sigue intacto y “sigue creciendo”.

Hace unos días apareció un pasacalles en las inmediaciones de 25 de Mayo y San Martín donde se expresa “Scioli 2015” con la firma Hernán.

“Eso significa que nosotros después de que la presidenta determinó que no participará en las elecciones 2015, definitivamente estamos en el sciolismo. Venimos del sciolismo, somos de los primeros que empezamos a hablar del sciolismo y apoyamos totalmente la candidatura del Gobernador a la Presidencia. Estamos convencidos, hemos nacido políticamente en esa línea, y seguimos cada vez más fuertemente”, respondió al ser consultado por ese mensaje callejero.

“La figura de Scioli va creciendo y se van sumando adeptos, y en el nivel local también”, evaluó.

Asimismo, destacó que Peronistas sin Fronteras, la agrupación que linera el ministro Alejandro Arlía, ha trascendido los límites del territorio bonaerense.

“No es creíble que lo haya discriminado”

Sobre las denuncias encontradas que hubo luego de que Bertellys denunciara penalmente a Matías Valdez, asesor del Senado de la provincia de Buenos Aires, por aprietes, dijo que “eso está en la Justicia” y aclaró, haciendo referencia a la denuncia que le hizo por discriminación, que“eso es redundante porque la gente de Azul sabe que vengo de la cuestión solidaria, de trabajar especialmente con gente que tiene problemas de salud, y desde ahí vengo a la política, lo que no ha tenido en cuenta para querer bajar mi imagen política y de vecino”.

“Realmente no es creíble que alguien que ha trabajado desde siempre para colaborar con la gente, lo puedan implicar en una cuestión discriminatoria. Igualmente el tema está en la Justicia y para mí ya es una cuestión públicamente terminada”, apuntó.

Consultados si esta situación generó alguna repercusión en el Concejo Deliberante, Laborda consignó que “hemos recibido el acompañamiento de todos los bloques y el presidente del cuerpo. Muchos se sorprendieron porque era una persona no conocida, sólo había estado en la apertura de sesiones de este año. Verlo ahí ese día rondando llamó la atención”.

Represa La Isidora: “Un paso importante”

Respecto a la construcción de la represa, el concejal Laborda recordó en principio que “hace ya dos años de la primera inundación que hubo en 2012, luego de la cual vinieron varios ministros con la posibilidad que se incluya la obra de la Presa La Isidora, que era la más esperada de todas las obras hídricas para Azul, en un fondo fiduciario. Pidieron que se hiciera un proyecto en el Concejo, manifestando el interés que tenía la comunidad para que la incluyeran. Esto se hizo y pasó a las cámaras de Diputados y Senadores, que son los que manejan estos fondos conjuntamente con un grupo de Ministerio de Infraestructura y entonces incluyeron la obra”.

Relató luego que “a raíz de eso, se llamó a licitación y una vez que estaba la empresa y la plata lista, el problema que se originó fue el ingreso a los campos, porque hay que expropiar y eso es lo que se firmó finalmente días atrás. Ya se hizo el acuerdo de expropiación”.

Laborda remarcó que los propietarios de los campos siempre tuvieron buena predisposición y ahora que lo que se a producir es que ya podrán ingresar para empezar a trabajar con el movimiento de suelo y demás trabajos.

Bertellys añadió que lo que firmó recientemente el ministro de Infraestructura, Alejandro Arlía, fue la firma del contrato de avenimiento expropiatorio y de servidumbre administrativa de ocupación hídrica.

“Esto es el espacio donde se va a construir la obra y después el uso de servidumbre es la tierra que va a ser inundada cuando trabaje la represa”, explicó Bertellys.

El presidente del bloque Peronistas sin Fronteras calificó lo ocurrido como “un paso importante”,porque “permite el ingreso concreto, que es lo que todos queremos: ver las máquinas trabajando”.

Consideró al mismo tiempo que “esta obra, sin ninguna duda, la más importante históricamente, no sólo para Azul sino para el centro de la provincia de Buenos Aires por lo que va a afectar al conjunto de la población de Azul y por el monto de la obra, que seguramente va a superar los 200 millones de pesos”.

También evaluó que “nos ubica a los azuleños en un antes y un después, y demuestra que estamos incorporados realmente a un proyecto nacional y provincial”.

El dirigente remarcó además que “acá hay una cuestión de fondo; todo pasaba por la Ruta 3 y no paraba ninguna obra. Este es el comienzo de un conjunto de obras que se están impulsando”.

Esta obra, largamente esperada, finalmente está en marcha y tiene un plazo de ejecución de 24 meses.

“Hay que destacar para que llegar a esta última instancia que estamos ahora, que es ya el ingreso a trabajar, hubo algunos conflictos que se conocieron a través de los medios y hay que decir que siempre estuvo la predisposición y la buena voluntad de los propietarios de los campos, más allá que en algún momento se tensaron las relaciones”, advirtió Bertelllys al tiempo que resaltó la participación en esto de Alejandro Vieyra, quien “puso la cara, estuvo en la negociación y cargó con algunas acusaciones y el objetivo de fondo era esto:  lograr la obra”.

Laborda agregó para finalizar que “en este tiempo desde nuestro espacio hemos tenido reuniones constantes con los vecinos”.

 

OBRAS QUE SE ENCUENTRAN GESTIONANDO

 

Bertellys sostuvo que las obras que gestionan para Azul “es el voto popular transformado en acciones políticas”.

Además de la Presa La Isidora, los dirigentes de Peronistas sin Fronteras informaron que han logrado que se estén finalizando 7 viviendas en Cacharí con la firma del convenio entre el Instituto de la Vivienda de la provincia de Buenos Aires, el gremio Luz y Fuerza y el titular de la empresa. Era un expediente del año 2002 y las viviendas estaban paralizadas.

“Podemos decir que en 20 ó 30 días se van a estar entregando a los adjudicados”, indicó Bertellys.

A través del SPAR (Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento) y su presidente Juan Viñales, que pertenece a su misma agrupación política, se pudo finalizar la obra de cloacas en el barrio El Sol; y se levantó un proyecto que tenía la CEAL para las cloacas para los barrios Santa Elena y Ceferino Naumuncurá y “ya estamos en una instancia que fueron adjudicada la licitación por 17 millones de pesos”.

Comentó al respecto que “es una obra muy importante que el frentista no tiene que pagar” y estimó que antes de fin de año va a comenzar esta obra.

Por otro lado, ambos concejales indicaron que junto a la directora de Vialidad provincia, Patricia Tombesi, están trabajando en reanudar las obras de la Urioste.

Se rescindió el contrato con la empresa que estaba a cargo de la obra y a partir de ahí se comenzará a rever el proyecto, para lo cual está viniendo gente de esta dependencia provincial esta semana “con expectativas que antes de fin de año se pueda comenzar la etapa final”.

Hicieron mención además que están trabajando en la licitación de la Ruta 80 que se abrirá el 2 de junio con el presupuesto reacomodado en conjunto con el tramo Azul, Olavarría, Saladillo, Tapalqué, Alvear, Laprida y General de reparaciones e intervenciones en las rutas 51, 76 y 86.

Finalmente, al enumerar sus acciones políticas, indicaron que han entregado más de 200 escrituras sociales a partir del trabajo conjunto con la Provincia.

 

FUGA DE DIRIGENTES

 

Los ediles del bloque Peronistas sin Fronteras aseguraron por otra parte en la nota que brindaron ayer a este diario que el alejamiento de Ulises Urquiza que se pasó al Frente Renovador no implicó un resentimiento en sus tareas en el seno del Concejo.

“Estamos trabajando bien en conjunto con el secretario Guillermo Giordano y aparte hay una buena convivencia con todos los espacios políticos”, entendió el presidente de la bancada.

Al hacer referencia a su labor parlamentaria, recordaron que en la tercera sesión ordinaria se aprobó por mayoría la iniciativa de su autoría tendiente a solicitar al D.E que efectúe obras de iluminación en el acceso por Avenida Mujica desde Ruta Nac. Nº 3 hasta la intersección con vías del Ferrocarril; como así también informe dónde se encuentran las luminarias entregadas oportunamente por el Ministerio de Infraestructura bonaerense.

Recordaron que otro proyecto que presentaron, entre otros, fue la realización de un playón deportivo en Villa Piazza Sur para lo cual están esperando respuesta del Ejecutivo.

A partir de la licencia que tomará en el legislativo por unos días el concejal Rodolfo Rancez, ingresará Roberto García, quien formaba parte de la lista de Bertellys y ahora es parte del oficialismo.

“Nos acompañó en la lista del 2011 e Inza lo convocó en su momento y hoy es funcionario o empleado de la Municipalidad”, indicó Laborda.

25052014_03-ambos

 

hotel Brasil

anunciate01_PCh

turismo chillar air

[booking_pluginbox id=»2475″]

El Concejo ratificó la apelación contra la medida cautelar de Inza

EN LA SESIÓN ESPECIAL DEL LUNES

EL TIEMPO | 14 de mayo de 2014 a las 15:53

Portal Chillar, 14 de mayo 2014 |17:16

 

El Concejo ratificó la apelación contra la medida cautelar de Inza

 

 

 

14052014_11vena

Por mayoría apoyaron lo actuado por la anterior conformación del cuerpo respecto a la presentación que suspendió el procedimiento administrativo de la comisión investigadora. Votaron en contra de esta ratificación los concejales del Frente para la Victoria; y los ediles Ulises Urquiza y Diego Colman. Además, resolvieron que mediante una resolución impulsarán que se sigan investigando las 9 irregularidades detectadas por la comisión investigadora.

 

El lunes se realizaron en el Concejo Deliberante tres sesiones, convirtiéndose en un encuentro maratónico que se extendió hasta las 2,45 de ayer. Hubo asamblea de mayores contribuyentes por las tasas, una sesión especial para tratar lo actuado por la conformación anterior del cuerpo en la causa judicial que se originó por el proceso que inició la comisión investigadora respecto a irregularidades detectadas en el accionar de la gestión municipal. En tercer lugar, se concretó la tercera sesión ordinaria que contempló el tratamiento de 58 puntos.

La famosa ratificación

Se citó a una sesión especial, luego del fracaso de la anterior por falta quórum, para ratificar o no  lo dispuesto en el artículo 2º de la Resolución Nº 3.328/2013, de acuerdo a lo resuelto por la Cámara de Apelación en lo Contencioso-Administrativo, con asiento en Mar del Plata, en la causa C-4646-AZ1 “INZA, JOSÉ MANUEL C/HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE AZUL S/MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA O ANTICIPADA-OTROS JUICIOS”.

El Concejo lo que hizo por mayoría fue ratificar la apelación que presentó el cuerpo con la anterior conformación, contra la medida cautelar que suspendió el procedimiento administrativo de la comisión investigadora.

Los concejales además manifestaron su voluntad de seguir trabajando para clarificar los hechos denunciados y avanzar en la investigación, lo que plasmarán en una resolución que elevarán a la Cámara que entiende en esta causa.

Votaron en contra de esta ratificación de lo actuado por el Concejo los concejales del Frente para la Victoria (Estela Cerone, Omar Seoane y Rodolfo Rancez), y los ediles Ulises Urquiza (Frente Renovador) y Diego Colman (bloque Cultura, Educación y Trabajo).

La primera en tomar la palabra fue la concejal Maya Vena, quien se desempeñó como presidenta de la comisión investigadora.

Entendió que hubo una intromisión de la Justicia en un tema puramente político e hizo hincapié en que aún no se pudo tratar la cuestión de fondo.

Sostuvo que algunos de los puntos por los que fue investigado el intendente José Inza aún hoy siguen vigentes.

Los 9 puntos son: pago arbitrario de horas extras, sobresueldos de funcionarios, tercerización del cobro de las tasas municipales, la licitación para la extensión de las cloacas en Villa Piazza adjudicada a la empresas Korvial, el contrato del municipio con la empresa Malvinas que está vencido y cuyas actualizaciones de precios no han pasado por el Concejo, la no información de los actos de gobierno, violencia laboral hacia dos periodistas que se desempeñaban en el área de Prensa municipal, entrega de la base de datos de los contribuyentes y decretos sin la correspondiente fundamentación.

Vena apuntó que continúa el pago en modo arbitrario de horas extras en forma excesiva, especificando que el mes pasado se abonaron 500.000 pesos.

Dijo además que “no tuvimos más conocimiento de los sobresueldos. Sólo el contador Lucio Egyptien devolvió la plata”.

A su vez, manifestó que “se reanudó la obra de cloacas en Villa Piazza Norte y queremos saber que ha hecho la comuna respecto a los trabajadores que fallecieron”.

En relación al caso de las periodistas víctimas de violencia laboral, precisó que si bien la causa penal se archivó, el funcionario judicial interviniente dejó en claro que hay indicios de que hubo violencia laboral.

Además, la concejal comentó que “no sabemos que pasó con el sumario que inició el municipio”.

Remarcó que en la Justicia no se está tratando la cuestión de fondo, sino de forma y “estamos dilatando una cuestión que perjudica a la administración judicial”.

Finalmente puntualizó que “no sabemos que pasó con la base de datos de los contribuyentes que se entregó”.

 

“La decisión debe volver al Concejo”

 

14052014_10negativos

El concejal Ulises Urquiza, uno de los dos que no apoyó esta ratificación y paradójicamente se desempeña como abogado patrocinante del cuerpo en esta causa, propuso que se solicite la desjudicialización de este tema y que sea el Concejo el que continúe con la investigación de las irregularidades detectadas.

“El pueblo de Azul necesita saber que pasó con ese trabajo que hizo la comisión investigadora”, opinó.

Manifestó que, a su entender, “la decisión debe volver al Concejo y dejar de ser judicial”.

También consideró que “debemos permitir al Intendente el derecho de defensa que requirió”.

La cautelar que no permitió al legislativo seguir con la evaluación de los 9 puntos se vinculó con la presentación que realizó Inza manifestando que se derecho a defensa había sido vulnerado.

Respecto a este punto hubo posiciones encontradas entre los concejales, ya que por ejemplo Vena entendió que “es una tomada de pelo lo del juez al considerar que se vulneró el derecho a defensa. Hubo dos oportunidades en las interpelaciones”.

Puntualizó asimismo que los mismos funcionarios no declararon a favor del Intendente Inza.

También hizo hincapié en que el concejal Rancez tuvo la oportunidad de participar de la comisión y no lo hizo.

El otro edil que rechazó la ratificación de la apelación contra la cautelar fue Diego Colman, quien se pronunció en el mismo sentido que Urquiza. Es decir, que deje de intervenir el juez y desde el cuerpo evalúan las 9 acusaciones.

Al mismo tiempo, hizo una valoración de las irregularidades que se investigaron y opinó que hubo hechos no tan importantes como el caso de las periodistas que denunciaron ser víctimas de violencia laboral.

 

“Hubo un linchamiento”

14052014_11cerone

Desde el bloque oficialista fue la concejal Estela Cerone la que llevó la voz cantante y quien sostuvo que “la comisión no pudo haber llegado a una conclusión objetiva”.

Aseguró que el Intendente no pudo defenderse y que los integrantes de la comisión tenían y tienen “un encono con Inza y su gestión”.

“Hubo un linchamiento político, hubo revanchismo político y el objetivo claro era la destitución de Inza. Hubo un golpe de estado lugareño”, subrayó.

A continuación afirmó que “queremos que se investigue con el debido proceso”, ya que hubo “una maniobra política revanchista”.

En el mismo sentido, se expidió Rodolfo Rancez, quien sostuvo que hubo una “confabulación destituyente”.

 

“No hicimos ningún pacto de impunidad”

 

Pablo Yannibelli recordó frente a los dichos de los concejales oficialistas que “muchos de quienes impulsaron esta investigación fueron de su propio bloque”.

Valoró el trabajo de la comisión investigadora y aclaró ser garantistas respecto al derecho a defensa que le asiste al Intendente.

Expresó que “nos guste o no este cuerpo tomó una determinación de apelar la medida judicial, hay una resolución”.

A su vez, remarcó que “hay que plantear la investigación hasta las últimas consecuencias”, aclarando que “no hicimos ningún pacto de impunidad”

Por su parte, el edil radical, Juan Sáenz, explicó que la Cámara tiene que revocar la cautelar para que vuelva al Concejo.

Entendió además que las resoluciones no hace falta ratificarlas, ya que se bastan por sí mismas.

“Es redundante ratificar algo que se resolvió. Seguirá vigente hasta tanto haya una que la modifique”, dijo.

De esta manera, para Sáenz el pedido que hizo la Cámara no posee mayor sentido y se vincula únicamente con dilatar la cuestión de fondo.

La concejal Cristina Croharé consideró que “hubo una intervención impertinente de la Justicia. Un juez no puede venir a decirnos que reveamos lo actuado cada vez que cambia la composición del Concejo” y lamentó “estar pasando por esta situación”.

Por su parte, Ramiro Ortíz apuntó que el Ejecutivo tuvo la oportunidad de garantizar su derecho a defensa y acordó con que el juez intervino sin corresponderle.

 

“Hizo la gran Clarín”

 

En tanto, Hernán Bertellys, concejal de Peronistas sin Fronteras, afirmó que “nuestra posición es resguardar las instituciones por sobre los concejales que van pasando”, anticipando que apoyaría la ratificación de la apelación.

Sostuvo también que “está en tela de juicio la honorabilidad de Inza, así es que tiene que venir a este recinto a defender su buen nombre y honor”.

Claudio Molina consideró que “tenemos que avanzar en la cuestión de fondo. Tenemos que definir si estamos de acuerdo con la función de control que tiene el Concejo, cuando es un rol que le compete”.

Enfatizó que “Cerone niega la realidad, la comisión investigadora hizo un gran trabajo y hubo concejales de todas las bancadas, no sólo de la oposición. Se trata de hechos vinculados a la corrupción y tenemos que impedir que esto quede en la nada”.

En tanto, consideró que no se impidió el derecho a defensa del Intendente y consideró que “hizo la gran Clarín para frenar el proceso de la comisión investigadora. Hay irregularidades” y desestimó que haya habido “una confabulación destituyente”.

 

TRATAMIENTO DE LAS TASAS

En asamblea de concejales y mayores contribuyentes se convalidó el aumento de tasas aprobado por el Concejo por mayoría, y que incluyó una reducción en los porcentajes respecto a lo propuesto por el Ejecutivo municipal. Los concejales Cristina Croharé (FpV Néstor Kirchner) y Ulises Urquiza (Frente Renovador) , votaron en forma negativa. El voto fue nominal y uno por uno debió expresar su posición.

De acuerdo a lo establecido en esta asamblea los incrementos serán los que a continuación se detallan, aunque hay que aclarar que en algunos tributos ya se encuentran vigentes los nuevos valores, como es el caso de la tasa urbana:

– Tasa por Recolección de Residuos, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 25%

– Fondo Municipal de Obras Hídricas: 30%

– Fondo Especial para Pavimento: 30%

– Tasa por Servicios Especiales de Limpieza e Higiene: 30%

– Tasa por Habilitación de Comercios e Industrias: $ 200

– Tasa por Inspección, Seguridad e Higiene: 10%

– Derechos de Oficina: 30%

– Derecho de Construcción: 30%

– Tasa por Control de Marcas y Señales: 30%

– Tasa por Conservación de la Red Vial Municipal: 15%


hotel Brasil

anunciate01_PCh

turismo chillar air

[booking_pluginbox id=»2475″]

En otra lastimosa sesión, el Concejo Deliberante aprobó el aumento de tasas

Concejo Deliberante de azul

EL TIEMPO |1 de mayo de 2014 a las 19:00 pm

Portal Chillar, 1 de mayo 2014 |21:04

 

En otra lastimosa sesión, el Concejo Deliberante aprobó el aumento de tasas

 

 

30042014_04-cuarto PCh

El tratamiento que anoche el Legislativo local le dio al incremento de tasas municipales, volvió a poner al descubierto las falencias del cuerpo. Fue una sesión confusa, desordenada y bochornosa, en la que algunos concejales no entendieron qué estaban votando. En conclusión, aprobaron el aumento aunque en porcentajes menores al propuesto por el intendente José Inza.

 

Desordenado, confuso, desorientado y -en su gran mayoría- vergonzoso, fue el tratamiento que anoche el Concejo Deliberante le dio a la ordenanza impositiva.

Después del polémico e inédito cuarto intermedio del lunes, el cuerpo retomó anoche la segunda sesión ordinaria que había quedado trunca cuando ese día el concejal oficialista Rodolfo Rancéz pidió tiempo para rever algunos de los aumentos de tasas que el propio Ejecutivo había determinado.

Fue un encuentro en el que por parte de algunos concejales primó el desconcierto, la falta de conocimiento de lo que se estaba votando, como así también carácter y cintura política para manejar la situación.

Antes de detallar lo que fue la bochornosa sesión, cabe señalar que había dos despachos: uno en mayoría firmado por Rodolfo Rancéz, Martín Laborda y Alicia Zubiría que reflejaba el pedido del Ejecutivo; y otro en minoría firmado por Juan Sáenz proponiendo aumentos inferiores. Fue éste el que se aprobó anoche tanto en general como en particular.

Comienzo complicado

La sesión arrancó pasadas las 20,15. Rodolfo Rancéz fue el encargado de retomar la palabra y lo hizo para volver a fundamentar el despacho en mayoría que ya había fundamentado el lunes, aunque esta vez detalló algunos aumentos que en la sesión anterior no había sabido detallar.

Dubitativo, por momentos poco entendible, hizo hincapié en que los incrementos de las tasas son una herramienta fundamental para que el Ejecutivo pueda llevar adelante las obras programadas y que “la gente pueda disfrutar de ellas”. Luego enumeró una serie de obras, para finalmente informar que luego de analizar con algunos otros concejales y con el secretario de Economía y Finanzas, Daniel Mujica, habían decidido modificar (bajar) tres de los aumentos propuestos por el Intendente.

Si bien quiso introducir ahí las modificaciones, fue Juan Sáenz (autor del proyecto en minoría), quien advirtió que el artículo 29 de la Ley Orgánica de las Municipalidades establece que una vez presentado un despacho no hay posibilidades de modificarlo sin antes estar aprobado. Es decir, se debía seguir con la votación de los dos despachos existentes y luego ver si se aceptaban cambios.

Pero Rancéz insistió con las modificaciones, apoyado en ese momento por el concejal Diego Colman, mientras Sáenz volvía a aclarar que no correspondía.

No obstante esto, el presidente del cuerpo, José Cordeviola, decidió someter a votación las dos mociones que a esa altura había: introducir las modificaciones al despacho de Rancéz o tratar los dos despachos originalmente presentados.

Pero antes de ir a los votos, Pablo Yannibelli pidió hablar y lo hizo extensamente como es su costumbre. Luego de una exposición de muchos minutos, lo que dijo fue que su bloque iba a votar aquellas medidas que no perjudicaran a los vecinos, advirtiendo que aún está sin tratamiento legislativo el presupuesto 2014.

Cruces

La sesión siguió, y la que pidió solicitó la palabra fue la concejal Cristina Croharé. Remarcó que cuando tomó conocimiento del despacho del oficialismo, le surgieron algunas dudas. “Las dudas no eran el porcentaje de aumento, sino cuál es la política que el Departamento Ejecutivo está llevando adelante a través de esta herramienta”, sostuvo, y dejó en claro su idea de que el aumento de tasas no debería ser solamente para recaudar, como dijo lo interpreta el secretario de Economía Daniel Mujica.

Muy crítica fue hacia ese funcionario y también hacia el bloque oficialista encabezado por Rancéz, y recordó y reconoció a los ex concejales Alejandro Lozano, Luis Conti y Carlos Bevacqua.

“El bloque “inzista” es aliado de la mala gestión”, apuntó y fue más allá al sostener que debería saber qué se defiende y para qué se defiende.

Luego remarcó que rechazaría los aumentos porque no tienen argumentación, proyecto ni“corazón”, para decir finalmente que la gestión de Inza “no es peronista ni del Frente para la Victoria”.

Obviamente, Rancéz levantó el guante tirado por Croharé y lo primero que se le ocurrió decir fue que la concejal “sigue con un rencor terrible”.

En un tono que antes no se le conocía, casi gritó que el Ejecutivo está llevando adelante políticas en beneficio de la ciudad pero que la edil “no ve”.

Posteriormente, se metió lisa y llanamente en cuestiones personales y familiares, cuando recordó que el esposo de Croharé -Héctor Pitluk- “quedó afuera de la gestión en forma dudosa” por un problema con la también concejal Alicia Zubiría. “Parece que sigue con rencor”, agregó.

Votación y confusión

Luego de dejarlo hablar, Cordeviola pidió a Rancéz no mezclar cuestiones personales en la sesión, pero se lo dijo después de que el concejal dijese todo lo que quería decir.

Y ahí, decidió pasar a la votación. Juan Sáenz, Erica Torena, Nancy Elichiri, Claudio Molina, Maya Vena, Rubén Laddaga, Cordeviola, Pablo Yannibelli y Ramiro Ortiz votaron afirmativamente por el despacho en minoría; mientras que Omar Seoane, Rancéz, Diego Colman, Martín Laborda, Alicia Zubiría y Hernán Bertellys votaron el despacho en mayoría. Por su parte, Cristina Croharé y Ulises Urquiza, votaron negativamente los dos despachos.

Pero la votación no fue sencilla. La mayoría de los concejales no sabía qué se estaba votando. Confusión y un desconocimiento total al reglamento, fue lo que reinó. Vergonzoso por donde se lo mirara.

Ante tan apabullante desconcierto, Cordeviola propuso un cuarto intermedio. La sesión se le fue definitivamente de las manos y no supo manejarla.

Tasa por tasa

No más de 10 minutos duró el cuarto intermedio. Cuando retomaron, siguieron las dudas. Habían votado los despachos en general y luego debían hacerlo en particular, esto es, tasa por tasa. Pero parecía que no lo entendían. Y realmente no lo entendían a juzgar por el desarrollo posterior de la sesión. Finalmente se pusieron de acuerdo en votar las tasas en disidencia, es decir aquellas en las que diferían los porcentajes de aumento entre el despacho de Sáenz que obtuvo la mayoría y la propuesta del Ejecutivo.

Como si algo le faltara al tratamiento, Rancéz arrancó su nueva participación confundiéndose de tasas. No había entendido cuáles debían tratarse. Cuando finalmente lo hizo, comenzó su defensa dubitativa, confusa, buscando papeles que no encontraba, pidiendo tiempo para poder organizarse.

Finalmente, ninguna de las propuestas del Ejecutivo expresadas a través de Rancéz logró los votos necesarios y el despacho en minoría de Juan Sáenz fue aprobado por mayoría tanto en general como en particular, estableciendo un incremento de tasas inferior al propuesto por el intendente José Inza.

Lo que siguió después fue el tratamiento de los ocho proyectos que también habían quedado. A partir de ese momento la sesión se encauzó y todos fueron aprobados.

EL DATO

Por segunda vez consecutiva, la concejal del Frente para la Victoria Estela Cerone estuvo ausente en la continuidad de la sesión de ayer, que comenzó a las 20.15 horas y terminó minutos antes de la medianoche.

 

TASA POR TASA, LO QUE APROBARON ANOCHE

Finalmente, el Concejo aprobó anoche por mayoría el despacho firmado por el concejal Juan Sáenz. Algunas de las tasas municipales que sufrirán aumentos, son las siguientes:

– Tasa por Recolección de Residuos, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 25%

– Fondo Municipal de Obras Hídricas: 30%

– Fondo Especial para Pavimento: 30%

– Tasa por Servicios Especiales de Limpieza e Higiene: 30%

– Tasa por Habilitación de Comercios e Industrias: $ 200

– Tasa por Inspección, Seguridad e Higiene: 10%

– Derechos de Oficina: 30%

– Derecho de Construcción: 30%

– Derecho Uso de Playas y Ribera: 50%

– Derecho de Ocupación o Uso de Espacios Públicos: 50%

– Tasa por Control de Marcas y Señales: 30%

– Tasa por Conservación de la Red Vial Municipal: 15%
 

hotel Brasil

anunciate01_PCh

turismo chillar air

[booking_pluginbox id=»2475″]

«Se ha configurado un Pacto de Impunidad»

CONCEJALES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA DE AZUL

EL TIEMPO | 26 de febrero de 2014 a las 15:30 pm

REPERCUSIONES

 

“Se ha configurado

un pacto de impunidad”

Foto EL TIEMPO-26-2 2014_PCh
Foto Diario EL TIEMPO de Azul

«Se ha configurado un Pacto de Impunidad»

Así lo entendieron los concejales del FPCyS que ayer, luego de frustrarse las dos sesiones extraordinarias por falta de quórum, brindaron una conferencia de prensa. Entendieron que ese pacto es entre el intendente José Inza y los concejales del Frente para la Victoria, de Peronistas sin Fronteras, del Frente para la Victoria Néstor Kirchner, del Frente Renovador y de Cultura, Educación y Trabajo. Hablaron a su vez de “una sumatoria de situaciones irregulares” y aseguraron estar dispuestos a trabajar para que se superen estos tipos de situación que no le hacen bien a la institucionalidad del Concejo.

Luego de que se frustrara la primera sesión extraordinaria, los concejales del interbloque del Frente Progresista Cívico y Social brindaron una conferencia de prensa en la que se refirieron en muy duros términos a los ediles que faltaron ayer e impidieron así el desarrollo de la labor legislativa.

En principio explicaron que todos los concejales del FPCyS y el concejal Martín Laborda (PSF) firmaron el lunes la nota solicitando que se realice la sesión del día de ayer. Llamativamente, pese a haber rubricado el pedido, Laborda no asistió.

El objetivo de esa extraordinaria era cumplir con el requisito de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata, que requirió al Concejo que ratifique el pedido de revocatoria a la decisión del juez Pablo Quaranta, que en noviembre del año pasado dio lugar a la medida cautelar que presentó el intendente José Inza y que frenó la sesión en la que se iba a determinar la gravedad o no de los nueve cargos que Comisión Investigadora atribuyó al jefe comunal.

JUAN SÁENZ.- El concejal señaló que “el eje central de la sesión no era discutir el procedimiento de la Comisión Investigadora, ni siquiera hablar del Informe Final; sino simplemente defender la institucionalidad del Concejo Deliberante”.

Añadió en ese sentido que “lo que había que hacer era ratificar la decisión adoptada en el ámbito institucional del Concejo, porque como concejales no podemos permitir la intromisión de la justicia en algunos aspectos. Por eso, todos los concejales deberían estar sentados en sus bancas para defender esa institucionalidad”.

Dijo que “lamentablemente no todos lo entienden de la misma manera, tal vez algunos interpretan que hay que defender posturas políticas y no la institucionalidad”.

El edil de la UCR marcó también que “estamos ante una sumatoria de situaciones irregulares. Es tan irregular que la justicia se interponga en un procedimiento contemplado en la Ley Orgánica de las Municipalidades, arrogándose una potestad que no tiene; como es irregular esta situación de que el Concejo en su conjunto no quiera defender y sostener una decisión tomada por el mismo cuerpo, más allá que la conformación haya sido otra”.

Entendió que hubiese sido más sencillo que quienes no están de acuerdo con la ratificación de la resolución, se sentaran en las bancas y votaran en ese sentido, pero no que no se presenten como lo hicieron ayer. “Se debe dar la discusión en el recinto, no negarse”.

CLAUDIO MOLINA.– Explicó que el llamado a sesión extraordinaria se dio en el marco de que mañana jueves vence el plazo para presentar la decisión a la Cámara de Mar del Plata.

“Nos encontramos frente a un verdadero bochorno porque hay muy pocos antecedentes de no dar quórum ante una situación tan sensible y compleja”, dijo Molina y añadió que “no tengo dudas que se ha configurado un pacto de impunidad entre el Frente para la Victoria; el concejal Hernán Bertellys, que es funcional a la estrategia del Intendente; Martín Laborda -que además firmó el pedido de sesión-, Cristina Croharé y Alicia Zubiría, de quienes nos llama la atención el cambio de postura”.

En cuanto a Pablo Yannibelli, apuntó que si bien envió una nota excusándose “claramente también está dentro de este pacto de impunidad que persigue que caiga lo actuado por el Concejo Deliberante, intentado que no se investiguen los temas de fondo, que son esos nueve cargos graves vinculados con corrupción en los que la Comisión Investigadora trabajó. No quieren justicia”.

Dijo “no le creo” a Yannibelli, porque “es funcional a la estrategia de Inza”.

Añadió que “en estos dos años hablamos de anormalidad política, lamentablemente hoy ingresó al Concejo Deliberante”.

Por último explicó que notificarán a la Cámara de Mar del Plata que no pudieron ratificar la resolución del Concejo porque no hubo quórum y advirtió que “se corre el riesgo de que se caiga el procedimiento impulsado por el Concejo Deliberante”.

ERICA TORENA.- La edil del Partido Socialista, dentro del interbloque del FPCyS, señaló que “nosotros consideramos que los hechos que dieron lugar a la Interpelación, y luego corroborados por la Comisión Investigadora, siguen teniendo la misma gravedad”.

A su vez, indicó que “el paso del tiempo y la presencia en los últimos días de autoridades provinciales del oficialismo, no modifica en nada la situación”, en referencia a la visita del vicegobernador Gabriel Mariotto a esta ciudad y lo que se entendió como un “disciplinamiento” de los bloques del FpV y el PSF.

Torena apuntó además que “es una actitud totalmente irresponsable la de los concejales que se han ausentado hoy, eludiendo la responsabilidad que la comunidad azuleña les dio”.

Asimismo advirtió que “no hay que perder de vista todos los hechos que llevaron a esta situación, las graves denuncias que pesan sobre el Intendente”.

De la misma manera que Molina, entendió que la nota de Yannibelli diciendo que no se presentó por razones personales “no es justificativo suficiente para la ausencia cuando hay que decidir algo tan importante”.

Para finalizar, sostuvo que “seguiremos trabajando para resolver esta situación y que el Intendente no eluda su responsabilidad política, porque en un acto totalmente irresponsable”.

MAYA VENA.– La concejal fue la presidenta de la Comisión Investigadora. Ayer, señaló respecto a la ausencia de los demás ediles que “claramente obedece a las directivas que han recibido por parte del vicegobernador cuando vino la semana pasada a esta ciudad”.

Entendió a su vez que “están tratando de instalar en el Concejo Deliberante el caos que es el Departamento Ejecutivo”.

No dejó de mencionar para que la ciudadanía tome conocimiento que “la mayoría de los concejales ausentes, estaban en el recinto y bajaron al despacho del Intendente momentos antes que comience la sesión. Es una falta de respeto a todos”.

NANCY ELICHIRI.- “Con tantos años de democracia, en el día de hoy estamos retrocediendo 10 casilleros”, dijo la edil.

Agregó que “yo creía que hoy teníamos la posibilidad de mostrarle a la comunidad que podíamos discutir en este ámbito e ir cambiando un poco la realidad de lo que es hoy el Departamento Ejecutivo y demostrar que el Legislativo iba a avanzar”.

Apuntó que “con estas actitudes estamos demostrando que estamos retrocediendo. Es lamentable asistir a estas situaciones que deberían ir superándose. El balance de este momento es sumamente negativo”.

RUBÉN LADDAGA.- El concejal entendió que “según la justicia, cada vez que cambia el Concejo Deliberante tendríamos que ver si los nuevos concejales y presidentes están de acuerdo con las ordenanzas, resoluciones y comunicaciones que se hicieron en esos dos años, sino habría que revertirlos”.

 

EL TIEMPO | 9 de marzo de 2014 a las 11:51 am

DECLARACIONES

“Tarde o temprano Inza, si se le determina que ha incurrido en algún delito, va a ser procesado”

 

09032014_06 Luis Conti
“Si el Concejo no reafirma su independencia como poder, está autoflagelándose facultades propias y afectando el sistema Republicano y Representativo de gobierno que nos rige”, advirtió Conti. Foto:Nacho Correa

Así lo declaró el ex concejal Luis Conti en diálogo con este diario al referirse a las denuncias penales radicadas en Tribunales contra el mandatario comunal. También cuestionó el accionar del juez en lo Contencioso Administrativo Pablo Quaranta y en tal sentido consideró “absurda la medida cautelar que ignora que la Corte, sobre un caso ocurrido en Chascomús, dijo exactamente todo lo contrario”. Sobre la fallida sesión por falta de quórum, opinó que “los que deben responder por qué no se sentaron en las bancas, son los concejales”.

turismo chillar air

[booking_pluginbox id=»2475″]

Asumieron los Concejales y consejeros y Cordeviola es el nuevo Presidente del Concejo

Diario El Tiempo de Azul
Martes, 10 de Diciembre de 2013 – 06:28

ASUMIERON LOS CONCEJALES Y CONSEJEROS ELECTOS Y

CORDEVIOLA ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL CONCEJO

10122013_01-notifoto
Asunción de Concejales Electos en Azul

Prestaron juramento los consejeros electos Patricia Quattrocchio del FPCyS; Gisela Montenegro del Frente Renovador y Pedro Sottile del Frente Social en el Frente para la Victoria; y los ediles Claudio Molina, Juan Sáenz y Erica Torena del FPCyS; Pablo Yannibelli y Ramiro Ortíz del Frente Renovador; Hernán Bertellys y Ulises Urquiza del Frente Social y Omar Seoane y Estela Cerone. En la elección de autoridades casi no hubo acuerdos y propuestas. El flamante presidente fue electo con los siete votos del interbloque del Frente Progresista Cívico y Social.

Ayer se desarrolló en el recinto del Concejo Deliberante la sesión preparatoria donde asumieron los consejeros escolares y los concejales electos en las elecciones legislativas de octubre pasado.
Fue una sesión sumamente particular por varios factores. En primer lugar hay que decir que la mayor hinchada la tuvo «el equipo de José», fuerza que resultó cuarta en los comicios y que además ayer no logró formar parte de las autoridades que presidirán el cuerpo hasta el 2015.
En segundo término es llamativa la gran cantidad de bloques es los que se disgregó el cuerpo con la nueva conformación y en este marco la aparición de la figura del interbloque donde conviven varias fuerzas, Es decir, están unidos, pero marcan diferencias de alguna manera
El tercer dato a mencionar es que el Frente Progresista Cívico y Social se quedó con todos los cargos que componen la presidencia del Concejo Deliberante, algo inédito, al menos en los últimos años.
Hay que destacar asimismo que no hubo consensos y primaron las posiciones encontradas.
Por los próximos dos años será presidente del Concejo Deliberante por mayoría de votos, José Cordeviola; Juan Sáenz se desempeñará como vicepresidente primero; Maya Vena como vicepresidenta segunda y como secretario Gastón De Dominicis.
Todos fueron propuestos por el Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS) y resultaron electos por mayoría.

Conformación del Concejo

Cómo quedó conformado el Concejo Deliberante a partir de esta nueva conformación merece un párrafo aparte.
Lo que es el Peronismo y Frente para la Victoria quedó totalmente disgregado y con bloques separados.
Por un lado, se encuentra la bancada llamada Frente para Victoria «Néstor Kirchner» compuesto por las concejales que continúan sus mandatos Alicia Zubiría y Cristina Croharé.
Además, se conformó el bloque denominado Peronismo sin Fronteras que está compuesto por los ediles electos Hernán Bertellys y Ulises Urquiza; y Martín Laborda que fue electo en 2011 y formaba parte del bloque del FpV oficialista, para decirlo de alguna manera.
También peronista, quedó el unibloque del concejal Diego Colman llamado «Cultura, Educación y Trabajo» (CET).
Finalmente quedó conformado el bloque del Frente para la Victoria, que responde al oficialismo, compuesto por los concejales electos Estela Cerone y Omar Seoane; y el edil al que le restan dos años de mandato, Rodolfo Rancez.
Luego se conformó el interbloque del Frente Progresista Cívico y Social compuesto por un lado por el GEN y Vecinos por Azul (Claudio Molina, Nancy Elichiri, Rubén Laddaga, Maya Vena y José Cordeviola); el Socialismo (Erica Torena) y la Unión Cívica Radical (Juan Sáenz).
El Concejo Deliberante local a partir de la nueva conformación también está formado por el interbloque «Más Azul» que los forman por un lado Ramiro Ortiz del Pro, y por el otro Pablo Yannibelli del Frente Renovador.

La sesión preparatoria

La sesión preparatoria se desarrolló en un recinto colmado. Hizo ruido la hinchada del Frente para la Victoria que aplaudió a Cerone y a Seoane; y le gritó traidores a Cristina Croharé y a Alejandro Lozano. Hasta en un momento gritaron, ante lo que estaba aconteciendo, «que vuelva Duclós».
Estuvieron presentes los concejales salientes Alejandro Lozano, Andrea Marina, Agustín Carús, Luis Conti (no participaron de la sesión Carlos Bevacqua y Pablo Puppio); el intendente José Inza; funcionarios de su equipo de gobierno; representantes de instituciones intermedias como el Centro Empresario, la Facultad de Derecho, la Sociedad Rural y de partidos políticos; referentes gremiales; consejeros y consejeros escolares salientes; autoridades eclesiásticas y militares; ex presidentes del cuerpo y el diputado Mario Caputo, entre otros.
Yendo a los momentos formales del encuentro, hay que mencionar que izaron la bandera los concejales salientes que estaban presentes y posteriormente se cantó el Himno Nacional Argentino.

Los juramentos

A continuación el flamante presidente del Consejo Escolar, Gabriel Terra, tomó juramento a los consejeros electos Patricia Quattrocchio del FPCyS; Gisela Montenegro del Frente Renovador y Pedro Sottile del Frente Social dentro del Frente para la Victoria.
Luego de la jura de los consejeros electos, se procedió a la asunción de las autoridades que presidieron la sesión preparatoria.
Como es de práctica, la sesión fue presidida por Juan Sáenz por ser el concejal de mayor edad de la lista del FPCyS que ganó los últimos comicios; y Pablo Yannibelli por ser el menor de la lista que resultó en segundo lugar el pasado 27 de octubre.
A continuación prestaron juramento Claudio Molina, Juan Sáenz y Erica Torena del FPCyS; Pablo Yannibelli y Ramiro Ortíz del Frente Renovador; Hernán Bertellys y Ulises Urquiza del Frente Social y Omar Seoane y Estela Cerone.

La elección de las autoridades

Para la designación de presidente del Concejo Deliberante por los próximos dos años, el FPCyS propuso a José Cordeviola, quien logró los siete votos que hicieron que fuera designado en el cargo.
Desde el bloque de Peronistas sin Fronteras propusieron a Martín Laborda, concejal que obtuvo los tres votos de su propio bloque; mientras que el Frente Renovador propuso Ramiro Ortiz que logró sólo dos votos, y el Frente para la Victoria que responde al oficialismo mocionó para que sea presidente del cuerpo, Rodolfo Rancez, quien tuvo tres votos a favor.
Para la elección de presidente Diego Colman, Cristina Croharé y Alicia Zubiría se abstuvieron.
Como vicepresidente primero fue electo por mayoría Juan Sáenz. Ramiro Ortiz fue el otro edil que fue propuesto, pero obtuvo dos votos. El resto de los ediles se abstuvieron.
Fue electo, siempre por mayoría, como vicepresidenta segunda Maya Vena. En este caso también ganaron las abstenciones y la edil del FPCyS ganó por siete votos provenientes de su interbloque.
La elección del secretario fue muy particular porque incluso desde el mismo peronismo surgió la propuesta de una radical.
Gastón De Dominicis resultó electo como secretario del Concejo con los votos del FPCyS y del bloque del FpV «Néstor Kirchner». A propuesta del edil Diego Colman, Silvina Daulerio logró seis votos que no alcanzaron.
De esta manera las autoridades fueron elegidas por mayoría de votos, con pocas propuestas y sin que medien acuerdos y consensos.

Las palabras del flamante presidente

Ante de que finalizara la sesión preparatoria se dirigió a los presentes el flamante presidente del cuerpo, José Cordeviola.
En primer término agradeció al espacio político al que pertenece porque lo propusieron para este cargo.
Destacó en su discurso que no posee aspiraciones personales y que «no tengo apetencias de poder», explicando que aceptó ser concejal en la plenitud de su carrera profesional.
Dijo además que «estoy convencido que la actividad política debe ser encarada con responsabilidad» y con la finalidad de brindar un servicio comunitario.
También hizo referencia a que le espera presidir un cuerpo fragmentado y con las fuerzas que lo componen divididas.
Haciendo referencia a los últimos años del cuerpo, Cordeviola consideró que «nos plantamos como cuerpo ante el retaceo de información».
Sostuvo entonces que mucho de lo sucedió no habría acontecido si hubieran contado con la información pertinente.
Subrayó que propiciará el diálogo hacia adentro y afuera; y para finalizar hizo una reflexión utilizando un frase de Nelson Mandela que hace referencia a que lo que cuenta en la vida son los cambios que una persona puede provocar en la vida de los demás, y no en la propia.
La sesión preparatoria finalizó con el arrio de la bandera en manos del ex presidente del Concejo, Alejandro Lozano.


Diario El Tiempo de Azul

 Martes, 10 de Diciembre de 2013

 

LA JURA DE LOS CONSEJEROS ESCOLARES

 

Ayer juraron los consejeros escolares elegidos en la elección legislativa del 27 de octubre. De esta manera, lo hicieron Patricia Quattrocchio del Frente Progresista Cívico y Social, Gisela Montenegro del Frente Renovador y Pedro Sottile del Frente Social. También juró -aunque viene desempeñando su cargo de consejero desde hace unos meses- Miguel Mugueta de Socialismo para la Victoria

10122013_05-quattrocchio
Jura de los Consejeros Escolares-Patricia Quattrocchio

 

Prestarán juramento los concejales electos en los comicios de octubre

Diario El Tiempo de Azul
Lunes, 09 de Diciembre de 2013 – 00:28

Prestarán juramento los concejales electos

en los comicios de octubre

 

Los ediles que comenzarán a integrar el cuerpo a partir de esta tarde son Erica Torena (FPCyS), Pablo Yannibelli (Frente Renovador); Hernán Bertellys y Ulises Urquiza (Frente Social- FpV) y Estela Cerone y Omar Seoane (Frente para la Victoria). Por su parte, renuevan su mandato Claudio Molina y Juan Sáenz (FPCyS); y Ramiro Ortíz (PRO-Frente Renovador). También, en la sesión que comenzará a las 20, se procederá a elegir a las nuevas autoridades del Legislativo.

Juramento nuevos consejales Azul
Juramento nuevos concejales Azul

Se desarrollará hoy la sesión preparatoria destinada a tomar juramento a los concejales y consejeros escolares elegidos en octubre pasado. FOTO: ARCHIVO EL TIEMPO/NACHO CORREA

Conforme a lo establecido en el Artículo 18º de la Ley Orgánica de las Municipalidades y en el marco de la notificación recibida de parte de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires, se desarrollará hoy la sesión preparatoria destinada a que presten juramento los concejales y los consejeros escolares que fueran elegidos en los comicios legislativos generales del pasado 27 de octubre.
Según se informó desde el cuerpo deliberativo local, la sesión comenzará a partir de las 20 horas.
En la sesión de hoy también se procederá a elegir a las nuevas autoridades del Concejo Deliberante.

La nueva conformación

Los ediles que comenzarán a integrar a partir de hoy el Legislativo azuleño son Erica Torena (del Partido Socialista dentro del Frente Progresista Cívico y Social), Pablo Yannibelli (Frente Renovador); Hernán Bertellys y Ulises Urquiza (Frente Social- FpV) y Estela Cerone y Omar Seoane (Frente para la Victoria). Por su parte, quienes renuevan su mandato son Claudio Molina y Juan Sáenz (FPCyS); y Ramiro Ortíz (PRO-Frente Renovador).
Asimismo, los concejales que continuarán en su banca son: José Cordeviola, Maya Vena, Rubén Laddaga y Nancy Elichiri (FPCyS); Cristina Croharé, Alicia Zubiría, Martín Laborda y Rodolfo Rancéz (FpV), y Diego Colman, quien conformará un unibloque por el espacio denominado Cultura, Educación y Trabajo (CET).
De igual forma, quienes ya no integrarán el Legislativo local son: Alejandro Lozano, Luis Conti, Carlos Bevacqua y Pablo Puppio (FpV); Agustín Carús (Unión-PRO) y Andrea Marina (UCR-FAP).

EL DATO

En lo que respecta a los consejeros escolares, quienes prestarán juramento son Gisela Montenegro (FR); Pedro Sottile (FS-FpV) y Patricia Quattrocchio, quien renueva su mandato (FPCyS).

Fotos de los nuevos ingresos…