Archivo de la etiqueta: energia

Continúa el debate por las tarifas de la energía

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

CEAL – TARIFAS

Nicolás Ambrosius, presidente de APEBA y el presidente de la cooperativa local, Roberto Rusciolelli, hablaron con la prensa y opinaron respecto de los nuevos cuadros tarifarios.

Continúa el debate por las tarifas de la energía

La provincia dispuso un nuevo cuadro tarifario que impactaría en las facturas en junio y que en Azul rondaría el 55 por ciento de aumento. Ahora, todo quedó suspendido por medida judicial. Mientras tanto, el viernes hubo reunión de APEBA en Azul y desde las cooperativas anticipan que el escenario es complejo porque la gente no puede pagar y las entidades continúan con un desfasaje financiero.

UN TEMA CANDENTE

EL DATO:

Desde el Gobierno provincial, mientras tanto, anticiparon que apelarán la medida judicial al considerar que se encuentra sujeta a derecho debido a que, a diferencia de lo que ocurrió el año pasado, se realizaron las audiencias públicas.

Parece que nuevamente será con año con idas y venidas en materia de tarifas eléctricas.

El pasado viernes en la provincia la justicia frenó al tarifazo eléctrico que se venía.

Luego de que la administración de la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal aprobara el nuevo cuadro tarifario para el 2017, el juez Luis Arias respondió al reclamo de la Defensoría del Pueblo y dejó sin efecto la resolución del Ministerio de Infraestructura recientemente publicada en el Boletín Oficial y suspendió los aumentos de cuatro prestadoras bonaerenses y de todas las cooperativas que brindan el servicio en el interior provincial.

De esta manera, quedó sin efecto el tarifazo eléctrico que debía empezar a regir en la próxima facturación y se comenzaría sentir en junio.

A través de la Resolución 419/17 del Ministerio de Infraestructura, el gobierno de la provincia de Buenos Aires dispuso un significativo aumento en las tarifas eléctricas, que va del 49 al 133 por ciento, según la región, para los usuarios residenciales.

En Azul el incremento dispuesto oscilaría entre el 49 al 55 por ciento, dependiendo la categoría, siendo un porcentaje inferior para el comercio y la industria.

La resolución dispuso asimismo la ampliación de la tarifa social y la supresión de la cuota capital (ver recuadro), que es un ítem que impacta en las facturas y que fue tema de debate últimamente en Azul a partir de un proyecto que aprobó el Concejo Deliberante impulsando que se elimine.

La actualización tarifaria iba a impactar en las boletas de junio, pero el juez Arias cuestionó la “razonabilidad” de las subas autorizadas y quedó la medida en suspenso.

“Situación difícil de resolver”

El viernes entonces fue un día clave en materia energética y justamente ese día Azul fue sede de una reunión de la Federación APEBA (la Asociación de Prestadores de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires que representa al sector de las cooperativas más grandes).

En la sede de la CEAL se encontraron representantes de las distribuidoras de Azul, Colón, Luján, 9 de Julio, Olavarría, Pergamino, Salto, Tres Arroyos, Necochea, Zárate, Chacabuco, San Pedro, Saladillo y de la Usina Municipal Popular de Tandil.

El presidente de APEBA, Nicolás Ambrosius, y el presidente de la cooperativa, Roberto Rusciolelli, hablaron con la prensa y opinaron respecto de los nuevos cuadros tarifarios que pretende instrumentar la provincia de Buenos Aires y el estado de situación de las cooperativas.

Aseguraron que el aumento de la energía “es una situación difícil de resolver” debido a que la población no puede solventar los incrementos y a las cooperativas les cuesta afrontar los costos para la sustentabilidad del servicio.

En ese contexto, consideraron que se encuentran en una situación compleja a pesar de los aumentos que podrán venir.

Cambio de las reglas de juego

El titular de APEBA explicó “estamos en un escenario complicado donde se están cambiado las reglas de juego con respecto al manejo que se le da al cuadro tarifario. Venimos de una década de congelamiento de tarifas y de pronto, con al cambio de gobierno, se producen aumentos fuertes para recuperar este desfasaje”.

Ambrosius entendió que “esto es muy difícil de llevar adelante” porque es un servicio de primera necesidad y además, evaluó que a la gente que se volcó al consumo y a la compra de artefactos al ser la energía barata, ahora le cambiaron las reglas de juego.

Este cambio brusco genera “crisis”, subrayó mientras advirtió que las cooperativas “hemos entrado en un problema porque la Nación nos cobra la energía a precios actualizados, hemos tenido los dos últimos aumentos de energía mayorista, tuvimos el 25% de aumento en febrero y el 75% en marzo”.

“Esto generó en las cooperativas un desfasaje financiero importantísimo”, consideró.

Especificó que “en cualquier cooperativa mediana como grande ya debemos estar en un desfasaje de 5 o 6 millones de pesos, que es plata que tenemos que pagar y no podemos recuperar”.

Una difícil ecuación

Indicó que la ecuación es la siguiente: “por un lado la Nación nos está queriendo cobrar y nosotros no podemos cobrar y cuando nos autorizan a cobrar, vemos que la gente reacciona porque no puede pagar”.

“Es una situación muy complicada de resolver que tenemos que encontrar la vuelta y salir adelante. Creo que va a ser muy complicado”, evaluó el dirigente cooperativista.

Opinó que el problema radica en que “la provincia no es toda igual y los aumentos no son todos iguales, pero a la hora que darle un tratamiento unifican. Por ejemplo en La Plata el nuevo cuadro tarifario es del 118% de aumento, y en Azul es de alrededor del 50 por ciento”.

“Lo que influye es la política”

 Consultado sobre si atento a lo ocurrido en 2016 hubo una diálogo previo con instituciones como APEBA previamente a la definición del nuevo cuadro tarifario,  Ambrosius respondió que “a la hora de tomar las decisiones todos sabemos que lo técnico influye muy poco, lo que influye es la política, el posicionamiento”.

“No reniego de la política, pero a veces esa influencia hace que se tomen decisiones o que se demoren decisiones que generan estos problemas, como fue 10 años de no tocar las tarifas y así pagaba 25 pesos una persona que vivía en Puerto Madero”, entendió.

A propósito de esto, agregó que “en Buenos Aires paga 50 pesos por la luz una persona que gana 30 mil pesos y Azul paga 800 pesos y el sueldo es de 12 mil pesos”.

Como conclusión el titular de APEBA manifestó que “tenemos que ver cómo podemos salir de este brete que se nos ha planteado y tratar de que la solución afecte lo menos posible a nuestra comunidad”.

Y en ese marco destacó el hecho de que las cooperativas estén unidas, hecho demostrado en la reunión del viernes en Azul.

Por el momento y a raíz de la medida judicial dispuesta el pasado viernes, seguirán vigentes los valores actuales de la energía que son los que vienen del 2016 y quedará pendiente de resolver el dilema que se les presenta a las cooperativas del interior.

 

“GRACIAS A LA CUOTA CAPITAL LA LUZ FUNCIONA BIEN EN EL INTERIOR”

A través de la resolución ministerial, que ahora quedó suspendida, se dispuso la eliminación de la cuota capital, que se cobra en las facturas y son recursos afectados al sostenimiento del servicio eléctrico, que perciben muchas cooperativas prestatarias como la local, como compensación a la anterior insuficiencia tarifaria.

Nicolás Ambrosius expresó al respecto que “nosotros nos hemos manejado con la cuota capital durante estos 10 años y gracias a eso hoy la luz funciona bien en las localidades del interior del país, ya que no pasa eso en las grandes ciudades donde la luz ha sido mucho más barata”.

Remarcó que este concepto “nos permitido estar hoy en una situación de inversión adecuada ante el crecimiento de la demanda”.

“Ahora las cooperativas estamos achicando ese valor de la cuota capital, la vamos compensando a medida que hay aumentos de tarifas hasta que llegará un momento que estará en cero”, consignó.

En otro tramo del diálogo que mantuvo con la prensa comentó también que “nosotros venimos haciendo estudios para demostrar la desactualización que íbamos teniendo y, de alguna justificar, la cuota de capitalización”.

******************************************

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

Comenzó a regir el nuevo cuadro tarifario para la energía eléctrica

“www.chillar.com.ar” –> Premio Caduceo 2016 < – > Arbol de la Vida*

Aumento tarifario para la Energía Eléctrica en Azul

Comenzó a regir el nuevo cuadro tarifario para la energía eléctrica

En Azul los aumentos de las tarifas de luz oscilarán entre el 49 y 55 por ciento, dependiendo la categoría, siendo un porcentaje inferior para el comercio y la industria. La buena noticia para los usuarios es que se amplió la tarifa social y se suprimió, por resolución provincial, la cuota capital, que es ítem que impacta en las facturas y que fue tema de debate últimamente en Azul.

SE PUBLICÓ LA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN OFICIAL

Los aumentos se darán en esta zona en dos tramos. En mayo el mayor porcentaje y luego en diciembre. Las cifras de acuerdo al consumo.

EL DATO:

Es necesario aclarar en esta instancia que esta medida es una decisión política del gobierno provincial y el OCEBA es un organismo de control que lo que hace es velar por el cumplimiento de esta resolución y que el servicio se brinde con la calidad que está estipulada y se cumpla el plan de inversiones.

En los últimos meses hubo un proceso de revisión técnica integral de las tarifas que incluyó dos audiencias públicas (en Olavarría y La Plata) organizadas por este organismo que lo que hace es brindar asistencia técnica. Hay que indicar en este sentido que, de acuerdo lo puntualizó Duclós, “este aumento tarifario hace que el OCEBA aumente el nivel de exigencia respecto al cumplimiento de los estándares de calidad, ya que cuando había congelamiento de tarifas, había una mayor flexibilidad”.

En las últimas horas, a través de la Resolución 419/17 del Ministerio de Infraestructura, el gobierno de la provincia de Buenos Aires dispuso un significativo aumento en las tarifas eléctricas, que va del 49 al 133 por ciento, según la región, para los usuarios residenciales. De acuerdo pudo saber este medio en Azul el incremento oscilará entre el 49 al 55 por ciento, dependiendo la categoría, siendo un porcentaje inferior para el comercio y la industria.

Esto tiene vigencia a partir del 10 de mayo, ya que se publicó en el Boletín Oficial el pasado martes.

El aumento incluye el incremento del costo mayorista de generación y transporte, dispuesto por el gobierno nacional en febrero y el valor de la distribución, que corresponde su determinación a la provincia.

Las cooperativas distribuidoras del servicio eléctrico que les venden electricidad a los hogares e industrias del interior de la provincia venían pidiendo un reajuste de las tarifas. De hecho en declaraciones recientes que realizó el presidente de la Cooperativa Eléctrica de Azul, Roberto Rusciolelli, advirtió que la situación económica financiera de las cooperativas, luego de 12 años de congelamiento de tarifas, está lejos de solucionarse para hacer sustentable la prestación del servicio.

Lo dijo a propósito del pedido de eliminación de la cuota capital que realizó el Concejo Deliberante con el objeto que el impacto sea menor ante la inminente implementación del nuevo cuadro tarifario que ya es un hecho.

La suba tarifaria está compuesta por el incremento del 39,2 por ciento que autorizó en enero pasado el gobierno nacional a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), y del 18,9 que el Ejecutivo bonaerense autorizó a aplicar a las cuatro empresas distribuidoras (EDELAP, EDEN, EDEA –Azul pertenece a esta distribuidora- y EDES) y a las cooperativas que cumplen esa función en el interior bonaerense.

Beneficios para los usuarios    –

Más allá del aumento, la resolución que firmó Vidal incorpora otros aspectos que resultarán beneficiosos para los usuarios. Uno es la ampliación de la tarifa de interés social (ver recuadro), que actualmente brinda gratuidad a los primeros 150 kw, a lo que se agrega una tarifa diferencial para el consumo de los siguientes 450 kw mensuales.

Del mismo modo, se dispone un nuevo encuadre para las entidades de bien público.

Paralelamente, se resolvió la supresión de la cuota capital (ver recuadro), afectada al sostenimiento del servicio eléctrico, que percibían muchas cooperativas prestatarias y la de Azul en particular, como compensación a la anterior insuficiencia tarifaria.

Este tema justamente fue un disparador de posiciones encontradas debido a que el Concejo aprobó pedir a la CEAL la eliminación de este concepto, y el presidente de la cooperativa, Roberto Rusciolelli, explicó a este diario que cooperativas aún no han logrado revertir lo que significaron 12 de años de congelamiento tarifario.

 

“Un tarifazo”     –

Una vez publicada la resolución en el Boletín Oficial y su puesta en vigencia, Omar Duclós, miembro del directorio del OCEBA (Organismo de Control de la Energía Eléctrica de la provincia de Buenos Aires), calificó esta medida como “un tarifazo” y consideró que “profundiza el proceso inflacionario y recesivo, sumando  dificultades al actual contexto socioeconómico”.

Entendió que “se trata de un aumento excesivo, en un momento de estancamiento de la economía y caída del consumo, a partir de la pérdida de poder adquisitivo de los salarios y jubilaciones”.

Opinó que “lamentablemente pasamos de la demagogia energética, con tarifas retrasadas y subsidios inequitativos durante la anterior gobierno, al actual ajuste abrupto en un momento de retracción económica, deterioro social y un proceso inflacionario que no cede. Se conoció el índice del 2 por ciento para el mes de abril”.

 

“Medida recesiva”     –

Sostuvo además, al hablar con este diario que esta readecuación también es “recesiva”  debido a que la población, “al tener que disponer de más plata para pagar la energía eléctrica y los demás servicios, tiene menos plata para consumir y entonces el comerciante vende menos y ahí se genera todo un espiral recesivo”.

Por eso evaluó que “falta una evaluación más reflexiva  respecto al contexto al socio económico en que se aplican las tarifas”.

Aclaró entonces por último que “hago un reproche en cuanto a la magnitud y oportunidad del aumento”, si bien reconoció las medidas que se adoptaron para aliviar el impacto que tendrá el nuevo cuadro tarifario en los usuarios.

SE SUPRIME LA CUOTA CAPITAL

Otra cuestión importante y que generó la reciente intervención del Concejo Deliberante de Azul es la cuota capital, que se cobra en las facturas y son recursos afectados al sostenimiento del servicio eléctrico, que perciben muchas cooperativas prestatarias, como compensación a la anterior insuficiencia tarifaria.

En la nueva resolución este concepto se eliminó.

“Fue dispuesta por las cooperativas, en uso de sus atribuciones y a través de la asamblea de asociados, como una manera de compensar la insuficiencia de las tarifas en la etapa anterior y evitar el quebranto”, dijo Duclós en principio ante la consulta de este medio por esta cuestión.

El año pasado cuando se produjo la primera recomposición de tarifas hubo cooperativas que empezaron a disminuir este cuota como fue el caso de Azul.

“Últimamente se generó un debate porque en algunos casos es un porcentaje importante de la factura y el Concejo local se hizo eco y por unanimidad pidió su supresión, la CEAL resistía, pero con esta resolución se resuelve la cuestión porque se suprime la cuota capital aplicada al sostenimiento del sistema eléctrico”, aseguró.

También resaltó que “está claro que el sistema de distribución hoy tiene financiamiento suficiente para garantizar la normal prestación del servicio”.

Expresamente la resolución dice que la cuota capital no se puede afectar a lo que es operación y mantenimiento del servicio. Solamente se podría afectar a alguna inversión extraordinaria, y previa autorización del OCEBA.

“Las cooperativas tienen la atribución de fijar la cuota capital para otra finalidad dentro de su objeto social con la participación de sus asociados”, aclaró el representante azuleño del OCEBA.

TARIFA SOCIAL Y ENTIDADES DE BIEN PÚBLICO

Duclós destacó que la resolución incorpora otros aspectos que resultan un alivio para el usuario, como es la ampliación de la tarifa de interés social, que actualmente brinda gratuidad a los primeros 150 kw, a lo que se agrega una tarifa diferencial para el consumo de los siguientes 450 kw mensuales; del mismo modo que se dispone un nuevo encuadre para las entidades de bien público.

Pueden acceder personas con ingresos que no superen el equivalente de dos salarios mínimos vital y móvil.

Están incorporados también quienes tienen un plan social, discapacitados, veteranos de Malvinas y quienes perciben  seguro de desempleo.

Es requisito además tener vivienda única y otra referencia, no excluyente, es el tema del auto: tiene que ser un modelo que no sea menor a 10 años de antigüedad.

La incorporación de los beneficiarios de planes sociales es automática, y los demás deben realizar el trámite.

El referente del OCEBA informó que “se llegara a haber algún inconveniente en la recepción del trámite, nosotros recibimos los pedidos. Hay una línea telefónica que es 0800-333-2810”.

Sobre el nuevo encuadre para entidades de bien público, Duclós explicó que “muchas de ellas estaban categorizadas en el rango comercial y van a pasar a una de las categorías residenciales”.

Anticipó además que “en los próximos días va a salir una reglamentación especial para los requisitos que deben reunir las entidades de bien público para acceder a esta tarifa especial”.

capsulas-pc


anunciate01_PCh

Nuestros Sponsors

Chillar Maderas-BricoWood

Moringa Oleifera

CEAL

CLAPo

BricoWoodCuadros

Concejo Deliberante de Azul

102.7 FM Radio Ilusiones
Clasificados Chillar

El Gobierno conformó un «consejo de notables» que asistirá al ministro de Energía

banner Ceit

Consejo de Notables acompañarán a Aranguren

ECONOMÍA

EQUIPOLos especialistas elegidos, junto al ministro Juan José Aranguren (NA)

El Gobierno conformó un «consejo de notables» que asistirá al ministro de Energía

Se oficializó una decisión que Infobae adelantó hace dos semanas: lo integran siete ex secretarios de Energía. Quiénes son y cuáles serán sus funciones.

Infobae, 29 de agosto de 2016

El gobierno nacional decidió crear el Consejo Consultivo de Políticas Energéticas que funcionará en el ámbito del ministerio de Energía, cuyo objetivo será colaborar con el ministro del área en aspectos vinculados con el desarrollo de políticas energéticas de mediano y largo plazo.

«En el contexto que presenta la realidad del sector energético» en la Argentina, «resulta necesario debatir y evaluar diversos aspectos relativos a la política del sector, a fin de generar consenso sobre medidas y proyectos con el objeto de facilitar su implementación y ejecución», justificó la administración nacional en un decreto publicado hoy en el Boletín Oficial.

Este nuevo ente estará integrado por los miembros del denominado Grupo de ex secretarios de Energía: Emilio Apud; Julio Cesar Aráoz; Alberto Enrique Devoto; Alieto Guadagni; Jorge Lapeña; Daniel Gustavo Montamat; y Raúl Antonio Olocco.

Los siete miembros del Consejo ejercerán sus funciones ad honoremy tendrán las siguientes funciones: a) Brindar opinión según lo requiera el ministerio de Energía respecto del desarrollo e implementación de políticas energéticas concebidas para el mediano y largo plazo, sobre la base de criterios de eficiencia, diversificación, integración regional y desarrollo sustentable.

b) Proponer planes de acción y/o proyectos que contribuyan a alcanzar los objetivos de política energética definidos por el ministerio que preside Juan José Aranguren.

c) Propiciar canales de comunicación con distintos sectores de la sociedad para discutir las políticas y planes energéticos, a efectos de incorporar distintos puntos de vista y generar consenso a los fines de su implementación.

Marcos Peña y Juan José Aranguren en conferencia de prensa (Télam)
Marcos Peña y Juan José Aranguren en conferencia de prensa (Télam)

El mencionado grupo de notables fue seleccionado -se argumentó en la resolución- porque «ha desarrollado una intensa actividad, promoviendo la discusión sobre temas relacionados con la energía y fijando posición en aspectos que resultan críticos para el desarrollo del sector energético».

En ese marco, la idea de la administración nacional es que este nuevo cuerpo colabore para «iniciar un proceso de comunicación y consulta con diversos sectores de la sociedad, incluyendo a organizaciones políticas, instituciones académicas, organizaciones de consumidores, industriales, entre otras».

SEGUIMIENTO DE PRECIOS

A la par, el Gobierno creó -también en el marco del ministerio de Energía- la Comisión de Evaluación, Coordinación y Seguimiento de los procesos de redeterminación de precios.

Como su nombre lo indica, se encargará de «coordinar y unificar los criterios de trabajo» en el ámbito del ministerio de Energía, en los Procesos de Redeterminación de Precios.

También deberá «asistir al ministro de Energía en todas las materias vinculadas a Procesos de Redeterminación de Precios«, elevando informes técnicos periódicos, coordinando las acciones necesarias con los organismos involucrados.

Esta comisión estará conformada por dos miembros permanentes: será presidida por el Subsecretario de Infraestructura Energética, Alberto Raúl Brusco, y lo acompañará la Coordinadora Operativa dependiente de la subsecretaría de Coordinación Administrativa, Marta Elsa Zaghini.

A ellos se sumarán -según el caso en cuestión- un representante de la secretaría con incumbencia en la materia del contrato de obra pública o de consultoría de obra pública de que se trate y un representante de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del ministerio de Energía.


anunciate01_PCh

Tarifas de energía: “Vamos a seguir facturando agosto con la tarifa vieja”

 “Entendemos que ante esta situación que se está atravesando de escándalo jurídico, para decirlo de alguna manera por la cantidad de presentaciones, juicios y muchos fueros interviniendo, no es conveniente todavía implementar la resolución 22 hasta tanto no se clarifique esta situación”, explicó el Dr. Luis Conti en la nota que brindó a este diario.

LO INFORMÓ A ESTE DIARIO EL DR. LUIS CONTI

Tarifas de energía: “Vamos a seguir facturando agosto con la tarifa vieja”

“Entendemos que ante esta situación que se está atravesando de escándalo jurídico, para decirlo de alguna manera por la cantidad de presentaciones, juicios y muchos fueros interviniendo, no es conveniente todavía implementar la resolución 22 hasta tanto no se clarifique esta situación”, explicó el Dr. Luis Conti en la nota que brindó a este diario.

Luego del fallo judicial que motivó que en la provincia se resuelvan subas atenuadas de hasta un ciento por ciento en las facturas de la luz, la Cooperativa Eléctrica de Azul, resolvió no adherir a esta medida y seguir con el cuadro tarifario anterior al “tarifazo”, hasta que haya una solución definitiva de este tema. El abogado de la Ceal dio todos los detalles a este diario.

EL DATO:

Luis Conti habló sobre lo que se publicó recientemente en los medios de comunicación respecto a que la CEAL había sido multada por el OCEBA (organismo de control de la energía eléctrica) por la calidad del servicio. Señaló que “en realidad el contrato de concesión marca períodos de gestión y, a medida que se avanza, superiores son los niveles de control. Lo que pasa es que hace 12 años que la tarifa está congelada y que el sistema no es autosustentable. Por lo tanto, todas la distribuidoras han tenido problemas en la calidad del servicio, pero la CEAL lejos está de ser una de las que mayores problemas han tenido”. Aseveró entonces que “hemos tenido algunos inconvenientes, el OCEBA lo ha observado y se han compensado con obras. No es cierto que la cooperativa tenga multas en este sentido”.

 

El tema de las tarifas de la energía eléctrica ha tenido idas y venidas desde principios de este año, lo que genera confusión en los usuarios y también en las distribuidoras del  servicio.

Más allá de las últimas novedades que generaron fallos del orden judicial, el abogado de la Cooperativa Eléctrica de Azul, Dr. Luis Conti, informó que en esta ciudad la entidad tomó la determinación de retrotraer la facturación al mes de enero.

Esto significa que los usuarios pagarán las facturas correspondientes al mes de agosto con los valores previos al aumento de tarifas que instrumentó el gobierno provincial a partir del mes de febrero a través de la resolución N° 22.

Un nuevo capítulo se abrió en esta historia de nunca acabar y que partió, a todas luces, de una determinación equivocada y que debió aplicarse de todas maneras.

La novedad fue que esta semana el gobierno bonaerense tomó la decisión de autorizar subas atenuadas de hasta el 100 por ciento en la luz luego de que la Justicia Federal mantuviera la suspensión del aumento mayorista y elevara el caso a la Corte Suprema de la Nación.

Lo importante es que la Cooperativa Eléctrica resolvió no acatar esta medida, por el momento y a la espera de una solución definitiva de este tema, y seguir facturando como lo venían haciendo antes de este famoso “tarifazo”.

 

“Por ahora, no vamos a adherir”   

Conti explicó que frente a los vaivenes judiciales -plagados de tecnicismos (ver recuadro) “lo que han propuesto las cinco federaciones que agrupan a todas las distribuidoras provinciales al gobierno es facturar conforme a la resolución 22, desagregando el mayor costo de la energía ante Cammesa, que es quien vende la  energía”.

En la actualidad lo que está suspendido en el incremento de tarifas en lo que es la generación de energía eléctrica mayorista.

Cammesa, que es la distribuidora general, está facturando la luz a valores anteriores a todo esto.

Sin embargo, el abogado de la CEAL aseguró a este diario que “la cooperativa, así como lo entendió su Consejo de Administración, la mesa directiva y el presidente en particular, desde un primer momento cuando empezamos a analizar la situación y flexibilizó determinadas cuestiones para lo que era la tarifa de interés social, consumos menores a los 150 kilowatts, resolvió que por ahora no vamos a adherir a lo que están planteando el resto”.

Es decir, “vamos a seguir facturando agosto con la tarifa vieja, como lo venimos haciendo en junio y julio”, afirmó.

 

“Escándalo jurídico”     –

Sobre los motivos que hicieron que en el nivel local se tomara esta decisión, explicó que“entendemos que ante esta situación que se está atravesando de escándalo jurídico, para decirlo de alguna manera por la cantidad de presentaciones, juicios y muchos fueros interviniendo, no es conveniente todavía implementar la resolución 22 hasta tanto no se clarifique esta situación”.

Al respecto, especificó que “sostenemos que a partir del nuevo fallo de la Cámara Federal platense respecto de la concesión con efecto devolutivo, no suspensivo, de la cautelar que en su momento se impuso y que ahora llegaría a la Corte, se empezaría a despejar el camino para que la Corte entienda en todas estas cuestiones y pueda avanzar en una resolución definitiva del tema”.

Por lo tanto, ratificó que por ahora la cooperativa que lo hará es seguir facturando con la resolución anterior a la número 22.

 

El costo que implica  

Aseguró que la CEAL tomó este camino pese a que implicará un costo para la  Cooperativa de Azul en función de que “los acuerdos paritarios, y los incrementos salariales dispuestos implican que a partir de este mes se habilita el segundo tramo de los acuerdos paritarios”.

Por eso remarcó que “en realidad hay un costo adicional operativo para la cooperativa en materia de recursos destinados al salario del personal que lo tendríamos que estar absorbiendo pese a que tener tarifas nuevas”.

Y en función de algunos comentarios que hubo últimamente, aclaró que “la cooperativa eléctrica es absolutamente respetuosa de lo que ocurre en el marco de las relaciones paritarias entre los distintos gremios”.

“Nosotros no fijamos el salario de nuestros trabajadores, consideramos que tienen el salario que se merecen y que en realidad es producto de que son trabajadores, en su gran mayoría, que trabajan bajo tensión”, agregó.

 

A la espera de una solución definitiva    

En torno a esto, Conti dijo también que “las decisiones tomadas desde los gobiernos nacional y provincial, prácticamente pone al borde del límite de sus posibilidades a todas las distribuidoras porque en realidad no se ha logrado ni una cosa ni la otra. Se ha tratado de imponer un incremento que no se ha podido percibir y paralelamente se ha judicializado la cuestión”.

“Por lo tanto, la cooperativa, como ocurre con todas las distribuidoras están expectantes de que esto se resuelva de la mejor manera y lo más rápidamente posible y definitivamente”, subrayó.

Advirtió a su vez que “en esto ha sido importante la audiencia pública desarrollada en Mar del Plata y seguramente también lo será la resolución que eventualmente tome la Corte Suprema, sea para lado que fuere. Lo que se necesita es tener previsibilidad para seguir volcando en inversiones y respecto a sus empleados y asalariados”.

Adicionalmente, consideró que “es mucho el costo sufrido por la cooperativa en materia de refacturación. Primero porque tenemos un sistema de facturación bimestral con reparto y en realidad tuvimos que convertirlo en mensual”.

En segundo término, puntualizó que “ha habido también necesidad de refacturaciones. Esto ha significado un costo adicional importante”, apuntó.

De este manera es importante que los usuarios de Azul sepan que el tarifazo de la luz volvió, por el momento, a fojas cero, y que en principio la factura correspondiente al mes de agosto llegará con lo valores que regían el año pasado y previamente a las resoluciones gubernamentales que modificaron el régimen tarifario.


EL CAMINO JUDICIAL DE 
LAS TARIFAS ELÉCTRICAS

El Dr. Luis Conti, al hablar con este diario sobre las últimas novedades en materia de tarifas de luz, relató el contexto judicial en el cual se inscriben, el cual se necesario precisar para entender qué es lo que está pasando en la actualidad.

En primer lugar, el abogado precisó que la tarifa eléctrica en la provincia de Buenos Aires no la fijan las distribuidoras, como es el caso de la cooperativas local, sino que es establecida por el Gobierno Provincial a través de resoluciones que emite el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos.

Esa tarifa se compone una parte que es la compra de energía, lo que se regula a nivel nacional.

El aumento de las tarifas que se intentó instrumentar a partir de este año fue producto de las resoluciones nros. 6 y 7 de 2016, emanadas del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, y posteriormente la resolución nro. 1 del ENRE que fijó para la producción de energía en la etapa de generación, la eliminación de los subsidios que venía otorgando el Gobierno Nacional.

A partir de eso, se trasladó a la provincia, instancia donde a fines de febrero se dictó una resolución (la nro. 22 del Ministerio de Infraestructura) donde se fija ese componente que es el nuevo valor de la energía en la etapa de generación y se le agregó el valor de distribución que es lo que cobran las distribuidoras por el costo de mantenimiento de las líneas y el servicio que prestan.

Desde que comenzaron a presentarse amparos en distintas jurisdicciones, el Juzgado Contencioso número 1 de La Plata, a partir de una presentación de un expediente que se había formado en el 2012 producto de un reclamo tarifario en materia de servicios sanitarios, se arrogó la facultad de entender en lo que es materia tarifaria y generó una “especie de fuero temático”.

A partir de ahí, dictó una cautelar y es cuando comenzó toda esta historia de la imposibilidad de cobrar esa resolución 22 para aquellas facturaciones que se hicieron desde el mes de junio.

Esas cautelares fueron apeladas por la provincia y las distribuidoras. En un primer momento fueron concedidas, después fueron en carácter suspensivo y posteriormente se dictó un fallo definitivo haciendo lugar al amparo.

Ese fallo fue recurrido también por las distribuidoras provinciales y fue revisado por la Cámara y volvió a determinar el efecto suspensivo.

En función de eso, Conti especificó al hablar con este diario que la resolución 22 está vigente.“Hoy por hoy, las distribuidoras podrían cobrar esta resolución”, comentó.

Como la justicia federal dictó un nuevo fallo provocó la vigencia de la resolución 22, pero hay un parte de la misma que es el costo de la energía que  “estaría suspendido”.

Comparación entre el precio del petroleo y el precio del combustible en Argentina

Argentina, una Administración en contra tendencia

Portal Chillar, 16 de enero de 2015 – 19:40

 

Comparación entre el precio del petróleo y el precio del combustible en Argentina

 

evolucion combustible 2013-14

EVOLUCION DE LOS PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES EN ARGENTINA desde Noviembre de 2013 hasta noviembre de 2014. Fuente Secretaría de Energía

crude 24h

Precio del Petróleo crudo desde febrero de 2014 hasta enero de 2015. Fuente 24hGold

Sra. Presidente, viendo estos gráficos lo único que tenemos para decir es una pregunta muy simple que se hacen los argentinos:

¿No cree que La Argentina merecía una baja mucho más contundente que el «miserable» 5% que concedieron en enero después de un entero año en contra tendencia con respecto al precio del petróleo?

Y otra más:

¿A qué nos sirve que YPF sea Argentina si nos hace pagar el precio del combustible como si fuera oro líquido?

 grafico evolucion precio comb

petroleo brend spot bolsamania

AMBITO.COM
Llegó a trepar más de 5%

Jornada volátil: petróleo se hundió 4,6% a u$s 46,25

 

Los precios del petróleo cayeron fuerte este jueves. En una jornada con altísima volatilidad, en las que llegó a superar los u$s 50, finalmente se hundió 4,6% hasta los u$s 46,25.

Una tendencia parecida protagonizó el barril de crudo Brent, de referencia en Europa y el resto de los mercados globales, que cerró hoy en el mercado de futuros de Londres con una caída del 2,09 % y se situó en u$s47,67 dólares.

El petróleo de referencia en el país vivió hoy una jornada de gran volatilidad en la que llegó a cotizar por encima de los u$s 51 aunque poco después inició una nueva caída y terminó por debajo de u$s 47.

Los precios internacionales del crudo comenzaron a caer de forma pronunciada a finales de septiembre y el desplome se agudizó en noviembre tras una reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en la que decidieron mantener la producción.

Precisamente este jueves la OPEP estimó que el consumo de crudo subirá en 2015 hasta 92,3 millones de barriles diarios, principalmente por la mayor demanda en Asia, mientras que el bajo nivel de los precios comienza a ralentizar el ritmo de producción en Estados Unidos.

En su primer informe del año sobre la situación del mercado, el cartel petrolero deja casi sin cambios los cálculos sobre la demanda mundial, al añadir sólo 30.000 barriles diarios, de tal manera que será un 1,26 % mayor que el año pasado.

Los datos económicos del día tampoco invitaron las optimismo, ya que los precios al productor cayeron un 0,3 % en diciembre, el mayor retroceso en más de tres años, y las peticiones del subsidio por desempleo subieron la semana pasada más de lo esperado.

ESTADISTICAS
EVOLUCION PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES
PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES PARA YPF – OPESSA
DE CAPITAL FEDERAL
MES/AÑO SUPER GASOIL EURO PREMIUM
ago-07 1,949 1,599 2,098 2,199
sep-07 1,949 1,599 2,098 2,139
oct-07 1,949 1,599 2,299 2,199
nov-07 2,199 1,799 2,369 2,399
dic-07 2,259 1,929 2,599 2,527
ene-08 1,949 1,599 2,299 2,198
feb-08 1,949 1,599 2,299 2,198
mar-08 1,949 1,599 2,299 2,199
abr-08 2,096 1,647 2,298 2,529
may-08 2,353 1,802 2,399 2,867
jun-08 2,363 1,812 2,399 2,867
jul-08 2,363 1,812 2,599 2,867
ago-08 2,576 1,884 2,499 3,021
sep-08 2,576 1,884 2,499 3,021
oct-08 2,653 1,926 3,199 3,2
nov-08 2,653 1,926 3,199 3,2
dic-08 2,653 1,926 3,199 3,2
ene-09 2,653 1,948 3,199 3,2
feb-09 2,653 1,948 3,199 3,2
mar-09 2,799 2,06 3,199 3,249
abr-09 2,869 2,06 3,199 3,249
may-09 2,869 2,06 3,199 3,249
jun-09 2,958 2,206 3,249 3,339
jul-09 2,958 2,206 3,199 3,249
ago-09 2,958 2,206 3,199 3,249
sep-09 3,009 2,36 3,199 3,249
oct-09 3,109 2,36 3,249 3,449
nov-09 3,109 2,36 3,299 3,519
dic-09 3,109 2,658 3,299 3,519
ene-10 3,127 2,708 3,349 3,519
feb-10 3,127 2,708 3,529 3,799
mar-10 3,247 2,828 3,701 4,012
abr-10 3,501 3,019 4,012 4,309
may-10 3,501 3,019 4,012 4,309
jun-10 3,745 3,229 4,079 4,529
jul-10 3,745 3,229 4,078 4,529
ago-10 3,745 3,229 4,079 4,529
sep-10 3,745 3,229 4,079 4,529
oct-10 3,745 3,229 4,079 4,529
nov-10 3,745 3,339 4,304 4,529
dic-10 3,924 3,339 4,319 4,758
ene-11 3,926 3,339 4,319 4,758
feb-11 3,926 3,339 4,319 4,769
mar-11 3,926 3,339 4,319 4,769
abr-11 4,109 3,439 4,579 5,049
may-11 4,32 3,584 4,848 5,347
jun-11 4,323 3,583 4,859 5,348
jul-11 4,517 3,805 5,146 5,669
ago-11 4,828 4,069 5,438 6,048
sep-11 4,828 4,069 5,438 6,048
oct-11 4,828 4,069 5,438 6,048
nov-11 4,828 4,069 5,438 6,048
dic-11 4,829 4,069 5,439 6,049
ene-12 4,829 5,049 5,769 6,049
feb-12 4,829 5,049 5,769 6,049
mar-12 4,829 5,049 5,769 6,049
abr-12 5,489 5,399 6,299 6,399
may-12 5,489 5,399 6,299 6,399
jun-12 5,489 5,399 6,299 6,399
jul-12 5,879 5,489 6,299 6,489
ago-12 5,879      5,489 6,299 6,489
sep-12 5,879 5,489 6,299 6,489
oct-12 5,98 5,49 6,42 6,54
nov-12 5,979 5,49 6,42 6,54
dic-12 6,254 5,714 6,734 6,836
ene-13 6,349 5,849 6,849 6,989
feb-13 6,349 5,849 6,849 6,989
mar-13 6,349 5,849 6,849 6,989
abr-13 6,929 6,349 7,479 7,679
may-13 6,929 6,349 7,479 7,679
jun-13 7,129 6,539 7,479 7,879
jul-13 7,329 6,689 7,48 8,1
ago-13 7,329 6,689 7,48 8,1
sep-13 7,329 6,689 7,48 8,1
oct-13 7,329 6,689 7,48 8,1
nov-13 8,34 7,62 8,57 9,29
dic-13 8,34 7,62 8,57 9,29
ene-14 8,91 8,12 9,3 9,99
feb-14 9,49 8,6 9,94 10,68
mar-14 10,07 9,12 10,54 11,33
abr-14 10,61 9,62 11,12 11,94
may-14 11,01 9,98 11,54 12,39
jun-14 11,01 9,98 11,54 12,39
jul-14 11,45 10,4 11,98 12,89
ago-14 11,45 10,4 11,98 12,89
sep-14 11,91 10,82 12,4 13,41
oct-14 11,91 10,82 12,4 13,41
nov-14 11,91 10,82 12,4 13,41
Fuente: Secretaria de Energia

 

Scioli firmó trato energético con De Vido y congela tarifas en Provincia

Ya firmaron 18 provincias

Ambito.com – Politica – Lunes 21 de Abril de 2014

Portal Chillar, 21 de abril 2014 |21:25

 

Scioli firmó trato energético con De Vido y congela tarifas en Provincia

 

 

La provincia de Buenos Aires firmó este lunes el acuerdo de adhesión al «Programa de Convergencia de Tarifas Eléctricas», por el cual ese distrito se compromete a mantener sin modificaciones los cuadros tarifarios eléctricos vigentes en su territorio por un plazo de 365 días. Así lo indicó el Ministerio de Planificación Federal, que a la vez puntualizó que el Gobierno nacional financiará obras en las eléctricas provinciales por con el fin de mejorar la distribución en toda la provincia.
 


 

De la firma participaron el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y los secretarios de Energía y de Obras Públicas de la Nación, Daniel Cameron y José López, mientras que la Provincia estuvo representada por el gobernador Daniel Scioli; el jefe de Gabinete, Alberto Pérez y el secretario de Servicios Públicos, Franco La Porta.

El Programa «busca implementar la estabilización y convergencia de las tarifas eléctricas con una visión federal e integradora en todo el territorio nacional, lo que redundará en la mejora de la calidad de vida de los habitantes, el desarrollo de la actividad económica y la generación de la infraestructura para mantener el empleo y la industria nacional», destacó Planificación Federal.

En un comunicado, el Ministerio puntualizó que con la firma de Buenos Aires, ya son 18 las provincias que desde el 28 de marzo han suscripto su adhesión al programa de convergencia eléctrica.

Los distritos son Santiago del Estero, La Pampa, Jujuy, Chaco, Formosa, Entre Ríos, Tucumán, Córdoba, San Juan, La Rioja, Río Negro, Santa Cruz, Catamarca, Corrientes, Misiones, Mendoza, Neuquén y Buenos Aires.
 

hotel Brasil

anunciate01_PCh

turismo chillar air

[booking_pluginbox id=»2475″]

A %d blogueros les gusta esto: